Маленький ученый в большой науке
Open in Telegram
18+ «Наука, конечно, творит чудеса, но счастье куда ценнее правоты» Академический мир глазами начинающего ученого Тут наука, мемы, аспирантские будни и мои рассуждения о жизни Наш подкаст: https://t.me/sci_fr/2500 По всем вопросам: @Fr_Sap
Show more1 566
Subscribers
-124 hours
-57 days
-430 days
Posts Archive
Нашел в академическом твиттере крайне занимательный тред про ChatGPT и иллюзии
Спойлер: он знает, что мы их видим, но сам не «видит»
Я: не иду на занятие по андану и отменяю английский, потому что на работе слишком много задач, а еще дедлайны по учебе дышат в спину
Я: планирую время вечером и поработать, и отдохнуть, все по плану
Тимофей: Ты помнишь, что завтра ведешь лекцию старшеклассникам в 11:10?
Я: см на фото
Если вы хотели выкинуть пленку с ржавчиной — не выкидывайте!
Первое фото теперь мое любимое
Сегодня на курсе по мультимодальному нейрокартированию (произносится как мулпфпфпП) мы ходили в BTS lab
Что за шутка такая? Нет, не k-pop
Это лаборатория, оборудованная технологиями для отслеживания движений. По периметру комнаты стоят 8 инфракрасных камер, а по центру — специальная установка с рефлективными наклейками
Эти же наклейки крепятся на интересующие нас участки тела (пальцы, суставы, участки на туловище) и респонденты делают то, что говорят исследователи
С помощью этого, можно смотреть на скорость движений, их точность, вплоть до углов сгибов
Интересная аппаратура, но с одним большим минусом: очень долго нужно чистить данные от артефактов (то есть убирать все ненужнее с видеозаписи, потому что что-то могло неправильно записаться, смазаться и тд)
Фото ниже)
Repost from Блуждающий нерв
Вам дают $1 миллиард с условием потратить его на разработки в области биомедицины. Какие проекты вы запустите? Ровно этот вопрос встал перед Рене Вегжин в прошлом октябре, когда она возглавила агентство перспективных исследований ARPA-Health. Теперь, наконец, ответы начинают появляться. И они пока обнадеживают.
Я все ждал, какой портфель проектов соберет ARPA-H, интерпретируя его как ставку на будущее медицины. Не так важен каждый отдельный проект, сколько логика их отбора. Эта логика покажет, как именно они хотят изменить принципы лечения. И вот, первое впечатление — акцент на естественные механизмы восстановления, делегирование функций клеткам и тканям. Тот самый уход от микроуправления.
Например, не конструировать механические суставы, а регенерировать их, выращивая из клеток пациента и заменяя ими больные ткани (NITRO). Печатать из клеток новое сердце вместо имплантации искусственного (HEART) и омолаживать тимус путем перепрограммирования стволовых клеток (CDTR). Или, скажем, создавать бактерии, которые привлекут иммунные клетки к очагу опухоли (SPIKE), или же обучать иммунную систему с помощью мРНК (CUREIT). Еще идея, “живая аптека”: клетки программируют синтезировать нужные препараты прямо в организме (REACT).
Пока налицо преобладание генной, клеточной и тканевой инженерии. Или, если короче, инженерной биологии, о disruptive перспективах которой в этом канале сказано не раз. И это одна из главных ставок на будущее.
