Евгений Шатун Николаев

А знаете как называют медсестры луганских госпиталей раненых мужиков пропавших смертью и порохом? Мужиков с дикими глазами и пятнами чужой и своей крови на камуфляже называют "зайками" или "зайчиками". В зависимости от возраста. Русский солдат это зайка в волчьей шкуре. По-моему, так.

Итак, есть проблема, которую я бы назвал "сводки Конашенкова". И она вот в чём. Охранители на нашу критику обычно отвечают так: "Лица принимающие решения (ЛПР) принимают правильные решения, потому что обладают полной и качественной информацией. Нам эти решения кажутся неправильными только потому, что мы не обладаем полной и качественной информацией". Казалось бы, логично. У ЛПР есть аппарат разведки и аналитики, а у нас только собственная шкура, лента в соцсетях и друзья-знакомые. Поэтому, по определению, ЛПР должны обладать более широкой и качественной информацией. Но это не так. Потому что информация в своём пути до ЛПР проходит множество фильтров, намеренно и ненамеренно искажается, запаздывает и в результате оказывается не соответствующей действительности. О чём ЛПР имеют шансы никогда не узнать, поскольку обратная связь проходит через те же фильтры. Покажу на примере. В 2022 году ВС РФ заходили на Украину в полной уверенности, что не встретят организованного сопротивления со стороны ВСУ. От этого тактика "дурацких колонн". Подразделениям назначались кварталы в Киеве, которые они возьмут под контроль. Вся операция должна была занять 3 дня. Москва была уверена, что Киев не продержится и 3 дней. Такой вывод сделали ЛПР на основании информации, представленной им аппаратом разведки и аналитики, в котором работают тысячи людей с большими должностями, погонами и на который тратятся миллиарды бюджетных рублей. Между тем, любой рядовой ополченец под Марьинкой мог бы сказать, что это не так. Враг силён, организован, опасен. Но ополченца никто не спросил. И никто из ЛПР никогда не был под Марьинкой. Зачем? Есть же доклады аппарата разведки и аналитики. Можем ли мы быть уверены, что выводы сделаны и теперь всё не так? А с чего? Например, каждый действующий военный и волонтёр знает, что ВФУ имеют превосходство в БПЛА, а у нас нет системного РЭБ. Есть ли эта информация у ЛПР и учитывается ли она при планировании военного строительства и операций? Не уверен. Потому что. Я сейчас скажу нечто, что вас ужаснёт. Меня ужасает. Все мы слушаем ежедневные сводки Конашенкова. В них всё о наших победах и ни слова о потерях и проблемах. Это нормально. Если воспринимать сводки, как военную пропаганду, то это нормально. Так и нужно. Но сводки Конашенкова - это не пропаганда. Это официальная информация о ходе СВО от Министерства обороны. И вот он, ужасный момент. Что если ЛПР получают в качестве информации... распечатанные сводки Конашенкова? Что если через все фильтры проходит только такая информация? Тогда конечно, никакая мобилизация не нужна, и перевод экономики на военные рельсы не нужен, у нас и так всё зашибись. И ведь так может быть. Потому Путин даже предпринимал попытки выбраться из-под информационного колпака, встречался с военкорами за закрытыми дверьми и спрашивал, как всё на самом деле. И вот вам парадоксальный вывод. Военно-гражданское общество (ВГО) имеет основания для критики решений ЛПР, в том числе потому, что ВГО обладает более полной и качественной информацией, чем ЛПР. Потому что: 1) информация не проходит искажающие фильтры 2) информация поступает без задержек в режиме реального времени 3) информация поступает напрямую от участников и наблюдателей 4) информация сразу подвергается всестороннему анализу 5) ВГО имеет возможность получать информацию из разных источников и сравнивать её. 6) в современном мире любая информация условно доступна и любой человек может нарыть сколько угодно информации 7) OSINT работает. Поэтому основной "железный" аргумент охранителей против критики ЛПР со стороны ВГО - "жираф большой, ему видней" - в информационную эру не работает. Не такой уж он большой, этот жираф. Подслеповат и глуховат. Да и глуповат, пожалуй.

Жил был солдат в норе под холмом. Но это была не хоббичья нора, благоустроенная и с круглой дверью. Нет, дверь была прямоугольная и сделанная из ящика от пулеметных патронов. А внутри норы было холодно, темно, и пахло крысами. Для того, чтобы жизнь в этом кошмаре стала хоть немного легче, добрые русские люди скидывались деньгами и покупали в огромных торговых центрах утеплитель с серебристым покрытием и присылали его солдату. Утеплителем солдат и обшивал свою нору изнутри используя в качестве гвоздей автоматные патроны калибра 5,45. Они отлично втыкались в мягкую землю и замечательно забивались в твёрдую. В качестве молотка использовали короткую деревянную колотушку, изготовленную из доски патронного ящика. Эти "гвозди" спасали солдата как заряженные в автомат, так и заряженные в землю. Солдатские норы были нашпигованы смертью и в этом был свой особый шарм. Ведь это были самые вооружённые жилища на земле. Утеплитель же не только утеплял. Утеплитель, поблескивая серебром, создавал иллюзию чистоты. На его светлом фоне были видна грязь и мусор, который можно было изгнать из норы. Кроме того, он психологически разграничивал мир солдат и мир крыс. Кстати, о крысах. До того, как я родился солдатом, я их боялся. Это был генетический страх, подтвержденный литературой. Что я знал о крысах? Да только то, что крысы Ремарка ничем не лучше крыс Эрнста Юнгера. А ещё были крысы Грина, Гарри Гаррисона, Стругацких, Камю ... Все они ничего не знают про крыс. Их крысы лишь плод литературной фантазии. Мои крысы настоящие. Такие какими их создал Бог. Эти твари умны, деятельны, смелы, чистоплотны, насколько это возможно в условиях помойки. Мы жили с ними в одной экологической нише. В кучах мусора, наваленных в степных посадках, которые мы называли полками. Наши и крысиные норы частенько пересекались. Мы часто виделись с этими грызунами. Они перестали меня пугать, и, наблюдая за ними, я проникся к ним уважением. Когда они бегали по моему лицу, я не вскрикивал и не махал судорожно руками, как некоторые. Это могло спровоцировать животное на агрессию. И тогда раскорябанное лицо и противостолбнячные уколы были обеспечены. Нет, я лишь аккуратно направлял их в нужном направлении. Скажу больше, и многим это не понравится, как одинаковый образ жизни влияет на внешний облик разных видов (например, сумчатый волк внешне похож на волка, хотя один из рода псовых, а другой обычный кенгуру), так и солдат ведя норный образ жизни становится похож на крысу. Мы, как и они, зарываемся в землю и выживаем в агрессивной среде, там, где остальные животные гибнут. Наши норы опрятны и продуманы. Мы питаемся тем, что найдём на месте. Наши шкурки сливаются с ландшафтом, а под ними бронированные листы и кевларовые сухожилия. Мы бронекрысы. Фулметалджект рэтс. И в этом нет ничего обидного. Такими нас сделали те, кто загнал нас в эти норы. Бытие определяет внешний вид... Я часто вспоминаю, как я родился солдатом. Как и любые роды, рождение солдата проходит в муках. Из темноты и ложной безопасности тентованного борта "урала" неторопливой автоматной очередью многотонный зверь с кряхтением выдавливает нас из себя. Сначала "рождаются" Самые сильные и приспособление, затем остальные. В конце как родовой послед, как плацента родящей самки бегемота, выходят сотни килограммов солдатского шмурдяка. Мы как слепышарые котята щуримся на этот мир, пытаемся разобраться, где мы и как здесь оказались. А затем подхватываем свои рюкзаки, БК и бежим. Долго и тяжело. Так начинается жизнь солдата. Так он рождается и в поте лица добывает мир ваш насущный.

ГЛУПОШНЫЕ Украинские - то есть, в сущности, русские - девчонки едут на войну. Наверняка ведь - едва ли не у каждой, но у каждой второй точно - прадед воевал в Красной армии - а не за бандеровцев. И бабки их были обычными пионерками и комсомолками - а не сало носили в лес недобиткам. Могли б эти девки при иных обстоятельствах русских детей рожать и печали не знать. Как же так вышло? А давайте хоть раз себе признаемся, как так вышло. Это не дети «ленинской Украины» и не дети «сталинской украинизации» - не брешите другим, и сами себе не врите. Дети «ленинской Украины» и «сталинской украинизации» вместе с нами победили в Великой Отечественной. Перед нами дети 1991 года - несчастные дуры, которым поломали все мозги витии и пропагандисты новых времён, рассказавшие им про «голодомор» и сто тысяч бандуристов, расстрелянных Сталиным. …только вот затеяли всё это на самом деле мы сами. Мы, здесь в России. Там только подхватили и докрутили до полного абсурда. Мало того, что мы затеяли эту карусель самобичевания и вранья 33 года назад - мы и до сих пор уняться не можем. Некоторые из нас. Но, положа руку на сердце: разве мы не знаем чьи фильмы, чьи сериалы, чье телевидение смотрела вся Украина до 2014 года? Да и сейчас смотрит иной раз, хоть и тайно. А наше и смотрела. А мы всё виним, виним кого-то. На себя бы тоже посмотреть разок бы иной раз не мешало б.

Вот так наши парни кошмарят противника🔥☠️ Работаем!

Минимальный набор солдата. (Натюрморт. Масло. 2024 год)

Как тiк? Кik так?

Гибель Сергея Тветинского в зоне СВО была не первой смертью из числа наших товарищей на этой войне. И после него наши братья тоже гибли в степях Причерноморья. Умереть за Родину, пожертвовать собой ради нашей идеи - это так обыденно для нас. Но именно смерть Тильзита, таков был позывной Сергея Петровича, стала для нашей команды настоящим испытанием. Петрович был солнечным, неунывающим человеком. Он, казалось, должен был бы жить вечно, так много в нем было энергии. Но пехотная мина разрушила этот фонтан жизни. Мы его помним! И тысячи русских людей, которым он помог на Херсонщине и в Запорожье. Упокой Господи его метущуюся и светлую душу! #ДвижениеЗаПравду #СРЗаПравду #ЗахарПрилепин #ЗАПРАВДУ

Помните Петровича смешного В стареньком помятом камуфляже? Он сидит у города КАХОВКА По-турецки на днепровском пляже. Щюрит с хитрецою лисьи глазки, Смотрит на волну, на берег правый. Он сидит у города КАХОВКА, В этом месте подлости и славы. Наклонил он голову седую, Борода словно  у старого Фиделя. Он сидит на пляже у Каховки. И что умер он, я не поверю. Помните Петровича-Тильзита? Нам дарил конфеты вечерами. Он погиб у города КАХОВКА, Разлетевшись злыми лоскутами. Кровь его с водою там смешалась, С черноземом в долях общих тоже, И улыбку взрывом словно выжгло На мгновенно посеревшей коже. Год прошёл…

Уютная норка у русского орка)