Михаил Хазин предупреждал

Кто успеет в течение 30 минут вступить в мой Vip клуб, тот останется там навсегда🎁 ССЫЛКА для входа: https://t.me/+WGH5wGhWQYM1ZmI6 👆Вне зависимости от ситуации на рынке средняя месячная доходность стабильно выше 15%!

Кому из глобальных игроков не достанется ничего? Тезисно из беседы с Айнисом Петкусом: Мы подошли к ситуации, когда надо принимать решение о том, как жить дальше. Серьёзные дяди и тёти начали принимать решения. Поскольку они должны сначала договориться о том, как это решение может выглядеть. Обращаю внимание, было же три конференции. Сначала был Тегеран, а потом была Ялта. В Тегеране обсудили контур. На Ялте эти контуры приняли. В Потсдаме, уже по итогам разгрома Германии, утвердили и кое-чего добавили, уточнили. Фокус состоит в чём? Сейчас эта самая конференция, АСЕАН — это и будет Тегеран. Не Ялта пока. С некоторой вероятностью. И по этой причине все приехали в Москву. Понятно, почему приехала Индия, — потому что она не будет присутствовать на этой конференции. И тогда вопрос понятен, что надо договориться, чтобы Путин представлял её интересы. Что само по себе говорит о роли России. А что касается американцев, тут тоже понятно. Почему приехал другой человек? Потому что Редклиф — это человек Трампа. Причём не очень влиятельный. Значит, либо приехал сильно более влиятельный человек в команде Трампа, но все эти люди наперечёт, и по этой причине мы точно знаем, что это не он. Либо же приехал человек из, что называется, глубинного государства. Потому что Трамп в Анкоридже продемонстрировал, что он не то что обещания свои выполнить не может, он даже дух не может держать. Значит, это приехал человек, у которого, во-первых, есть полномочия о тех, с кем можно договариваться, а во-вторых, соответственно, человек приехал договариваться. А теперь обращаю внимание, а кого нет во всей этой игре? А нет Лондона. Все остальные есть. Китай будет на ШОСе и на АСЕАНе. С Китаем всё нормально. США представлены таинственными фигурами. И США будут на АСЕАНе. И на АСЕАНе уже понятно, что Трамп приедет с уже утверждённой бумажкой. То есть он подпись свою будет ставить, но не участвовать в обсуждениях. А соответственно, Лондона нет.

Что означает гениально организованный неолит в Китае? Тезисно из эфира с Айнисом Петкусом : Как мне сказал один знакомый много-много лет тому назад, Китай — это гениально организованный неолит. Это родоплеменное общество. Оно по определению клановое. Поэтому ни один человек там не может быть абсолютным диктатором, если у него нет мощнейшей поддержки сильных кланов. Достаточно сказать, что министр иностранных дел Китая Ван И — это человек из других кланов, и он. с точки зрения внутрикитайских разборок, Си Цзиньпину враг. С учётом китайских исторических нравов это означает, что если будут серьёзные разборки, то, как только у одного из двух появится возможность, он другого убьёт. Кто нам больше нравится, кто нам не нравится — это совершенно не принципиально в данный момент. В данном конкретном случае мы пытаемся смотреть на мир объективно.

‼️Напоминание! Завтра начинаются публикации в новом канале "Коллегия Инвесторов", будут идеи и стратегия с учетом текущей ставки, с доходностью 15-50% и сроком до 1-2 месяцев. Уже опубликованы облигационные портфели, актуальная подборка, под новый ключ. ‼️Дополнительно каждый день будет выходить 1 урок, идеально для новичков! Без пустых новостей, без лишней информации, только то, что действительно важно и нужно. ВХОД — https://t.me/+MCcSwznJthY5ZWZi Задумка свежая, стоит задача набрать отзывы, заходите, тестируйте!

Какие варианты стратегических раскладов на грядущих саммитах? Тезисно из эфира с Айнисом Петкусом: Злые языки уже говорили, что, пресловутый Южный проход в Ормузском проливе, который то ли есть, то ли нет, — это договорённость между Трампом и КСИР, но не между США и Ираном. То есть, иными словами, мы сегодня имеем очень сложную картину распада ранее существовавших акторов, прежде всего государств, на значительно более мелкие образования. Рассматривать любые визиты надо с этой точки зрения. Зачем приехал министр иностранных дел Индии — человек, который в индийской элите куда более влиятельный, чем премьер-министр Моди? Моди — хозяйственник. Министр иностранных дел Индии — фигура куда более стратегическая. И то, что он приехал встречаться с Путиным, а не с Лавровым, говорит о том, что они будут разговаривать о стратегии. И отсюда немедленно следует вывод: будет два саммита — ШОС и АСЕАН. Саммит АСЕАН будет ключевым, где будет тройка с точки зрения предварительного оформления того, кто куда и чей. Поэтому приехал министр иностранных дел Индии, который будет на ШОС, но которого не будет на АСЕАН. Сейчас должна быть достигнута некая договорённость между Россией и Индией. Я не исключаю, что картинка будет такая: России будет предложено представлять интересы Индии на саммите АСЕАН. Не Китай же просить. Кто-то скажет: «А почему тогда Индия не попросила Трампа?» Потому что любые договорённости с Трампом длятся ровно столько времени, сколько идёт встреча. Встреча закончилась — договорённости закончились. В отличие от Путина. Репутация — штука серьёзная. Итак, мы высказали гипотезу, зачем индийский министр. Теперь давайте смотреть, какая у него базовая стратегия на западном направлении? Чего он хочет? Он хочет, чтобы Индия перехватила теневые потоки Лондонского Сити, как минимум на Ближнем Востоке. А в идеале взяла под контроль всю сеть. То есть вытеснила иудейский глобальный проект в Лондоне. Те люди, которые сегодня представляют иудейский глобальный проект в Лондоне, появились там чуть больше 200 лет назад. И двигались они из Вавилона через Катар. Нетаньяху работает на Лондон. Это правда. Но на Лондон, а не на Индию. Ракеты в Россию с Украины пускает именно этот самый иудейский глобальный проект. Индусы этого делать и не будут. У них другие методы.

🥹😍😍😚😋 Кто успеет в течение 15 минут зайти в приватный клуб, тот останется там навсегда! ССЫЛКА для входа — https://t.me/+7bC-QxD0oYkzMmEy

Если половина долга США это долг ФРС то что из этого вытекает? Тезисно из эфира со Стивом Дудником: Мы понимаем, что для того, чтобы улучшить ситуацию, надо списать часть долгов. Но долги - это активы финансовой системы. Значит, если ты списываешь активы, то ты должен списывать внутренние долги банков. То есть у тебя, соответственно, роль банков падает. И при таком списании, каждый говорит: давай мы сейчас спишем пару миллиардов, ну а мой откатик за это 10%. Ну, хотя бы 5%. Ну и дальше начинается. В результате пришлось печатать деньги. Печатали довольно много. Ну и что? А сейчас это уже не получится. Кто-то говорит: замечательно! Ребята, у вас чуть ли не половина долга Соединенных Штатов Америки на ФРС. Давайте взаимно спишем долги. Какое счастье будет. Как бы не так. Потому что, во-первых, ФРС напрямую не покупали долги. ФРС это делали через банки. То есть у тебя, соответственно, банки получали кредиты от ФРС, покупали какие-то казначейки, и потом их обратно продавали ФРС. То есть, иными словами, у тебя есть система посредников. И кроме того, если ты эти деньги списываешь, то какая валюта баланса у банка? Пропадает вот эта прибыль посредническая, и пропадает масштаб.

Ладно, вы уговорили! Поскольку многие из вас потеряли деньги на обвале, сегодня даем всем подписчикам бесплатный доступ в эксклюзивный клуб НАВСЕГДА. До утра вход будет абсолютно бесплатный, а те кто опоздают смогут приобрести доступ только платно. Вступить в клуб можно подав заявку по этой ссылке: https://t.me/+7bC-QxD0oYkzMmEy Такая халява происходит впервые, больше такого подгона не будет!

Почему не все могут жить на региональных рынках? Тезисно из эфира со Стивом Дудником: Но проблема в другом: модели нету, понимаешь? У тебя Лондон, США, Китай в некотором смысле, но Китай вторичен по отношению к долларовой модели, но все равно. Они живут на глобальных рынках, понимаешь? Они живут на глобальных рынках. Они не могут жить на региональных. Иран может, Россия может, Бразилия может, может быть, даже Индия может. А эти не могут. И когда все это начнет сыпаться, понимаешь, там будут сыпаться институты управления. Понимаешь, что с ними делать? Они сыпятся. И как ты будешь? А все говорят: надо адаптировать институты к критической ситуации. Ребята, институты - это регламенты. Если ты меняешь регламенты, должен понимать под что меняешь и для чего меняешь. Если моделей нету, ты можешь только отменять старые регламенты. А если в институте отменяют старые регламенты? ФРС - это институт. Банки - это институт. Так вот, если ты отменяешь старые регламенты, то у тебя, соответственно, народ начинает тащить все, что плохо лежит. Мы это знаем по 90-м годам всего. И невозможно решить эту ситуацию, с ней ничего нельзя сделать.

🅿 Портфель Двинского — авторский канал русского экономиста Константина Двинского о российском фондовом рынке, компаниях и макроэкономике. Константин не просто разбирает отдельные акции и отчеты. Он складывает общую картину того, как политика, решения властей, ключевая ставка, бюджет, геополитика и состояние экономики влияют на российский фондовый рынок. Двинский помогает смотреть на инвестиции не через шум ежедневных новостей, а через логику больших процессов. И вот некоторые из последних материалов: ▪️Бензин снова идет вверх. Топливная инфляция возвращается. ▪️Акции Шрёдингера. Кому на самом деле принадлежит треть Сбера? ▪️Реальный сектор загибается, финансовый — растет. Банки зарабатывают сверхприбыль даже в кризис. Даже если вы не инвестируете в российский фондовый рынок, но хотите понимать почему экономика и финансы вообще двигаются именно так — подписывайтесь.