Михаил Хазин предупреждал

Откуда потепление в позиции финансовых властей? Вопрос:

А каким образом удалось снижение порога выручки для уплаты НДС для малого бизнеса оставить на текущем уровне? Хотели же снизить.

Ответ: Столько людей говорили, что политика денежных властей плохая. В этой ситуации нужно сделать тем людям, которые эту плохую политику ведут? Надо кинуть какую-нибудь кость, которую не жалко. Ну, давайте вот эту кинем. Я тут смотрел старый советский фильм по телеканалу Культура “И это все о нем” с Костолевским. Так вот, там есть замечательный совершенно момент, когда главный отрицательный герой Петр Петрович Гасилов объясняет главному герою Жене Столетову (Костолевскому), а Гасилов играет Леонид Марков. Он, значит, объясняет.Говорит, вот мы тут разработали план, вот тут план из 15 пунктов. И Женя читает этот план и понимает, вот это вот все фуфло. Вот и здесь фуфло. То есть, понимаете, они миллиарды долларов выкидывают на возврат долга. Напоминаю, каждый выкинутый миллиард долларов - это 70 миллиардов рублей. И возвращают 20 миллиардов в год малому бизнесу, говорят: вот спасибо вам. При том, что весьма возможно, что из этих 20 миллиардов, они только на бумаге, они собрать-то смогут в лучшем случае пятерочку. Ну хорошо, десяточку. А зато смотрите: вот какие мы добрые.

Манёвр который хотят повторить Трамп с Уоршем Тезисно из эфира с Алексеем Мамонтовым: Когда Рузвельт стал президентом это было летом тридцать третьего года. Гувер предлагал Рузвельту вместе работать. А а Рузвельт говорил: "Нет ты давай как бы мучайся". А прелесть состояла в том что кризис закончился в конце тридцать второго года. И по этой причине вот этот вот конец спада был воспринят всем как результат Рузвельта. Так вот фокус состоит в том что тогда годовой бюджет США был примерно столько же сколько активы одной из десяти самых богатых семей Америки. Не кэшпозиция, а совокупные активы. Бюджет это чистый кэш поэтому он круче но зато он расписан. По этой причине каждая из десяти самых богатых семей Америки не то чтобы могла предъявлять ультиматум но она была по весу сравнима с администрацией. А если они объединялись то это было вот просто вот запредельно. Когда Рузвельт умер весной сорок пятого года американский бюджет был примерно равен совокупным активом десяти самых крупных семей Америки. То есть справиться с Рузвельтом они могли только объединившись. И поэтому самым ключевым финансистом Америки тридцатых начала сороковых был личный дружбан Рузвельта который контролировал бюджет. Вот он мог из любой семьи в конце тридцатых начале сороковых за несколько лет сделать самую богатую в США. Ну потому что у него был вот этот ресурс. Вот под эту схему и делается связка у Уорш-Трамп. Да разумеется Трамп уйдёт через 2 года но кризис-то уже начнётся. Да и заложено всё будет именно в эти 2 года. То есть сейчас готовится эта архитектура. С точки зрения общих финансов вся капитализация построенная на нынешней модели обратится в ноль ( 5%). Что было в конце двадцатых в начале тридцатых годов была американская экономика это вот такой апельсин с неё сняли кожуру. Сама структура экономики долек не изменилась. Кожуру сняли. Значит общее падение ВВП составило примерно 30-35%. Падение уровня жизни населения было около 40%. Как у нас в девяностые годы один к одному. Почему 40% при падении уровня жизни ниже 40% неминуемо либо распад страны либо тотальная диктатура как сейчас на Украине. Вот и и что сейчас будет в Европе. Кстати в тридцатые годы после Первой мировой войны в Европе практически не осталось демократических стран. Там были две страны условно демократические. Это Швейцария и Чехословакия. Ну Чехословакию расчехрыжили. А Швейцария была фактически под контролем немецких спецов. Вот всё остальное там были так или иначе диктатуры в Великобритании, во Франции в литературе описано что там со свободами было плохо.

Так уж и быть. В честь дня рождения канала открывается доступ к эксклюзивному клубу, но это в первый и последний раз. В среднем 90% инсайдерской информации приходится на этот источник. Доступа на сутки должно хватить, чтобы вступить успели самые активные читатели. Вступить — https://t.me/+QrXevBzsJ7EyYzgy

Почему банки шандарахнутся? Все эти акции заложены под кредиты под инвестиции так или иначе. Как только начнут сыпаться активы банков начинают пересчитывать потому что всё это идёт переоценка. Значит надо уменьшать активы. Ты должен продавать их. Продаёшь активы они тоже падают в цене. И в результате начнётся вот эта вот штука - колоссальное количество банков у которых как мы знаем есть избалансовые обязательства они под это дело шандарахнутся. А вот тут самое интересное историческая доля финансового сектора относительно реального. Сегодня доля реального сектора американской экономики где-то так сказать реальный ВВП где-то 14 триллионв а официальный ВВП 27-28. То есть у тебя вот эта вот штука упадёт до пяти - считай до нуля. По сравнению с тем что есть. То есть у тебя сгорит больше 10 триллионов долларов активов в ноль. Вот это дальше тебе надо будет поддерживать инфраструктуру экономики. Реальный сектор. Людей надо кормить. Для этого что нужно делать. Нужны кредиты. Кредитов нету. По этой причине сначала государство будет это финансировать из бюджета в меру своих возможностей и дальше оно будет накачивать новые компании. ФРС будет печатать деньги эмитировать а эти будут накачивать капитализацию новых компаний.

Что нас ждёт вслед за падением реального сектора? Тезисно из эфира с Алексеем Мамонтовым: Скандал на озере Тахо. Самое фишенебельное место Калифорнии. 50.000 человек были отключены от электричества. Их отключили. Почему? Потому что в Неваде сделали датацентр. Ну и все энергокомпании сказали: "А нам всё равно. Вам надо давайте финансируйте, сами создавайте энергомощности". И соответственно происходит падение реального сектора уже давно. И все вот эти вот истории про то что капитализация растёт это всё сказки потому что реальный сектор в США падает. Но поскольку колоссальное количество богатых людей деньги выводят из финансов начинается инфляция в реальном секторе. И она пошла стремительно. 10% в годовом выражении это почти 1% в месяц. Это инфляция в период кризиса тридцатого-тридцать второго годов перед Великой депрессией. Один из самых главных показателей американской экономики уверенность потребителей которые считает Мичиганский университет с пятьдесят второго года показывал абсолютные минимумы. То есть март абсолютный минимум хуже чем кризис семидесятых , хуже чем кризис двухтысячных, хуже чем в 2008 год, хуже чем в ковид. Инфляция максимальная потребительская, а уверенность минимальная. И этот самый Уорш он же Варшавский. Объясняет что ребята ничего хорошего не ждите будем минимизировать спад. Значит что это означает. Это означает что они понимают что начнётся обвал финансовых пузырей. А вот теперь самое главное. У меня в книжке это написано. Тогда кризис обвал фондового рынка произошёл 29 октября 1929 года. И несколько дней был дикий спад а потом начался подъём и к весне тридцатого года уже отыграно было больше трети рынка. Ну и всем казалось что всё нормально всё хорошо. И в этот момент начался спад вот этот вот самый 1% ВВП в месяц который длился до конца тридцать второго года. Ну собственно когда и упало всё и потом уже была великая депрессия. Так вот вопрос: Между ними прошло ровно полгода. Вопрос: а почему полгода? Механизм очень простой. У тебя в октябре из-за падения фондовых рынков упала а стоимость залоговых активов. Маржинкол пошёл полгода. Полгода действовали старые кредитные линии а дальше надо было весной тридцатого переподписывать контракты. А им все сказали: "Ребята поскольку вот упало да будем исходить из стоимости залоговых активов по минимуму. Ну мало ли что произойдёт завтра". А было по максимуму. И ни у кого не было денег. Всё в результате резко упал объём кредитования и экономика посыпалась.

Какова вероятность начала большой войны с точки зрения больших игроков? Тезисно из беседы с Алексеем Мамонтовым: Я смотрю что говорит Трамп что говорит Путин что говорит Си. Я вижу что сейчас мир раскололся на две большие группы как собственно и в тридцать девятом году. Внутри каждой группы никакой особой любви нету. Они там друг другу готовы перегрызть глотку. Просто сейчас есть более важные темы. С точки зрения глобальной стратегической Трамп Путин и Си хотят войти в кризис без большой войны. Потому что в этом случае никто не будет им мешать наводить порядок внутри страны. И для Трампа уже понятно что главный его враг не Путин. И даже неси главный его враг Лондон. Противоположная партия - это остатки либералов американских. Ну вот это вот евроатлантические элиты это вот там Калифорния это Нью-Йорк ну вот вот вот это всё да это Лондон и это Брюссель. А вот для Брюсселя и Лондона принципиально важно начать войну с Россией до осени. Причём я разговаривал с политологами ну прежде всего с профессором Евстафиевым который так сказать наиболее адекватен. Я говорю ему что они не могут у них экономически у них нету возможности начинать ну просто нету. А ну нету. Он говорит: "Миша ты рассуждаешь как прости за неприличное слово материалист". Они живут в политической среде. У них логика идеалистическая. Им наплевать что будет если они потеряют власть. Потому что в этом случае однозначно или их убьют сразу или их сначала как бы посадят а потом убьют и уж точно они потеряют всё. Они готовы идти на любой сценарий даже самый идиотический лишь бы сохранить власть хотя бы ещё на день. Вот в чём весь фокус. Вот почему они начали операцию по попытке заблокировать Калининград. Уже всё было готово. Но в разговоре Путина с Макроном помнишь Макрон званил Путин сказал: "Шандарахнем орешником и потопим Шарль Дего Голь в Балтийском море". И тогда Шарль Голь увели в Средиземное море. Авианосец. А без авианосца эта операция невозможна конечно. Есть силы которые не хотят войны. В тридцать девятом году таких сил не было. Все рвались начать кроме СССР но который хотел тоже вступить в войну но потом доворужиться. Кроме того тогда все вооружались непрерывно а сегодня нету военной промышленности. Да. Кто-то говорит: "Вот в Европе вооружаются". Во-первых ещё не сейчас. Во-вторых военная промышленность - это условно говоря 100 крупных концернов и 10.000 смежников. Они даже могут профинансировать 100 концернов. Смежников нет. А в ракете межконтинентальной баллистической 100.000 компонентов. А в ракете крылатой там 40.000. Если у тебя хотя бы двух-трёх нету всё ничего не летает. Это всё можно сделать но это очень много времени. У нас во-первых ещё много чего осталось из обычного вооружения. Во-вторых мы всё-таки воевали последние 30 лет. Ну практически непрерывно. Да конечно у нас много врагов которые пакостят по полной программе но чуть например не закрыли Мотовилиху Матовелихинские заводы в Перми 70% пушечных стволов во время Великой Отечественной. Ну там ещё чего-то много чего хотели закрыть. Сейчас вот пытаются обанкротить там ещё чего-то но тем не менее ещё что-то у нас есть.

🥹😍😍😚😋 Кто успеет в течение 15 минут зайти в приватный клуб, тот останется там навсегда! ССЫЛКА для входа — https://t.me/+v9Kd_4fc2iNkZTA8

Что важнее снижения ставки по ипотеке? Вопрос:

Валентина Матвиенко призвала снизить первоначальный взнос по ипотеке для многодетных семей. Понятно, что это частный вопрос, но тем не менее.

Ответ: Давайте мы ставку снизим до 3% по ипотеке, и тогда давайте сделаем для многодетных семей 2%. Или вообще будем строить на бюджетные деньги квартиры и их многодетным давать бесплатно. Могу вас уверить, это для бюджета будет дешевле, чем сегодня спонсировать ипотеку. Реально дешевле.

Почему Россия решила выплатить внешний долг? Вопрос:

Зачем принято решение выплатить государственный долг, который, как президент говорил, у нас по сравнению с другими достаточно небольшой, 33 миллиарда, если я правильно помню.

Ответ: Это тот же самый эффект, по которому опустили доллар относительно рубля. Вот смотрите: если цель денежных властей – не допустить появления внутренних источников роста, то надо не допустить, чтобы в стране появился избыток рублей, которые не связаны высокими процентными ставками. Ну, например, в бюджете. Чтобы, не дай бог, Мишустин не вложил эти деньги куда-нибудь в промышленность, в реальный сектор. Чем он постоянно занимается, чем экономику и спасает. Собственно говоря, каждый свободный рубль Мишустин куда-нибудь вкладывает. А денежные власти против. По этой причине был опущен доллар. Почему? У нас избыток долларов. Как сказал там Путин, вы у нас 300 миллиардов конфисковали, а у нас еще 500 образовалось. Так вот, эти 500, их же можно конвертировать в рубли и вложить. Так вот, для того, чтобы конвертировать, чтобы конвертация была меньше, доллар опустили. Раньше было 80 рублей за каждый доллар. А теперь 70. На 15% меньше. Поэтому надо эти доллары отдать. В виде долга. У нас же есть какой-то долг. А давайте его вернем. Да, конечно, это некоторая глупость. Ликвидация долга. Потому, что мы уходим с некоего рынка, присутствие на котором штука полезная. Но зато самое главное - не будет вложений в российскую экономику. Вот что главное. То есть, это политическое решение. Если кому-то не нравится моя интерпретация, придумайте другую. Только, пожалуйста, убедительную.

Есть ли нам что предложить окраинам мировой экономики? Вопрос:

Я цитату подготовил Владимира Владимировича. Он сказал так: “Мир становится более справедливым, когда экономический рост охватывает всё больше стран. Когда возможности получают миллиарды людей, которые раньше были на периферии глобальной экономики”. Если этот процесс действительно идёт, то что выгодно Западу и что выгодно нам? Может быть, нам одно и то же выгодно или всё-таки разные вещи? Как считаете? Мы можем Су-57 сделать, который Владимир Владимирович назвал лучшим самолетом. Как-то с МС-21 пока не получается, но, надеюсь, получится.

Ответ: Вы же понимаете, когда у вас экономическая система с центром Соединённых Штатов Америки и в долларе, то есть два эффекта. Эффект первый: никто не должен получать сверхприбыль большую, чем американские компании. Чем ближе к ФРС, тем лучше. Это же естественно. По этой причине, если вы хотите что-то себе сделать, какое-то производство или ещё чего-то, то кредит вы под это должны получать только в долларах. Я вам напоминаю, начало нашего разговора: не должно быть рублёвых инвестиций. Потому что они ущемляют американских предпринимателей. Американские предприниматели должны получать прибыль, а не российские. Обстоятельство второе. Если вдруг появится какой-нибудь талантливый изобретатель или ещё чего-то, то его надо переманить. Если вы посмотрите, кто сейчас являются главными инженерами по искусственному интеллекту, вы увидите там колоссальное количество наших русских фамилий. Которых переманили туда очень высокими зарплатами. Там и китайские, и индийские всякие есть. Но наши там играют главную роль. Но это работает по всем странам мира. Что говорит Путин? Путин говорит о том, что надо создать ситуацию, при которой талантливых людей можно воспитывать в стране. Давайте у нас дадим денег людям, чтобы они могли что-то делать. Вот у нас есть талантливый инженер. Давайте дадим ему денег, чтобы он мог построить автомобиль хороший. Почему Маск может сделать Теслу, а мы не можем? Я так утрирую. Есть колоссальное количество вещей, которые мы можем делать, но почему-то не делаем. А я могу сказать почему. Потому что механизм выделения денег на оборонные проекты и на гражданские разный. Понимаете? Они пока еще не могут контролировать нашу оборонку. Хотя частично контролируют. Потому что мы видим, сколько воруется из этого оборонного бюджета. И слава богу, что пока не всё. Но будем надеяться, что эта цифра уменьшится. Мы же видим результаты. У нас даже люди посажены. Там есть еще целая куча тонкостей о том, где живут семьи некоторых людей, распределяющих оборонные бюджеты.

Так уж и быть. В честь дня рождения канала открывается доступ к эксклюзивному клубу, но это в первый и последний раз. В среднем 90% инсайдерской информации приходится на этот источник. Доступа на сутки должно хватить, чтобы вступить успели самые активные читатели. Вступить — https://t.me/+v9Kd_4fc2iNkZTA8

🤝🤝🤝 В связи с замедлением ТГ канала, решено добавить всех преданных подписчиков в VIP канал бесплатно https://t.me/+_qR7HS2Pkc1kNzEy Обычная цена 7990 руб – для вас бесплатно