Михаил Хазин предупреждал

Почему это последний кризис капитализма? Вопрос из эфира радио Спутник:

Что произойдёт первым политический кризис или изменение экономической системы?

Ответ: У меня был спор с искусственным интеллектом: Можно ли сделать эту штуку циклической или это, как у меня в книге написано, последний кризис капитализма? Объясняю. Это последний кризис капитализма. Для того, чтобы списать долги, нужно будет разрушить мировую долларовую систему. Для того, чтобы после этого инвестировать в инфраструктуру, нужно будет выкинуть доллар. Произойдет замена доллара на эмиссионные деньги. На эмиссионные деньги региональных валют, которые будут направляться целевым образом в инфраструктуру. В строительство. Насильственным образом. Потому что иначе голод и все остальное. Голод, я думаю, в Африке уже начнется этой осенью. С большой вероятностью. А это влечет за собой уменьшение, углубление, разделение труда. То есть, технологическое упрощение. И все эти искусственные интеллекты полетят. Не потому, что они не нужны. А потому, что они будут неокупаемы. Грубо говоря, стоимость энергии под них будет намного превышать тех денег, которые можно получить от продажи их услуг. И это приведёт к тому, что придется восстанавливать старые более простые технологии с нуля. Нужна будет инфраструктура другая. Грубо говоря, небоскребов станет сильно меньше. Просто потому что это станет нерентабельно. Есть 4 страны, которые теоретически могут этот процесс возглавить. Это США, Россия, Индия и Китай. Евросоюз уже все, понятно, не жилец. Сейчас появился еще один потенциальный лидер. Это Иран.

Зачем России выглядеть слабой? Тезисно из эфира с Айнисом Петкусом: Такие люди как Зе и его близкое окружение понимают, что вырваться живым практически невозможно, причём их утопят что те, что другие, что третьи. Они по этой причине сейчас пребывают в состоянии истерики и бесятся. Вот и вся картинка. При этом все говорят, что вот, в России разбили все НПЗ, гипс снимают, клиент уезжает. Знаете, как это называется? Кто там из китайских великих полководцев объяснял? Когда ты слабый, изображай себя сильным. Когда ты сильный, изображай себя слабым. Поэтому, когда Россия начинает говорить, как всё плохо с бензином, у меня поневоле возникает мысль. Понятно, что нефтяные компании хотят заработать побольше. Я это видел в конце 80-х. И вы это видели. И табачные бунты, и всё остальное. Это же была целенаправленная спецоперация. Не следует преувеличивать российские проблемы. А вот когда украинцы начинают говорить, что они уже побеждают, то это наводит на размышления. Из той же самой логики. Видимо, всё совсем плохо. Как там называли нашу любимую Польшу? Гиена никогда не нападает на сильных. Она нападает только на слабых. Отсюда вышеградская четвёрка. Поэтому я считаю, что всё идёт как надо. У меня в этом смысле очень позитивный настрой. Нет, конечно, в Крыму тяжело. Но есть у меня гипотеза, что после саммита НАТО станет полегче.

Почему не все наши компании стоят дорого? Вопрос из эфира радио Спутник:

Вы считаете, что это не репрезентативная история — мерить компании по капитализации? А Вы говорите, что надо самим себя оценивать?

Ответ: Самая ресурсообеспеченная компания мира — это Роснефть. Сравните стоимость Роснефти и какой-нибудь ExxonMobil. Кто-то скажет: «У Роснефти долги большие». Не сильно больше, а может, и меньше, чем у ExxonMobil. Дело не в долгах, дело в капитализации. Это же совокупная стоимость компаний. Везёт тому, кто устанавливает правила игры Если это компания публичная и торгуется на рынке, то это получается путем умножения стоимости акций на количество. Вне зависимости от того, какая доля из этих акций на рынке. Разумеется, есть тонкость: если Вы захотите сразу эти акции вывести на рынок, то цена, конечно, упадет. Если Вы заключаете тайные сделки, то может, наоборот, вырасти. В общем, это такая достаточно сложная ситуация. Капитализация определяется рынком. Рублевых рынков де-факто не существует. Наши компании, если они дорого стоят, они дорого стоят потому, что они торгуются на западных рынках. Соответственно, те недра, которые у них на балансе, они находятся там. Они капитализируются там. И по этой причине мы не можем вам говорить: «У нас столько-то нефти и газа». Нет у нас столько нефти и газа, они там. Сейчас на Западе из-за санкций эта ситуация немножко изменилась, но эту проблему надо решать.

Насколько устойчива ваша система управления на самом деле? Часто кажется, что управление выстроено идеально, но при первых же кризисах или масштабировании начинаются сбои и управленческий паралич. Чтобы проверить управленческую модель бизнеса на прочность, рекомендуем бесплатную онлайн-диагностику управленческой устойчивости компании (ссылка в посте). Это интерактивный инструмент, который определяет готовность вашей системы управления к вызовам, изменениям и усложнению бизнес-среды. По итогам тестирования алгоритм не просто ставит оценку, а строит наглядный «Радар зрелости» по 8 ключевым направлениям от стратегии и корпоративной культуры до управления портфелем проектов изменений. Что дает этот отчет на практике: · Снимает иллюзию порядка. Показывает, по каким направлениям процессы работают системно, а где бизнес до сих пор держится на ручном управлении и конкретных людях. · Подсвечивает какое направление требует усиления. Что является зоной, ослабляющей устойчивость компании: слабое стратегирование или недостаточный контроль? · Указывает, что мешает внедрять изменения. Недостаточная лидерская поддержка, слабая коммуникация или отсутствие сфокусированного управления программой повышения эффективности.   В результате вы получаете отчет, который можно прямо после прохождения диагностики выгрузить себе в формате файла pdf. Все желающие разобраться детальнее могут бесплатно пройти разбор у Neman Group, заполнив заявку. Пройдите диагностику (это бесплатно, а пользы — как от хорошей стратегической сессии) и делитесь с командой.

Кто возьмёт власть над Польшей? Тезисно из эфира с литовским журналистом: Что делать? Денег-то нет. А поляки резонно считают, что если из Брюсселя денег не будет, то надо придумывать другие стратегические планы. Кроме того, надо учесть, что сейчас в Варшаве рулит пролондонская группа. Но она далеко не составляет большинство и, может быть, даже меньшинство. Более того, я даже не уверен, что её в Варшаве любят большинство польских элит. И по этой причине очень сильно усилились проамериканские, проваттиканские и даже, не побоюсь этого слова, прорусские. И тут же все вспоминают, что батька белорусский, как та ласковая телятя, всех маток сосёт. А мы, поляки, чем хуже? А тут саммит НАТО. А на саммите НАТО нет Евросоюза с его какой-никакой дисциплиной, а есть отдельные страны. И если к Соединённым Штатам Америки, которые вообще хотят забыть про пятую статью, прибавятся четыре страны Вышеградской четвёрки, то у Франции, Германии и Великобритании начнутся проблемы. Собственно, они уже начались. Поэтому у Зеленского истерика, которую мы очень хорошо видим, поэтому он даже может всё-таки пойти в наступление. Если у кого из Прибалтийских республик и есть шанс сохраниться по итогам всех этих разборов, то это только у Литвы. Эти вообще, вместе с Финляндией, поэтому они все и в истерике. Абсолютной совершенно. Есть ещё одна маленькая тонкость. Поляки, они свою историю знают, настоящую. Не ту, которую написали либералы, а настоящую. И они знают точно, что как только они начинают кидаться на Россию, им приходится платить территорией. Лондонская группа хочет от Польши, чтобы она организовала блокаду Калининграда. Все прекрасно понимают, что если будет блокада Калининграда, то, соответственно, городишко Вильна, городишко Мемель и городишко Белосток станут первые два территорией Белоруссии, а вторые — территорий России и будут присоединены к Калининградской области. И тогда не будет больше анклава в Евросоюзе российского в виде Калининграда, а будет одно сплошное союзное государство. От Калининграда до Владивостока. В Польше это отлично понимают. И поэтому это ещё одна причина, по которой лондонские ставленники в Варшаве вызывают всё больше и больше раздражения у поляков. К тому же, Вы меня извините, конечно, вся эта вакханалия о страшных русских, она в Германии может сработать или там ещё где-нибудь. В Польше она не сработает. Поляки отлично знают: пока они сами не начнут взрываться, то русские не пойдут. Поэтому такая история.

Почему им так важно сломать Россию? Тезисно из эфира радио Спутник: Почему они так бесятся по поводу России? Потому что им сказали много лет тому назад, что если захватить природные богатства России, то ими можно закрыть часть долгов. И соответственно тогда это все счастье продлится еще какое-то время. Они уже почти захватили. Это была программа Буша-старшего, который хотел проделать эту операцию — закрыть долги, созданные в 80-е годы программой рейганомика. За счет активов СССР. Сохранив СССР. А вместо этого пришла команда Клинтона, финансисты, которые сказали: а мы под эти активы сделаем новые долги. И всё. Сейчас они поняли, что мысль Буша была правильная. Но проблема состоит в том, что это уже невозможно. Чтобы закрыть долги, Вам все равно нужно сначала монетизировать эти активы. Чтобы их монетизировать, надо напечатать новых денег. А они пойдут не в строительство дорог к этим месторождениям, не куда-то ещё, а они тут же пойдут на финансовые рынки.

Почему мир превращается в Латинскую Америку? Вопрос из эфира радио Спутник:

Вы говорили о том, что на сегодняшний день политики правят экономикой с точки зрения принятия решений. То есть политические решения опережают экономические, все ждут, что будет. С этой точки зрения получается, что пока все не уляжется, пока мы не увидим некий горизонт, мы так и будем, и вся мировая экономика будет находиться в подвешенном состоянии вне зависимости от чего бы то ни было?

Ответ: Я экономист. Я говорю, что у нас вся современная экономика выстроена под потребление среднего класса. В результате кризиса средний класс прекратит свое существование. Хорошо это или плохо, вопрос бессмысленный, потому что последние 40 с лишним лет, начиная с рейганомики, средний класс существует только за счет дотаций. И он исчез. Структура экономики начинает напоминать Латинскую Америку: 0,5% олигархов, 10% обслуга олигархов, остальные 90% нищеброды. А современная экономика не рассчитана на такое, потому что эти 90% ничего не потребляют. Они с хлеба на квас перебиваются. Им нельзя платить много. Потому что, во-первых, у них низкая квалификация. Сейчас все говорят, что нет сварщиков, электриков. Зато бегают молодые люди, которые говорят, что хотят получать зарплату в 100 тысяч. Чтобы было рабочее место, чтобы можно было сидеть в наушниках. Потому что open space. Чтобы можно было отвлечься от этого. Обязательно кухня, чтобы можно было выпить чашечку кофе. А им говорят: да-да-да. 10 часов с 8 утра до 18 вечера без обеденного перерыва копать яму лопатой. Они говорят: есть же экскаватор. Да. Но кто ж тебя, дурака, посадит на такой дорогой инструмент. Копай лопатой, легче нанять. Знаете, это была замечательная история. Я когда учился в школе, я очень любил читать журнал “Техника молодежи”. 70-е годы. И в этом журнале рассказывалось про автоматизацию производства. И лидеры автоматизации были США, СССР и Япония. Вопрос: куда делась автоматизация в 80-е годы? Ответ: открылся Китай. И стало понятно, что китайские рабочие дешевле, чем автоматизация. То есть проще нанять 10 человек с лопатами. А в Индии при строительстве небоскребов не ставят краны, потому что надо создавать рабочие места. И индийцы с мешком цемента взбегают на 80-й этаж. Но их там за 3 тысячи человек. Они как муравьи. Они бегают, зарабатывают. Получают свои 3 доллара в день. И живут на это. То есть как только Вы понимаете, что экономика становится другой, вам надо под нее перестраивать, прежде всего, инфраструктуру. И после этого смотреть, как должны быть устроены инвестиции.

Чтобы анализировать финансовую отчетность, нужно понимать принципы ее составления. Канал «Переводчик с бухгалтерского» учит читать птичий язык бухгалтеров, на котором эта отчетность пишется, и применять результаты анализа к бизнесу. Обычно бухгалтерия и финансовый анализ — это скучно, но только не здесь! Автор канала — препод с 20-летним стажем и таким же практическим опытом. Он умеет донести сложные вещи простым языком. Шутки за 300 тоже присутствуют. Вместо тысячи курсов по бухгалтерии и финансам подпишитесь на Переводчика с бухгалтерского!

🤝🤝🤝 В связи с замедлением ТГ канала, решено добавить всех преданных подписчиков в VIP канал бесплатно https://t.me/+xQWWukDQq_E3YjYy Обычная цена 7990 руб – для вас бесплатно

Выиграют ли нефтедобывающие страны от реконструкции энергетического рынка? Вопрос из эфира радио Спутник:

Россия может оказаться в центре глобальной энергоперестройки после Ормузского кризиса. Такой тезис. Но ведь нефть - это реальный ресурс. Это же уже не про только ценные бумаги. А нефть есть у нескольких стран. Они выиграют от реконструкции энергетического рынка? Те, кто добывает нефть.

Ответ: Объясните мне, какая будет финансовая модель мировая через 3 года. Бессент говорит: все вернемся, соответственно, в эту американскую модель. Ничего подобного. Он сам не вернется. Потому что это невозможно. Потому что, как только Вы начнете выдавать кредиты инвестиционные, эти деньги тут же окажутся опять на американских финансовых рынках. Потому что там доходность выше. У меня был товарищ, я в 90-е годы был начальником департамента кредитной политики Министерства экономики. Я разговаривал с разными товарищами. Один из них мне рассказывает: “Миша, смотрите. Если мировые цены на нефть растут, то цены на бензин в России растут, и это соответствует мировой экономической конъюнктуре. А если цены на нефть в мире падают, то нефтяные компании пытаются компенсировать убытки на внутреннем рынке, и цены на бензин растут. И это также соответствует мировой экономической конъюнктуре”. И вопрос. Если цены на бензин все время растут, кто выигрывает? Выигрывает тот, в чьи банки попадают деньги. Арабские страны, они выигрывают от этого или проигрывают? Видите, проигрывают. Потому что цены на нефть растут, а они проигрывают. Во-первых, не добывается, во-вторых, ракеты летят. Если у Вас разрушается модель инвестирования, логистическая модель и все остальное... Кстати, Бессент в некотором смысле отвечал на мой вопрос, который я там начал задавать несколько лет тому назад. Я говорил, что ключевым вопросом будущим посткризисного мира будет вопрос инвестиций. Причем не просто инвестиций, а инвестиций в инфраструктуру. Грубо говоря, кто будет чинить...

Почему в США не верят выход стран из долларовой системы? Вопрос из эфира радио Спутник:

Скотт Бессент, министр финансов США, в интервью телеканалу CNBC отмечает, что Россия захочет вернуться в долларовую систему, так как доллар – это ликвидность, и американские рынки капитала все хотят быть здесь - сказал Бессент.

Ответ: Это фактически ситуация такая: ребята, сейчас кризис закончится, всем будут нужны инвестиции. Инвестиции есть только в доллар. Ответ будет такой – нет. Сейчас главная экономическая проблема Евросоюза и Великобритании в том, что, судя по всему, Уорш закроет своп линии в Европу и в Великобританию. Что такое своп линия? Есть два центробанка, я Вам даю 100 тысяч евро, а Вы мне даёте 100 тысяч долларов - там, сколько нужно по курсу. И в результате я могу маневрировать долларами, я в Европе. То есть, я напечатал доллары, а Вы напечатали евро. Но поскольку эти доллары там, а евро тут, то они никак формально не влияют на инфляцию. Теперь вопрос: зачем американцам евро? Это вопрос отдельный, они там лежат, хлеба не просят. А зачем европейцам доллар? А это очень просто. Дело в том, что у европейцев активно идёт печатание денег. Потому что иначе поддержать уровень потребления они не могут. А без этого бюджеты дефицитные. Значит, если они печатают, то должна быть инфляция. Инфляция есть, но она сильно ниже, чем могла бы быть. Почему? Потому что есть механизм стерилизации. Какой механизм стерилизации на западных рынках? Стерилизация - не уничтожение, а связывание лишних денег. Это перевод их в финансовые активы. Но финансовые рынки в основном в США. Для того, чтобы еврики перевести туда, нужно что сделать? Нужно конвертировать еврики в доллары, а доллары выдаёт ЕЦБ и получает еврики обратно. Поскольку он их печатает, он их выводит из обращения. А доллары тут же переводятся туда и вкладываются в американский долг, в пузырь на рынке искусственного интеллекта. А дальше самое интересное: если своп-линии закрываются, то это означает, что в Великобритании и в Евросоюзе начинается резкий рост инфляции. Потому что они вынуждены продолжать печатать деньги. Если они не печатают деньги, у них стремительно падает уровень жизни населения. Катастрофически. Там и так проблемы из-за этого политические. А тут будет вообще катастрофа. Такая картина.

Выйти из акций перед обвалом – можно списать на удачу. Переложиться из ОФЗ в золото ровно перед обвалом индекса RGBI – уже сложнее. Хеджирующий шорт Индекса Мосбиржи и спекулятивные сделки фьючерсах нефти и металлов – это уже система. Его зовут Илья, ему 23 года. За плечами – юридическое образование, сейчас магистратура экономического. Молодой, но с аналитическим мышлением, которому позавидуют люди с 20-летним стажем в рынке. На конференции Смартлаба он задавал такие вопросы представителям публичных компаний, что те буквально терялись. Для этого нужно быть очень глубоко погруженным в финансовую отчетность и операционную деятельность бизнеса. 🎯 Четыре точных прогноза, которые говорят сами за себя: 1. Он, без тени сомнений в глазах, в широком кругу инвесторов заявил, что дальше российские акции перейдут к падению. Что наш фондовый рынок ждёт встряска, за которой последует утомительный боковик. Это было 12 сентября 2025г., еще тогда все скептически отнеслись к его словам... Цитата:

"Прошли огромные объёмы на продажу, а мирный трэк - дело долгое. Выхожу из акций, посмотрим, кто будет прав"

2. Следующий раз, когда он оказался ПРАВ - это когда продавал длинные ОФЗ. Он проанализировал данные по инфляции и сказал, что ключевую ставку будут снижать гораздо медленней, чем ждёт рынок. Через месяц облигации обвалились, а он... А что он - скромный молодой парень, даже не похвастался 🤷‍♂️ 3. Золото. В него из облигаций он и переложился. Со словами:

"Это самый ценный актив в условиях геополитической неопределенности. Это знает каждый, но почему тогда его держат единицы?"

4. Нефть. С начала ближневосточного конфликта, он неоднократно заработал на росте нефти с помощью фьючерсов. Пока одни даже не знают, как этот инструмент работает - Илья активно извлекает прибыль из ситуации и делает это ПУБЛИЧНО. Даже сейчас, когда с ростом нефти все ждали роста российского рынка - у него же, наоборот, открыт хеджирующий шорт по индексу Мосбиржи - то есть явно не зря рекомендуется 😅 Илья ведёт канал «Коллегия Инвесторов» – без рекламы, без воды, только аналитика и сделки. Таких каналов на рынке – единицы. Подпишитесь, чтобы не потерять! 👉 https://t.me/+S4xyyfzVGKZiNGRi

Почему крупные финансисты живут больше 100 лет? Вопрос из эфира радио Спутник:

Алан Гринспен умер три дня назад. В возрасте 100 лет. Сорос, Гринспен - как они доживают до такого возраста?

Ответ: Это, на самом деле, означает только одно. Что они ведут здоровый образ жизни, не едят химию, и у них нет хронических болезней. Фишер умер в 70 с небольшим, потому что у него была какая-то хроника. Хронику еще лечить не умеют. А все текущие штуки - все нормально. То есть резервов организма при нормальном питании, если человек не курит, занимается физкультурой, еще чего-то, то резерв организма нормальный 85-95 лет. А дальше начинаются тонкости. Как мне объяснили, что человек после 95 умирает от того, что он рассыпается от старости. Он может упасть на ровном месте и сломать себе шейку бедра. Он может упасть и удариться головой, как знаменитый профессор финансовой академии.

Что про экономику может рассказать искусственный интеллект? Тезисно из эфира радио Спутник: Меня интересуют ограничения. Пока я вижу очень любопытные вещи. Во-первых, он все время лажает. Его может тыкать носом. Он тоже говорит: извините, это я ошибся. Он ужасно вежливый. Он все время выбирает некую среднюю позицию. Есть по какому-то вопросу разброс мнений. Как всегда такая кривулька гауссовская. Он хвосты откидывает. И берет из этого центра некоторую средневзвешенную позицию. Поскольку эта позиция сформирована какое-то время назад. Объем, грубо говоря, каждую неделю выходит по каждой стране 2-3 десятка цифр. Стран у нас 200 с лишним. Значит, вот у нас получается несколько тысяч циферок в неделю. Но по большей части этих циферок они не представляют никакого интереса. Грубо говоря, параметры меняются относительно среднего значения. Например, инфляция в США меняется от 3 до 4%. То есть, иными словами, интерес представляет либо если она сильно упала, либо если сильно выросла. И поэтому искусственному интеллекту нужно задавать вопрос: а расскажи-ка мне, дружок, что у нас тут выпало из этого. Нужно сформулировать, что такое среднее. То есть, он должен взять не просто цифру сегодняшнюю. Он должен взять 2 десятка цифр назад, посмотреть среднее, посмотреть отклонения. И посмотреть, сегодняшняя цифра укладывается в это отклонение или она выскочила. И если выскочила, давай-ка ты ее вот сюда. А дальше начинается интерпретация, почему она выскочила. А это уже я. Это уже самое интересное. И это невозможно сделать, если у вас в голове нет представления о том, как устроена экономика. То есть ваша собственная модель.