Стефано
Open in Telegram
архитектура мужской жизни деньги. стиль. отношения. свобода. из зрителя — в автора своей жизни закрытый дневник — https://t.me/+riEc00TAZXM2MmQy ↓ войти в V https://t.me/stepkos/9635 @stepkoz
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel Стефано
Channel Стефано (@stepkos) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 12 457 subscribers, ranking 1 000 in the Social Networks category and 51 481 in the Russia region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 12 457 subscribers.
According to the latest data from 26 September, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by -331 over the last 30 days and by -14 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 12.09%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 8.09% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 1 508 views. Within the first day, a publication typically gains 1 009 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 123.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as красноярск, хаос, стилист, позиционирование, рутина.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“архитектура мужской жизни
деньги. стиль. отношения. свобода.
из зрителя — в автора своей жизни
закрытый дневник — https://t.me/+riEc00TAZXM2MmQy
↓ войти в V
https://t.me/stepkos/9635
@stepkoz”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 27 September, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Social Networks category.
12 457
Subscribers
-1424 hours
-387 days
-33130 days
Posts Archive
12 462
+1пришли завтракать в кофейню.
общаемся, работаем, готовим для вас новогодние скидки и конкурсы.
вообще вижу, что не все понимают кто такой гоша, хотя мы дружим уже 5 лет. поэтому сегодня немного расскажу вам о нем. у меня всего два друга, поэтому стоит уделить хотя бы одному из них ваше внимание.
12 462
жалкие копии и подражатели.
просматривая соцсети я стал натыкаться на огромное количество блогов, которые нагло воруют весь контент, который я создаю. они используют мои формулировки, определения, дословно цитируют фразы из моих философских курсов, называют себя "философами", "мудрецами" и под всем этим соусом продают свои обучения/наставничества. они думают, что останутся безнаказанными и вообще никто не заметит их дословное копирование.
существует определенный тип людей, чье существование обуславливается исключительным подражанием. они приспосабливаются к окружающей среде путем копирования чужих мыслей, образов, контента, речи, словесных оборотов и всего, что они могут взять. такие люди никогда не в состоянии придумать своё, переосмыслить существование и достичь личных открытий. иногда это подражание доходит до абсурда, например полностью копировать внешний вид.
из всего вышеперечисленного я вывожу следующие пункты:
1. духовная смерть и стагнация. такой тип подражания убивает любой процесс личного мышления и философствования. просто взять то, что круто звучит и выдать за свое — это как есть не пережевывая. жадно глотать еду, не беря в свой организм полезных ферментов и витаминов. копируя мой контент ты распространяешь мои идеи, то есть ты = я. если тебя устраивает такое существование, то вопросов нет. если мой контент — источник твоего контента, то как только я неожиданно умру — ты останешься ни с чем. либо же придется искать новую фигуру для подражания.
2. называть себя "философом" и "мудрецом". раскрытие этих определений может занять не один десяток страниц. если вкраце, то мудр только бог, мудрость человека ничего не стоит. философом может называть себя кто угодно, это законом не запрещено. тогда важно отвечать на вопрос: "кто такой философ?" и хотя бы соответствовать этому определению. "философ", который просто копирует — такой себе философ.
чтобы называть себя философом (по моему мнению) необходим некоторый реальный опыт переосмысления себя, своих ценностей, ориентиров и дискурса (и конечно же не один). такой опыт нужен во-первых, в реальной жизни, то есть настоящем философствовании, а во-вторых в теоретическом познании (тексты, учебники, книги, общение с учеными). он помог сначала себе, решил свои проблемы, а уже потом думает о том, как помочь остальным. в нашем же случае копии не могут ни помочь себе, а соответственно и другим. многознание уму не научит — гераклит.
также (по моему мнению) настоящий философ придерживается некоторого философского образа жизни, где он на ежедневной основе постигает знание, то есть является аристократом ума. человека, который прочитал две-три попсовые философские книжки по типу марка аврелия и сенеки думает, что он познал жизнь — вряд ли можно воспринимать всерьез. источники знания такого человека не развиты, он не обладает способностью усидчивости, анализа и работы с текстом.
3. копирование и упоминания. в своих уроках и текстах я стараюсь по возможному максимуму упомянуть тех, чьи идеи и мысли легли в основу моего дискурса и рассказа. есть мысль о том, что человек ничего нового не производит и я с этим согласен. но есть большая разница между осознанным синтезом всего того, что ты познал с целью переосмыслить и сделать попытку выдать что-то новое и паразитированием на чужих идеях, присваивая их себе. философия включает в себя некоторую культурную традицию упоминания трудов предшественников. на этом всё и зиждется.
если вы берете мои наработки, то нужно упомянуть источник, в таком случае никто не обвинит вас в копировании, это дань уважения моим трудам и покажет, что вы развиваете идеи другого, авторитетного человека.
никогда не думайте о том, что останетесь незамеченными. развивайте свою мысль, какой бы простой она ни была. не пытайтесь быть умнее, чем вы есть. все с чего-то начинали. я всегда готов дать вам почву для личных открытий.
копия или оригинал — выбор сугубо индивидуальный.
12 462
приезд гоши это самое лучшее, что он мог подарить мне на день рождения.
провести вместе хотя бы неделю, отметить мой день рождения, прикалываться, дурачиться, работать над NEO.
кстати готовим вам новогодние скидки на все продукты (90%). будут примерно 25 декабря. кто хочет забрать себе курсы, консультации и прочие продукты — готовьте денюжку.
12 462
отвел сейчас охренительную лекцию ребятам в клубе на тему «искренность и честность».
взращиваю в ребятах умение быть открытыми и настоящими в эпоху фейков и снитчей.
12 462
сейчас нашу жизнь проживают за нас аватары и образы, которые мы тщательно создаем изо дня в день.
уже необязательно быть кем-то в реальной жизни. нашу основную жизнь трактует виртуальная. сейчас она во главе. из-за этого у людей возникают внутренние конфликты, потому что до конца так и не понятно, кто у руля. а поддаваться соцсетям или сфокусироваться на себе реальном — вопрос индивидуальный.
зачем быть, если можно легко сконструировать себя в интернете и никто не узнает правду. но Я настоящее и подлинное будет скрываться и подавляться.
12 462
Repost from N/a
живой отзыв от тимофея и его небольшая история успеха.
с тимофеем я работал чуть менее года назад.
за время нашей работы он пришел из состояния скованного стеснительного репетитора химии к уверенности в себе, умению отстаивать свои личные границы и осознанности.
думаю в начале нашей работы он вряд ли мог поверить что когда-нибудь выступит со своим спичем на встрече NEO.
подробнее он рассказал вам сам ⬆️
12 462
этот подарок немного необычный, это не вещь, но я считаю это самым крутым подарком о котором я мечтал с предыдущего др.
у кого-нибудь есть догадки о чем идет речь?)
