После того, как Канцлерский Суд Делавэра аннулировал пакет опционов Илона Маска на 💵56 млрд, ситуация развивается так.
1. Три американские юрфирмы, представлявшие истца Ричарда Торнетту (Richard J. Tornetta), не оставляют попытки получить с Tesla в качестве
вознаграждения за деривативный иск 29 402 900 акций (11% из 266 947 208 шт, предназначавшихся г-ну Маску по опционам; подробнее о ходатайстве -
здесь). Пакет, на который претендуют адвокаты, стоит 💵5.6 млрд. Получается, что, лишив г-на Маска акций, суд должен передать существенную их часть адвокатам, которые после этого станут одними из крупнейших акционеров (хотя они заявили суду, что хотят быстро продать и выйти в кэш). Tesla подала
возражения против ходатайства, настаивая, что адвокаты могут претендовать максимум на 💵13.6 млн., ссылаясь на малую пользу от выигранного решения компании и её акционерам: (а) через решение суда акционеры узнали о несоблюдении порядка одобрения компенсации, что даёт им право повторно переголосовать этот вопрос на ОСА (нематериальный эффект); (б) акции не были переданы г-ну Маску, оставаясь на балансе Tesla. К возражениям против размера выплаты адвокатам присоединились другие акционеры Tesla, завалившие суд и компанию письмами. Одна из миноритариев (19 тыс. акций), некто Эми Стефенс (Amy Steffens) наняла юрфирму, чтобы заявить формальные возражения.
2. В четверг 13 июня на гига-фабрике Tesla в Техасе должно
состояться годовое ОСА, на которое, в том числе, вынесен вопрос о переутверждении директорской компенсации г-ну Маску.
Фирмы Glass Lewis и ISS, советующие миноритарным акционерам по всему миру как голосовать, рекомендуют голосовать против, считая компенсацию завышенной относительно того времени, которое Маск уделяет Tesla.
Tesla в лице Пред.сов.директоров Робин Денхольм (Robyn Denholm) развернула «контр-пропаганду», указывая на заслуги г-на Маска в повышении стоимости акций (рост акций на 571% с 2018) и отсутствие какой-либо зарплаты ему в течение 6 лет, что крайне несправедливо.
Вместе с тем, как указывает Tesla в
рекомендациях по голосованию, опубликованных на сайте SEC, даже если большинство повторно одобрит компенсацию, нет абсолютной ясности будет ли это решение исполнимым по праву штата Делавэр (с.88 Tesla Proxy
Statement 2024). В повестке собрания (п 4) акционерам предлагается «ратифицировать» (ratify) своё собственное решение по пакету г-на Маска 2018 года (тогда одобрено 73% голосов). Для подстраховки СД поручил перепроверить переутверждение пакета г-на Маска и переезд компании в Техас Спецкомитету под руководством независимого директора Кэтлин Вилсон-Томпсон (Kathleen Wilson-Thompson) и 2 специально нанятых юрфирм. Спецкомитет пришёл к выводу, что ратификация пакета - оптимальный выход в свете решения по иску
Торнетты (с.Е-40; пакет должны одобрить большинство независимых акционеров без участия г-на Маска и его брата Кимбала).
Пять фондов, владеющих в совокупности 17%, среди которых Vanguard и BlackRock, сохраняют интригу по поводу того, как будут голосовать.
Сам г-н Маск (13% акций)
заявил, что если ему не дадут опционы, будет развивать AI не в Tesla, а своей независимой xAI. С опционами пакет Илона достиг бы 20%.
Если ОСА проголосует за пакет, не ясно, что будет с компенсацией юристам г-на Торнетты, которые претендуют на те же акции.
3. Среди вопросов для голосования на ОСА 13 июня - переезд Tesla в Техас, где находится гига-фабрика. Если одобрят, итоги переголосования по пакету гендиректора нужно будет оспаривать в Техасе, а не Делавере.
Тем временем FT
сообщил, что г-н Маск отозвал иск против OpenAI и его основателя Сэма Альтмана из-за, якобы, нарушения обязательства некомерциализировать AI (OpenAI называл иск фривольным). Он также предупредил через Х, что если Apple внедрит OpenAI в свою ОС, сотрудники Tesla будут оставлять айфоны на проходной в Клетке Фарадея.