Проповеди митрополита Феодосия (Снигирёва)

ВИДЕО. Заявление митрополита Феодосия в Сосновском суде 29.09.2026 г.

Митрополит Феодосий связал свое уголовное дело с фигурантом пленок НАБУ В ходе судебного заседания в Черкассах митрополит Черкасский и Каневский Феодосий призвал суд учесть при оценке доказательств обстоятельства, связанные с бывшим прокурором Черкасской областной прокуратуры Максимом Штомпелем. По словам иерарха Украинской Православной Церкви, именно Штомпель допрашивал его, организовывал подготовку текста подозрения, подписал и лично вручил документ после обысков в доме управляющего епархией. Владыка сослался на опубликованные журналистами материалы расследования НАБУ и САП «Карфаген», на аудиозаписях которого фигурирует экс-прокурор, обсуждавший получение регулярных денежных выплат за «решение вопросов» в регионе. «Я не сомневаюсь, что именно решение этих вопросов за деньги и привело, в частности, к вручению мне подозрения», - заявил в суде митрополит Феодосий. Иерарх подчеркнул, что сфабрикованное подозрение легло в основу текущего процесса, и попросил суд принять во внимание данные факты при принятии решения. Судья Александра Гоменюк отметила, что обвиняемый сможет подробно изложить эту позицию во время допроса и в ходе судебных прений. В свою очередь, адвокат иерарха Владимир Юдин поставил под сомнение достоверность ключевых протоколов обвинения, указав на временные фальсификации: одна из архивных страниц была создана в 9:39, тогда как следственное действие, согласно документу, началось только в 10:00. По итогам заседания суд в очередной раз продлил митрополиту Феодосию меру пресечения еще на два месяца - до 29 ноября 2026 года. Следующее слушание назначено на 13 октября.

ВИДЕО ООН. Второе выступление митрополита Феодосия на 63 сессии СПЧ.

Второе выступление митрополита Феодосияна 63-й сессии СПЧ ООН было посвящено эффективности способов международного реагирования на нарушения прав верующих в Украине Также вопрос эффективности механизмов ООН вынесен в официальное письменное заявление, поданное в рамках 63 сесси СПЧ ООН. Митрополит Черкасский и Каневский Феодосий (Снигирев) выступил в Совете ООН по правам человека в Женеве с новым устным заявлением о положении Украинской Православной Церкви. Это стало вторым выступлением митрополита Феодосия в рамках 63-й сессии СПЧ ООН. Заявление было сделано в ходе общих дебатов по пункту 5 повестки дня — “Human rights bodies and mechanisms” («Правозащитные органы и механизмы»), которые проходили в рамках заседаний Совета 24–25 сентября 2026 года. Основной темой второго выступления стала эффективность реакции международных правозащитных механизмов на многочисленные обращения по поводу нарушений прав духовенства и верующих УПЦ. Митрополит Феодосий сообщил Совету, что он сам, как и другие архиереи и священнослужители Украинской Православной Церкви, подвергается уголовному преследованию, за проповеди и публичные высказывания, за богословскую позицию, которая является законной риторикой, защищаемой международным правом. Это подтверждается официальной позицией изложенной в пресс-релизе ООН.   Однако даже после публичной реакции экспертов ООН ситуация существенно не изменилась. Он сообщил о продолжающих поступать в систему ООН жалобах, касающихся насилия в отношении верующих, мобилизации священнослужителей УПЦ и отправки их на военную службу как обычных военнослужащих, перехода храмов под контроль других религиозных общин, а также судебного процесса, затрагивающего юридическое существование структур УПЦ. В завершение митрополит Феодосий призвал ООН искать более эффективные способы реагирования на поступающую информацию о предполагаемых системных нарушениях. Вопрос эффективности механизмов ООН вынесен также в официальное письменное заявление, поданное в рамках 63 сесси СПЧ ООН. Таким образом, второе выступление митрополита Феодосия поставило перед Советом вопрос уже не только о конкретных нарушениях прав верующих УПЦ, но и об эффективности международной системы реагирования после того, как сведения о таких случаях официально поступили в механизмы Организации Объединенных Наций. Видео выступления Официальная видеозапись 26-го заседания 63-й сессии Совета ООН по правам человека от 24 сентября 2026 года размещена на UN Web TV. Выступление митрополита Феодосия — ориентировочно с отметки 1:35:00. Смотреть выступление на UN Web TV

ВТОРОЕ ВЫСТУПЛЕНИЕ МИТРОПОЛИТА ФЕОДОСИЯ НА СПЧ ООН - ОБ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕАКЦИЙ ООН НА ГЕНОЦИД УПЦ

ПОЧЕМУ В ПРАЗДНИК БОЖИЕЙ МАТЕРИ ЧИТАЕТСЯ ЕВАНГЕЛИЕ НЕ О НЕЙ? Слово митр.Феодосия на Рождество Богородицы в Елисаветграде (Кропивницком) 21.09.2026 г.

ВИДЕО. Выступление митрополита Феодосия на 63 сессии СПЧ ООН в Женеве, сентябрь 2026 г.

Митрополит Черкасский и Каневский Феодосий (Снигирев) выступил в Совете ООН по правам человека о дискриминационной мобилизации духовенства Украинской Православной Церкви В Женеве, во Дворце Наций, в рамках 63-й сессии Совета ООН по правам человекамитрополит Черкасский и Каневский Феодосий (Снигирев) выступил в ходе общих дебатов по пункту 4 повестки дня — «Ситуации в области прав человека, требующие внимания Совета». Выступление состоялось в формате видеозаписи. 63-я сессия Совета проходит в Женеве с 7 сентября по 7 октября 2026 года. В своем обращении митрополит Черкасский и Каневский Феодосий сосредоточил внимание Совета на мобилизации священнослужителей Украинской Православной Церкви и неравном положении духовенства различных конфессий. Он заявил, что мобилизованные священнослужители УПЦ пропадают без вести и погибают, в то время как духовенство других религиозных организаций имеет доступ к механизмам отсрочки, а также может осуществлять служение военных капелланов. В отношении духовенства УПЦ эти возможности фактически недоступны. Митрополит также обратил внимание на то, что проблема продолжается уже после вмешательства специальных процедур ООН. В выступлении были затронуты продолжающиеся уголовные производства против архиереев и священнослужителей и процесс, затрагивающий юридическое существование церковных структур УПЦ. Завершая выступление, митрополит подчеркнул необходимость более заметной и эффективной реакции международных правозащитных механизмов: «Сегодня одной фиксации нарушений недостаточно. Необходима эффективная защита».

МИТРОПОЛИТ ФЕОДОСИЙ НА 63 СЕССИИ СПЧ ООН

ПОЧЕМУ СВЯТОЙ МАКАРИЙ ДОПУСТИЛ, ЧТОБЫ У ВЕРУЮЩИХ В ЧЕРКАССАХ ОТНЯЛИ СОБОР? Слово митр.Феодосия в день памяти преподобномученика Макария Каневского 20.09.2026

Прокурор по делу митрополита Феодосия оказался фигурантом пленок НАБУ 8 сентября 2026 года из Черкасской областной прокуратуры уволили Максима Штомпеля – прокурора, участвовавшего в первом уголовном деле против митрополита Черкасского и Каневского Феодосия УПЦ и одновременно фигурирующего в материалах НАБУ и САП по спецоперации «Карфаген». Об этом сообщает «Дозор» на «Первом Казацком». До увольнения Штомпель занимал должность заместителя руководителя Черкасской областной прокуратуры. Он также фигурирует в записях, опубликованных Национальным антикоррупционным бюро Украины и Специализированной антикоррупционной прокуратурой в рамках спецоперации «Карфаген». По данным авторов публикации, на записях обсуждались обстоятельства его назначения на должность и предполагаемая ежемесячная выплата в размере 1 тыс. долларов. По данным «Дозора», именно Штомпель возглавил первое дело против митрополита Феодосия. Он присутствовал при первых обысках у архиерея, лично вручал ему подозрение и участвовал в допросах. В ресурсе обращают внимание, что прокурор, непосредственно участвовавший в преследовании иерарха УПЦ, впоследствии сам оказался фигурантом антикоррупционного расследования. Судебное разбирательство в отношении митрополита Феодосия продолжается с 2023 года. Заседания проходят примерно каждые две недели, а меру пресечения владыке продлевают каждые два месяца. В начале процесса прокуратура добивалась для него круглосуточного домашнего ареста и электронного браслета.

Начало 🔺 Поэтому я бы хотел попросить европейских верующих и сейчас воспользоваться их правами как граждан Евросоюза с тем, чтобы привлечь внимание европейских политических структур к проблемам со свободой совести в Украине. В Европе существует ряд комиссий и комитетов ЕС, полномочия которых предназначены для контроля за соблюдением прав человека, и они могли бы отреагировать на массовые нарушения прав верующих в нашей стране. Аналогичным образом была бы полезной и реакция евродепутатов по этим проблемам. Также я прошу правозащитные структуры каждой из Европейских стран подключиться к вопросам защиты прав верующих, и использовать свои возможности для огласки изложенных проблем и задействования других правозащитных механизмов.

Интервью митрополита Черкасского и Каневского Феодосия порталу Romfea.gr ЧАСТЬ 7 ЧЕМ ГОНИМЫМ ХРИСТИАНАМ УКРАИНЫ МОГУТ ПОМОЧЬ ВЕРУЮЩИЕ ЕВРОПЫ? - Что бы Вы хотели сказать верующим Европы? - Хотел бы напомнить, что во время второй волны гонений на Церковь в советский период, во второй половине ХХ века, в СССР вновь начали закрывать, а иногда и разрушать храмы и монастыри, точно так же как это сейчас происходит в Украине. Попирались права верующих. Тогда наша Церковь, иногда открыто, иногда нет, обращалась за поддержкой к Церквям и религиозным организациям за рубежом, чтобы те в меру сил оказали содействие и определённое дипломатическое и информационное давление на богоборческие власти в Союзе для предотвращения закрытия храмов. И благодаря такой солидарности европейских верующих с гонимыми православными, во многом благодаря их гласному или негласному содействию, целый ряд храмов и монастырей был сохранен, в них не прекращались богослужения. Продолжение 🔻

Начало 🔺 Однако Украина не выполняет эти решения ООН, в Украине продолжается беспрецедентное политическое давление на судебную систему, а поэтому добиться правосудия практически невозможно. Институт Омбудсмена также не работает. Говорю Вам это из своего личного опыта и из опыта своей епархии. Сейчас крайне важно усиливать международное давление на представителей власти в нашей стране, которые считают, что права человека в Украине, гарантированные нашей Конституцией, можно поставить «на паузу». Так высказался сам президент, что уж хотеть от остальных чиновников? Кто им дал право так считать, и на этом основании устраивать геноцид в отношении самой большой религиозной конфессии страны - остаётся загадкой. Поэтому, по моему мнению, для верующих из стран Европы сейчас было бы очень важным проявить христианскую солидарность и активизироваться для отстаивания прав гонимых христиан в Украине. Для этого было бы правильным искать правозащитную поддержку в европейских кругах, которые сегодня имеют непосредственное влияние на украинские власти. В этой связи роль верующих в Европе может быть очень значительной, так как именно они могут оказать влияние на своих политиков с целью защиты православных в Украине. К большому сожалению, европейские депутаты пока продолжают хранить молчание по проблемам Украинской Православной Церкви.

Интервью митрополита Черкасского и Каневского Феодосия порталу Romfea.gr ЧАСТЬ 6 ЭФФЕКТИВНЫ ЛИ ВЫСТУПЛЕНИЯ В ООН В ЗАЩИТУ УКРАИНСКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ? - Вы выступаете в ООН в защиту прав УПЦ, насколько такая деятельность является эффективной и находит ли она ответную поддержку в официальных международных структурах? - Я уже несколько лет выступаю в ООН по приглашению правозащитной организаций “Public Advocacy”. Специальные докладчики ООН выпустили документ, в котором подробно изложили почему уголовные преследования против иерархов УПЦ за риторику не соответствуют международному праву и являются незаконными, в ООН даже выпустили специальный пресс-релиз, где назвали действия современного государства Украина “коллективным наказанием” и однозначно охарактеризовали преследования УПЦ как недопустимые. В документах Комитета по правам человека ООН также дана соответствующая оценка. Продолжение 🔻

Начало 🔺 Но если, не вынося преждевременного человеческого суда самой личности Патриарха, говорить о сегодняшнем каноническом кризисе в мировом Православии и о кровавых гонениях, в которые была ввергнута Украинская Православная Церковь, то несомненно, что к этому всему привело именно недальновидное и самоуверенное решение, принятое в 2018 году на Фанаре. Приняв решение о создании “Православной Церкви Украины” Патриарх Варфоломей создал очень проблемную ситуацию, так как Украина является канонической территорией другого Патриархата. Мог ли Патриарх предвидеть и понимать трагические последствия своих действий и то, что в итоге будет происходить с храмами УПЦ, с её верующими, а в конечном счёте и с мировым Православием? Думаю, что Патриарх догадывался. Ведь для осведомленных в теме, ситуация была очевидна уже тогда. Более того, на Фанар тогда приезжали и члены Священного Синода УПЦ, и обширная делегация верующих и священства нашей Церкви, которые вручили Патриарху Варфоломею сотни тысяч подписей с просьбой не учреждать в Украине новую юрисдикцию, тем более с такой предысторией. Однако решение всё-таки было принято, и затем последовало тяжёлое обострение с массовыми захватами храмов, избиениями верующих, судебными процессами над духовенством и попыткой ликвидации самой Украинской Православной Церкви. Даже сейчас Патриарх Варфоломей мог бы вмешаться и повлиять на своих клириков в Украине, которые в большинстве случаев являются зачинщиками преступлений. Достаточно дать публичное благословение прекратить агрессию, запретить захватывать храмы и избивать верующих. Если не поймут - применить канонические меры к наиболее агрессивным активистам из числа их клира. Но этого, к сожалению, не происходит. Когда я сам был избит представителями «Святейшей Церкви Украины», то в последний момент, перед тем как вместе с клиром и верующими быть изгнанным из своего кафедрального собора, я обратился к Патриарху Варфоломею непосредственно из алтаря осажденного вооруженными бандитами нашего Собора в Черкассах, Обращение было переведено на разные языки и доступно в интернете, однако оно так осталось без ответа и реакции Патриарха. Очень жаль.

Интервью митрополита Черкасского и Каневского Феодосия порталу Romfea.gr ЧАСТЬ 5 МЕРА ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПАТРИАРХА ВАРФОЛОМЕЯ ЗА КРОВЬ ХРИСТИАН В УКРАИНЕ - Считаете ли Вы ответственным Патриарха Варфоломея за трагические события в Украине вокруг Украинской Православной Церкви? - Мне не хочется выносить никаких нравственных суждений в отношении личности самого Патриарха, тем более, что мы с ним лично знакомы, и память о нашем общении несёт в себе лишь добрые и тёплые впечатления. А кроме того, и главным образом, не следует забывать, что пока Патриарх жив и продолжает нести своё высокое служение, он имеет возможность в любое время исправить свою украинскую ошибку и максимально безболезненно ликвидировать её последствия. Продолжение 🔻