Ж - значит Жестовская - Overview

Ежемесячный ТОП 140: ЛУЧШИЕ ТГ-КАНАЛЫ ПОЛИТОЛОГОВ-ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ, где представлены темы: выборы, политтехнологии, политология. ТГ-каналы размещены без ранжирования, в алфавитном порядке (по названию канала) и состоит из двух частей. Подготовлен (обновлен 05 декабря 2023г. - Тг-каналом RPO PR соцсети реклама) и Telegram-каналом Политтехнологи. Не смотрите на количество подписчиков. Смотрите на контент! Маленькие каналы они как бутики, где есть "что-то" только у них ➡️ см. здесь 2 часть (тг-каналы - "П - Я") ⬅️ 1 часть - Telegram-каналы - "А - О" Авторский канал Никиты Сетова А вы точно сибирский политолог? АГИТПРОП АГИТУХА Аксютенко Life Акценты Александр Сайгин Альфа - Омега. Иркутск Анатолий Гагарин. Dum spiro spero Анна Федорова Антон Понарин Арифметика победы АСАФОВ Ассоциация интернет-технологов Балтийский Чай (канал Романова Батурин Богачёва Борис Мышлявцев БРЕНД ПОЛИТИКА Будни Депутата Вадим Попов. Мнение Вадим Трескин Восьмой созыв Всем ВЦИОМ Выборка Выборный Выборы Brief Выборы, всем ЦЫК! Выборы, выборы, выборы Выборы/Огосдумевшие Глебсмит Гусарская бравада ГосСовет 2.0 Давыдов.Индекс ДИАЛОГ Диалоги о госдиджитал Ekvinokurova El consultor Еловский. Политика и управление Ж - значит Жестовская Заметки на полях Здрасьте, я Настя! Анастасия Павлюченкова. Зеленая папка ЗЛОЙ СМОЛЯНИН ИГНАТОВ консалтинг ИНСОМАР Информация о политике (Олег Молчанов) Как бы Mikhail Vinogradov Калачев-пост Campaign Insider | Павел Дубравский Карягин Клуб Регионов Конструктор Коридоры и власти Косачёва_мнение Красотка о политике Кремлевский шептун КСТАТИ Kynev Ложная слепота | Политика Mаксим Легкий Мальцев Live Мария Дудко Марк Непша так думает Между нами Media Малькевич Медоед Мосгордума 2024 Наталия Елисеева Нативный нарратив О политике Л.Америки (Илья Паймушкин) О политике с О.К. Омский ПолитологоАнатом ➡️ см. здесь 2 часть (тг-каналы - "П - Я") ⬅️ Если ваш Telegram-канал, не вошел в эту подборку, но подходит по всем критериям (в т.ч. вы являетесь политтехнологом), то пишите (размещение бесплатное!) - http://t.me/falenkov_m

Бессердечное импортозамещение от маркетологов из Ада. Специально к Новому году для тех, кто хочет разорвать отношения или жестко разочаровать своего ребёнка.

И если уж на то пошло, то доплачивать за каждую отговоренную от аборта женщину нужно отцу ее ребенка. Потому что только к нему она прислушается. Такова уж наша природа - рожать не для себя, не для государства, не для Росстата, а для мужчин, которым доверяем. Депутаты, в массовом плане, к этой категории не относятся.

Еще в 2019 году в минздрав Кировской области назначил врачам поощрительные премии по 4к рублей за каждую пациентку, отказавшуюся от аборта. С тех пор количество жителей региона снизилось на 133 997 человек. Последний прирост населения там фиксировался в 89 году, когда общий показатель составлял 1 692 655. Статистика – жестокая наука.

Политтехнолог Алина Жестовская специально для «Бульдогов под ковром»: Третью неделю демографический вопрос портит российских парламентариев и чиновников. Вся кабинетно-протокольная бюрокРать ищет причину низкой рождаемости. Им бы в зеркало заглянуть или в тексты собственных решений, но намедни очередная женщина-политик резюмировала – «виноваты мемы, веселые картинки и пропагандисты чайлдфри». То есть опять низкие зарплаты, очереди в детсадах и космическая стоимость жилья не при чем! Самые бурные эмоции в этой связи испытывает народ. В первую очередь ему любопытно – сограждане, сидящие там наверху, они слепые или просто неумные? И где были все эти антиабортники, когда в Псковской области многодетная мать, успевшая родить до 34-х лет пятеры детей, собственноручно отправила троих младших на тот свет? Чем занимались наши скрепоносцы, когда в Свердловской области от миокардита скончалась 11-летняя малышка, а за два дня до трагедии педиатр заверил родителей, что все хорошо у и ребенка просто режутся зубки. Почему все усилия направленные на каких-то будущих виртуальных детей? Неужели уже живущие, существующие представляют для функционеров меньшую ценность? Дискуссии о роли женщины в государстве пока дошли лишь до обсуждения запрета абортов и требований как можно раньше произвести какое-нибудь потомство. О роли мужчины ни слова! А ведь в нашей патриархальной системе все должно держаться на них. И именно гарантируя мужьям и отцам уверенность в завтрашнем дне, мы формируем крепкий демографический фундамент. Принимая решение о рождении ребенка женщина ориентируется в первую очередь на своего мужчину. Не на церковь, и не на губернатора. А на потенциального отца. И если он скажет рожать, то женщина в 90% случаев послушается. Таким образом, считаю своевременным начать диалог о поддержки сильной половины российского населения, как госприоритета.

ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь. В регионах развернулась дискуссия вокруг возможности уничтожения бродячих животных. В некоторых субъектах подобная практика начала реализовываться. Политолог Алина Жестовская: Дискуссия между зоозащитниками и их оппонентами на тему целесообразности, эффективности, перспективности гуманного и высокозатратного подхода к решению проблем бездомных собак никогда не закончится. И никакого там консенсуса быть не может. Потому что с обеих сторон слишком много эмоций. Учитывая высокую активность любителей животных в инфополе, властям с ними ссориться категорически не выгодно. Полагаю, отдельные регионы рассчитывают, что радикальные методы позволят им оперативно решить проблему и просто о ней забыть. За их опытом сейчас, естественно, будут пристально следить другие субъекты. Однако, как всем уже становится понятно, максимальный эффект может принести только ужесточение условий содержания домашних животных для их хозяев. Строгий учет и категорическое пресечение неконтролируемых вязок вне питомников. Обязательное чипирование каждой особи и пожизненная ответственность за неё владельца. Кастрация и стерилизация как норма домашнего содержания. Член Совета Федерации Айрат Гибатдинов: Решение проблемы бездомных животных необходимо. За последние несколько лет участились случаи нападения стай бродячих собак на людей. Однако необходимо искать новые, гуманные, подходы. Для этого нужно развернуть масштабную программу, затрагивающую и строительство государственных приютов, и стерилизацию безнадзорных животных, и введение обязательного учета животных. Бездумное убийство ничего не решит. Эксперт в сфере безопасности, офицер ФСБ в запасе Сергей Храпач: Еще в июне 2020 года, во время обсуждения поправок к Конституции РФ, президент России Владимир Путин во время встречи с экологами и зоозащитниками заявил, что «закрепление в Конституции России нормы об ответственном отношении к животным в обществе востребовано обществом». Этот посыл Путина должен был подхвачен и реализован губернаторами и главами республик, однако, как показывает практика, они активно самоустраняются от конструктивного решения этого вопроса. В целом, отношение к домашним животным отражает зрелость общества и имеющиеся в нем местные традиции, так что некоторые губернаторы пошли по самому простому пути: нет домашнего животного – нет и проблемы. Медиаэксперт, автор телеграм-канала Maslov @rusmaslov Руслан Маслов: В Бурятии власти разрешили усыплять больных и агрессивных собак в приютах. Это выстраданное решение, поскольку в ряде регионов настроения людей после очередной жертвы агрессии собак близки к бунту. Человеческую жизнь общество воспринимает дороже собачьей. Проблему нужно решать не только кнутом, но и пряником: через развитие сети зооприютов, стерилизацию собак, разъяснительную работу, но все это длительный процесс. Прецедент создаст имиджевые издержки для властей ввиду активности зоозащитников и милосердного поведения людей. Но протест в основном сосредоточится в соцсетях. Со временем ярые активисты при постоянной публикации кровавых фото/видео будут дискредитированы и получат «ярлычок» фрика-активиста. Политолог Алексей Аксютенко: Собачий вопрос стоит достаточно остро. Если раньше отлов и уничтожение безнадзорных животных было такой же муниципальной услугой как благоустройство, то теперь гражданское общество категорически не приемлет подобного. Эту тенденцию уловил законодатель, ужесточив наказание за жестокое обращение с животными. Однако общественные нормы редко находят отражение в финансовых документах, и в бюджетах муниципалитетов нет строки, предусматривающей надлежащее содержание безднадзорных животных, а отлов и стерилизация проблему не решают. Подобные полумеры привели к тому, что в ряде регионов собаки начинают поедать людей. При этом ожесточенные дискуссии между зоозащитниками и их оппонентами стали визитной карточкой многих региональных пабликов. Пока решения вопроса, которое бы устроило обе стороны, нет.

Причин сомневаться в амбициях и компетенциях молодых учёных, к которым обратился президент, у экспертного сообщества нет. В государстве действительно есть кому изобретать, реализовывать, импортозамещать и делать это эффективно. Эта отрасль щедро поддерживается из госказны. Проблема же начинается где-то на уровне реальных распределителей бюджетов и осваивателей субсидий. Когда лица, принимающее решения, совместно с маркетологами, пытаются обмануть всех вокруг и на этом ещё и заработать, как раз возникает та самая китайская техника, с наклеенными на неё поверх российскими шильдиками. У нас нет кризиса умов, у нас кризис порядочности.

✈️ Из Москвы на новогодние праздники дешевле всего улететь в Нижний Новгород - 6 928 туда-обратно. В Питер - 9 507. А дальше начинается адище ☠️ Киров - 19 382. Уфа - 24 095. Калининград - 26 459. Пермь - 31 771. Челябинск - 33 203. Даже Сочи дешевле - 32 605. Курган - 37 617. Горно-Алтайск - 49 719. Абакан - 54 271. Дорога страна моя родная... На праздники цены всегда повышались, конечно. Но на этот раз преодолен даже мой депрессионный порог.

Персданные, как показывает печальный опыт ВСЕХ граждан России (перманентно находящихся под ковровыми бомбардировками call-центров) у нас вообще охраняются только лозунгами и причитаниями. Переломить ситуацию поможет лицензирование сотрудников, имеющих доступ к персональным данным граждан - когда каждая девочка из салона сотовой связи или тетенька из налоговой будут осознавать свою личную ответственность за слив. Так же целесообразно разработать единый сервис, в составе Госуслуг, позволяющий гражданину нажатием пары кнопок массово отозвать согласие у коммерческих операторов обработки.

Очередная совершенно пустая pr-инициатива, цель которой - продемонстрировать поверхностное внимание к вопросу и попасть в новостные ленты. Бороться необходимо с телефонным мошенниками, а не гражданами. Причём, делать это жёстко, системно, комплексно. Во-первых - решить вопрос с постоянными утечками наших с вами персональных данных. Как показывает практика, это не какие-нибудь супертехнологичные хакерские взломы, а банальные сливы, осуществляете теми же сотрудниками банков или, например, налоговых инспекций, сотовых операторов. Во-вторых, даже если взять во внимание нахождение call-центров злоумышленников за пределами Российской Федерации, то их курьеры, банкоматы через которые люди вносят средства на счета преступников - вся эта инфраструктура находится в отечественной юрисдикции. Но почему-то финансовые учреждения совершенно непонятным образом не могут проследить и пресечь транзакции даже внутри своих структур. Вывод у меня один - телефонное мошенничество, как и любое мошенничество связанное с кредитованием, будь то продажа БАДов в рассрочку или платное трудоустройство, косвенно выгодно множеству людей. Иначе бы механизмы пресечения не буксовали. Воспитывать необходимо тех, кто помогает аферистам. Первый десятилетний срок клерку, продавшему телефонную базу граждан и лет тронется.