Андрей Зубов

Горбачев в США: холодная встреча, трудный диалог с Бушем и народное ликование. Беседа посвящена визиту Михаила Горбачева в США в июне 1990 года и трудным переговорам с Джорджем Бушем. 00:00 Начало 00:15 О переезде 00:44 Миф о Горбачеве за границей и цели его внешней политики 06:50 Значение визита Горбачева в США 09:36 Почему президента СССР встретили так холодно 13:10 Торжественный прием в Белом доме и диалог с Бушем 19:40 Надежды на торговое соглашение с США 21:36 Ужин в советском посольстве. Почетные гости 24:34 Встреча с конгрессменами 28:43 Награды и премии от общественных организаций 29:42 На улицах Вашингтона 30:13 Тяжелый разговор с Бушем 37:30 Торговое соглашение подписано 40:13 В резиденции Кэмп Дэвид 46:45 Горбачев в Миннесоте 50:10 Горбачев в Стэнфорде 54:48 Торжественные проводы

ТРУДНЫЙ ТРИУМФ Для телезрителей всего мира приезд Горбачева в Соединенные Штаты в мае-июне 1990 года казался триумфальным шествием и чудом складывания нового мирового устройства, за полтора года до подписания Маастрихтского договора, создавшего Европейский Союз, не глазах потрясенного человечества, той его части, которая желала наблюдать и думать, складывался союз между двумя непримиримыми врагами - Соединенными Штатами и Советским Союзом. Михаила Горбачева встречали в США как ни одного другого иностранного лидера - громом рукоплесканий, восторженными приветствиями, дружескими объятиями. Очень скоро, через три месяца, Буш и Горбачев перейдут на "ты" и станут называть друг друга "Джордж" и "Майкл". Но это была глянцевая картинка, совсем не лживая, однако, далеко и не полная. Скрыто от глаз публики между президентами США и СССР шли очень трудные переговоры. В тот визит они вращались вокруг права на свободу Балтийских республик Советского Союза, права Германии на объединение в рамках НАТО, условий заключения Торгового договора и установления режима наибольшего благоприятствования в торговле, возможных западных кредитов для перехода к рынку народного хозяйства СССР и, конечно, разоружения. Михаилу Горбачеву было трудно понять, что три балтийские республики, это захваченные Сталиным страны, что в их вступлении в СССР не было никакой добровольности, и это принципиально отличало их от других республик, которые стали частью Союза в результате выбора большинства их граждан в пользу Большевиков в страшные годы Гражданской войны 1917-1922 годов. Но и в этом трудном вопросе был найден компромисс и 4 июня 1990 года Горбачева провожали из Сан-Франциско не как соперника, а как союзника, хотя встречали 30 мая демонстративно снизив уровень приема. Мы и сейчас не знаем всего, что с глазу на глаз сказали друг другу президенты, но, откровенность их, должно быть, была велика. Наша страна в какой уже раз (!) избрала совсем не лучший путь, отправив на пенсию Михаила Горбачева. Тогда, в июне 1990 перед ней открывалась совсем иная дорога. Но для того, чтобы пойти по ней, должна была произойти, по словам самого Горбачева, "перемена в наших мозгах". Увы изменение ума никогда не случается быстро. А со "старыми мозгами" внуки тех, кто предпочли Белым Большевиков в годы Гражданской войны, могли построить на руинах СССР пусть рыночные, но нео-большевицкие государства, главнейшим из которых является путинская Россия. Путь, на который с такой настойчивостью выводил нашу страну Михаил Горбачев, зарос быльём и затерялся в буреломе последующих десятилетий. Сможем ли мы найти его и сделать вновь торным?

01:00 Конец имперского мышления 05:20 Хорошие правители в истории России: миф или реальность? 10:00 Почему Россия снова и снова переживает трагедии 15:00 Самоистребление, революция и советское наследие 20:00 Навальный, Валенса и возможны ли перемены снизу 25:00 Имперская идея и феномен Пригожина 30:00 Кто сегодня настоящая элита России? 35:00 Страх, соучастие и ответственность общества 40:00 Логика войны и устойчивость режима Путина 45:00 Церковь, власть и исторические уроки поражений 50:00 Свобода, демократия и ксенофобия в современной России 55:00 Почему переговоры невозможны с Путиным 1:00:00 Возможны ли реформы после смены власти?

06:10 Главные открытия при изучении XIX века и эпохи перестройки 15:49 Реакционеры, Победоносцев и почему Россия вновь движется назад 21:00 Горбачёв, Ленин и переосмысление советского прошлого 24:04 Раиса Горбачёва, роль семьи и мифы о лидерах революции 26:05 Ленин, Крупская и культ «идеальной семьи» 28:26 Почему диктаторы проповедуют семейные ценности, но сами им не следуют 31:07 Каким был бы Ленин, если бы прожил дольше 35:01 Почему народ(ы) поддержали большевиков и как возникла советская система 46:10 Почему постсоветские общества до сих пор не переосмыслили своё прошлое 50:38 Возможно ли настоящее историческое примирение 58:22 Про природу тяги к власти. Путь к дофамину

Сборник статей по итогам конференции по актуальным вопросам церковной тематики https://t.me/religion_law/1596

Немцы вновь в одном государстве. Конец оккупации Германии и роль Горбачева Беседа посвящена концу оккупационного статуса Германии, ее окончательному объединению и роли в этом Михаила Горбачева. 00:00 Начало 00:15 Борьба за благополучие и клин в центре Европы 03:50 Поездка Горбачева и Коля в Архыз 08:04 «Спит земля в синянье голубом» 10:35 Любимые главы Горбачева в Евангелии 13:16 Соглашение на пнях 21:26 Договоренности достигнуты 23:54 Сколько СССР получил денег от Запада 30:20 Конец оккупационного статуса Германии 38:23 Октябрь 1990-го: Немцы снова в одном государстве 40:50 Первый визит Горбачева в объединенную Германию 46:15 Отцы германского единства 47:04 Роспуск Организации Варшавского договора

ОТЕЦ СОВРЕМЕННОЙ ГЕРМАНИИ Перед зданием издательства "Шпрингер" в Берлине - три бюста "отцов объединения Германии" - Джорджа Буша, Гельмута Коля и Михаила Горбачева. Они поставлены к 20-летию объединения, в 2010 году. Немцы умеют чтить память и быть благодарными. Здание издательства расположено в Западном Берлине, но совсем рядом с пресловутой стеной, за пересечение которой в направлении свободы немало немцев заплатило жизнью. Рекламу издательства, бегущую строку прекрасно читали в Восточном секторе и мечтали о том дне, когда стена падет. И она пала в ночь с 9 на 10 ноября 1989, а через 11 месяцев Германия стала вновь единой и освобожденной от оккупационного статуса. Конечно, огромную роль в объединении Германии сыграл канцлер ФРГ Гельмут Коль. Очень много значила поддержка немцев со стороны США и тогдашнего американского президента Джорджа Буша-старшего. Но ни Коль, ни Буш, ни они вместе не могли ничего сделать без воли Михаила Горбачева - большевицкого диктатора, который твердо решил стать свободно избранным президентом демократического СССР и, так освободить народы России, захваченные Лениным, Троцким и Сталиным в 1917-1945 гг. Быть может он не до конца понимал всю пагубность Ленина-Троцкого, но уж в сатанинской природе Сталина точно не сомневался. Освобождая Россию (не РСФСР, где всё большую власть получал Ельцин, а именно историческую Россию), Горбачев заодно освободил и страны большевицкой империи, в том числе и Восточную Германию. Цель была проста и двуедина - во-первых, гражданская и политическая свобода и, во-вторых, материальное благополучие. Россия - богатейшая в мире страна, но ее ресурсы большевики почти целиком тратили на агрессию против всего мира и, к тому же, отказавшись от рынка, построили совершенно убыточное народное хозяйство. Деньги, освободившиеся от ненужных военных затрат и поддержки союзников, Горбачев хотел направить на создание рынка. А рынок, не обремененный милитаристскими сверхрасходами, должен был сделать богатыми и счастливыми свободных граждан исторической России. Таков был стратегический план. Михаил Горбачев не успел его осуществить. Его свергли. Но одним из промежуточных результатов этого грандиозного проекта стало объединение Германии. Задумчивый Горбачев совсем не случайно стоит среди отцов объединителей Германии. Он должен быть первым в ряду тех трех, кому благодарны немцы. А вот русские и не поняли дела своего великого современника, и не благодарны ему ни на грош. Но пора и тут нам от амнезии перейти анамнезису.

👆ИСТОРИЯ - ЭТО НЕ ПРОПАГАНДА Многие слушатели бесед по современной истории России недоумевают - зачем я с такой подробностью рассказываю, например, об объединении Германии и согласии СССР на её членство в НАТО. Ведь и так всё ясно - Германия объединилась и полностью включена в НАТО уже 35 лет. О чем говорить. С точки зрения пропаганды - не о чем. Можно или восторгаться этим фактом, или поносить его, можно клеймить Горбачева предателем и чуть ли не иностранным агентом. Но всё это - пропаганда. А вот шаг за шагом пройти путь невероятных переговоров сделавших для Германии возможным и объединение, и пребывание в НАТО - это именно история. И этому посвящена нынешняя беседа. А сверхзадача - не пропагандистски, а убедительно и аргументировано объяснить, почему Михаил Горбачев пошел на такое объединение главного соперника СССР в Европе и сравнительно недавнего лютого врага и жестокого завоевателя. Ответ на этот вопрос тоже дается в этой и в следующей беседе - последних беседах по объединению Германии. Не буду опережать события. Вы сами найдете ответ, внимательно прослушав и продумав эту и следующую беседы. Это и есть постижение истории.

Попытка реванша Политбюро по Германии. Судьбоносные переговоры Горбачева и Коля Беседа посвящена попытке Политбюро ужесточить позицию СССР по Германии и судьбоносным, почти неизвестным переговорам Гельмута Коля и Михаила Горбачева в Москве. 00:00 Начало 00:17 Как когда-то Россия могла менять к лучшему жизнь всего мира 01:37 Правовая подготовка к объединению Германии 02:54 Демарш Политбюро и ужесточение советской позиции 07:07 Юлий Квицинский — защитник большевицкой внешней политики 11:11 Саммит НАТО в Лондоне. Курс на сближение с СССР 17:07 Последний съезд КПСС. Горбачев вновь укрепляет позиции 20:03 Генсек НАТО в Москве. Теплая встреча в Кремле 24:00 «Поезд ушел». Еще одна попытка ужесточить позицию по Германии 28:00 Коль в Москве. Почти неизвестные переговоры 41:53 Вопрос о советских войсках и НАТО на территории объединенной Германии 51:22 «Германия хочет мира и новых отношений с великой Россией» 52:47 «Прорыв совершен». Триумф Коля и обвинения в адрес Горбачева

Почему Горбачев позволил Германии быть в НАТО. Бунт советской делегации на переговорах в Вашингтоне. Беседа посвящена тому, как Горбачев согласился со вступлением объединенной Германии в НАТО и как мотивацию этого поступка не поняли ни его окружение, ни западные политики и дипломаты. 00:00 Начало 00:15 Никто не понимает уступки Горбачева 03:51 В чем политическая гениальность Горбачева 06:31 Шумовая завеса для Политбюро 08:27 Критика Миттерана 13:02 Переговоры с советником Коля 14:27 Девять пунктов Бейкера 21:46 Переговоры о судьбе Германии в Вашингтоне 36:17 Жесткая полемика Буша и Горбачева 38:31 Стороны приходят к согласию 40:08 Открытый бунт делегации против Горбачева 42:41 Почему Горбачев уступил 46:41 Германский вопрос перестал существовать

КАК ОБЪЕДИНЕННАЯ ГЕРМАНИЯ ОКАЗАЛАСЬ В НАТО К 1990 году у СССР еще оставались немалые возможности сохранить страны Варшавского договора под своим контролем и удержать ГДР, не позволив ему слиться с ФРГ. Тем более у СССР были возможности задержать объединенную Германию на пути в НАТО. Глава СССР Горбачев не сделал ничего подобного. Он легко освободил от советского диктата все страны Восточной Европы и не препятствовал им в выборе дальнейших политических путей. Ему нужно было не величие империи от Эльбы до Вьетнама, а благополучие собственного народа и своей страны, которая тогда официально именовалась СССР и президентом которой был только что избран Горбачев. В этом Горбачев очень похож на тех британских политиков, которые после Второй Мировой войны осознали, что Британская Империя, над которой не заходит солнце, им не нужна, что удержание ее очень дорогостоящее и весьма аморальное дело, которое не окупается никакими практическими выгодами и только потакает амбициям имперски мыслящих подданных Британского монарха. Амбиции же были не тем мотивом, ради которого надо было сжигать деньги, людей и репутацию. Осознав это, Великобритания легко дала независимость и колоссальной Индии, и маленькому Тринидаду и более чем сотне иных владений. Иначе поступила салазаровская Португалия. Она боролась за колонии бросая в топку имперских амбиций львиную долю национального дохода и немало юных португальцев. Итог тот же. Португальские колонии от Анголы до Тимора и Окуси стали независимыми, а режим сжигавший ради колоний метрополию рухнул и Португалия, освобожденная от колониального бремени, стала демократической страной. Все эти примеры были перед Горбачевым - и он сделал правильный вывод: помогать, а не препятствовать освобождению Восточной Европы от СССР. Но так как в СССР было полно людей, мысливших в имперской парадигме - сами будем жить бедно, зато другими управлять против их воли, - то Горбачев очень осторожно действовал в направлении деколонизации и примером такого политического мастерства было согласие на вступление объединенной Германии в НАТО, о чем и идет речь в нынешней беседе. Тогдашние действия Горбачева не поняли ни в СССР, ни на Западе. Понять их мы попытаемся сегодня, привлекая всю сумму известных фактов.

Интервью. 01:30 Вседозволенность во время войны е 04:30 Написавший книгу о своих преступлениях, подписал себе сам приговор 07:00 В Москве теперь могут разбомбить как в Киеве 08:00 Путин внес страшную бациллу в общество 09:45 Почему россияне всегда поддерживают действия своего государства? 10:40 При Петре I 90% людей было неграмотными, существовало рабство 12:00 Непопулярность войн 16:00 Антивоенные настроения крайне пагубны в смысле поддержки 19:00 "Окончательное решение вопросов" народов 26:45 Бог не с народом, Бог с правдой  29:00 Социальный лифт войны 33:50 В русском обществе много противников войны, которые заведомо идут на страдания 38:00 Сатанизм изживается с большим трудом

Были ли даны Горбачеву гарантии нераспространения НАТО на восток? Беседа продолжает цикл о процессе объединении Германии, в ней рассказывается о позиции Коля, Буша и Горбачева о вступлении объединенной Германии в НАТО. 00:00 Начало 00:15 Каким был бы мир, если бы СССР не отпустил Германию 03:50 Что понимал только Горбачев 10:10 Обсуждение гарантий нераспространения НАТО на восток 16:29 Переговоры Бейкера и Горбачева. Позиции США и СССР 22:49 Коль в Москве. «НАТО не будет расширяться на восток» 29:56 Что сказал Геншер Колю, забыв выключить микрофон? 33:20 Горбачев против членства Германии в НАТО 35:15 Парламентские выборы в ГДР. Новое правительство. Лотар де Мезьер 40:36 Тонкая игра Горбачева 47:00 Кремль посылает сигнал Западу. Жесткая позиция Буша 48:25 Буш — о СССР: «Пусть они с этим катятся в преисподню. Взяли верх мы» 50:13 Обсуждение в Кремле новой переговорной позиции СССР 54:50 Засекреченная стенограмма 56:30 «Почему-то страха нет»

ЧТО ТАКОЕ "ГАРАНТИИ НЕРАСШИРЕНИЯ НАТО"? «Нас обманули!»- скорбят кремлевские геополитики во главе с Путиным. - "Запад обещал СССР не продвигать НАТО на Восток в обмен на согласие в объединении Германии, и обещания своего не сдержал". А было ли дано такое обещание, и если да, то в какой форме - общих необязательных рассуждений или договора с подписями и печатями? Скажу сразу, договора такого никогда не было, а рассуждений политиков было предостаточно, но они мало чего стоят. Бесконечно же важнее любого ответа на этот плачь то, что каждое суверенное государство само решает, с кем ему дружить и от кого защищаться. Все государства послекоммунистической Европы свободно привели к власти на демократических выборах политические силы, которые организовали вступление этих государств в НАТО и Евросоюз. Совершенно естественно, что уже состоявшие в этих организациях страны выдвигали странам-кандидатам определенные условия, без исполнения которых вступление невозможно. Но еще более естественно, что никакая другая страна, кроме стран-членов, не может противиться вступлению суверенных народов в тот или иной союз. Тем более страна, которая захватила и поработила эти страны, воспользовавшись политической ситуацией 1945-48 годов. Да и сама эта страна поработитель доживала последние месяцы и успела осудить порабощение соседей, начавшееся пактом Молотов-Риббентроп в 1939 и завершившееся прямым насилием и нарушением соглашений, достигнутых в Ялте и Потсдаме в 1945. Горбачев это отлично понимал, а когда убедился, что народы "социалистической Европы" жаждут капитализма и защиты НАТО, не стал противиться их выбору. Потому он и не требовал для СССР каких-либо гарантий нераспространения НАТО на Восток. Такие гарантии были вполне бессмысленны, поскольку противоречили воле народов Восточной Европы. Горбачев надеялся, что с исчезновением большевицкого экспансионизма, потребность в военных блоках в Европе отпадет вовсе, но он понимал или постепенно стал понимать, что замученные большевизмом народы Европы имеют полное право желать гарантий безопасности от большевицкой деспотии, пусть и перестраивающейся, а такие гарантии в реальной политике 1990-х могло дать только НАТО. Убедить своих "коллег" по Политбюро и одурённых пропагандой совграждан он не мог, тут требовалась истинная метаноя, поэтому он в СССР говорил о союзниках, Варшавском договоре и прочую чепуху. Да и на Западе многие боялись Германии и как агрессора в прошлом и как соперника в настоящем. Горбачев и здесь занял ускользающую позицию. Но в действительности он строил безблоковую единую Европу. Ельцин эту задачу понимал плохо, а Путин считает ее предательством и мы видим, какими методами это "предательство" пытается преодолеть. То, что у него ничего не получается и уже страны, части былого СССР, одна за другой стремятся в НАТО и ЕС, ясно показывает, что Путин и Ко прут против рожна. Европейский путь, на который старался вывести СССР Горбачев в 1990 году, был единственно реальным и перспективным. Путь антинатовский и антиевропейский, на который развернул страну Путин, за два десятилетия (2007-2026) привел Россию в кровавый ад с полной потерей перспективы дальнейшего развития. Именно теперь становится предельно ясно, почему Горбачев не требовал от Буша и Коля письменных гарантий нераспространения НАТО на Восток, хотя те и готовы были в некоторые моменты эти гарантии предоставить. А как это было в реальной времени первых месяцев 1990 года - в нашей сегодняшней беседе.

ДРУГИЕ БЕРЕГА И так, дорогие друзья, моравский период моей жизни завершен, закончились прогулки по цветущим склонам Шпильберга. Впереди на неопределенно долгое время жизнь у Рижского залива, прогулки по Балтийским песчаным прибрежьям. Судьба изгнанника… «Совершенномудрый любит воду, человеколюбивый наслаждается горами»[Лунь Юй 6:21]. Увы, эти слова Конфуция не про меня. Жизнь моя становится иной, не меняясь по существу. «Блаженны изгнанные правды ради». Хочу надеяться, что эти слова Христа хотя бы чуть-чуть обо мне.

Почему Запад был против объединения Германии Беседа посвящена началу трудного процесса объединения ГДР и ФРГ и тому, почему Запад этому противился больше чем Горбачев. 00:00 Начало 00:15 Роль внешней политики в Перестройке. Значение процессов в ГДР 02:54 Объединение Германии: планы Сталина и Берии 08:16 Отношение Запада и Горбачева к объединению Германия 12:31 Как народы хотят воссоединения 14:35 Борьба с дезинтеграцией Европы. Курс на единство 18:25 Теплая встреча Горбачева и Коля 19:55 Западные лидеры против объединения Германии 33:39 Авантюра Валентина Фалина 45:22 Десять пунктов Коля по объединению Германии 53:20 Реакция Горбачева на десять пунктов Коля 57:14 Запад вынужден принять позицию ФРГ 1:00:00 Что в Москве думали об объединении Германии 1:04:53 Пять пунктов Горбачева в отношении Германии

3. Принятие России практически во все международные структуры, включая G7, и ближайшая перспектива интеграции с Евросозом и НАТО. 4. Огромная экономия средств в результате отказа от гонки вооружений. Не вина Горбачева и тем более, Запада, что громадные эти средства был в значительной степени приватизированы, украдены властью и привластным бизнесом в постсоветских странах и не пошли на развитие народного хозяйства и на благосостояние граждан. Эти деньги могли бы преобразить жизнь наших народов при честном и умном управлении. Но это уже иная история.

КАК ГЕРМАНИЯ СНОВА СТАЛА ЕДИНОЙ Мощная единая Германия ныне определяет жизнь континентальной Европы. Она - главный мотор воссоединения послекоммунистических государств со "Старой Европой". Без мощной демократической, либеральной Германии Европа ныне не мыслима. Уход США из Европы ещё более усилил роль "германского фактора". И далеко нечасто ныне вспоминают, что нынешняя единая Германия - дело рук Горбачева. В Берлине перед издательством "Шпрингер" воздвигнут в 2010 году памятник "Отцам германского единства" (Väter der Einheit). На нём три скульптурных портрета - Гельмуту Колю, Михаилу Горбачеву и Джорджу Бушу-старшему. И это - справедливо. Но ни Коль, ни Буш ничего не могли бы сделать для воссоединения Германии, если бы не Михаил Горбачев. Именно Горбачев дал, как он любил сам говорить, "зеленый свет" воссоединению двух германских государств. Против этого был почти весь большевицкий и чекистский "эстеблишмент", против этого были правительства и народы большинства стран Европы, как западной, так и восточной, а вот Горбачев был решительно за объединение, хотя и скрывал умело свою политику завесой фраз, составленных из политических штампов. Одни считают Горбачева чуть ли не немецким агентом влияния, другие - амбициозным политиком, хотевшим стать во главе объединенной им Европы. Всё это - досужие домыслы. Политический курс Горбачева был до предела логичен, хотя для коммунистического правителя - пугающе нов. Его главный движущий мотив - надо от диктатуры перейти к народовластию и в СССР, и в контролируемых им странах. Моральный принцип совпадал тут с политическим прагматизмом. Народы Восточной Европы не желали быть сателлитами СССР, они хотели вновь быть частью европейского мира, свободного рынка, обладать той же полнотой гражданских и политических прав и свобод, что и французы, шведы, итальянцы, немцы ФРГ. Чтобы удержать их в своей орбите, СССР был вынужден совершать акты насилия, порой - проливать кровь своих "союзников", и тратить на их поддержку и контроль над ними колоссальные средства. Германская демократическая республика обходилась в пересчете на нефть по международным ценам СССР в конце 1980-х в 11 миллионов тонн нефти в года, и еще 6 миллионов тонн условной нефти тратилось на содержание группировки советских войск в Германии. Не меньше были затраты и на другие страны "народной демократии". Горбачев желал дать народу России, всем народам СССР настоящую демократию. В 1989-91 годах эта демократия стала реальностью. Но народы СССР не желали существовать в бедности, платя за геополитические амбиции большевиков. Огромные ресурсы, расходовавшиеся на армии, на дружественные режимы, на заморские авантюры люди желали тратить на улучшение собственной жизни. Перед Горбачевым был выбор - или диктатура в СССР и в коммунистической Европе и тогда - сохранение еще на какое-то время ветшающего социалистического содружества, или демократизация - и тогда реальный отказ от принуждения к любви силой, вывод войск, прекращение многомиллиардной дружеской помощи за счет собственного народа. Горбачев избрал второй путь, а ухудшение состояния народного хозяйства в СССР заставляло его действовать быстро. К тому же все народы Восточной Европы, и первые из них - осси - восточные немцы, продемонстрировали полную решимость к интеграции в западное сообщество. Выдающийся политический талант Горбачева заключался в том, что находясь в практически неразрешимой тупиковой позиции, он мог управлять процессом и германского объединения и европейской интеграции, и разоружения с выгодой для народов СССР. Объединение Германии было сложнейшей политической задачей, и она была решена в невероятно быстрые сроки. К августовскому путчу 1991 года процесс стал необратимым. Об искусном и сложнейшем лавировании Горбачева в германском вопросе я рассказываю в этой и следующих беседах. Результатами объединения Германии для России/СССР стали: 1. Огромная экономия средств, тратившихся на страны Восточной Европы и на советские войска в этих странах; 2. Многомиллиардные западные кредиты и безвозмездная колоссальная помощь народам СССР;

Скандал у Мавзолея: как был сорван последний Красный Первомай Беседа посвящена одному из забытых драматичных моментов истории Советского Союза — первомайской демонстрации 1990 года в Москве. 00:00 Начало 00:15 Последний красный Первомай 01:29 «Поражение партии». Итоги выборов обсуждают в Политбюро 11:54 «Партия и отечество в опасности». Записка Лигачева 15:58 Политбюро возмущается Президентским советом Горбачева 16:59 Почему Горбачев решил проводить демонстрацию 1 мая 19:08 Первая встреча самозванцев с народом лицом к лицу 21:00 Что происходило на Красной площади 1 мая 1990 года 28:45 Реакция Горбачева на протест толпы 30:13 Руководство страны впервые покидает трибуну Мавзолея 31:17 Что испытали Горбачев и партийные функционеры 32:35 Почему начался протест 34:16 Встреча двух Россий 34:56 Ветер истории изменился 35:46 Вся страна обсуждает скандал на Первомае. Реакция власти 43:43 Бой с теми, кто справа и слева. Намек Горбачева 45:02 В чем величие Горбачева

МОМЕНТ ИСТИНЫ 1 мая 1990 года две России встретились на Красной площади лицом к лицу - Россия большевицкого 70-летнего тоталитарного властвования, и Россия покоренная, подвластная, 70 лет удерживаемая в неволе. Эта встреча была подобна встрече 1917 года - народ полтора века пребывавший в крепостном рабстве царя и дворян и еще полвека живший в качестве граждан второго сорта, и тех "гладковыбритых", по слову Маяковского, которые узурпировали власть над Россией по крайней мере с правления Петра I, а то и с Алексея Михайловича, превратив 9/10 сограждан в быдло. Встреча 1917 года стала страшной кровавой баней, захлебнувшейся в раздавленных большевиками крестьянских восстаниях 1920-22 годов. Вторая встреча была обидной, но мирной, бескровной. На этот раз сам "царь-батюшка" в "коммунистическом мундире", Михаил Горбачев, мечтая о демократическом социализме, освободил народ. Освобожденный народ 1 мая 1990 года в лицо освистал и оплевал Горбачева, но всё прошло весело, с шутками и улыбками, а не с гекатомбами замученных в своих разоренных усадьбах и в подвалах чрезвычаек. Всё закончилось тогда спокойной дачной жизнью в Подмосковье и в немецких Альпах пенсионера Горбачева, а не Алапаевскими шахтами, Ипатьевским домом или печью завода в Мотовилихе летом 1918. Россия исчерпала, как тогда казалось, свое право на кровавую месть униженных и оскорбленных. Да и униженными демонстранты на Красной площади себя не особенно ощущали. Они не столько ненавидели власть Политбюро, сколько презирали её ничтожных носителей. Потому переход совершился в 1990-е годы сравнительно мирно. Но под этим видимым и ощущаемым благодушием первомайской антисоветской толпы 1990 года таились страшные демонические силы сознательного соучастия предков в той кровавой бане революции 1917-22 гг. и в последующем большевицком террористическом режиме. Для крепостных крестьян XVIII-XIX веков помещичья тирания не была их выбором, а для большинства из нас выбор большевизма и соучастие в нем были собственным выбором. И потому нераскаянные "демоны глухонемые" повели народ через "лихие девяностые" и "сыто-бездумные" нулевые в невероятное ожесточение российской агрессии против Украины, Сирии, ввергло в африканские авантюры... В мрачном сегодняшнем дне, под мазутными дождями, потеряв сотни тысяч людей в преступной бойне в Украине, русские люди утратили благодушие и пофигизм. Михаил Горбачев открыл народам России/СССР путь к сознательной и ответственной демократии. Однако, сами народы из-за внутреннего, несознаваемого, как это часто бывает у умалишенных, ожесточения избрали иные пути. Тогда, в 1990 году, перед нами лежали несколько путей. Лучший из них мы предпочли не заметить. О той развилке 1 мая 1990 года в сегодняшней беседе.