حلقه‌ی مطالعاتی تمنا ⛵️

⭕️انجمن مغز و فلسفه ذهن دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی برگزار می‌کند: 🧠 از مغز فیزیکی تا ذهن آگاه: راهنمای مقدماتی جامع ورود به مطالعات عمومی فلسفهٔ ذهن و آگاهی 💡آیا ذهن نهایتا همان مغز است؟ ممکن است هر آنچه تجربه میکنید صرفا یک شبیه‌سازی دقیق باشد؟ 🧠 چه ارتباطی میان ذهن و نورون‌ها و ارتباطات الکتروشیمیایی آن‌ها وجود دارد و آیا این مادهٔ لزج سفید همهٔ تجربهٔ آگاهانه‌ای‌ست که احساس می‌کنیم؟ اگر این پرسش‌ها برایتان جذاب است، این دوره برای شماست! 🎓 در ۴ جلسۀ ۹۰ دقیقه‌ای با مفاهیم پایه‌ای فلسفۀ ذهن آشنا شوید و به یکی از مهم‌ترین معماهای علم و فلسفه فکر کنید. ✅ ارائه‌‌دهنده: علی عباسی، دبیر انجمن مغز و فلسفۀ ذهن دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی ✅ آنلاین و بدون نیاز به پیش‌زمینهٔ فلسفی ✅ برای ورود به دنیای فلسفه ذهن از صفر ✅ ویژه علاقه‌مندان به فلسفه، علوم شناختی، علوم اعصاب و روانشناسی و دانشجویان پزشکی 🎟️ قیمت دوره: ۶۰۰ هزار تومان 🔥 تخفیف ویژه ثبت‌نام زودهنگام تا ۶ فروردین: 📌 دانشجویان: ۳۵۰ هزار تومان 📌 غیردانشجویان: ۴۰۰ هزار تومان 📲 ثبت‌نام از طریق: [کلیک کنید] 🔗 t.me/MindPhilosa 📢 ظرفیت محدود است!

بِضَربِ سَیْفِکَ قَتْلی حَیاتُنا اَبدا لِأنَّ روحیَ قَدْ طابَ اَن یَکونَ فِداک #حافظ ✅ حلقه‌ی مطالعاتی تمنا 🌐 @TamanaCircle

تجربه‌گرایی چنان‌که ما غالبا آن را می‌شناسیم در برابر آنچیزی واقع می‌شود که از آن ما است. در برابر تعقل و نظرورزی و در برابر نتایج منطقی ما از پیش‌داشته‌هایمان. درست از همین رو تجربه رشتهٔ افکار ما را می‌گسلد. در این تلقی رشتهٔ افکار ما از گذشته می‌آیند. اما تجربه نزد ماخ چنین نیست. او طرحی نوین از تجربه دارد. چیزی به کلی متفاوت. چیزی که امکان خودش را از فرضیه می‌گیرد یعنی از آن افکاری که رشته‌ای است آویخته به «آینده». نزد او آنچه تجربه می‌شود بر مدار طرحی از موفقیت - یعنی امری انسانی و آویخته در تاریکی آینده- ممکن می‌شود. تجربه نزد ماخ امتداد افکار ما است زیر سایهٔ آزمون توفیق. درست از همین رو آزمایش فکری نزد ماخ جایگاهی بلند دارد. زیرا اصلا آزمایش ادامهٔ افکار ما است.

- علیرضا شفاه ‌ 🆔 @shorayemoton

گروه «مطالعات علم و فناوری شورای بررسی متون» برگزار می‌کند: 📚سلسله نشست‌های درباره‌ی #آزمایش‌های_فکری جلسه دوم:‌ تجربه‌گرایی ارنست ماخ و آزمایش‌فکری - علیرضا شفاه ‌ 🗓 شنبه ۲۵ اسفند، ساعت ۱۰:۳۰ 🖼 بزرگراه کردستان، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، اتاق ۱۲۶ 🆔 @shorayemoton

تجربه‌گرایی چنان‌که ما غالبا آن را می‌شناسیم در برابر آنچیزی واقع می‌شود که از آن ما است. در برابر تعقل و نظرورزی و در برابر نتایج منطقی ما از پیش‌داشته‌هایمان. درست از همین رو تجربه رشتهٔ افکار ما را می‌گسلد. در این تلقی رشتهٔ افکار ما از گذشته می‌آیند. اما تجربه نزد ماخ چنین نیست. او طرحی نوین از تجربه دارد. چیزی به کلی متفاوت. چیزی که امکان خودش را از فرضیه می‌گیرد یعنی از آن افکاری که رشته‌ای است آویخته به «آینده». نزد او آنچه تجربه می‌شود بر مدار طرحی از موفقیت - یعنی امری انسانی و آویخته در تاریکی آینده- ممکن می‌شود. تجربه نزد ماخ امتداد افکار ما است زیر سایهٔ آزمون توفیق. درست از همین رو آزمایش فکری نزد ماخ جایگاهی بلند دارد. زیرا اصلا آزمایش ادامهٔ افکار ما است.

- علیرضا شفاه ‌ 🆔 @shorayemoton

گروه «مطالعات علم و فناوری شورای بررسی متون» برگزار می‌کند: 📚سلسله نشست‌های درباره‌ی #آزمایش‌های_فکری جلسه دوم:‌ تجربه‌گرایی ارنست ماخ و آزمایش‌فکری - علیرضا شفاه ‌ 🗓 شنبه ۲۵ اسفند، ساعت ۱۰:۳۰ 🖼 بزرگراه کردستان، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، اتاق ۱۲۶ 🆔 @shorayemoton

آزمایش ذهنی سطل نیوتن از شناخته‌شده‌ترین آزمایش‌های ذهنی در فیزیک است که عموماً به‌عنوان دفاعیه‌ای از جوهرگرایی درخصوص فضازمان در نظر گرفته می‌شود. مناقشۀ میان جوهرگرایی و نسبت‌گرایی دربارۀ چیستی فضازمان از مهم‌ترین مسائل فلسفۀ فضازمان است. به بیانی نه چندان دقیق، جوهرگرایی این است که فضازمان هویت‌ مادیِ مستقلی است، مستقل از سایر هویات. در مقابل، نسبت‌گرایی این است که فضازمان به‌خودی‌خود هویت مستقلی نیست و مستقل از هویات مادی وجود ندارد. نسبت‌گرایی با ظهور تفکر ماخی جان تازه‌ای گرفت و تصور بر این است که نسبیت عام نیز در هماهنگی با اصول فلسفی ماخ ساخته شده است. در این ارائه جوهرگرایی، نسبت‌گرایی و انگیزه‌های ماخی ورای نسبیت عام را می‌کاویم و آزمایش ذهنی سطل نیوتن را در دو چهارچوب غیرنسبیتی و نسبیت عامی موردبحث قرار خواهیم داد تا به نتیجه‌ای غیرمنتظره برسیم: ظاهراً در سناریوی نسبیت عامیِ سطل نیوتن گریزی از پذیرش موضع جوهرگرایانه نیست.

- محمدابراهیم مقصودی ✅ حلقه‌ی مطالعاتی تمنا 🌐 @TamanaCircle

📚سلسله نشست‌های درباره‌ی #آزمایش‌های_فکری جلسه نخست:‌ آزمایش ذهنی سطل نیوتن و سیاهچاله مک‌ویتی - با ارائه‌ی محمدابراهیم مقصودی - به میزبانیِ علیرضا شفاه 🗓 شنبه ۱۱ اسفند، ساعت ۱۰:۳۰ الی ۱۲ 🖼 بزرگراه کردستان، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی ✅ حلقه‌ی مطالعاتی تمنا 🌐 @TamanaCircle 🆔 @Shorayemoton

📚سلسله نشست‌های درباره‌ی #آزمایش‌های_فکری جلسه نخست:‌ آزمایش ذهنی سطل نیوتن و سیاهچاله مک‌ویتی - با ارائه‌ی محمدابراهیم مقصودی - به میزبانیِ علیرضا شفاه 🗓 شنبه 11 اسفند، ساعت ۱۰:۳۰ الی ۱۲ 🖼 بزرگراه کردستان، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی ✅ حلقه‌ی مطالعاتی تمنا 🌐 @TamanaCircle 🆔 @Shorayemoton

از این پس طبیعت دوره‌بندی روشنی را در اختیار تاریخ قرار نمی‌داد. امر مطلقاً جدید و تکرار نشده، امکان‌پذیر شد؛ این امر مطلقا می‌توانست از انسان صادر شود، گویی امضای انسان است که بر پیشانی هر لحظه از زمان در تکنیگی آن حک می‌شود. این برداشت از زمان جهان، یعنی زمانی که از قبل واجد ساختار نبود و هر نقطه‌ای از آن زمان، فرصت عبور از هرآنچه پیش از آن آمده بود را کاملا فراهم می‌کرد، یکی از پیش‌شرط‌های بنیادین خودآگاهی عصر مدرن است. هانس بلومنبرگ مشروعیت عصر مدرن حلقه‌ی مطالعاتی تمنا 🌐 @TamanaCircle

- چه رنجی است که لورنتسو را چنین از پا درآورده؟ نامش را بر ما بگویید! چه بسا نام، تسلی‌بخش باشد… - جناب والا، نامی بر آن نمی‌توانم نهاد! این رنج، بی‌نام است، همسان دلهره‌ی ما. اگر بنا بودش نامی دهند، کوتاه می‌بود و نفرت‌انگیز. فیورنتسا توماس مان حلقه‌ی مطالعاتی تمنا 🌐 @TamanaCircle

گالیله: تنها شما باید با کنجکاوی‌ای مشابه #کنجکاوی من و با درک اینکه چه تعداد بی‌شماری از چیزها در طبیعت برای درک انسان ناشناخته هستند، از یوغ بردگی این یا آن نویسنده خاص رها شوید، تا عقل شما کمتر در بند باشد. گالیله گفتگو در باب دو نظام عمده‌ی عالم حلقه‌ی مطالعاتی تمنا 🌐 @TamanaCircle

کیهان سلسله‌مراتبی باستانی و قرون وسطایی، واقعیت خود را از دست داد، دقیقا به این علت که کارکرد واسط آن بین خدا و انسان از بین رفت. هانس بلومنبرگ مشروعیت عصر مدرن ✅ حلقه‌ی مطالعاتی تمنا 🌐 @TamanaCircle

عقل حکم می‌کند که حرکات یکنواخت آن‌ها برای ما غیر یکنواخت به نظر می‌رسد. علت ممکن است این باشد که دایره‌های آن‌ها دارای قطب‌های متفاوتی (از زمین) هستند یا اینکه زمین در مرکز دایره‌هایی که آن‌ها به دور آن می‌چرخند نیست. ... از این رو، من آن را بیش از هر چیز ضروری می‌دانم که ما باید رابطه زمین با آسمان‌ها را به دقت بررسی کنیم، مبادا در میل خود به بررسی عالی‌ترین اشیاء، از چیزهای نزدیک به خود غافل بمانیم، و با همان اشتباه، آنچه از آنِ #زمین است را به آسمانیان نسبت دهیم. نیکلاس کپرنیک درباره‌ی گردش اجرام آسمانی ✅ حلقه‌ی مطالعاتی تمنا 🌐 @TamanaCircle