Available now! Telegram Research 2025 — the year's key insights 
Финансовый кружок Анатолия Радченко
Open in Telegram
Взгляд на рынок Анатолия Радченко. Трейдинг, новости, прогнозы, сигналы, юмор и жаркие споры. 18+ Я на boosty https://boosty.to/fincircle Закрытый клуб трейдеров https://t.me/circlefin/2277
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel Финансовый кружок Анатолия Радченко
Channel Финансовый кружок Анатолия Радченко (@circlefin) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 13 635 subscribers, ranking 8 904 in the Economy & Finance category and 48 457 in the Russia region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 13 635 subscribers.
According to the latest data from 26 June, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by 471 over the last 30 days and by 57 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 32.12%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 18.94% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 4 379 views. Within the first day, a publication typically gains 2 582 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 56.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as nvidia, maintaining, raised, анатолий, падение.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“Взгляд на рынок Анатолия Радченко.
Трейдинг, новости, прогнозы, сигналы, юмор и жаркие споры. 18+
Я на boosty https://boosty.to/fincircle
Закрытый клуб трейдеров
https://t.me/circlefin/2277”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 27 June, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Economy & Finance category.
13 636
Subscribers
+5724 hours
+1237 days
+47130 days
Data loading in progress...
Attracting Subscribers
June '26
June '26
+763
in 47 channels
May '26
+768
in 31 channels
Get PRO
April '26
+693
in 43 channels
Get PRO
March '26
+904
in 44 channels
Get PRO
February '26
+1 037
in 29 channels
Get PRO
January '26
+844
in 36 channels
Get PRO
December '25
+1 015
in 20 channels
Get PRO
November '25
+1 105
in 21 channels
Get PRO
October '25
+1 320
in 19 channels
Get PRO
September '25
+953
in 20 channels
Get PRO
August '25
+920
in 11 channels
Get PRO
July '25
+579
in 6 channels
Get PRO
June '25
+710
in 7 channels
Get PRO
May '25
+797
in 13 channels
Get PRO
April '25
+343
in 3 channels
Get PRO
March '25
+417
in 3 channels
Get PRO
February '25
+461
in 2 channels
Get PRO
January '25
+1 033
in 9 channels
Get PRO
December '24
+248
in 3 channels
Get PRO
November '24
+1 372
in 1 channels
Get PRO
October '240
in 0 channels
Get PRO
September '240
in 0 channels
Get PRO
August '240
in 0 channels
Get PRO
July '240
in 0 channels
Get PRO
June '240
in 0 channels
Get PRO
May '240
in 0 channels
Get PRO
April '240
in 0 channels
Get PRO
March '240
in 0 channels
Get PRO
February '240
in 0 channels
Get PRO
January '240
in 3 channels
Get PRO
December '230
in 0 channels
Get PRO
November '230
in 0 channels
Get PRO
October '230
in 0 channels
Get PRO
September '230
in 0 channels
Get PRO
August '230
in 0 channels
Get PRO
July '230
in 0 channels
Get PRO
June '230
in 0 channels
Get PRO
May '230
in 0 channels
Get PRO
April '230
in 0 channels
Get PRO
March '230
in 0 channels
Get PRO
February '230
in 0 channels
Get PRO
January '230
in 0 channels
Get PRO
December '220
in 0 channels
Get PRO
November '220
in 0 channels
Get PRO
October '220
in 0 channels
Get PRO
September '220
in 0 channels
Get PRO
August '22
+10
in 0 channels
Get PRO
July '22
+6
in 0 channels
Get PRO
June '22
+8
in 0 channels
Get PRO
May '22
+10
in 0 channels
Get PRO
April '22
+3
in 0 channels
Get PRO
March '220
in 0 channels
Get PRO
February '220
in 0 channels
Get PRO
January '220
in 0 channels
Get PRO
December '210
in 0 channels
Get PRO
November '210
in 0 channels
Get PRO
October '210
in 0 channels
Get PRO
September '210
in 0 channels
Get PRO
August '210
in 0 channels
Get PRO
July '210
in 0 channels
Get PRO
June '210
in 0 channels
Get PRO
May '210
in 0 channels
Get PRO
April '21
+10
in 0 channels
Get PRO
March '21
+10
in 0 channels
Get PRO
February '21
+11
in 0 channels
Get PRO
January '21
+30
in 0 channels
Get PRO
December '20
+980
in 0 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 27 June | +36 | |||
| 26 June | +61 | |||
| 25 June | +23 | |||
| 24 June | +42 | |||
| 23 June | +22 | |||
| 22 June | +13 | |||
| 21 June | +32 | |||
| 20 June | +12 | |||
| 19 June | +13 | |||
| 18 June | +18 | |||
| 17 June | +26 | |||
| 16 June | +21 | |||
| 15 June | +33 | |||
| 14 June | +25 | |||
| 13 June | +17 | |||
| 12 June | +19 | |||
| 11 June | +9 | |||
| 10 June | +3 | |||
| 09 June | +19 | |||
| 08 June | +27 | |||
| 07 June | +25 | |||
| 06 June | +67 | |||
| 05 June | +46 | |||
| 04 June | +45 | |||
| 03 June | +57 | |||
| 02 June | +32 | |||
| 01 June | +20 |
Channel Posts
«РБК-Крипто» запустил цикл авторских колонок с трейдером Анатолием Радченко, который более 20 лет торгует американский рынок и криптовалюты. Анатолий ведет телеграм-канал «Финансовый кружок» и является соведущим программы «Хэш и кэш» на Радио РБК.
https://www.rbc.ru/crypto/news/6a3c378b9a7947244d80aabd
| 2 |  MU отчитался так, будто они не память продают, а кислород в закрытом бункере, где заперты NVIDIA, OpenAI, Meta, Amazon и еще половина американского бигтеха.
Цифры просто ебанистические.
Выручка $41.46 млрд против $9.3 млрд год назад.
EPS $25.11.
Маржа 84.6%.
Для понимания: это не “компания хорошо поработала”. Это рынок пришел и сказал:
— Ребят, нам срочно нужна память для AI.
— Сколько?
— Вся.
Micron делает DRAM, NAND и HBM. По-простому, это память, без которой AI-сервер выглядит как бодибилдер без нервной системы. Мышцы есть, стойка красивая, презентация NVIDIA блестит, но думать нечем.
Все последние годы рынок смотрел на GPU как на главный дефицит. Типа кто купил лопаты для золотой лихорадки, тот молодец.
А сейчас выяснилось, что кроме лопат нужны еще грузовики, бензин, дороги, электричество, туалеты и человек, который не даст всей этой стройке сгореть к чертям.
Вот Micron внезапно оказался не “скучной циклической полупроводниковой компанией”, а кассиром на единственной заправке посреди AI-пустыни.
Самое интересное даже не прошлый квартал, а прогноз.
Следующий квартал они ждут выручку $49-51 млрд и EPS $30-32. То есть рынок им говорит: “может хватит уже печатать деньги?”, а они отвечают: “нет, у нас еще тонер остался”.
Почему так происходит?
Потому что спрос на память улетел в космос, а предложение строится не как шаурма у метро. Нельзя просто завтра открыть фабрику HBM, нанять трех студентов и начать грузить Meta вагонами.
Фабы строятся годами, стоят как маленькая страна, требуют чистых комнат, оборудования, инженеров и нервов из титана.
Micron прямо говорит: дефицит может продлиться дальше 2027 года.
Вот вам и вся магия.
Когда спрос уже в 2026 году, а предложение где-то в “ну может быть 2028, если все не развалится”, цены начинают вести себя как билет на самолет 30 декабря.
PS напомню, если вы еще не подписаны на
https://boosty.to/fincircle
вы можете оформить бесплатную подписку PRO на 2 недели, получиться доступ в чат и смотреть ИндексБар.
Также получить доступ к новой статье гайду Среднесрочная торговля часть 2 и еще многое другое, заманчивое предложение! | 2 677 |
| 3 |  Настоящий гиперпанк или почему Китай не победить.
Китайский рынок AI-токенов выглядит как отдельная теневая биржа.
В сети обсуждают схему: реселлеры в Китае продают доступ к Claude на 70-90% дешевле официальных цен Anthropic API. Как это может работать? Через пул аккаунтов Claude Max, ботов, серый реселлинг доступа и, возможно, перепродажу логов/ответов моделей как обучающих данных.
Важный контекст: Claude и ChatGPT в Китае нормально недоступны. Чтобы пользоваться западными AI-моделями, многим нужны VPN, зарубежные платежи или посредники. Поэтому реселлер становится самым простым способом купить доступ.
И вот здесь начинается самое интересное для рынка.
Если китайские пользователи и лаборатории получают Claude сильно ниже официальной цены, то местным моделям вроде DeepSeek, Qwen, GLM приходится конкурировать не только с OpenAI и Anthropic, но и с серым рынком “дешевого Claude”. Это частично объясняет, почему китайские AI-модели держат настолько низкие цены: иначе пользователи просто уйдут к реселлерам.
Мой взгляд:
Это не просто история про пиратский доступ. Это история про экономику AI.
Американские компании тратят миллиарды на обучение моделей, продают API по высокой цене, а потом часть их reasoning/data может утекать через серые каналы и использоваться для обучения конкурентов. Сегодня WSJ/FT/BI пишут, что Anthropic обвиняет Alibaba в масштабной схеме доступа к Claude через десятки тысяч фейковых аккаунтов и десятки миллионов запросов.
Если это подтвердится, главный вопрос будет не “кто сделал модель умнее”, а “кто реально оплачивает обучение следующего поколения AI”.
Пока вывод простой: дешевые китайские AI-модели могут быть дешевыми не только из-за эффективности. Иногда за банкет уже заплатил кто-то другой.
https://boosty.to/fincircle | 2 792 |
| 4 | Я написал открытый пост на Boosty про то, как заходить в Pro.
Понял, что раньше объяснял не совсем точно: Pro - это не "еще одна платная лента" с тикерами. Это возможность на 10 дней зайти на кухню и увидеть, как мы думаем о рынке в моменте.
Не задним числом, когда график уже красивый, а пока еще непонятно: где шум, где сценарий, где риск уже лишний, а где лучше ничего не делать.
В трейдинге часто кажется, что нужен один правильный тикер. На практике чаще нужна логика рядом: уровни, риск, контекст и люди, которые не относятся к рынку как к казино.
10 дней Pro - это тест: становится ли вам понятнее рынок, когда вы видите процесс изнутри?
Если нужен не чат, а короткий weekly watchlist раз в неделю, для этого есть Start.
Не инвест рекомендация. Рынок связан с риском.
Ссылки:
Открытый пост на Boosty
Pro: 10 дней доступа
Start: weekly watchlist | 6 |
| 5 |  Google потерял не просто сотрудника. Он потерял часть доверия рынка
Alphabet вчера получил неприятный удар.
Акция упала примерно на 5%, минус около $225 млрд капитализации за день. Причина звучит почти странно: из Google DeepMind уходит John Jumper.
Но это не просто “один ученый сменил работу”.
Jumper — один из ключевых людей AlphaFold. Нобелевский лауреат. Человек из той части Google, где AI реально выглядел не как чатик для презентации, а как технология, которая двигает науку.
И он уходит в Anthropic.
Плюс рынок вспомнил про Noam Shazeer, который тоже ушел из Google в OpenAI. То есть история уже не одиночная.
Вот тут нюанс.
Google много лет был местом, куда лучшие AI-люди хотели попасть. А теперь инвесторы смотрят и думают: если самые сильные мозги уходят в Anthropic и OpenAI, то где именно будет следующий прорыв?
Не в дата-центрах. Не в капексе. А в командах.
Мой взгляд: я бы не хоронил Google. У них все еще огромная инфраструктура, Gemini, DeepMind, деньги, данные, Android, Search, Cloud. Это не компания “все, проиграла”.
Но рынок правильно нервничает.
В AI талант — это не HR-новость. Это почти производственный актив. Как фабрика у TSMC или GPU у Nvidia. Только его нельзя просто купить по прайсу и поставить на склад.
Если лучшие люди начинают уходить туда, где меньше бюрократии и больше шанс быстро сделать продукт, это проблема.
Для трейдера вывод простой: в AI надо смотреть не только на выручку и чипы. Смотрите, куда идут люди.
Потому что иногда сначала уходит команда, а уже потом уходит мультипликатор. | 3 378 |
| 6 |  Возвращение на стартовую площадку. | 3 446 |
| 7 | Я написал открытый пост на Boosty про то, как заходить в Pro.
Понял, что раньше объяснял не совсем точно: Pro - это не "еще одна платная лента" с тикерами. Это возможность на 10 дней зайти на кухню и увидеть, как мы думаем о рынке в моменте.
Не задним числом, когда график уже красивый, а пока еще непонятно: где шум, где сценарий, где риск уже лишний, а где лучше ничего не делать.
В трейдинге часто кажется, что нужен один правильный тикер. На практике чаще нужна логика рядом: уровни, риск, контекст и люди, которые не относятся к рынку как к казино.
10 дней Pro - это тест: становится ли вам понятнее рынок, когда вы видите процесс изнутри?
Если нужен не чат, а короткий weekly watchlist раз в неделю, для этого есть Start.
Не инвест рекомендация. Рынок связан с риском.
Ссылки:
Открытый пост на Boosty
Pro на 10 дней
Start: weekly watchlist | 3 521 |
| 8 | No text... | 8 |
| 9 | Я написал открытый пост на Boosty про то, как заходить в Pro.
И понял, что сам раньше объяснял это не совсем точно.
Pro не надо воспринимать как "еще одну платную ленту", где вам выдают побольше постов и тикеров.
Смысл другой: на 10 дней зайти на кухню и посмотреть, как мы думаем о рынке в моменте.
Не задним числом, когда график уже красивый.
А когда еще непонятно:
- где рынок шумит;
- где есть рабочий сценарий;
- где риск уже неадекватный;
- где лучше ничего не делать;
- где идея живая, а где ее пора выкинуть.
В трейдинге часто кажется, что нужен один правильный тикер.
На практике чаще нужна нормальная логика рядом: уровни, риск, контекст и люди, которые не относятся к рынку как к казино.
Поэтому 10 дней Pro - это не "пробник ради пробника".
Это тест: становится ли вам понятнее рынок, когда вы видите процесс изнутри?
Если да - оставайтесь.
Если нет - значит, формат не ваш, и это тоже нормальный ответ.
А если вам нужен не чат и не весь контекст, а короткий weekly watchlist раз в неделю, для этого есть Start.
Не инвестиционная рекомендация. Рынок всегда связан с риском. Смысл не в обещании доходности, а в том, чтобы работать с рынком системнее и спокойнее.
Ссылки под катом:
Открытый пост на Boosty
Pro на 10 дней
Start: weekly watchlist | 9 |
| 10 | No text... | 3 |
| 11 | Обзор для РБК Крипто, с открытым доступом
https://boosty.to/fincircle/posts/70298789-ec38-4e44-bdf7-d762169489f4?share=post_link | 496 |
| 12 |  +2No text... | 3 360 |
| 13 | Похоже, рынок снова проверяет простую идею: AI — это не только NVIDIA.
Да, NVDA остается главным именем в истории искусственного интеллекта. Но сейчас внимание постепенно расползается по всей цепочке: память, питание, охлаждение, дата-центры.
Три тикера, которые я сегодня смотрю:
NVDA — база AI-рынка. После сильного роста акция уже не выглядит как “дешевая идея”, но это по-прежнему главный бенефициар спроса на вычисления.
MU — самая горячая история недели. Micron отчитывается 24 июня, и рынок ждет подтверждения, что AI-память — это не разовая вспышка, а полноценный цикл. MarketWatch пишет, что рост прибыли может приближаться к 1000% г/г. Это уже не скучная память, это нерв всей AI-инфраструктуры.
VRT — менее очевидная, но важная часть сделки. Если все строят AI-дата-центры, кто-то должен делать питание, охлаждение и физическую инфраструктуру. Vertiv как раз про это.
Мой взгляд:
Я бы не покупал это как “три ракеты на завтра”. Скорее это корзина на одну большую тему: AI capex продолжается, и деньги идут не только в чипы, но и во все, что помогает этим чипам работать.
Главный риск простой: если Micron на отчете не подтвердит ожидания, рынок может быстро охладить весь AI-semiconductor trade. Поэтому размер позиции важнее красивой истории.
Для меня сейчас логика такая: NVDA — качество, MU — событие и риск, VRT — инфраструктурная ставка.
Финансовый кружок наблюдает. | 3 264 |
| 14 | Всем хорошего дня и начала рабочей недели. Вот краткий дайджет того что обсуждали на прошлой неделе в Финансовый кружок PRO и IFC Club.
PS Если ваша работа трейдинг то https://boosty.to/fincircle ваша лучшая инвестиция | 3 058 |
| 15 |  Спасибо smart lab.
Легкое q&a bdsm.
За 2 года на смартлабе это второй доклад про ИИ в трейдинге, в прошлый раз был тоже мой.
90% людей из зала когда то либо использовали ИИ.
10% пробовали что то исследовать использовать в трейдинге.
5% установили и используют агентов клод или кодекс. | 292 |
| 16 | Давно хотел написать, но руки не доходили. Сейчас тоже не дошли, поэтому без контекста:
Пакет вознаграждения Elon Musk в SpaceX привязан к двум целям.
Первая часть (~$0.58 трлн) будет выплачена, если оценка компании SpaceX достигнет $7,5 трлн и она создаст на Марсе постоянную человеческую колонию численностью не менее одного миллиона человек.
Вторая часть (~$0.15 трлн) — если SpaceX развернет в космосе дата-центры с потребляемой мощностью не менее 100 ТераВатт, что более чем в 1000 раз превышает энергопотребление всех дата-центров на Земле вместе взятых.
Если ни одна из этих целей не будет достигнута, Elon не получит ничего, кроме своего базового оклада в размере $54 тысячи, который ему платят с 2019 года. | 4 489 |
| 17 |  Palantir получил неприятный сигнал из Европы
Франция, похоже, готовится заменить Palantir в части гос. систем на местную компанию ChapsVision.
На первый взгляд новость не космическая. Ну ок, один контракт, одна страна, Европа снова говорит про независимость.
Но вот тут нюанс.
Palantir торгуется не как обычная софтверная компания. В цене сидит большая вера в то, что правительства будут годами покупать их AI-платформы: оборона, разведка, полиция, госданные, все такое.
И если Европа начинает говорить “нам нужны свои инструменты”, это уже не просто локальная история про Францию.
Это вопрос к мультипликатору.
Мой взгляд: я бы не делал вывод, что Palantir сейчас потеряет весь европейский рынок. Не надо перегибать. У компании сильные продукты, глубокие связи с государствами и реальная экспертиза в данных.
Но политический риск тут настоящий.
Когда ты продаешь AI обычному бизнесу — главное, чтобы продукт работал и окупался. Когда ты продаешь AI государству — там еще вопрос: чьи серверы, чей код, чья юрисдикция, кто может получить доступ к данным.
И в 2026 это становится больной темой.
Для трейдера вывод простой: Palantir может быть сильной компанией, но чем больше ее оценка держится на гос-AI, тем внимательнее надо смотреть не только на выручку, но и на политику.
Иногда контракт проигрывают не конкуренту. Иногда его проигрывают флагу. | 5 325 |
| 18 | проверка на сообразительность
стартуем через 5 часов
https://boosty.to/fincircle | 5 086 |
| 19 |  Рынку снова напомнили, кто тут главный
Пока все спорили про AI, SpaceX, robotaxi и новые хайповые сделки, ФРС спокойно вышла и сказала: ребята, ставки никто не отменял.
Новый глава ФРС Kevin Warsh дал понять, что если инфляция не остынет, ставка может вырасти еще на 50 б.п.
И рынок сразу такой: ок, мы вспомнили.
Nasdaq просел примерно на 2,4%. S&P 500 — на 1,6%. Доходность 10-летних трежерис ушла к 4,6%.
Вот тут нюанс.
Для обычной компании высокая ставка — неприятно. Для дорогой growth-истории — прям больно. Потому что там большая часть цены сидит не в сегодняшней прибыли, а в ожидании будущего роста.
А если деньги снова дорогие, будущее внезапно дисконтируется жестче.
Мой взгляд: я бы не называл это концом AI-ралли. Это не тот случай, где “все, пузырь лопнул”.
Но рынок получил нормальный щелчок по носу.
AI может быть реальной технологической волной. Nvidia может продолжать зарабатывать. Дата-центры могут строиться. Но если ставка высокая, то за каждую мечту рынок начинает спрашивать: а сколько это стоит сегодня?
И вот это самый полезный фильтр.
Когда деньги дешевые, почти любая красивая история летит. Когда деньги дорогие, остаются те, у кого есть выручка, маржа и понятный спрос.
Так что я бы сейчас смотрел не на то, кто громче всех говорит “AI”.
Я бы смотрел, кто переживет ставку 4,5%+ без сказок и презентаций. | 4 696 |
| 20 |  Похоже, Uber решил не смотреть со стороны, как Маск и Waymo делят robotaxi-рынок.
Сегодня Uber, Lucid и Nuro объявили сделку: Uber вложит $300 млн в Lucid, а Lucid должна поставить минимум 20 тыс. машин для будущего автономного сервиса.
База — Lucid Gravity. Мозги — Nuro. Клиенты — через Uber.
И вот тут момент.
Lucid долго выглядела как красивая EV-история без нормального масштаба. Машины дорогие, бренд премиальный, но рынок все время спрашивал: “ок, а где спрос?”
Теперь спрос вроде как появился. Не от массового покупателя, а от Uber.
Акция Lucid на новости улетела вверх. Ну понятно: когда у компании с вечными вопросами по продажам появляется заказ на 20 тыс. машин, рынок сразу просыпается.
Мой взгляд: я бы тут не спешил кричать “Lucid спасена”.
20 тыс. машин за 6 лет — это не чудо, а шанс. Компании еще надо доказать, что она может производить, поставлять и зарабатывать, а не просто красиво стоять в пресс-релизе.
Но для Uber сделка интереснее.
Uber не хочет быть просто приложением, в котором чужие robotaxi забирают всю экономику. Если автономные поездки реально станут массовыми, маржа может уйти к владельцам машин и технологий.
Поэтому Uber сейчас покупает себе место за столом.
Tesla обещает robotaxi. Waymo уже катает. А Uber делает ход через партнеров.
Короче, гонка пошла не только за пассажира. Гонка пошла за то, кто будет владеть поездкой целиком. | 4 777 |
