AL-SAFI for Struct. Engg. الصافي للهندسة الانشائية

🎥 ساخت دیوار با بلوک‌های بتنی و بدون ملات👌 ✔️همراه ما باشید ↶ 🇨 hannel ➣ @CiViL

تنبيه.... لجميع الاخوة الأعضاء اذا لكم رأي أو مناقشة لفكرة أو حتى اعتراض على معلومة أتمنى التواصل على الخاص وساكون شاكرا إن فعلتم وسوف أقوم بعرض النقاش الخاص علنا لو كان التصويب في محله لأننا جميعا نعمل ونجتهد ونصيب ونخطئ وسبحان الله الواحد الذي لايسهو ولاينام ولايخطئ...

هذا بدل الملف المعطوب أعلاه.. ليصب في موضوع الفواصل

Photo from SulSafi

سؤال من المهندس المذكور أعلاه يخص زميل له وكان كالتالي:- سوال طرح من زميل وليس عندي اجابه علميه تامه.. فبعد اذنك... ساعرضه عليك. السوال : هل نقطة الالتقاء نعتبرها جزء من العمود او جزء من الجسر ...؟؟ سؤال اخر .... هل استمرار الحديد العلوي والسفلي للجسر داخل العمود ... يغطي عدم استمرار وجود الكانات بالاعمده ؟ اجابة السؤال الاول : هل العقدة تعتبر جزء من الجسر أم جزء من العمود؟ في النظام الهيكلي يجب أن نحافظ على العقدة ونبعدها كليا عن تشكل مفصل لدن فيها... كما انه يجب ان نحافظ على العمود ونمنع عنه تكون هذه المفاصل اللدنه فيه ايضا.. وعليه فالعقد يتم التعامل معها معاملة العمود نفسه من حيث إبعادها عن تشكل المفصل اللدن ولذلك فيمكن اعتبار العقدة في هذه الحالة جزءا من العمود... وكمثال توضيحي يقرب الفكرة يلاحظ في حالة الهياكل الفولاذية ذات الأدوار المتكررة استمرارية العمود عند العقد بينما يتم تربيط العتبات (الجسور) الى الأعمدة بواسطة اللحام او بواسطة البراغي.. بينما تتم عملية وصل الأعمدة عادة في مناطق بعيدة عن العقد لانه يستحيل عمل الوصل عند العقدة وغالبا اذا اريد ان تتشكل المفاصل اللدنة في العتبات فانه يصار الى عمل اي تعديل في مقطع العتبات بحيث تتشكل المفاصل خارج العقد ومن امثلة ذلك عمل وصلة تحولية في العتبة على بعد محدد من العتبة او تخصير الشفتين العلوية والسفلية للقطاع الفولاذي للعتبة لتقليل مقاومة العزم عند منطقة تبعد قليلا عن العقدة وذلك لجعل المفاصل تتشكل في العتبة بدلا عن تشكلها في العقدة .. اما في حالة نظام العتبات (الجسور) الخرسانية او حتى المعدنية المستمرة فتكون العقدة غالبا محمولة على أعمدة محررة النهايات وبالتالي تكون غالبا العقدة ضمن العتبة (الجسر) وبالتالي يمكن ان تتبع العقدة ابعاد وخواص مقطع العتبة ولذا فانها تعتبر جزءا من العتبة اي (الجسر) اما السؤال الثاني فجوابه... يجب ان نفهم أمرا محددا وهو لماذا يراد للكانات أن تستمر في العقدة اظن أن الأمر مفهوم ومرتبط بمنع انبعاج القضبان الراسية للعمود محليا وخروجها عن المستوى الذي هي فيه ،خصوصا عندما لايوجد جسور متعامدة من كل الاتجاهات تحيط بالعقدة ، وما سيترتب عليه من فقدان لقوة الإحاطة ( confinement ) للخرسانة الأمر الذي يتسبب في خروج اللب الخرساني وبالتالي إنهيار مبكر للخرسانة بسبب فقدان قوة الإحاطة (confinement) لما يسمى اللب الخرساني بسبب عدم وجود ما يسند الخرسانة جانبيا من جسور عمودية على المستوى الذي تتقوس او تنبعج حوله او بسبب فشل الكانات المحيطة بالقضبان الراسية إن وجدت... ووجود قضبان التسليح الخاصة بالعتبة داخل سلة تسليح الاعمدة وعدم وجود كانات في العقدة لايمكن اعتبار العقدة محاطة وقادرة على تحمل القوى الجانبية المتولدة بسبب عدم وجود الإحاطة (confinement) اللازمة لقضبان الأعمدة وعليه فان ذلك يمكن أن يتسبب في زيادة الانبعاج لقضبان الأعمدة في العقد الأمر الذي يسرع في انهيارها، اما ان تم مد قضبان التسليح السفلية والعلوية للاعتاب خارج سلة قضبان الأعمدة فانها لن تكون قادرة على توفير الإحاطة المطلوبة لقضبان الأعمدة الرأسية (المعرضة الى قوي ضاغطة) بسبب عدم وجود ما يمنع حصول تقوس او انبعاج محلي في قضبان العتبة نفسها قبل قضبان العمود وذلك لانها تتعرض لقوى ضغط في مقطع العتبة الذي تولده العزوم السالبة او الموجبة عند العقد الناتجة عن حالات التحميل المختلفة.. وبالإضافة الى ذلك فإن البعد الراسي بين القضبان السفلية والعلوية والذي يكون غالبا كبير في المباني الهيكلية ذات العتبات المتدليه وقد يفوق الحدود القصوى للتباعد بين كانات الأعمدة مما يجعل قضبان العمود عرضة للانبعاج المحلي بعد زوال فشرة الغطاء الخرساني في الأوجه الغير مسنودة جانبيا بجسور متعامدة وهذا الامر ممكن ان يحصل على افتراض أن قضبان تسليح الاعتاب (الجسور) قادرة على توفير قوى الإحاطة (confinement) المطلوبة كونها مربوطة بكانات رأسية مستمرة حتى داخل منطقة التقاطع مع العمود وهو ما ينافي الواقع علميا وعمليا.

الصور اعلاه تبين مقترح للزميل المهندس وليد المقرمي لكيفية تنفيذ كانات العمود في عقدة الإطارات وخصوصا كانة التحزيم الخارجية فقط مع اهمال الحلقات الاخرى للكانات للقضبان الغير ركنية في الاوجه الطويلة والتي يحدد ابعادها وتباعدها وعدد الزوايا لكل عمود بحسب الابعاد ولان هذه الكانات حسب المقترح سيصعب تنفيذها فتم الاكتفاء بكانة التحزيم الخارجية لكامل المقطع فقط وسؤال المهندس كان عن امكانية قبول هذا المقترح وتمت الاجابة على هذا التساؤل في الرد أعلاه.

نظرا لطول فترة الرفع لملف صغير يبين مقترح المهندس لوضع كانات الاعمدة في العقد.. فاني هنا ساورد لكم ردي على تساؤل المهندس الذي ورد اعلاه وهو على النحو الآتي: كنت اود التعليق حول عدم اكتمال جميع حلقات الكانات في العقدة حسب ما ظهر في الصور الا انك تداركت الأمر كتابة ولم تتداركه فعليا.. يجب ان نفهم اولا لماذا نعمل الكانات في هذه المنطقة وإذا فهم ذلك فسيتيسر الإقتناع لنا اولا قبل إقناع غيرنا ممن يرتبط بالتنفيذ.. في المباني الهيكلية نحتاج أن نجنب حصول المفصل اللدن في العمود باعتباره عنصرا حاملا رئيسيا.. ولان العزوم في الاطارات تكون اكبر ما يمكن في العقد فان عدم وجود الكانات في كل من العمود والجسر يجعل إمكانية تشكل العقدة في كليهما او في اي منهما انر وارد... ولكي نمنع ذلك في حالة العمود فإنه يجب إحاطة العمود بالكانات المعتادة كاملة دون نقصان بما فيها الحلقات الداخلية للكانة للعمود في هذه العقد وترك كانات الجسور توزع بحسب ماهو معمول به ابتداءا من 50مليمتر من وجهه العمود على اسوأ سيناريو للتحميل... وهنا سيكون أحتمال حصول المفاصل اللدنة أكثر حدوثا في الجسور الأمر الذي يجعل حدوثها أقل ضررا على المنشأ باعتباره ضررا محليا يتعلق بالجسر والبلاطات المحمولة عليه فقط. أما إن حدث العكس وتشكل المفصل اللدن في العمود فربما تحدث كارثة وتتسبب في إنهيار المنشأ بالكامل وهنا ياتي سبب الإصرار على استمرار الكانات في المباني الهيكلية التي تتعرض الى أحمال جانبية وحتى الاحمال الشاقولية الهيكلية.. أما إن كان المبنى لا يحتاج إلى إطارات وهياكل وكان النظام الانشائي عبارة عن جسور مستمرة محمولة على أعمدة تعمل كمساند ولا يتم نقل العزوم إليها من الجسور لان المسبب لحدوث العزم فقط الأحمال التي تعمل في إتجاه الجاذبية فإنه بحسب ما اعرفه شخصيا لم يرد صراحة في أي كود بضرورة استمرار كانات الأعمدة في العقد لذا فانه لا حاجة للتعقيد في إستمرارية الكانات.. وان كنت اظن ان استمرارها افضل في العقد ولو في حدودها الدنيا على الاقل من أجل المحافضة على تماسك العمود أعلى وأسفل الجسر باعتبار ان المفاصل العادية المفترضة لنهايات الاعمدة تبدأ في هذه المناطق ولن يكون بمقدور العمود تحمل العزوم إلا تلك التي تنتج غالبا عن اللامركزية في التحميل أو القيم الدنيا التي يحددها الكود.. ويلزم ان تكون العقد شبه حرة وليست حرة الدوران بالكامل لان تشكل المفاصل اللدنة أعلى وأسفل الجسر سيجعل من مقاومة العمود ضعيفة للدوران وللعزوم الثانوية وبالتالي لن يتحمل العزوم الطارئة التي حددها الكود ولن يكون باستطاعتة كذلك مقاومة عزوم الانبعاج إلا في المنتصف فقط أما الازاحات الجانبية للمبنى فلن تتحملها أعمدة ذات نهايات مفصلية إلا في ظل وجود أربطة او جدران مالئة او جدران قص تقاوم الإزاحات الطابقية وتتعامل مع هذا النوع من الأعمدة كعناصر ضغط محورية فقط مثلما يحصل في حالة الجمالونات..

طريقة تقليل ابعاد العمود والتكريب او التكسيح الصحيح لحديد التسليح 👍

‏شرخ حدث شرق جزيرة هاواي الأمريكية جعل الحِمم تظهر للسطح على الشوارع والبيوت في منظر مُهيب. - المقطع التقط يوم الأحد الماضي - تم إجلاء 1800 شخص - ومخاوف من تزايده

وحتى يتم رفع الصور المرسلة من السائل اترككم معها للتفكير قبل أن أرفق لكم تعليقي على اقتراحه واجابتي على تساؤله..

طيب والمزدوجه كمان ممكن عملها، ولكن نعمل مفرده للاعمده عند الجسور.. لتسهيل والا سنكون معرضين للضرر من الحدادين 😂 لكن السوال هل ممكن نكتفي، بكانات مفرده للاعمده اللي تحتاج اكثر كالمزدوجه في اماكن التقاء الاعمده مع الجسور 🤔

تنزيل كانات الاعمده