LexInform - юридичні новини України
Open in Telegram
Для юристів, адвокатів, нотаріусів і бізнесу. Від новини — до готового рішення. LEX — усе для роботи з правом в одному місці: законодавство • практика • коментарі • документи → https://surl.li/wosvbt
Show more1 055
Subscribers
-124 hours
+17 days
+730 days
Data loading in progress...
Similar Channels
Tags Cloud
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
September '26
September '260
in 0 channels
August '26
+21
in 0 channels
Get PRO
July '26
+9
in 0 channels
Get PRO
June '26
+17
in 0 channels
Get PRO
May '26
+16
in 0 channels
Get PRO
April '26
+17
in 0 channels
Get PRO
March '26
+46
in 0 channels
Get PRO
February '26
+19
in 0 channels
Get PRO
January '26
+21
in 0 channels
Get PRO
December '25
+12
in 0 channels
Get PRO
November '25
+26
in 0 channels
Get PRO
October '25
+23
in 0 channels
Get PRO
September '25
+26
in 0 channels
Get PRO
August '25
+32
in 0 channels
Get PRO
July '25
+33
in 0 channels
Get PRO
June '25
+43
in 0 channels
Get PRO
May '25
+42
in 0 channels
Get PRO
April '25
+76
in 0 channels
Get PRO
March '25
+102
in 0 channels
Get PRO
February '25
+93
in 0 channels
Get PRO
January '25
+79
in 0 channels
Get PRO
December '24
+12
in 0 channels
Get PRO
November '24
+14
in 0 channels
Get PRO
October '24
+8
in 0 channels
Get PRO
September '24
+12
in 0 channels
Get PRO
August '24
+16
in 0 channels
Get PRO
July '24
+13
in 0 channels
Get PRO
June '24
+12
in 0 channels
Get PRO
May '24
+15
in 0 channels
Get PRO
April '24
+13
in 0 channels
Get PRO
March '24
+11
in 0 channels
Get PRO
February '24
+13
in 0 channels
Get PRO
January '24
+14
in 0 channels
Get PRO
December '23
+576
in 0 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 01 September | 0 |
Channel Posts
Смерть одного з подружжя, який був солідарним боржником, не припиняє обов’язку другого з подружжя перед кредитором і не змінює його обсягу
22 липня 2026 р. Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 757/1863/25-ц залишив без задоволення касаційну скаргу дружини померлого позичальника на рішення апеляційного суду, яким з неї стягнуто 1 100 000 доларів США неповернутого боргу за договором позики.
Чоловік відповідачки отримав у позику від позивача 2 500 000 доларів США за письмовою нотаріально засвідченою згодою дружини, яка дозволила прийняття коштів «на умовах та за його розсудом». Частину боргу позичальник повернув, а решту (1,1 млн дол.) – ні. Невдовзі він помер.
Суд першої інстанції відмовив у стягненні решти боргу з дружини, вважаючи, що договір укладено не в інтересах сім’ї. Апеляційний суд скасував це рішення і стягнув борг із дружини як солідарного боржника.
📌 Повний текст рішення
| 2 |  Відсутність доведеної протиправності дій правоохоронців під час тимчасового вилучення майна виключає підстави для відшкодування моральної шкоди його власнику
1 липня 2026 р. Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 522/759/25 залишив без задоволення касаційну скаргу власника транспортних засобів на постанову апеляційного суду, якою йому було відмовлено у відшкодування моральної шкоди за незаконне вилучення майна.
Під час обшуків у кримінальному провадженні за ч. 4, 5 ст. 190 КК (шахрайство), в якому позивач не мав процесуального статусу підозрюваного, слідчі на підставі ухвал слідчих суддів тимчасово вилучили належні йому вантажні автомобілі та причепи. У задоволенні клопотань слідчого про арешт цього майна суди відмовили, встановивши, що необхідність використання майна як доказу не обґрунтована, а саме майно не є знаряддям чи предметом злочину. Після цього майно було повернуто власнику. | 32 |
| 3 |  Не менше двох евакуаційних виходів має бути в захищених просторах навчальних закладів
Набрала чинності постанова Кабінету Міністрів України № 1072 від 31 серпня 2026 р. Постанова затверджує Порядок реалізації експериментального проекту щодо створення безпечних умов перебування учасників освітнього процесу в закладах освіти шляхом облаштування захищених просторів. Основні вимоги до захищених просторів:
Розташування:
- У будівлі закладу освіти або поруч (до 100 метрів).
- Не поруч із небезпечними хімічними чи вибухонебезпечними об’єктами.
Технічні характеристики:
- Рівна підлога, придатна для місць сидіння/лежання.
- Електроживлення, штучне освітлення, вентиляція (природна або примусова).
- Висота приміщення – не менше 2 метрів (допускається 1,8 м за проектом).
- Ширина дверей – не менше 0,9 м (допускається 0,8 м за проектом).
Безпека:
- Не проходять магістральні комунікації.
- Відповідність санітарним і протипожежним нормам.
- Мінімум два евакуаційні виходи (або один для приміщень до 50 осіб). | 30 |
| 4 |  Перебування у шлюбі не означає, що один із подружжя автоматично несе відповідальність за збитки, завдані іншим
22 липня 2026 р. Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 464/5457/21 частково задовольнив касаційну скаргу засудженого за шахрайське заволодіння нерухомістю та скасував постанову апеляційного суду в частині солідарного стягнення збитків із дружини засудженого.
Вироком суду відповідача визнано винним у поданні підробленого договору купівлі-продажу, внаслідок чого він неправомірно заволодів приміщенням магазину, що належало позивачам.
Позивачі вимагали стягнути солідарно збитки (упущену вигоду) у розмірі 7 318 796,00 грн з відповідача і його дружини. Стверджували, що фігурант невідкладно подарував усе належне йому нерухоме майно синові та «формально колишній» дружині.
📌 Повний текст рішення | 50 |
| 5 |  Строк дії договору на підготовку здобувачів професійної освіти не може перевищувати п’яти років
Набрала чинності постанова Кабінету Міністрів України від 31 серпня 2026 р. № 1071.
Постанова затверджує Порядок практичної підготовки здобувачів професійної освіти, який визначає механізм організації практичної підготовки на базах юридичних осіб або фізичних осіб-підприємців.
Основні положення:
1️⃣ Практична підготовка є обов’язковою частиною освітнього процесу та організовується на основі договору між закладом освіти та суб’єктом господарювання.
2️⃣ Строк дії договору не перевищує 5 років.
3️⃣ Практика може бути безоплатною або оплачуваною. У разі виробничої практики винагорода виплачується здобувачу на підставі студентського трудового договору.
4️⃣ На здобувачів поширюються права та обов’язки щодо оплати праці, охорони праці, безпеки життєдіяльності та інших норм законодавства. | 52 |
| 6 |  Запрошуємо на Х Харківський міжнародний юридичний форум!
📅 Коли: 21–25 вересня 2026 року
📍 Де: Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого (змішаний формат)
Харківський міжнародний юридичний форум — це провідний майданчик для професійного діалогу, обміну досвідом та формування сучасних підходів до розвитку права, юридичної освіти й державної політики.
Ключові теми Форуму 2026 року:
1️⃣ Верховенство права, європейська інтеграція та вирішення спорів.
2️⃣ Конституційна стійкість, демократичне врядування та відбудова держави.
3️⃣ Справедливість після війни: відповідальність за агресію та воєнні злочини.
4️⃣ Штучний інтелект, кібербезпека та цифрова трансформація права.
5️⃣ Майбутнє юридичної освіти та професії.
6️⃣ Безпека людини: здоров’я, продовольча безпека та екологічне відновлення.
Як долучитися?
Станьте спікером, експертом, учасником або партнером Форуму та разом визначайте нові орієнтири розвитку сучасного права.
📌 Деталі та реєстрація: на офіційному сайті Форуму | 71 |
| 7 |  Перегляд заочного рішення про розірвання шлюбу за заявою відповідача після смерті позивача є зловживанням процесуальними правами
1 липня 2026 р. Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 372/2845/22 задовольнив касаційну скаргу другої дружини померлого позивача у справі про розірвання шлюбу.
Шлюб позивача з відповідачкою було розірвано заочним рішенням суду першої інстанції 26 грудня 2022 р.. Відповідачка, яка з березня 2022 р. перебувала за кордоном, дізналася про це рішення лише в січні 2025 р. і подала заяву про перегляд заочного рішення в лютому 2025 р., тобто вже після смерті позивача та після реєстрації його нового шлюбу.
Суд першої інстанції скасував заочне рішення через неналежне повідомлення відповідачки та закрив провадження у зв’язку зі смертю позивача. Друга дружина позивача, яка участі у справі не брала, оскаржила це рішення в апеляційному порядку, однак апеляційний суд залишив їх без змін.
📌 Повний текст рішення | 80 |
| 8 |  Батьки чоловіка, якого після смерті записано батьком дитини, мають право оспорювати такий запис
8 липня 2026 р. Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 383/817/24 залишив без задоволення касаційну скаргу матері дитини на постанову апеляційного суду, якою за позовом матері загиблого військовослужбовця виключено відомості про його батьківство щодо сина відповідачки.
Позивачка, мати загиблого захисника, звернулася з позовом про оспорювання батьківства свого сина щодо сина відповідачки, стверджуючи, що останні кілька років вони з відповідачкою жили окремо, а її син, мобілізований і згодом зниклий безвісти, не знав про народження дитини й був записаний її батьком без свого відома. Відповідачка в суді визнала, що загиблий не є біологічним батьком її сина та ухилилася від посмертної молекулярно-генетичної експертизи.
📌 Повний текст рішення | 105 |
| 9 |  Власник квартири може звернутися за захистом своїх прав володіння та користування прибудинковою територією навіть якщо не має зареєстрованих прав на неї
15 липня 2026 р. Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 727/1431/25 задовольнив касаційну скаргу власника квартири, який оскаржував рішення про забудову прибудинкової території.
Власник квартири в багатоквартирному будинку оскаржив рішення міської ради, якими земельну ділянку, що є прибудинковою територією його будинку, передано в оренду забудовнику. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили в позові, вважаючи, що сама лише наявність права власності на квартиру не підтверджує автоматичного виникнення права власності чи користування земельною ділянкою без окремого рішення органу місцевого самоврядування та державної реєстрації.
⚖️ Повний текст рішення
📌 З іншими правовими позиціями Верховного Суду, яких вже налічується понад 22 000, можна ознайомитися в аналітично-правовій системі LEX. | 110 |
| 10 |  Невиконання або неналежне виконання трудових обов’язків працівником на дистанційній роботі не може кваліфікуватися як прогул
8 липня 2026 р. Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 538/1991/23 частково задовольнив касаційну скаргу звільненого генерального директора.
Позивача, якому раніше було запроваджено дистанційну роботу на період воєнного стану, звільнено за п. 4 ч. 1 ст. 40 КЗпП України (прогул) за відсутність на робочому місці на території підприємства протягом трьох робочих днів.
Суд першої інстанції визнав звільнення законним, не вважаючи належним та допустимим доказом наказ про запровадження дистанційної роботи. Апеляційний суд визнав цей наказ дійсним, але встановив, що позивач фактично не виконував роботу дистанційно (не надав жодних доказів чи пояснень, яку саме роботу виконував), а тому також відмовив у позові.
📌 Повний текст рішення | 94 |
| 11 |  Cтрок звернення до суду у справах про звільнення працівника відраховується від дня вручення копії наказу, а не моменту, коли працівник дізнався про звільнення
29 липня 2026 р. Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 279/6637/25 частково задовольнив касаційну скаргу звільненого працівника у справі про поновлення на роботі.
Позивача було звільнено з посади у зв’язку з ліквідацією філії підприємства на підставі п. 1 ч. 1 ст. 40 КЗпП України. До суду він звернувся майже через рік після видання наказу про звільнення.
Суд першої інстанції відмовив у позові через пропуск місячного строку на звернення, встановленого ст. 233 КЗпП. Апеляційний суд, хоча й визнав звільнення незаконним по суті (роботодавець не запропонував жодної вакантної посади), погодився з висновком про пропуск строку, взявши до уваги, що позивач дізнався про звільнення в грудні 2024 р., коли було видано наказ.
📌 Повний текст рішення | 114 |
| 12 |  КПК не виключає здійснення досудового розслідування чи судового провадження без потерпілого
7 липня 2026 р. Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у справі № 991/2744/20 залишив без задоволення касаційну скаргу захисника на вирок Вищого антикорупційного суду та ухвалу Апеляційної палати ВАКС, якими особу засуджено за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України (зловживання службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки, за попередньою змовою групою осіб).
Головного спеціаліста юридичного відділу райдержадміністрації, визнано винним в тому, що вона, погоджуючи проєкти розпоряджень усупереч інтересам служби, сприяла протиправному вилученню з державної власності особливо цінних земель площею понад 8 га на користь третіх осіб, чим завдано шкоди на понад 16,5 млн грн.
📌 Повний текст рішення | 138 |
| 13 |  В контексті пропозиції неправомірної вигоди начальник відділу безпеки дорожнього руху займає відповідальне становище, навіть якщо виконує обов’язки тимчасово
7 липня 2026 р. Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у справі № 295/7911/18 залишив без задоволення касаційну скаргу захисника на вирок, якими особу було засуджено за ч. 3 ст. 369 Кримінального кодексу України (пропозиція неправомірної вигоди службовій особі, яка займає відповідальне становище).
Фігуранта, який тривалий час незаконно торгував пальним на автодорозі, визнано винним у наданні 5000 грн тимчасово виконувачу обов’язків начальника відділу безпеки дорожнього руху за непритягнення до відповідальності.
Захист наполягав, що злочин було спровоковано правоохоронцями (посилаючись на телефонні дзвінки, ініційовані інспектором поліції) та вказував на відсутність у отримувача неправомірної вигоди статусу службової особи, яка займає відповідальне становище.
📌 Повний текст рішення | 124 |
| 14 |  Не свідчить про порушення КПК визначення членів колегії суддів для розгляду апеляційної скарги із числа суддів судової палати з розгляду цивільних справ
2 липня 2026 р. Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у справі № 1-1/11 залишив без задоволення касаційну скаргу засудженого на рішення судів, постановлені за наслідками розгляду заяви про перегляд вироку за нововиявленими обставинами.
Засуджений оскаржував законність складу суду апеляційної інстанції, зокрема вказував на ту обставину, що через неодноразову зміну складу колегії зрештою до неї увійшли двоє суддів судової палати з розгляду цивільних справ, а не лише судді кримінальної палати.
⚖️ Повний текст рішення
📌 З іншими правовими позиціями Верховного Суду, яких вже налічується понад 22 000, можна ознайомитися в аналітично-правовій системі LEX. | 112 |
| 15 |  У день звернення братимуть на консульський облік дітей-сиріт і позбавлених батьківського піклування
Набрала чинності постанова Кабінету Міністрів України від 26 серпня 2026 р. № 1059, якою внесено зміни до Порядку ведення обліку громадян України, які проживають за межами України, затвердженого постановою КМУ від 29 січня 2020 р. № 85. Основні зміни:
1. У день звернення розглядаються заяви щодо:
✔️взяття на консульський облік;
✔️ зміни місця проживання;
✔️ зняття з консульського обліку для усиновлених дітей, дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, які тимчасово виїхали за межі України на строк понад 90 днів.
2. Вік для подання заяви особисто знижено до 14 років (раніше – 16 років).
3. Для осіб, які не досягли 14 років, або осіб із обмеженою дієздатністю, заяву подають законні представники (батьки, опікуни тощо). | 108 |
| 16 |  Воєнні злочини не передбачають їх вчинення за попередньою змовою групою осіб як елемента складу, проте ця обставина підлягає врахуванню як обтяжуюча покарання
22 липня 2026 р. Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у справі № 644/9444/24 частково задовольнив касаційну скаргу прокурора і скасував ухвалу апеляційного суду, якою з мотивувальної частини вироку було виключено обставину його вчинення за попередньою змовою групою осіб.
Фігуранта було засуджено районним судом за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 Кримінального кодексу України за те, що він, перебуваючи у лавах незаконного збройного формування так званої «ДНР», за попередньою змовою з іншими невстановленими особами, погрожуючи зброєю громадянину та його дружині, змусив передати йому автомобіль вартістю понад 500 тис. грн.
⚖️ Повний текст рішення
📌 З іншими правовими позиціями Верховного Суду, яких вже налічується понад 22 000, можна ознайомитися в аналітично-правовій системі LEX. | 124 |
| 17 |  Для визнання особи винною в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, заподіяному одним ударом, слід довести значну силу удару або умисний вибір місця його нанесення
14 липня 2026 р. Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у справі № 357/10997/19 задовольнив касаційні скарги засудженого та захисника та змінив вирок, перекваліфікувавши дії засудженого з ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України (умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть) на ч. 1 ст. 119 КК (вбивство через необережність), звільнивши засудженого від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності.
Згідно з вироком суду, засуджений під час раптового конфлікту вдарив кулаком в обличчя потерпілого, що, за висновком експерта, викликало гідравлічну хвилю, яка спричинила розрив аксонів у довгастому мозку та крововилив, що є тяжким тілесним ушкодженням, яке перебуває у причиновому зв’язку зі смертю потерпілого.
📌 Повний текст рішення | 129 |
| 18 |  Усвідомлення винуватим того, кому саме належить чуже майно, не є обов’язковою ознакою шахрайства
28 липня 2026 р. Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у справі № 591/5513/16-к частково задовольнив касаційні скарги захисників та звільнив від відбування покарання з випробуванням засуджених за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 Кримінального кодексу України (закінчений замах на шахрайство в особливо великих розмірах за попередньою змовою).
📌 Відсутність процесуального статусу потерпілого не виключає склад злочину. Суд підтвердив вину експосадовців у спробі заволодіння 2,5 млн грн, але звільнив їх від покарання з випробуванням. | 116 |
| 19 |  Спосіб упакування наркотичного засобу, поведінка обвинуваченого та відсутність у нього ознак вживання наркотиків можуть беззаперечно свідчити про мету збуту
27 липня 2026 р. Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у справі № 442/4171/21 частково задовольнив касаційну скаргу захисника та виключив з вироку посилання на корисливий мотив й додаткове покарання у виді конфіскації майна.
Працівника виправної колонії було засуджено за ч. 2 ст. 307 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років із конфіскацією всього майна, за незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, виявленого у чотирьох розфасованих шприцах під час огляду на контрольно-пропускному пункті установи.
Захист наполягав, що засуджений знайшов наркотик і мав намір передати його оперативним працівникам, а не збувати...
📌 Повний текст рішення | 114 |
| 20 |  Кваліфікація порушення ПДР як умисного заподіяння тілесних ушкоджень працівникові поліції є неприпустимим розширенням меж кримінального закону
16 липня 2026 р. Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у справі № 461/1206/21 залишив без задоволення касаційну скаргу прокурора на виправдальний вирок водієві.
Обвинувачення стверджувало, що водій, намагаючись уникнути зупинки поліцейськими за адміністративне правопорушення, умисно різко вивернув кермо праворуч і здійснив наїзд на ногу поліцейського, заподіявши йому легкі тілесні ушкодження.
Суди першої та апеляційної інстанцій дійшли висновку, що обвинувачення не довело умислу водія поза розумним сумнівом, і виправдали його, зокрема через суперечності в показаннях потерпілого й свідка та висновок експертизи про неможливість технічно підтвердити версію обвинувачення.
📌 Повний текст рішення | 122 |
