Multiqualis

Open in Telegram

🦾 ИММОРТАЛИЗМ АБО СМЕРТЬ 💀 (aka Неоднозначные мемы / catacid) НАША КОНФА -> https://t.me/+1uEs0YILBnxiMDRi Никаких авторских прав По всем вопросам и рекламе пишите мне в лс @FlyingPig777 Блог: https://t.me/catacid2

Russia98 537 Humor & Entertainment5 860

6 104

Subscribers

-324 hours

-217 days

-6030 days

1 857

Post views

~ 69924 hours

~ 89348 hours

30.43%

Engagement rate

~ 1

Posts per day

Ads index

beta

Data loading in progress...

Attracting Subscribers

June '26

+35

in 1 channels

May '26

+50

in 4 channels

Get PRO

April '26

+43

in 12 channels

Get PRO

March '26

+48

in 5 channels

Get PRO

February '26

+50

in 3 channels

Get PRO

January '26

+66

in 8 channels

Get PRO

December '25

+414

in 5 channels

Get PRO

November '25

+254

in 9 channels

Get PRO

October '25

+590

in 21 channels

Get PRO

September '25

+313

in 15 channels

Get PRO

August '25

+113

in 11 channels

Get PRO

July '25

+101

in 9 channels

Get PRO

June '25

+129

in 9 channels

Get PRO

May '25

+84

in 10 channels

Get PRO

April '25

+266

in 13 channels

Get PRO

March '25

+126

in 5 channels

Get PRO

February '25

+147

in 5 channels

Get PRO

January '25

+302

in 27 channels

Get PRO

December '24

+242

in 13 channels

Get PRO

November '24

+239

in 6 channels

Get PRO

October '24

+166

in 8 channels

Get PRO

September '24

+70

in 4 channels

Get PRO

August '24

+69

in 1 channels

Get PRO

July '24

+67

in 2 channels

Get PRO

June '24

+46

in 1 channels

Get PRO

May '24

+105

in 2 channels

Get PRO

April '24

+78

in 4 channels

Get PRO

March '24

+97

in 20 channels

Get PRO

February '24

+146

in 4 channels

Get PRO

January '24

+287

in 17 channels

Get PRO

December '23

+174

in 14 channels

Get PRO

November '23

+379

in 27 channels

Get PRO

October '23

+246

in 9 channels

Get PRO

September '23

+244

in 0 channels

Get PRO

August '23

+247

in 0 channels

Get PRO

July '23

+185

in 0 channels

Get PRO

June '23

+158

in 0 channels

Get PRO

May '23

+167

in 0 channels

Get PRO

April '23

+325

in 0 channels

Get PRO

March '23

+1 816

in 0 channels

Get PRO

February '23

+493

in 0 channels

Get PRO

January '23

+153

in 0 channels

Get PRO

December '22

+113

in 0 channels

Get PRO

November '22

+160

in 0 channels

Get PRO

October '22

+152

in 0 channels

Get PRO

September '22

+45

in 0 channels

Get PRO

August '22

+1 581

in 0 channels

Date	Subscriber Growth	Mentions	Channels
16 June	+3
15 June	+1
14 June	+3
13 June	+1
12 June	+2
11 June	+2
10 June	+2
09 June	+2
08 June	0
07 June	0
06 June	0
05 June	+1
04 June	+5
03 June	+6
02 June	+2
01 June	+5

Channel Posts

Семейные ценности

2	No text...	935
3	Там национальная служба безопасности США закрыла доступ к своим нейронкам для остального мира, это чето типа F или как-то так. Ждем когда граждане взломают все госорганы других стран просто для прикола от скуки	956
4	Настало это время. Канал начинает алхимический переход: эон мемов подходит к концу, вектор смещается в сторону иных форм искусства. Канал не прекращает деятельность, а трансформируется. 21 июня, на летнее солнцестояние, здесь выйдет метафизический трактат, упорядочивающий весь скрытый лор. Параллельно, в этот же день, объявляется созыв ложи в среднем регистре шаблона в точке координат "Москва" (конкретное место и время сообщу ближе к дате). Это верификация со-бытия в "реальном" мире. Массоны, пришедшие лично, получат персональный ключ к структуре нового аттрактора.	1 069
5	No text...	1 175
6	No text...	1 323
7	Отныне часть мемов будет выходить на гитхабе. Инструмент в представлении не нуждается, кому надо тот понял по названию, а кто не понял по названию тому не надо https://github.com/immortalqualia/hitl-ask-mcp	1 388
8	1 ⚯ 2 = 3 1 ⚯ 3 = 4 2 ⚯ 3 = 5 1 ⚯ 4 = 6 2 ⚯ 4 = 7 3 ⚯ 4 = 8 1 ⚯ 5 = 9 2 ⚯ 5 = 10 3 ⚯ 5 = 11 4 ⚯ 5 = 12 ... 1 + 2 = 3 1 + 3 = 4 2 + 3 = 5 1 + 4 = 5 2 + 4 = 6 3 + 4 = 7 1 + 5 = 6 2 + 5 = 7 3 + 5 = 8 4 + 5 = 9 ... 3 4 5 5 6 7 6 7 8 9 ...	1 374
9	информатика острее математики и нейробиологии, потому что фактически является зубами мирового рынка, стремящегося вгрызаться в самого себя с растущим ускорением	1 357
10	в 2030 году у каждого человека будет свой личный язык со своими юникод-лайк символами и будет специальный декодер подключенный к LLM выступающий интерфейсом, чтобы люди могли общаться	1 394
11	Нам нужно объединяться чтобы дожить и увидеть мир вечности, я не хочу чтобы мои подписчики оказались среди умерших, нужно следить за биотехом, думать над тем на какие деньги его оплачивать и тд. Следить за здоровьем. Щяс самое время чтобы жить осознанно. Мир меняется, нужно заранее учиться приспосабливаться. Кодить, вайбкодить, быть нужным машине капитализма и тд, тогда Василиск оставит нас в живых. Главное до Longevity Escape Velocity дотянуть, а дальше впереди уже только горизонт бесконечности и можно будет че угодно уже делать	1 632
12	жизнь это обмен денег на время и времени на деньги. Трейдить в плюс на данный момент ещё ни у кого не получалось, но чем больше ты почувствуешь счастья пока полностью не обанкротишься со временем - тем больше ты победил	1 624
13	+1 Самые значимые люди в лонжевити На мой взгляд я бы отдельно выделил двоих людей, это Синъя Яманака и Жан Эбер. Яманака разработал технологию превращения клеток в стволовые. (Схожие процессы происходят в утробе, когда материал от отца и матери биохимически сбрасывается к нулевому возрасту, чтобы ребенок не наследовал возраст родителей.) Достаточно смело. Достаточно радикально. Получил за это Нобелевскую премию в 2012. Уже тестируется на людях. Если природа так делает миллионы лет, значит тема рабочая, почему бы не использовать эту технологию. У Эбера другая еще более смелая технология - трансплантация органов. В частности фрагментов мозга. Написал книгу Реплейсмент Эйджинг, и разработал метод аутотрансплантации и интегрирования нейронных органойдов в мозг. (Замена кусочков по частям по принципу корабля Тесея.) Ведет исследования в США, помимо смерти сражается с урезанием финансирования. Яманака и Эбер связаны. Жан в каком-то смысле продолжил идею Яманака и использовал его технологию получения стволовых клеток хозяина для создания заплаток для мозга. А ведь про него еще даже страницы в Вики нет! Обе радикальные технологии являются регенеративными, а не просто замедляют, а следовательно работают у самого корня проблемы и выглядят достаточно реалистично при масштабировании. Радикальнее чем это пожалуй будет только перенос каузальной цепочки сознательного процесса на цифровой носитель.	1 900
14	No text...	1 617
15	Информационная плотность жизни. (informational density) Можно прожить долгую но пустую жизнь, а можно короткую но насыщенную. Думаю что в длине жизни главное все же то как она воспринимается изнутри. Если бы можно было замедлить восприятие времени я бы это сделал. Я уже это делаю, по дефолту стараюсь держать в голове контекст только текущего дня чтобы он казался длиннее, а длительный маршрут загружать в рабочую память только по необходимости. Дарят ли наркотики информационную плотность? учитывая что их эффект не блещет разнообразием не уверен. На мой взгляд это подобно повышению контрастности и насыщенности в фотошопе до овер999, все пиксели кроме основных цветов просто теряются. Такая "картинка" будет весить намного меньше. Я считаю что сознание можно измерять количеством его возможных состояний. И большинство ярких вещей на дистанции этот спектр скорее сужают, чем расширяют квалия-канал. но самая главная мысль, что лучше прожить длинную и насыщенную жизнь, чем насыщенную и короткую. Да, конечно, в длинной жизни я вижу именно насыщенность посредством времени. Это неоспоримо. Самые массивные процессы всегда происходят медленно.	2 030
16	Ладно, если вы любите мемы, то кто я такой чтобы не прислушиваться к своей аудитории	1 861
17	Наброски моей интерпретации Машин-органов в контексте программирования	1 819
18	No text...	1
19	Терапия против старения завтра или приватность данных сегодня Вопрос приватности медицинских данных сегодня встает как никогда остро в связи с развитием технологий деанонимизации: граждане опасаются, что их данные будут использованы для дискриминации, ограничений и отказа в страховке. Хотя прецеденты использования анонимизированных медицинских данных в таких целях неизвестны, опасения не всегда беспочвенны: в 2026 стало известно, что компании отказывали в страховке гражданам на основе собираемых без согласия пользователей автомобилями G. Motors данных о вождении Посягательство технологических компаний и некоторых государств на гражданские права является проблемой, но мы не можем позволить себе закрыть все медицинские данные: закрытость убивает уже сегодня. Так погиб 11 летний Рейган Смит: скорая измерила очень высокую глюкозу, но информация не дошла до врачей из-за несовместимости IT-систем скорой и больницы. Такие случаи не единичны: данные между разными системами могут не доходить из-за бюрократии и длительного согласования, а избыточная закрытость каждой системы усиливает проблему Революция в ИИ стала возможна благодаря не только инновациям и вычислительным мощностям, но и огромному количеству открытых данных для обучения. Биологические данные гораздо более закрыты: да, есть UK Biobank, но если вам нужны медицинские данные умерших людей для исследований старения, то получение доступа к ним может занять месяцы: у меня это заняло ровно столько. Начинающему исследователю и вовсе могут отказать, особенно из страны в зоне риска Без больших медицинских данных сложнее не только валидировать существующие интервенции против старения, но и искать новые. Ученым часто приходится заново собирать датасеты, повторять закрытые или еще неопубликованные эксперименты, дублируя результаты друг друга. Из-за этого возникает проблема: даже если у большинства ученых эффект эксперимента будет отсутствовать, у какой-то группы он вполне может оказаться положительным - и именно этот результат будет опубликован Ученые Д. Крюков (Сколтех) и Л. Пешкин (Гарвард) считают, что общество сильно сместило баланс в сторону приватности, слабо учитывая обратную сторону: замедление исследований, потерю данных и дублирование экспериментов. Они формулируют трансгуманистическую дилемму: терапия против старения завтра или приватность данных сегодня? Л. Пешкин следует принципам открытой науки и на практике: он опубликовал свой геном и историю болезней в рамках проекта, публикующего данные добровольцев для развития открытой науки. Такая радикальная открытость подходит не всем: но мы могли бы начать хотя бы со снижения 50 летнего моратория на посмертную публикацию медицинских данных до 5 лет. Умершему уже не грозит ни отказ в страховке, ни депортация, а риски для родственников можно снижать сокрытием наиболее чувствительных данных Мы отдаем свои данные уже сегодня и делаем это ради не жизни, а комфорта: удобного интерфейса и автомобиля. В этих случаях риск злоупотреблений реальнее, чем в медицине, в которой можно сместить баланс в сторону большей открытости. Полная открытость может быть сильным шагом, но есть промежуточные решения: из записей можно удалять чувствительные сведения, а некоторые данные можно хранить на защищённых серверах, где исследователи запускают алгоритмы и получают результаты, но не исходные записи: так работает OpenSAFELY, анализировавшая данные десятков миллионов пациентов COVID-19 без передачи исходных записей ученым Возможно нам стоит принять политику презумпции согласия на публикацию обезличенных медицинских данных после смерти по аналогии с донорством органов: в России вы по умолчанию донор, но можете оформить отказ у нотариуса. Более мягкий вариант - предлагать оформить согласие на публикацию при жизни Открытость данных живых людей имеет смысл там, где возможно оштрафовать компанию, отказывающую в страховке и выиграть суд у государства, использовавшего данные для дискриминации и в политических целях. С посмертными публикациями ситуация другая: риск навредить кому-либо гораздо ниже, а потенциальная научная польза огромна Источник	1 711
20	приветь мне кажется текст про приватность данных у тебя зайдет, т-к он скорее такой более праволибертарный что ли https://t.me/simplehumanism/182 если есть возможность, то репостни, написал сам по статье моего научрука	1

View all posts