Кулуари Забєліної

Поки у нас відбуваються карколомні драми з тг каналами, і неіснуючими покупцями, пропоную нарешті свій нещодавній ефір, де я розібрала декілька тем: По перше, субʼєктність ГУР після зміни керівника. Не секрет, що перед своїм переводом в оп, Буданов мав розмову з президентом щодо призначення очільником служби Вадима Скібіцького, але президент, який і провів це кадрове перезавантаження, залишати «друге королівство» за Будановим не схотів, зараз Іващенко, який є близьким до Сирського, і орієнтується на нього і президента, хоча формально ГУР підпорядковуються МО, міняє команду, змінює роботу спец служби, багато процесів ставить на паузу, я трохи розповіла про це. І про переговорний процес з Європою, якраз актуально на тлі саміту G7, десь в ті дні якраз відбувався візит послів країн євро трійки (Німеччина, Франція та Британія) до МЗС рф, який у нас мало помітили. https://www.youtube.com/live/R6EkgdmLoK4?si=tj8CSlwJHZrsD37j

Президент прокоментував свої зустрічі в рамках саміту G7, зокрема, поки що, загальну зустріч з Трампом, хоча пізніше, є сподівання, має відбутись і особиста зустріч. Зазначив, що сподівається на отримання ліцензій на виробництво анти балістичних ракет та систем, і про big drone deal з Канадою, але, що цікаво, про big drone deal з Америкою поки ні слова, бо, наскільки я знаю, там прогресу нема. Формально, до речі, за drone deals відповідає Рустем Умєров. Його ж тут можна побачити і на фото з зустрічі. Хоча не всі, хто на саміті потрапили в кадр:)

Уважно прочитала всю розшифровку інтервʼю Лукашенка, бо наші тг канали люблять давати лише короткі фрагменти, вирвані з контексту. 👉Отже, інтервʼю дано саудитам, Аль Арабія, що вже само по собі симптоматично, дано напередодні саміту G7, де якраз відбудуться зустрічі Володимира Зеленського з європейцями та Трампом, і де будуть позитивні новини, і якраз щодо переговорного процесу, європейці мають підготувати план, а з чим виходити на переговорний процес. І вже потім визначатись з переговорником від Європи. 👉Якраз нещодавно, нагадаю, Макрон дзвонив Лукашенко, в тому числі, через це. В самому інтервʼю, яке сповнене сигналами, які точно не були б сказані без розуміння підтримки путіна, Лукашенко зазначає щодо важливості прямих переговорів з Європою, критикує нещодавню заяву країн євро трійки (Британія Франція Німеччина) після Лондону, але зазначає, що на початку переговорів сторони завжди стоять на найжорсткіших позиціях, каже про необхідність сісти за стіл переговорів втрьох: він, путін та Зеленський, тут без інтриг, просуває себе як переговорника, і зазначив, що війну можна завершити вже до кінця цього року, цю мантру теж можна зрозуміти. 👉Розповів про свої контакти як з американцями, про них я тут активно пишу, і з європейцями непублічні (так, їх багато, і щодо калію (Польща та Литва), і не лише) і про запрошення на Раду миру у США, яка відбудеться у вересні. 👉До цього Лукашенку, як мінімум, така умова йому поставлена, треба звільнити всіх політичних вʼязнів. Окремий блок щодо загрози з боку Білорусі, вибачився перед українським президентом і зазначив, що «українські військові докладали Зеленському, що небезпеки нема з боку Білорусі» і що білоруси не хочуть війни. Раніше я вже розбирала ситуацію щодо цих заяв щодо Білорусі, додам трохи, але згодом. По Лукашенку завжди можна визначити, куди віє вітер.

Володимир Зеленський вперше з лютого цього року провів телефонну розмову з Дональдом Трампом. Дуже сподіваюсь, що наступного тижня буде ще і двостороння зустріч. Тим, хто скаже, що це не треба, спитаю, де брати анти балістичні ракети та що робити з європейцями, які все рівно у своїх рішеннях озираються на США.

Дуже багато конспірології щодо зустрічі Трампа та Усика у стилі «США ставлять на Усика», все набагато простіше. Та зверну вашу увагу саме на це фото Кіта Келлога, який зробив для цієї зустрічі дуже багато, як і його неймовірна донька Меган Моббс, у якої, до речі, складні відносини з радикальною частиною республіканської партії, але це не заважає їй багато робити для України. Келлог пішов з посади спец посланця Трампа по Україні у січні 2026 року, але вплив не втратив, як і спілкування з Трампом, і кабінет у білому домі теж, і проінформованість, то ж випускати його з поля зору не варто було окремим представникам української влади. Здається, я знову почну писати про поточні проблеми україно-американських відносин.

Комунікаційна радниця Трампа повідомила, що Трамп зустрівся з Олександром Усиком в Овальному офісі сьогодні. Усик також буде присутнім і на дні народженні Трампа, яке буде 14 червня. Не буду тут нагадувати свій давній пост про політичні зустрічі Усика у США, хоча свідком деяких я була особисто. Але зустрічі у нього у США відбуваються вже не перший рік і на дуже високому рівні, як з республіканцями, так і з демократами. Тут не варто шукати якогось одного лобіста в Україні для цього всього. Візит цей - це приватна ініціатива боксера і його команди. На тлі майже відсутності комунікації на державному рівні між Україною та США (так, ми знову в цій точці, Віткофф і Кушнєр, та робота посольства це інше) ця зустріч хороша історія, щоправда, не всі в українській владі будуть раді 🤷‍♀️

Ситуація з польською стороною поки знаходиться у точці напруги, попри своєчасний візит Кирила Буданова до Варшави. Президент дійсно навіть змінив польський аеропорт для свого переміщення. Польська сторона, зокрема, у президента Навроцького очікує певних рішень від українського президента, пропозиції щодо чого були передані Україні. Хоча очевидно, що жодна зі сторін робити крок назад не збирається і зараз це точно не є можливим. Тут трохи мʼяким голосом раціо звучить Туск, який закликав президентів зустрітись особисто, але, очевидно, що до того ще необхідно проробити роботу непублічну. Не буду розписувати, що призвело до цього дуже несвоєчасного рішення, бо це стосується чутливих відносин країн у непростий момент, а Польща, крім всього, є логістичним хабом, важливим для України. Та реакцію Навроцького, який буде використовувати це для свого електорату можна було передбачити, і конфлікту можна було уникнути. Але попереду конференція з відновлення, яка має пройти у Гданську, до того ще є час фахово перезапустити відносини.

Гаврилюк сьогодні на засіданні ТСК Гончаренка підтвердив те, що я писала майже одразу після звільнення. За його словами, 18 травня між ним та міністром оборони відбулась розмова, у ході якої Федоров запропонував Гаврилюку звільнитись, бо він не влився в молоду команду. Додам, що під час цієї розмови, і не лише цієї, Гаврилюк висловлював невдоволення щодо того, як працюють окремі члени команди Михайла, на що почув, що нічого іншого, крім звільнення Гаврилюку запропонувати не можуть, хоча і претензій до його роботи нема. У самому міністерстві бачать заступників, як продовження Михайла, які мають бути згодні з його баченням розвитку міністерства і оборонної сфери в цілому. Тобто як я писала: не зійшлися характерами. Кандидатів на заміну двом звільненим заступникам так і нема. Заступників, по факту, у міністра зараз шестеро, і ще ряд радників.

Зустріч Зеленського з «одним російським бізнесменом», про яку розповів путін, була, ніяких фантазій щодо кандидатур не треба, прізвище там одне, і цілком зрозуміле в контексті переговорного процесу з 2022 року. Цікаво, чому багатьох так дивує сам факт таких зустрічей чи контактів? Європейці спілкуються з росіянами, не публічно, американці спілкуються з росіянами, ми теж, різними шляхами, дипломатичний процес завжди відбувається і за допомогою других і третіх треків. Деякі деталі цієї «операції» я знаю, і не скажу, що вона б якось наблизила зустріч Зеленського та путіна, хоча не лише пряма зустріч була предметом розмови. Чи хтось вважає, що подібних контактів бути не має? Я писала вище, що роздратування щодо епізодичних контактів з боку Віткоффа та Кушнєра передають і самі росіяни.

Хоч я все рідше називаю себе журналістом, але любов до інформації - це назавжди ❤️ Скажу коротко: свобода слова - це не лише свобода, це і відповідальність, саме тому насправді витримувати свободу, будь-яку, мало хто може. А всім іншим, хто не боїться ні свободи, ні відповідальності, я бажаю гострого розуму - це допомагає завжди. Гострого язика - це майже ніколи не допомагає, але просто приємно. І вміння визнавати помилки, це просто маст. Замість нагород в мене є список, всяке буває, ви зрозумієте

Що насправді стоїть за протистоянням Сирського та Федорова? Це світоглядний конфлікт чи щось інше? На тижні розбиралась у цій темі, бо все більш, ніж серйозно. З одного боку, Федоров, який вже не хотів у крісло міністра оборони, але як мальки прийшов, хотів звільнення Сирського і пропонував президенту іншого кандидата: Білецького, деякі джерела додають прізвище Драпатого, з іншого - Сирський, який не налаштований на конструктивну роботу з новим МО і критикує його підготовку реформи армії, як і окремі депутати. Останні передали мені лист, який Федоров днями написав на Завітневича з пропозицією доєднатись до робочої групи щодо напрацювань змін у мобілізації. В двох є непублічні радники з широким спектром повноважень і багато у чому з різними поглядами. Одне з джерел зазначило мені, що якщо Сирський найближчим часом зможе домогтись звільнення Федорова, він стане «одним з пʼяти найвпливовіших політиків країни». Саме політиків. Я хотіла не фокусуватись на персоналіях, а розібрати, чим їхнє протистояння загрожує армії. Бо чим більше ми фокусуємось на персоналіях, тим вище шанс, що персоналії будуть йти, а проблеми залишатись. І ми будемо обговорювати вже нового міністра оборони, або нового Головкома (у цього шанс менше, на мою думку, я в ефірі пояснила чому) https://youtu.be/sXiHzSXBONk?si=-93eao07Lqq65j8Z

Тепер щодо переговорів і різних заяв щодо завершення війни, осені, доручень президента і іншого. Не існує, звісно, магічного доручення президента, після якого війна зупиниться. І слова про півроку були сказані набагато раніше, ніж фракція, у вузькому колі, як бажання, з урахуванням багатьох факторів: фронт, переговори, позиція рф, участь Америки, гарантії для України, єдність, і багато чого ще. Є ідеї щодо замороження війни. 👉Водночас, є декілька сигналів також, які паралельно надсилає росія, і публічно, варто звернути увагу на публікацію нещодавню в NY post, де один з учасників другого треку, дипломат прямо передає позицію росіі: повернутись за стіл переговорів, технічні групи, щотижнева робота, відмова від епізодичної дипломатії Кушнера та Віткоффа та їхніх поодиноких візитів чи зустрічей, те саме розуміють і в українській владі, 👉І окремо непублічні сигнали, не один, а декількома шляхами, з меншими вимогами до угоди з Україною, ніж раніше, про це якось згодом. Отже не існує магічного указу, яким завершиться війна саме за півроку до виборів в Конгрес (до речі, для Трампа це не принципово), але існують ці змінні у рівняннях (слава Богу, математика залишається у НМТ, використовуємо відповідну термінологію😆) які відбуваються прямо зараз попри всі публічні і радикальні заяви чи погрози. Без прогнозів - це просто зафіксувати поточний момент.

Додам до статті у Bloomberg і слів Даніеля, що нещодавній перший за чотири роки дзвінок Макрона Лукашенко якраз і був повʼязаний, у тому числі, з обговоренням переговорника від Європи, бо Макрон дуже хоче відігравати лідируючу роль у пошуку такої людини від Європи. Водночас, наразі існує декілька кандидатур від європейців, а також, ж бажання, щоб за столом переговорів сиділи і Британія, і Німеччина, і Франція, а окремо, Nordic countries Як тут не пересваритись ще до того, як сісти за сам стіл переговорів - питання відкрите. 🤷‍♀️

Ще до того, як на Bloomberg з'явилася ось ця стаття, мене запросили на закриту зустріч представники країн E3 - Великої Британії, Німеччини та Франції. І про жодну 'зміну динаміки війни' там не йшлося. Французи хочуть завершити війну якомога швидше, бо президентство Макрона добігає кінця, і він хотів би записати це собі як успіх. Німці вважають, що Україна може не пережити наступну зиму, тому домовлятися з Росією потрібно вже зараз. Британців більше цікавило, наскільки голосно Польща протестуватиме, якщо її не залучать до цих переговорів. Загалом уся трійка намагалася зрозуміти, як знизити для себе політичну ціну переговорів із Росією. Тобто що зробити, щоб змусити замовкнути цих поганих поляків, коли вони все таки почнуть розмовляти з Росією. В українському інформаційному просторі існує дещо ідеалізоване уявлення про міжнародну політику - великі пориви, вічні союзи, моральні перемоги. У цьому сенсі, до речі, це дуже нагадує польські дискусії про міжнародну політику. Але насправді все набагато простіше. Як я писав кілька місяців тому: невміння розрізняти між союзниками, тактичними партнерами та справжніми ворогами дуже дорого обходиться країні. Якщо за деякий час ми дійдемо до критичного моменту, колеги на Заході знову продадуть Україну - і зроблять це без жодних вагань. Ми до цього уже скоріше ближче, ніж далі. Хоча у нас ще залишається блокувальний пакет акцій, не все пропало. https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-06-03/germany-france-uk-sketch-plan-to-engage-putin-in-ukraine-talks

Перерву паузу у своєму you tube, подивіться мою розмову з Тетяною Ніколаєнко, вона член ГАР при міністерстві оборони і фаховий аналітик у сфері оборонки. Де межа коли антикорупційна діяльність може нашкодити, і чи є вона? У чому проблема Firepoint, з одного боку у компанії є, як мінімум, один якісний виріб, з іншого боку, викликають питання початок діяльності компанії, лобізм на державному рівні, і відсутність конкуренції, адже middle strike і deep strike точно можуть не лише у FP Про роботу Умєрова в Міноборони, і перший комунікаційний провал Федорова, як працює Міноборони після Міндічгейту. Дуже раджу) https://youtu.be/Qh86PM8mcRM?si=M4hDOTrW1-1fZI6L

Так, питання, а це у деяких анонімних тг каналів, які тирять мою інфо, Забєліна - це стоп слово? Якщо що, я даю дозвіл, можна не бути такими безсовісними і цитувати)

А ви помітили, що у Міноборони за півтора тижні так і не прокоментували звільнення одразу двох заступників - Гаврилюка та Мойсюка? Частина заступників після біг бьютіфул кадрового перезавантаження у міністерстві залишилось, бо деякі прізвища називав президент. Але вже зараз очевидно, що Федоров збирає і зберігає виключно свою команду. У ефірі вчора я також підняла цю тему. Під час закритого засідання комітету з нацбезпеки у понеділок за участі Федорова, парламентарі це питання не піднімали (як і міндіча і Ко під час фракції, так). Реальних кандидатур на заміну цим двом заступникам у міністерстві поки нема, ще радяться з військовими. Мойсюк, а особливо Гаврилюк з командою Михайла не спрацювалися, останньому, по суті, свою роботу у міністерстві вже не давали виконувати, про що і він сам не мовчав, то ж характерами не зійшлися. Але і робота міністерства відбувається від початку з певними особливостями. Цікаво, що ніхто не пише, ні експерти, ні медіа. Подумаю, може я напишу.

Я не дарма робила опитування щодо загрози з боку Білорусі. Весь тиждень я розбиралась з джерелами в Україні, і поза її межами, що відбувається. Візит Тихановськоі, заяви Сибіги щодо калію, слова нашого Мадяра, заяви напівживого голови РНБО Білорусі Вольфовіча про наші дроні у Білорусі - все це варто розглядати, як складові однієї картини. Намагалась розібратись у ситуації так, щоб збити все це зайве, насправді, напруження щодо вторгнення з боку Білорусі, але і розкласти загрози і що це відбувається, але так, щоб не видати жодне джерело. Словом, подивіться, можливо, я зроблю більш повний розбір у закритому відео у себе на каналі. https://youtu.be/Xydt60SM8vM?si=GBKsypYd1whouXgL

Дуже хороший матеріал Politico про нашу систему Lima. Президент лише вчора написав лист Трампу щодо дефіциту ППО, про що росіяни знали, звісно, значно раніше. А ця система, в умовах дефіциту проти балістичних ракет, просто must have. Шкода, що компанії з початку існування доводиться зіштовхуватись з купою складнощів, і що державні контракти вона почала отримувати лише з кінця минулого року, на що є свої причини, це не Fire point звісно. Зможу - напишу більше.

Україна все більше покладається на власну систему радіоелектронної боротьби «Lima», яка здатна порушувати роботу та відхиляти з курсу російські дрони й ракети Один із розробників системи розповів POLITICO, що на відміну від традиційної ППО, яка фізично знищує цілі, «Lima» глушить і підміняє сигнали супутникової навігації, змушуючи російські дрони/ракети збиватися з курсу. Система вже стала важливим елементом української протиповітряної оборони «Lima», розроблена оборонним стартапом Cascade Systems [компанія зареєстрованим у США]. Якщо супутниковий сигнал блокується, російська зброя може продовжувати політ за допомогою інерціальної системи наведення, однак точність значно падає — приблизно на 2 кілометри на кожні 100 кілометрів польоту. Це суттєво знижує ймовірність успішного ураження цілі 💬 Ми можемо змусити їхні ракети падати в полях замість того, щоб влучати в цілі, — розповів «Алхімік», розробник системи та командир одного з підрозділів радіоелектронної боротьби Сил територіальної оборони. Однією з головних переваг «Lima» є її масштабованість і низька вартість. На відміну від багатьох тактичних засобів РЕБ, система здатна прикривати великі території та захищати критичну інфраструктуру. Вартість однієї установки становить до 3 мільйонів гривень (близько 58 тисяч євро), залежно від модифікації. За оцінками компанії, для захисту великого міста потрібно від 30 до 100 таких установок — загалом близько 5 мільйонів євро. Це приблизно вартість однієї ракети комплексу Patriot – PAC-3 ❗️ Cascade Systems уже поставила Збройним силам понад 400 комплексів «Lima». А за останні 18 місяців «Lima» придушила понад 20 500 дронів Shahed і відхилила з курсу десятки балістичних та крилатих ракет Останні модифікації системи здатні впливати навіть на балістичні ракети, які використовують російську систему супутникової навігації ГЛОНАСС. За словами розробників, у деяких випадках ворожу зброю «переконували», що вона перебуває в Перу «Lima» також може створювати «мертву зону», в якій російський дрон або ракета повністю втрачає сигнал наведення 💬 Коли ми створюємо достатньо широку зону, захищену станціями «Ліма», ракета навіть не долетить до міста — ми відправимо її в чисте поле, — пояснив «Алхімік» ❗️ Планерні бомби виявилося складніше нейтралізувати, оскільки Росія застосовує їх переважно на прифронтових територіях. Створювати там «мертві зони» важче. Однак після того, як інженерам вдалося подолати новітні російські антени з підвищеною стійкістю до перешкод, «Lima» почала ефективно відхиляти й планерні бомби Перші версії «Ліми» з’явилися ще у 2022 році для боротьби з російськими крилатими ракетами. Однак знадобилися роки експериментів і понад 2 мільйони доларів власних коштів, щоб подолати скепсис з боку уряду та вищого військового керівництва. Державні контракти компанія почала отримувати лише наприкінці минулого року Через три місяці інженери створили нову версію під назвою «Lima Quant», спеціально пристосовану для боротьби з модернізованими російськими засобами. Вона поєднує традиційну підміну сигналу з новими високочастотними сигналами, які дезорієнтують російські новітні антени типу «Комета»