Кулуари Забєліної

Навіщо директор ЦРУ літав в Москву? Бачу публікації в західних ЗМІ і інтерпретації та передрук в наших. Вирішила зробити ефір не завтра, а сьогодні, щоб доповнити ту інформацію, яка є в іноземних ЗМІ, зокрема, американських. Перше, що така зустріч планувалась раніше і в іншій країні, друге, це стосувалось, як спочатку гібридного, але нападу на країни Балтії, зокрема, Естонія, Литва, щодо виводу американських військ з Європи, як важіль впливу чи обмін, скоріше, з рф, і це вже в контексті України (ця ідея курсує в американському політикумі деякий час вже, наприклад, в обмін на заморозку), щодо допомоги рф Тегерану, та співпраці рф та Китаю. І ще додатковий це трек як альтернатива Віткоффу - Кушнеру. Результати зустрічі не знаю і не фантазую, але послухайте ефір, додала там того, у чому впевнена. https://youtu.be/2pFBpOCJmVE?si=ud9LhCE4k4XYBVQj

За моєю інформацією, поїздка Реткліффа в рф не стосувалась мобілізації в рф, як це вчора подали у Wall Street Journal. І це не той привід, заради якого би директор ЦРУ літав аж у рф.

Писала раніше, що вже скоро ми отримаємо нового очільника Укроборонпрому і це буде хороше рішення. Я казала про Івана Гаврилюка, якого звільнив раніше Михайло Федоров з посади свого заступника. До речі, теж ніяк не пояснив своє рішення. А воно було через те, що Гаврилюк не погоджувався зі стилем керування та рішеннями Федорова і казав йому це в обличчя, що не підходило вже екс міністру. Не єдиний кейс, де люди дозволяють собі розкидатись зараз фаховими кадрами. Як на мене, краще створювати сильні союзи з сильними людьми, ніж навпаки.

За моєю інформацією теж, Україна знала про неоголошений візит директора ЦРУ до Москви. І американська сторона дійсно цими днями просила Україну не стріляти по Москві та північним регіонам через візит Джона Реткліффа. Це перший його візит з 2021 року до рф, і стосуватись він може, наприклад, якоїсь великої спец операції.

Володимир Зеленський зазначив, що Україна отримала трохи ракет до системи петріот, і не лише. Нагадаю, що 19 серпня я написала тут в контексті Маска і Федорова, що скоро «буде трохи позитивних новин в напрямку проти балістики». І країна, яка нам допомогла зараз, важлива. То ж якщо я пишу тут оптимістичні натяки чи новини - довіряйте. Закомплексованих хейтерів і анонімні тг канали це не стосується.

Сенатор демократ Річард Блюменталь послідовно підтримує Україну, і є одним з авторів санкційного законопроєкту, сказала йому щире дякую і за розгляд законопроекту в Сенаті, і за його часті приїзди до України, коли так багато інших бояться.

Окремо президент зазначив в ході дуже довгої дискусії про звільнення Михайла Федорова і вибори (я уточнювала про це), що наразі Федорова «штовхають у неправильні речі»: «Я запропонував йому (Федорову) 4 рази різні формати подальшої роботи в команді на нашу державу. Зазвичай я не зустрічаюсь з людьми 4 рази, щоб їм запропонувати роботу, тому що вважаю, що це просто неконструктивно. В цьому випадку я це зробив, зважаючи на наші добрі і довгі відносини. Михайло відмовився від всіх 4 пропозицій. Ну, що ж, це його вибір»

Я, серед іншого, спитала президента щодо кандидатури на посла України у США, і чи планує він призначати когось до виборів до Конгресу: «Кандидатура є. У Посольство в Сполучених Штатах Америки потрібна досвідченалюдина. Це дуже важливо. Зараз там вибори.Нам потрібен комунікатор, щоб про Україну не забували. Треба бути на телебаченні, зустрічатись з сенаторами, think tanks. Впливати, розмовляти. Людина повинна глибоко розбиратись в багатьох питаннях»   Хто ці кандидатури станом на зараз, у форматі офрек.

Президент вчора проводив зустріч з низкою медіа, частина розмови - у відкритому форматі. Ось як він прокоментував останні антикорупційні розслідування: «У керівників антикорупційних органів до мене нуль питань. Вони прекрасно розуміють, що я нічим таким не займаюсь. І для мене це важливо» Окремо він прокоментував останню справу: Щодо Ірини Мудрої – у мене немає більше деталей, ніж є у вас. Того, що я знаю, було достатньо, щоб відреагувати в перший же день цієї справи – одразу після обшуків. Було достатньо деталей для того, щоб її звільнити. Я почув фактично разом із вами деякі розмови про якісь вчинки – реальні або потенційні. Це некоректно заразобговорювати. Того, що там було озвучено, – я вважаю, достатньо, щоб була звільнена заступниця і ще одна людина в департаменті.Буде додаткова інформація – будемо реагувати на додаткову інформацію.

Говорили про останні справи НАБУ та САП, чим в ОП займалась Ірина Мудра, який у них був конфлікт з Олегом Татаровим за моєю інформацією, хоча джерела в антикор органах це спростовують, Микитась все ж писав Мудру. У справі він йде як керівник злочинної групи, сама Ірина її учасниця, за версією слідства. Поговорили про те, що відбувається навколо цих двох справ, без намагання штучно привʼязати якісь прізвища. https://youtu.be/fqfIe24uT-Y?si=qyVIcC_ry3sQ9u6R

Кіт Келог прибув до Києва і ще декілька американських політиків для участі у молитовному сніданку, який пройде в Києві найближчим часом. Нагадаю, що Келог організував нещодавно зустріч Усику з Трампом. І продовжує мати кабінет в білому домі )

Записала розмову з Майклом Кофманом, який дає інтервʼю рідко не лише українським медіа, а й світовим. Який має ті контакти, які нам, до речі, потрібні у США. Ми поговорили про: зміну головкома і що це має змінити на практиці (є багато цінних зауважень) Про масштаби реальних просувань росіян і його прогнози (він нещодавно повернувся з фронту, і у спілкуванні з колишнім керівником Мі6 зазначав, що фронт дійсно перебуває в найкращому стані з 2023 року) Про російську мобілізацію (чому нової не буде, але варто прослухати всю відповідь, бо призов нових людей з рф ніяк не змінить кардинально російське положення на фронті) Про старлік і дозвіл з боку США. https://youtu.be/hFNYTn2-oj4?si=RBGZSEY2JCf7U8we

Арсен Жумаділов 31 серпня залишає роботу в АОЗ, замість нього, на час проведення конкурсу має бути Олег Кльоц, наближена до нього людина. Сам Арсен каже, що давно планував піти, не повʼязує це з конфліктом з Федоровим, і каже, що планує залишатись у «кримсько-татарському русі».

Максим Микитась був торпедою у цій справі щодо Ірини Мудрої і Ко, і абсолютним гівнюком, як людина, в ці подальші деталі, як інші медіа, занурюватись не буду. Не люблю обговорення чужої білизни.

Трохи про Маска та Федорова і сердечки Я знаю, що наша влада шукає вихід на Маска, намагались з ним зустрітись у США під час останнього візиту, шукали інші виходи. Питання: дозвіл на роботу Старлінка НА території рф, для нас, у ситуації з відсутністю анти балістики (хоча скоро має бути трохи позитивних новин) і це дійсно вихід. Але річ у тому, що це не Маск має вирішити, а спочатку Трамп, вирішити законодавчі обмеження, і вже потім історія з Маском, який, якщо Трампа переконають, все сам зробить (а нам поки це не вдалось, як я отримала фідбек з останньої зустрічі у США, бо переконуємо ми неправильно) Тому ніякі сердечки у твітері на це питання не впливають, а стратегічна нормальна дипломатична і не лише, робота.

Ну, але чим корисні такі події: ще більше стане ясно, хто на кого працює і з якими цілями Погодьтесь, яка ніяка, а вигода навіть від таких процесів Кристалізація, так би мовити

Михайло Федоров цілком зрозуміло зробив цю заяву зараз: По перше, завтра голосування у Раді за нового міністра оборони Хмару Є частина депутатів, які орієнтуються на Федорова і яких він особисто запрошував на свій останній брифінг По друге, треба дати новий імпульс протестам По третє, такої заяви чекали від Федорова його прихильники, бо його позиція була для них недостатньо артикульованою у його нещодавньому інтервʼю (хоча на всі на протестах насправді виходили за Федорова) Плюс, ще нещодавні соц опитування, які замовляли у Федорова говорили про те, що у відкриту опозицію до Зеленського йому йти не варто. Це важливо для вичленування (вибачте на слові) свого електорату У Федорова працюють політтехнологи, цілком відомі у вузьких колах. Звісно це політтехнологічний акт і з цієї точки зору, це відкрита конфронтація

Чи варто уточнювати, чи залишаться люди Федорова в МО? І так знаю, що не збирались

Михайло Федоров записав відео звернення, де фактично виступив за вибори: Вибори — це не лише бюлетень. Це момент, коли влада знову приходить до громадянина і говорить: «Ось що ми зробили. Тепер ви вирішуєте, чи довіряєте нам далі». Саме цей принцип відрізняє демократичну державу від системи, де влада сама вирішує, коли суспільство може її оцінювати.

Так, Хмара таки піде на міністра оборони не у статусі військового. Не буде змін до законодавства, знаю, що він не хотів, але в офісі президента вміють просити так, щоб не відмовляли ) Це виходить, що Валерій Залужний не у статусі військового (був указ президента) пішов на посла, Хмара не у статусі військового на міністра оборони, не звільнився лише Кирило Буданов? Павло Паліса,і там за законодавством можна