Available now! Telegram Research 2025 — the year's key insights 
C# (C Sharp) programming
Open in Telegram
По всем вопросам- @notxxx1 Реестр РКН: https://clck.ru/3Fk3kb #VRHSZ
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel C# (C Sharp) programming
Channel C# (C Sharp) programming (@csharp_ci) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 18 303 subscribers, ranking 7 335 in the Technologies & Applications category and 36 870 in the Russia region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 18 303 subscribers.
According to the latest data from 15 June, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by -14 over the last 30 days and by 0 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 19.46%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 7.27% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 3 563 views. Within the first day, a publication typically gains 1 331 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 0.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as .net, api, логика, архитектура, string.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“По всем вопросам- @notxxx1
Реестр РКН: https://clck.ru/3Fk3kb
#VRHSZ”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 16 June, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Technologies & Applications category.
18 303
Subscribers
No data24 hours
+87 days
-1430 days
Posts Archive
18 303
🟥 Утечки данных в .NET-приложениях чаще происходят не из-за хакеров, а из-за неверной работы с ключами, конфигурациями и базовой криптографией. Ошибки на уровне кода быстро превращаются в инциденты.
На открытом уроке разберём практическое применение System.Security.Cryptography: AES, RSA, хеширование и цифровые подписи. Поговорим о безопасном хранении и передаче секретов, управлении ключами и принципе наименьших привилегий.
❗️ Вы системно разберёте уязвимости OWASP Top-10 для .NET: инъекции, небезопасную десериализацию, XSS, CSRF — и способы их нейтрализации на уровне кода и архитектуры. Отдельно обсудим шифрование данных в БД, защиту строк подключения и безопасное логирование без утечек токенов.
🟥Встречаемся 10 февраля в 20:00 МСК в преддверии старта курса «C# Developer. Professional».
Зарегистрируйтесь, чтобы не пропустить: https://tglink.io/73e7493a7d6ff1?erid=2W5zFGXFxba
#реклама
О рекламодателе
18 303
Если вы не используете OpenTelemetry, вы буквально летите вслепую в продакшене.
И хорошая новость — вам не нужно переписывать код, чтобы получить “рентген-зрение” для своих сервисов.
Достаточно подключить правильные пакеты авто-инструментирования.
Вот базовый стартовый набор для .NET:
- AspNetCore — автоматически трейсит все входящие HTTP-запросы
- HttpClient — показывает тайминги и статусы всех исходящих API-вызовов
- EF Core — логирует реальные SQL-запросы и их длительность
- Npgsql — добавляет глубокий трейсинг для PostgreSQL
- StackExchange.Redis — помогает увидеть cache hits, misses и скачки латентности
После установки вы начинаете видеть полный жизненный цикл запроса через все микросервисы — от входящего HTTP до базы, кэша и внешних API.
Это уже не “логи и надежда”.
Это наблюдаемость продакшен-уровня.
Я разобрал, как всё это подключить к Grafana или Jaeger и получить полноценную визуализацию трейсов.
Полный гайд по настройке:
https://milanjovanovic.tech/blog/introduction-to-distributed-tracing-with-opentelemetry-in-dotnet?utm_source=X&utm_medium=social&utm_campaign=19.01.2026
18 303
⚡️ Модульный монолит хорош ровно настолько, насколько хороши его границы.
Если Module A может “по-тихому” лезть в базу Module B - у тебя не модули.
У тебя хаос, просто внутри одного репозитория.
Самое сложное в модульной архитектуре - не “разбить на папки”, а решить, что модуль вообще имеет право показывать наружу.
Моё правило для Public API:
1) Начинай с нуля
Считай, что любой класс должен быть приватным по умолчанию.
2) Открывай только по необходимости
Доступ даётся не “на будущее”, а только если другой модуль реально просит функциональность.
3) Экспортируй возможности, а не данные
API должно отражать сценарии (use-cases), а не “вот тебе таблица/репозиторий/DTO”.
И главное - просто договориться недостаточно.
Границы нужно технически запрещать нарушать: модификаторы, сборки, internal, анализаторы, тесты на зависимости.
18 303
⚡️ 10 причин перейти на .NET 10 (чтобы это одобрил руководитель)
.NET 10 и C# 14 вышли 11 ноября 2025. Ниже - 10 причин, почему апгрейд реально стоит запланировать.
1) LTS-релиз
- .NET 10 - Long-Term Support, поддержка до 14 ноября 2028
- поддержка .NET 8 заканчивается 10 ноября 2026 → лучше не тянуть
2) Быстрее ASP.NET Core
- до +15% RPS по сравнению с .NET 8
- до -93% потребления памяти → меньше нагрузка и дешевле инфраструктура
3) Общий прирост производительности .NET
- сотни улучшений “из коробки” просто после апгрейда проекта
4) File-Based Apps (один .cs файл)
- можно сделать один файл *.cs и запускать напрямую
- удобно для CLI, автоматизации и утилит без создания проекта
5) Server-Sent Events (SSE)
- лёгкий способ стримить данные на клиента
- идеален для real-time обновлений без сложности WebSocket
6) Extension Members в C# 14
- более удобный синтаксис расширений
- можно расширять свойства и static members
7) Minimal APIs: Validation + JSON Patch
- встроенная валидация для Minimal APIs
- JSON Patch доступен из коробки
8) EF 10: LeftJoin / RightJoin в LINQ
- наконец-то нормальные LeftJoin/RightJoin
- запросы становятся проще и читаемее
9) EF 10: Named Query Filters
- можно заводить несколько фильтров на одну сущность
- включать/выключать их независимо
10) Улучшения Blazor
- Hot Reload для Blazor WASM и .NET on WASM
- профилирование производительности + диагностические счётчики
Источник/подробности:
antondevtips.com/draft/10-reasons-to-upgrade-to-dotnet-10/
18 303
🏗️ Пытаться вытаскивать микросервисы из “спагетти-монолита” - почти всегда плохая идея.
Вместо красивой архитектуры ты получишь распределённую кашу, ещё больше зависимостей, ошибок и боли при поддержке.
Самый безопасный путь миграции - паттерн Strangler Fig:
выносить функциональность по кускам, постепенно “замещая” монолит.
Но есть важное условие:
сначала нужно привести систему к Modular Monolith.
То есть:
- чётко выделить границы модулей
- изолировать данные
- оставить только чистые публичные API для общения между модулями
И только после этого выбирать, какой модуль выносить первым.
Как выбрать правильного кандидата на первый микросервис?
Ищи 4 “зелёных флага”:
1) Low Coupling - минимум зависимостей от других модулей
2) High Cohesion - логика внутри модуля максимально связная и цельная
3) Distinct Domain - чёткая бизнес-область (например, “платежи” или “инвойсинг”)
4) Scale Needs - модулю нужны другие ресурсы/масштабирование, чем остальной системе
Если модуль соответствует этим критериям - его можно вынести относительно безопасно,
не превращая архитектуру в распределённый хаос.
18 303
Перестань падать из-за одного внешнего API - добавь Fallback в .NET через Resilience Pipeline 🛡️
Вместо того чтобы приложение валилось, когда GitHub (или любой сервис) не отвечает, ты можешь вернуть безопасный дефолт и продолжить работу.
Идея простая:
Ты добавляешь fallback-стратегию в pipeline, и если запрос падает — система вернёт запасной результат.
Что происходит в примере:
— В DI регистрируется Resilience Pipeline
— Добавляется FallbackStrategy
— Если вызов неудачный, возвращается GitHubUser.Empty вместо исключения
Дальше в endpoint ты не вызываешь HttpClient напрямую — ты запускаешь его через pipeline:
pipeline.ExecuteAsync(...)
И если API:
❌ упало
❌ вернуло ошибку
❌ словило таймаут
Пользователь не увидит 500. Он получит контролируемый ответ.
Это особенно важно для:
- внешних API
- микросервисов
- нестабильных сетей
- интеграций с SaaS
Fallback — это не про «скрыть ошибку».
Это про graceful degradation, когда система продолжает жить даже при частичных сбоях.
Надёжность — это архитектура, а не try/catch в каждом методе.
#dotnet #backend #architecture
18 303
⚙️ Вы настраиваете ASP.NET Core «по наитию» и тратите время на поиск, почему приложение ведет себя по-разному в продакшене и локально?
📆 29 января в 20:00 OTUS проводит открытый урок «Конфигурирование приложения ASP.NET Core» в преддверии старта курса «C# ASP.NET Core разработчик».
На занятии разберем, как выстроить прозрачную и управляемую систему настроек: appsettings.json, провайдеры конфигурации, приоритет применения конфигураций, настройки специфичные для среды и шаблон Options для работы с настройками. Вы поймете, как проектировать конфигурации так, чтобы приложения были стабильными и предсказуемыми.
❗️Урок будет полезен разработчикам ASP.NET Core начального и среднего уровня, которые хотят систематизировать знания и работать по индустриальным стандартам.
➡️ Регистрируйтесь на бесплатный урок: https://tglink.io/f0de1b0a6e87?erid=2W5zFH3PFGL
🎁 Все участники открытого урока получат скидку на обучение.
#реклама
О рекламодателе
18 303
🖥 Как обычные Linux-пользователи смотрят файлы:
$ ls -a
$ echo */ *. *
- */ покажет папки
- * покажет обычные файлы
- .* покажет скрытые файлы
18 303
📦 Всё ещё не используешь Central Package Management в .NET?
Открой свой
.csproj прямо сейчас.
Пакеты обычно выглядят так:
<PackageReference Include="Serilog" Version="4.3.0" />
<PackageReference Include="WolverineFx" Version="5.6.0" />
И в итоге проект превращается в мусорку из версий.
А теперь представь, что это будет так:
<PackageReference Include="Serilog" />
<PackageReference Include="WolverineFx" />
Вот в этом и кайф Central Package Management.
Что он даёт:
✅ .csproj становится чистым и читаемым
✅ никто случайно не поставит “левую” версию пакета
✅ вся команда работает на одинаковых версиях библиотек
✅ сборка становится предсказуемой и детерминированной
Как работает:
Ты управляешь версиями централизованно через файл
Directory.Packages.props в корне репозитория.
То есть версии пакетов задаются в одном месте, а проекты просто подключают зависимости без указания version.
Если у тебя монорепа или несколько проектов - это must-have.18 303
🖥 Многопоточность в .NET часто сводят к lock. Но в реальных системах этого недостаточно — особенно под нагрузкой, в легаси-коде и распределённых сценариях.
📕 На открытом уроке разберём, какие инструменты действительно есть в .NET и как выбирать подходящий примитив под конкретную задачу. Рассмотрим Monitor, Mutex, Semaphore, а также другие примитивы из System.Threading: ReaderWriterLockSlim, Barrier, ManualResetEventSlim, SpinLock.
❗️ Вы увидите практические примеры, типовые ошибки и узнаете, где блокировки становятся узким местом. Урок будет полезен разработчикам, работающим с высоконагруженными системами и легаси-кодом, а также тимлидам, которые проектируют архитектуру и отвечают за производительность.
📣 Встречаемся 27 января в 20:00 МСК в преддверии старта курса «C# Developer. Professional». Регистрация открыта: https://otus.pw/t6Xj/
18 303
⚡️ Автоматическая регистрация Minimal APIs в .NET - без ручного маппинга
Если в проекте 20+ endpoint’ов,
app.MapGet/MapPost превращается в ад.
Решение - авторегистрировать endpoints через DI.
Идея:
1) Делаешь общий интерфейс IEndpoint
2) Каждый endpoint реализует его
3) На старте приложения сканируешь сборку, регистрируешь все реализации в DI
4) Достаёшь их из DI и вызываешь MapEndpoints()
Плюсы:
✅ чистый Program.cs
✅ каждый endpoint в отдельном файле
✅ масштабируется без хаоса
✅ легко тестировать и поддерживать
Пример паттерна:
builder.Services.AddEndpoints(typeof(Program).Assembly);
public interface IEndpoint
{
void Map(IEndpointRouteBuilder app);
}
public static class EndpointExtensions
{
public static IServiceCollection AddEndpoints(this IServiceCollection services, Assembly assembly)
{
var endpoints = assembly.DefinedTypes
.Where(t => !t.IsAbstract && !t.IsInterface && typeof(IEndpoint).IsAssignableFrom(t))
.Select(t => ServiceDescriptor.Transient(typeof(IEndpoint), t))
.ToArray();
services.TryAddEnumerable(endpoints);
return services;
}
public static void MapEndpoints(this WebApplication app)
{
foreach (var endpoint in app.Services.GetServices<IEndpoint>())
endpoint.Map(app);
}
}18 303
+2
🚀 Опасен баг, который вылазит через 3 дня после релиза.
И это ровно тот риск, который прячется в стандартном Options Pattern в .NET.
Ты спокойно делаешь так:
- биндишь
appsettings.json в класс
- инжектишь настройки через DI
- приложение стартует без проблем ✅
А потом внезапно…
В прод падает , потому что:
❌ не задан обязательный ApiKey
❌ RetryCount = 0
❌ строка подключения пустая
И ты узнаёшь об этом только тогда, когда кто-то нажмёт нужную кнопку в твоем приложении.
Вот почему принцип Fail Fast критичен для конфигов:
если конфигурация невалидна - приложение не должно запускаться вообще.
Как это сделать правильно:
используй расширение Options Pattern через IValidateOptions.
Суть подхода:
1) задаём правила (например: ApiKey не null, `RetryCount > 0`)
2) регистрируем валидатор
3) если условия нарушены - DI кидает исключение сразу при старте ✅
Можно прйти дальше и подключиит FluentValidation, чтобы условия были:
- чище
- читабельнее
- удобнее расширять
Полная реализация: https://milanjovanovic.tech/blog/options-pattern-validation-in-aspnetcore-with-fluentvalidation?utm_source=X&utm_medium=social&utm_campaign=05.01.202618 303
⚡️ В .NET кэш - это всегда выбор: максимальная скорость или единые данные между серверами.
IMemoryCache
✅ Очень быстрый
❌ Работает только внутри одной ноды
(в кластере из 10 серверов у вас 10 разных кэшей)
Redis / IDistributedCache
✅ Один общий кэш на все ноды - данные одинаковые
❌ Медленнее: сеть + сериализация + лишние накладные расходы
Правильный подход - Hybrid Cache.
Он не заставляет выбирать - он комбинирует оба мира:
- L1 (Local / RAM) - сначала читаем из памяти приложения (самый быстрый слой)
- L2 (Distributed / Redis) - если локально нет, идём в общий кэш
- Source (DB/API) - если нет и там, берём из источника и прогреваем оба уровня
🚀 скорость как у MemoryCache
🔒 данные согласованы между нодами как в Redis
📉 меньше нагрузки на БД и меньше «холодных» запросов
Microsoft делает нативный HybridCache, но если нужно решение уже сейчас - FusionCache остаётся самым надёжным и реально продакшн-готовым вариантом.
📌 Гайд
18 303
🎯 Открытый урок «Сетевой чат на C#».
🗓 22 января в 20:00 МСК
🆓 Бесплатно. Урок в рамках старта курса «C# Developer».
На вебинаре:
✔️ Рассмотрим написание сетевого приложения на C#.
✔️ Мы реализуем простые клиент и сервер с помощью одного из сетевых протоколов.
✔️Также затронем темы многопточности и асинхронности
Кому будет полезно:
• Вебинар будет полезен начинающим разработчикам, желающим разобраться в сетевом и многопочном\асинхронном программировании.
Что вы получите:
• По итогам вебинара смогут проектировать сетевые приложения.
• Получат представление о работе сетевых протоколов, и многопоточности\асинхронности в приложениях.
• На практике попробуют разработать такое приложение.
🔗 Ссылка на регистрацию: https://otus.pw/zifo/?erid=2W5zFJaPXHA
Реклама. ООО "ОТУС ОНЛАЙН-ОБРАЗОВАНИЕ". ИНН 9705100963.
