GIFIS

«Дисциплинарное общество» Мишеля Фуко. Концепция дисциплинарного общества была сформулирована Фуко в его работе 1975 года «Надзирать и наказывать: рождение тюрьмы». Согласно Фуко, модель нового общества пришла на смену старым европейским общественным формациям, и её появление вызвано необходимостью «приглядывать» за большими массами людей. На основе идеи глобального «присмотра» были выработаны соответствующие техники надзора, включающие базовые понятия преступления и наказания: ⁃ Наказание должно оказывать наибольшее воздействие на тех, кто ещё не совершил преступление. ⁃ Избежать наказания выгоднее, чем совершить преступление. ⁃ Представление о боли от наказания (физическая и нравственная) должна пугать сильнее, чем её проявление. ⁃ Связь преступления и последующего за ним наказания должна быть априорной в сознании любого человека. ⁃ Реальность наказания не должна быть опровергнута никакими смягчающими обстоятельствами. Эти аксиомы «закладывались» в сознание людей, позволяя осуществлять негласный надзор. Начиная с середины XX века «дисциплинарные общества» столкнулись с рядом кризисов и потерпели крах. По мнению другого французского философа Жиля Делёза, на смену «дисциплинарным обществам» пришли «общества контроля». По логике вещей и «общества контроля» столкнутся с неизбежным кризисом.

На этой неделе, помимо других громких событий, много шума наделало назначение 73-х летней депутессы Екатеринбургской гордумы Любови Борковой на должность главы комиссии по развитию образования, науки, физической культуры, спорта и молодежной политики. Многие возмутились, мол, как же так, человек пенсионного возраста будет заниматься молодежкой. На самом же деле, ничего такого удивительного или шокирующего в этом нет. Напомним, гордума - это законодательная власть в масштабах муниципального образования, по факту, муниципальный совет депутатов. “Занимается” молодежкой, всё-таки, исполнительная власть, то есть, если бы председателем комитета по молодежной политике назначили пожилого человека, тут было бы о чем спорить. Во-вторых, глава комиссии - это не такая влиятельная должность, как кажется из названия. По сути, позиция эта - административная, канцелярская, и единолично ключевых решений принимать не может - входящие в комиссию более молодые депутаты занимаются разработкой законов непосредственно, председатель комиссии же больше выполняет функцию модератора их работы. Поэтому поводов для беспокойства не видим, тем более, что комиссия объединенная - в ней не только молодежная политика, а еще и спорт, культура, наука, и образование - в случае последнего в пользу Борковой говорит колоссальный опыт и компетенция. Уж если и возмущаться, то по поводу того, что молодежная политика на региональном и муниципальном уровнях до сих пор почему-то стоит в одном ряду с очень объемными и разнообразными сферами и, как следствие, внимание ей уделяется по остаточному принципу.

Сбер давно уже говорил о создании полноценной экосистемы. На пути к этой цели этим летом был сделан серьезный шаг. В Санкт-Петербурге открылся первый офис нового поколения. Кроме привычных финансовых услуг, там можно что-нибудь приобрести в ЕАптеке, протестировать и купить устройства от SberDevices, отправить посылку или получить заказ из СберМегаМаркета. Интересно, что Сбер является одним из старейших российских банков, многие люди преклонного возраста до сих пор называют его Сберкассой. Переход Сбера в экосистемный формат наводит на мысли не просто о модном ребрендинге, а о том, что компания стремится переосмыслить привычный клиентский сервис. Встречают тебя там теперь не замученные лица в тугих галстуках, а отзывчивые ребята в стильных свитшотах с планшетами в руках (прямо как в магазинах техники Apple), во время ожидания наливают кофе, пока ты втыкаешь в SberDevices. То, что такая экосистема вырисовывается из банка (а не из IT-компании или торговой сети, например) - особенно удивительно и показательно. Скажем прямо, поход в банк - не самое развлекательное мероприятие, это скорее рутина и вынужденная необходимость, как налоговая, поликлиника или мфц. И такая клиентоориентированность и комфортабельность нового поколения, как нам кажется, говорит о глобальных изменениях в общественном сознании, драйвером которого выступает в первую очередь молодежь. Человеку больше не нужна просто услуга, ему нужны приятные эмоции, а значит, бизнес теперь продаёт не только услугу или товар, он продаёт настроение, стиль жизни, отношение: «ты особенный, тебе рады, мы здесь для тебя». Это влечёт за собой серьезные изменения на рынке, причём, не только услуг, но и повседневных товаров.

Квантовый мир и «эффект бабочки» Путешествия во времени - предмет весьма отдаленный для повседневных дискуссий. Несмотря на это, многие знают, как работает принцип «эффекта бабочки»: изменение условий изначального состояния системы может привести к серьезным искажениям в дальнейшем её развитии. Так вот в квантовом мире этот принцип не работает. Физики из Лос-Аламосской национальной лаборатории отправили квантовые биты в прошлое реальности, смоделированной компьютером, при этом один из битов был намеренно поврежден в этом «прошлом». Когда же ученые вернули Q-биты в настоящее, то ВСЕ они были без повреждений. Законы квантового мира больше удивляют, чем поддаются объяснению. Не говорит ли это о том, что наша реальность «запрограммирована», и взломать программный код можно только на квантовом уровне. Кстати, одна из ведущих научно-исследовательских площадок по изучению физики элементарных частиц и квантового мира находится в России - Петербургский Институт Ядерной Физики (г. Гатчина).

Проблема в том, что молодежная политика традиционно всегда была заточена под очные мероприятия: фестивали, форумы, акции, а медийный аспект вопроса до пандемии оставался в стороне. Только в 2020м году акторы молодёжной политики, в том числе, государственные ведомства, резко (и, что важно, вынужденно!) начали делать более-менее осмысленный контент для молодежи, которая, конечно, ушла в диджитал задолго до пандемии ковида. Огромную поддержку этой тенденции оказала АНО «Институт развития Интернета». Молодежные НКО начали двигаться в эту сторону чуть раньше, но тут возникла, как всегда, проблема неготовности механизмов гос поддержки к необходимости развития контента в социальных сетях. Например, формы заявок на субсидии для НКО во многих региональных комитетах по-прежнему подразумевают, что проектом может быть фестиваль, концерт или форум, но не развитие сообщества с конструктивным контентом в социальной сети. В продвижении контента молодежным некоммерческим организациям могли бы помочь и российские IT-компании. Наиболее эффективен формат создания контента в ключе «молодежь для молодежи», и молодежные НКО неплохо справляются, но деньги на продвижение контента нужны немалые. ВКонтакте и Mail.ru уже давно запустили механизмы информационной поддержки НКО и социально-значимых проектов (преимущественно благотворительных), и, возможно, пора подумать о целевой поддержке именно молодежных сообществ, создающих конструктивный контент, привлекательный для зумеров.

Сегодня 22-го сентября - день осеннего равноденствия, когда день равен ночи (день и ночь по 12 часов). Сегодня солнце, двигаясь по траектории своего годичного движения перейдёт из северного полушария в южное. Таким образом, в Северном полушарии наступит астрономическая осень, и уже завтра ночь будет длиннее дня. Несколько интересных фактов: ✔️ во многих мировых культурах в этот день отмечают праздник окончания сбора урожая; ✔️ в Индии в день осеннего равноденствия на несколько часов закрывают биржи, так как Солнце, проходя через экватор, своим сильным излучением вносит помехи в радиосигналы; ✔️ в Японии день осеннего равноденствия считается государственным праздником, так как в этот день принято поминать предков; ✔️ по подсчетам астрономов с 2012 по 2044 год в високосные годы день осеннего равноденствия будет попадать на 22 сентября, а в обычные годы — на 23 сентября; ✔️ является одним из 8 главных праздников в рамках так называемого «Колеса года» в традиции современных виккан (новое религиозное течение, субкультура).

Часто ли вы задумываетесь о том, какой была бы наша цивилизация, если бы всё пошло немного иначе? В книге «GAIIA» Харес Юсеф иллюстрирует своего рода альтернативную историю нашей планеты, такую, при которой общество стало более осознанным, познающим и рациональным. На планете Гайя нет войн, бедности, болезней, голода. Там царит технологический прогресс, наука, верховенство Мысли, милосердие и взаимопомощь. Если вы вдруг подумали, что это утопия, то вы не совсем правы: автор описывает вполне реальные шаги и действия, с помощью которых они этого достигли. При этом сюжет лихо закручен, а некоторые главы тянут на манифест устойчивого развития, причём абсолютно реалистичный. Автор книги, Харес Юсеф родился в Сирии, служил в России, а в Украине вообще был советником президента Ющенко, после чего переехал в Европу, где посвятил всего себя философским и экономическим изысканиям, а также поддерживает проекты в области IT и криптовалюты. Рекомендуем прочитать и задуматься, почему мы до сих пор не живем так, как обитатели Гайи, ведь это возможно, если по-настоящему захотеть. Приобрести книгу в бумажном и электронном формате можно на официальном сайте по ссылке.

Уже на этой неделе смотрите наш первый видео-выпуск про НКО в России! В нем мы расскажем о некоммерческих организациях в нашей стране, об их особенностях, о вызовах и проблемах, с которыми они сталкиваются и как с ними справляться.

Активисты и руководство нашего движения часто слышат от разных людей следующее: «Всё у вас, ребята, как-то сложно, ноократия, философия, трансгуманизм, космизм… Зачем всё это? Может, попроще будете? Волотерство там, добро, патриотизм..». Так вот, не возникает ли после историй, подобных Керчи, Казани, Перми и других, мыслей, что как раз-таки молодежь и хочет посложнее? У них и так все просто, поэтому они «просто» и заканчивают это. Потому что им все понятно: ты хороший - тебе в рай (скучно), ты плохой - тебе в ад (возможно, повеселее), смерть неминуема, любовь лжива, люди зло, у власти воры, дома непонимание, бабы дуры, мужики козлы, будущего нет. Звучит как аксиома, они слышат это на кухне, в магазине, по телеку, даже в тик токе. Возможно, все было бы иначе, если бы у них была мотивация исследовать этот мир и себя, чтобы узнать, что все не так просто как кажется, а достаточно сложно, чтобы было жалко разрушать? Молодежи нужны смыслы, и смыслы сложные, им нужна новая философия и мировоззрение, которые заставят их заниматься изучением, а не уничтожением, подвергать сомнению, но не отрицать все и сразу. Любопытство, неуёмное стремление к истине и глубокий интерес к мирозданию, к вечным философским вопросам с точки зрения науки должны стать для молодого поколения главным драйвером продолжать жить и созидать, потому что, чего уж скрывать, иного смысла для существования, похоже, действительно нет.

Выражаем соболезнования родным и близким погибших при стрельбе в Пермском университете 🙏🏻 Страшная трагедия. Пермь, мы с тобой!

Отвлечемся немного от выборов 😉 Сегодня всей редакцией посмотрели нашумевшую картину Дени Вильнёва «Дюна». Эту премьеру обсуждали и ждали все: фанаты вселенной «Дюны», ценители творчества Вильнёва и просто любители таких фантастических историй про «избранных» и пробуждение силы. Фильм, действительно, захватывает с первых минут и аудиовизуальным рядом, и неповторимым режиссёрским стилем, и теми концептами, архетипами, смыслами, которые положены в основу киноинтерпритации одноименного романа Фрэнка Герберта. Это, действительно, не просто адаптация литературного произведения, а режиссёрское видение, которое поддаётся прочтению с актуальными подтекстами современной социокультурной, геополитической ситуации. Ожидается выход ещё двух фильмов. Ждём с нетерпением!

По данным ЦИК явка на выборы в УИКах не превышает 40%, в то время как явка на онлайн-голосовании достигла рекордных 93% . Это говорит о том, что традиционные формы голосования, предусматривающие физическое присутствие избирателя, который проставляет галочки или крестики в бюллетени, уходит в прошлое, а вместе с ней и привычная атмосфера «праздника»с концертами и угощениями, как бы выделяющая дни голосования из рутинных будней. Тенденции цифровизации, прокатывающиеся волной по всем сферам жизни, как мы видим, постепенно влияют и на выборные процессы. Если ещё четыре года назад люди побаивались онлайн-голосования по причинам «подтасовок» и махинаций, то сегодня охотно голосуют со своих мобильных устройств. Не свидетельствует ли это о том, что сами выборы десакрализуются и превращаются в простой клик по экрану как при оформлении заказа на доставку еды или одежды. Впрочем, для молодёжи, которая приближается к активному электоральному возрасту, онлай-выборы - понятная и удобная форма гражданской активности.

Безусловно, на сегодняшний день Telegram остаётся одним из самых свободных и безопасных мессенджеров в России. Об этом свидетельствует тот факт, что ТГ сохранил бот Умного Голосования, несмотря на всю его неоднозначность, в то время как Apple и Google заблокировали приложения Алексея Навального. Мы привыкли в основателе ТГ видеть свободного независимого человека, положившего свои правильные ценности в основу ТГ. Даже если вспомнить скандал с попытками блокировки мессенджера Роскомнадзором и то, как удалось отстоять проект. Однако существуют версии, что эта история — лишь попытка создать иллюзию свободного и независимого, но управляемого рупора общественного мнения, чтобы вызвать у людей доверие. О противоречивости фигуры Павла Дурова рассказывает недавно вышедший документальный фильм «Who is mr. Дуров» о его биографии и истории успеха (режиссёр Родион Чепель).

Герт Ловинк и его «Критическая теория интернета» (2019) «Критическая теория интернета» – подготовленный сборник, в который вошли критические статьи Ловинка за последние 15 лет. Ловинк ставит перед собой задачу исследовать причины пользовательского поведения, обусловленного социальной сферой, в которую погружен человек. Хотелось бы уделить немного внимания некоторым моментам: 📱 «Цифровой детокс» или выход пользователя в офлайн. Этот выход носит временный характер и полностью не снимает присутствие пользователя в мире социальных сетей, что в перспективе перестанет работать как механизм, избавляющий перегруженного пользователя от фрустрации. 📱 «Селфи». Акт регистрации себя во времени и пространстве, а также в медийной вселенной приобрел экзистенциальный характер. Таким образом пользователь заявляет о своем присутствии и доказывает, что он существует. Кажется, уже пора перефразировать известный постулат Декарта Cogito ergo sum на Selfie ergo sum. 📱 «Мемы». Своеобразные ёмкие семиотические единицы, которые превращают социальный и политический дискурс в профанный и весёлый, постепенно становясь инструментами идеологии, влияющими на те или иные предпочтения, даже на электоральные. 📱 «Комментарии». Создают иллюзию дискуссии, которая возможна благодаря желанию пользователя быть услышанным, забывающем о том, что комментарии для любой платформы важны, так как она использует их для стимулирования трафика. Цифровая волна всё сильнее утаскивает за собой человечество, накрывая его с головой. Форматируется не только мировоззрение и отношение к базовым ценностям, но и глобально – философия жизни. Насколько сильно нас меняют цифровые технологии, и можно ли говорить о качественных изменениях? Если да, то в какую сторону?

Статистика достаточно печальная. И если невысокий уровень участия студентов в научной деятельности ещё можно понять (от этого, конечно, не становится менее грустно, но все таки наука - это не для всех, для этого нужно иметь особую внутреннюю мотивацию), то низкий процент участия студентов в проектной деятельности и, тем более, в культурно-досуговых мероприятиях и деятельности клубов по интересам - актуальная проблема для ВУЗов. Причин, на наш взгляд, несколько: ❗️ Поиск врагов и развернувшаяся «охота на ведьм» вынуждает ВУЗы крайне осторожно относится к взаимодействию с любыми сторонними НКО, которые могли бы на площадках ВУЗов запустить свои крутые проекты и инициативы для студентов. Зачастую руководству ВУЗа легче уклониться от партнёрства чем разбираться какие НКО «правильные», а какие нет, да и специально обученные люди, которые могли бы подсказать ответ на этот вопрос, сами не всегда его знают. В итоге остаются лишь те мероприятия, которые организует сам ВУЗ. Следовательно, студентам проще организовывать свой досуг самостоятельно и вне стен ВУЗа - там больше вариантов для выбора. ❗️ Конкурс грантов Росмолодежи для ВУЗов - один из вариантов вовлечь студенческую молодежь в проектную деятельность на базе ВУЗа. Но и здесь не все так просто. Ответственным за личный кабинет ВУЗа в системе АИС, как правило, является сотрудник управления ВУЗа по работе с молодежью, на которого и ложится бонусом вся ответственность за сопровождение реализации гранта + очень объемная отчётность. И если в случаи с грантами для НКО или физических лиц - Вы сами вольны находить и определять надежных контрагентов, то ВУЗы часто вынуждены проводить любые закупки через аукцион, куда время от времени заявляются недобросовестные подрядчики, которые, в результате, ставят под угрозу срыва реализацию гранта. Становиться «козлами отпущения» сотрудники УРМ часто не хотят (что можно понять), поэтому некоторые предпочитают вообще не подавать заявок и не вовлекать в это студентов. ❗️ Всевозможные индивидуальные гранты являются оптимальным вариантом для участия студентов в проектной деятельности. Но для победы участники должны обладать хотя бы базовыми, а лучше продвинутыми, навыками социального проектирования (конкуренция в этой сфере с каждым годом растёт и, соответственно, качество подаваемых проектов на различные конкурсы повышается). В этом направлении ощущается нехватка просветительских мероприятий и проектов по социальному проектированию для студентов (кстати, в этом месяце на форуме «Выше Крыши» один такой проект выиграл, на базе одного из ВУЗов Ленобласти появится лаборатория социального проектирования для студентов). ❗️ Запуск ВУЗами собственных грантовых конкурсов для поддержки проектов - хорошая практика, но на данный момент достаточно редкая. Здесь в пример можно привести СПбГУ, где есть собственный конкурс стартапов для студентов. Для победителей конкурса их проект даже может быть засчитан как выпускная и дипломная работа (что является дополнительной мотивацией для потенциальных участников).

Ещё во второй половине XX века в западных университетах стали внедрять отличную от традиционных систему обучения. Она получила название Liberal Arts. В основе LA лежит универсальный принцип, сформулированный ещё в Древней Греции, - стремление ко всеобщему пониманию и изучению действительности. В образовательном формате этот принцип принял очертания междисциплинарности и свободы выбора траектории обучения. Естественные, точные, социальные и гуманитарные науки, а также искусство входят в основной образовательный маршрут LA. На выходе мы получаем уникальных специалистов с развитым системным мышлением, способных ориентироваться в разных областях. Сегодня рынок труда ориентирован как раз на умение специалистов работать в условиях многозадачности и многопрофильности. LA приходит и в Россию. Многие приверженцы традиционной или классической системы образования видят в этом угрозу, полагая, что инновация (здесь уместно вспомнить поговорку: всё новое - хорошо забытое старое) «либерализует» образование и поставит под угрозу его эффективность. В России в авангарде LA-образования стоит Факультет свободных искусств и наук СПбГУ, который в данный момент под руководством Алексея Кудрина находится в стадии трансформации в самостоятельный университет.

В современном мире сильно возрастает влияние транснациональных корпораций. Данный вызов актуален не только для России, но и для многих других стран мира. Транснациональные корпорации начали движение в сторону формирования целостных экосистем, которые постепенно охватывают различные сферы общественной жизни. Аттали, Харари и Тоффлер отмечают, что в будущем транснациональные компании если не заменят государства, то как минимум станут сильными игроками, которые будут разыгрывать сложные партии на мировой арене наравне с национальными государствами. Например, Apple планирует инвестировать более 430 миллиардов долларов в экономику США в течение следующих пяти лет. Для сравнения, это превышает годовой бюджет России за 2020 год на 19,5 триллионов рублей (или 275 миллиардов долларов). Ближайшее десятилетие определит, кто будет управлять цифровым будущим: лидеры национальных государств или владельцы и топ-менеджеры транснациональных корпораций. Об этом мы расскажем в одном из следующих постов на нашем канале.

Сегодня, 15 сентября, Международный день демократии. Праздник был утверждён Генеральной Ассамблеей ООН в ноябре 2007 года на 46-м пленарном заседании, когда ООН предложила странам обратить внимание на текущее состояние демократий во всем мире. Впервые стали отмечать день Д 15-го сентября 2008. Под демократией принято понимать «власть народа», на что указывает этимология слова. До сих пор не существует единой модели демократии, так как теоретические подходы к проблеме и практические методы реализации часто не совпадают, а порой бывают диаметрально противоположны. Власть и технологии управления пока не укладываются в единую демократическую модель. Интересные факты о демократии: 🔹Первая демократическая система и форма управления появилась в Древней Греции в Афинах около V века до н.э.; 🔹Первая демократическая независимая Республика Соединенных провинций образовалась на севере Нидерландов в начале XVII века; 🔹В середине «нулевых» в России появилась концепция суверенной демократии, автором которой был Владислав Сурков; 🔹На сегодняшний день страны с высоким уровнем развития демократии - северные страны - Норвегия, Дания, Швеция, Исландия.

Где будущее? Казалось бы, очевидно: будущее впереди. А точно? Известно, что мы часто соотносим понятия времени с понятиями пространства, и для нас привычно, что будущее впереди, а прошлое, конечно, позади. Оказывается, что в языках (и, соответственно, психологическом восприятии) представителей многих древних культур концепция «будущего» относилась к пространственной позиции «позади» (некоторые индейские племена, шумеры, древние китайцы, вавилоняне и другие), как нечто не известное, то, что мы не видим, то, что у нас «за спиной». «К будущему лицом» мировая культура «повернулась» только с появлением мессианских христианских и других учений, завязанных на эсхатологии, утверждал ассириолог И.С. Клочков.

Пятое издание книги «Оргуправленческое мышление: идеология, методология, технология» вышло в свет благодаря Издательству Студии Артемия Лебедева. Этот курс лекций разработан Г.П. Щедровицким (1929-1994), отечественным мыслителем, философом и методологом. Автор полагает, что деятельность по организации и управлению является одним из самых важных направлений в развитии любых сфер. Этот курс – существенное теоретическое и философское исследование оргуправленческого мышления. Особое внимание уделено системному подходу, который был разработан в Московском методологическом кружке. Книга будет полезна всем, кто занят в сфере управленческой деятельности или запускает свой проект в жизнь, а также широкому кругу читателей, которые не останавливаются в своем развитии.