GIFIS

Опять стрельба и опять Пермский край. К счастью, на этот раз обошлось без жертв. Вся эта череда событий за последние годы подводит нас к одному логическому финалу - серьезному ужесточению законодательства об обороте оружия. Если обратиться к опыту других стран, то картина получается достаточно неоднозначная: 🇨🇳 Китай находится в авангарде стран, где существуют жёсткие требования к обороту оружия (приобретение пистолетов гражданскими лицами запрещено; а на приобретение длинноствольного оружия выдаётся крайне мало лицензий, преимущественно в исключительных случаях); 🇪🇺 В большинстве стран Евросоюза приобретение как пистолетов, так и длинноствольного оружия разрешено, но при наличии веской причины (например лицензии на спортивную стрельбу); 🇧🇷 В Латинской Америке для приобретения пистолетов и длинноствольного оружия достаточно простой лицензии; 🇺🇸 В США для приобретения и того и другого разрешение не требуется, что, кстати, отражено во второй поправке к конституции США, в которой закреплено право на ношение оружия (демократы давно хотят ограничить это право, а республиканцы его отстаивают). 🇷🇺 В России, на данный момент, для владения пистолетом выдаётся мало лицензий, а вот с длинноствольным оружием все проще, веская причина для получения лицензии не требуется. В результате анализа случаев скулшутинга, очевидно, что в основном эти преступления совершались при помощи длинноствольного оружия. Вероятно, новый созыв Госдумы озаботится вопросами ужесточения оборота обоих видов оружия, особенно длинноствольного. Кстати, еще одним бонусом такого решения могло бы стать уменьшение уровня браконьерства и бесконтрольной охоты, чем грешит по большей части старшее поколение. Наша редакция считает, что убивать животных ради развлечения не менее жестоко и страшно, чем убивать людей, а ужесточение мер, касающихся оборота оружия могло бы решить несколько проблем сразу.

В Госдуме поддержали законопроект о штрафах за жестокое обращение с животными. Предполагается введение административной ответственности: за выброшенных питомцев штраф составит до 30 тысяч рублей для юридических лиц, 15к - должностным лицам, до 3к - гражданам; за ненадлежащие условия содержания животных в муниципальных приютах - 50к; за жестокое обращение - гражданам - до 15к, должностным лицам - до 30к, юридическим лицам - до 100к; и 150 тысяч - за содержание животных, включенных в перечень запрещенных к содержанию. Напомним, что более крупные штрафы, наказание в виде исправительных работ и лишения свободы за жестокое обращение с животным, повлекшее его гибель или увечье, предусмотрены также в Уголовном кодексе. Конечно, радует тенденция хоть и медленного, но всё же развития сознательного отношения к братьям нашим меньшим, это дает надежду на то, что в недалеком будущем в нашей стране можно будет обстоятельно и серьезно говорить о правах животных и их защите на государственном уровне 😻

Студент 2го курса магистратуры Псковского государственного университета разрабатывает летающий автомобиль. За основу взят готовый автомобиль, и Илья Булатов сосредоточен на разработке именно тех элементов, которые ответственны за полет: “машина будет подниматься в воздух за счет воздушных винтов, вращение которых с разной частотой осуществляется посредством объёмного гидропривода, имеющего малую массу и объем на единицу передаваемой мощности, высокий КПД, надёжность действия и простоту автоматизации управления” - рассказал молодой изобретатель. Отметим, что 2021 год был объявлен годом науки и технологий, и нацпроект “Наука” предполагает, что к 2024 году Россия должна войти в пятерку мировых научных лидеров по приоритетным направлениям и уменьшит отток научных кадров за границу, создав привлекательные места работы не только для соотечественников, но и для иностранных коллег. В 2020м году,кстати, еще один студент Псковского университета навел шороху: 19-летний Сергей Казаров начал разрабатывать модель освоения жизни на Марсе, с реальными расчетами и поэтапными мероприятиями: создание фабрик парниковых газов, создание биосферы и атмосферы и добыча воды. Парень связался с SpaceX, где ему предоставили доступ к закрытым научным библиотекам, а после участия в крупной международной конференции его позвали на учебу в Сидней, и даже пандемия не остановила эти планы: Сергей уже начал он-лайн обучение. С такими амбициозными, смелыми молодыми учеными пятерка технологических лидеров в 2024 году действительно может стать реальной перспективой для нашей страны.

Игра в кальмара. Без спойлеров Посмотрели сериал Игра в кальмара и остались разочарованы. Нет, сериал неплохой: где надо, держит в напряжении, где надо, вышибает слезу, всё на своем месте - и эстетика, и линии персонажей, и мотивация вроде (хотя вот не хватило раскрытия персонажа-управляющего в черной маске и общества “випов”)... Но отчего такой раздутый успех и от чего всеобщие фанатичные восторги - непонятно. Вопросы этики и морали тут на поверхности, все достаточно просто, что и возмущает. Ну да, социальное неравенство. Жестокость, порожденная скукой властных богатеев. Жестокость, порожденная отчаянием нищеты. Благородство, дружба, самопожертовование, предательство, эгоизм, подлость, коррупция. Всё вот это вот про “человеческую природу”. Кальмар бьет все рейтинги и сводит людей с ума, но что-то не припомним, чтобы та же Тьма с ее бесконечной глубиной, наукой, философией и всем остальным приобрела такие армии фанатов. Мы сейчас не сравниваем, речь про спрос и предложение. Почему массовому зрителю так неистово заходит про человеческие пороки и “остросоциалочку”, ребята, ну куда уже мусолить это всё... Так-то, по-хорошему, мы уже должны были это всё пройти и двигаться в космос, там, покорять пространственно-временной континуум, открывать иные миры и наконец раскрыть тайну нашего происхождения и мироустройства. Ну, как минимум, снимать об этом супер-популярные, рвущие все рейтинги сериалы. А мы всё что-то копошимся в своих человеческих грешках, ну грустно. Даже довольно простая Полуночная месса Флэнегана как-то на более глубокие размышления навела, хотя и она тоже о “человеческом”. Племена Европы тоже интересную затравку дали. Главное, чтобы 4-я Матрица не разочаровала, это святое. Ну, и кстати, возлагаем некоторые надежды на 2й сезон Кальмара: может, сейчас подгонят деньжат и, как выразился режиссер, “целую комнату сценаристов” (в зеленых костюмчиках, ага) ну и там окажется какой-то космический масштабный подтекст-контекст-метатекст. Вообще, есть подозрения, что это спланированная акция Нетфликса и по поддержке нишевых киноиндустрий, и чисто поржать, посмотреть как мы схаваем новую раскрученную банальщину под соусом остросоциалочки. Но Россию остросоциалочкой не удивишь...

Вчера вышла футурологическая статья Владислава Суркова “Безлюдная демократия и другие политические чудеса 2121 года”. Вот основные тезисы: 1. Прошлое не менее иллюзорно, чем будущее. 2. Политическое представительство умирает уже сейчас. В нашей электронной современности уже существуют технические возможности для того, чтобы граждане могли представлять себя сами, напрямую включаясь в процедуры принятия решений. 3. Ближайшие сто лет станут временем i-империализма - дележа и «колонизации» киберпространства, и в итоге, после ряда войн, образуется новая система глобального распределения господства и подчинения. 4. Модели государства будут меняться медленно, но к 2121 году футуристические паттерны государственности окончательно вытеснят привычные для нас формы политической организации общества. 5. В результате цифровизации и роботизации политической системы возникнет высокотехнологичное государство — безлюдная демократия, главной характеристикой которой станет снижение человеческого фактора в политическом процессе. 6. Биологические граждане будут иметь все больше комфорта и все меньше значения. 7. Карликовые сверхдержавы будущего посредством умело комбинируемых технологий e-war и e-commerce сравняются по влиянию с традиционными сверхдержавами. 8. Тенденция исключения жертвенности из политики. Постгероизм приведет к постпатриотической, постнациональной государственности «по расчету», а не «по любви к отечеству». Правительства не смогут навязывать себя человеку в качестве Родины-матери, и станут для него просто совокупностью специфических сервисов. 9. Виртуальные республики покажут пример создания государств без территории. Населять их будут цифровые двойники реальных людей и бестелесные боты. Возникнув в даркнете как полулегальные налоговые гавани, пиратские маркетплейсы, или как игровые пространства, существуя исключительно в Сети, они постепенно обзаведутся стабильной экономикой, системой управления, кибероружием и коллективной гордостью, то есть всей полнотой суверенитета.Гражданин такой виртуальной страны своим «юридическим телом» будет обитать в ее суверенном цифровом облаке, а «физическим», если таковое имеется, на твердой земле «обычного» государства — как иностранец. Бонус: цитата “Как поставленные друг напротив друга зеркала, память и предвидение заводят нас в бесконечный туннель взаимных отражений, создавая иллюзию вечности”.

В продолжение начатой темы о “пагубном влиянии” на молодежь, хотелось бы еще вспомнить ставшие ныне модными обвинения деятелей культуры и инициативы по выявлению “вредных” песен и исполнителей. Конечно, с тем, что культура влияет на общество сложно не согласиться, но и общество в каком-то смысле является источником того, что происходит в культуре. Не факт, что, говоря о каких-то незаконных и вредных вещах, например, рэперы или другие исполнители имеют целью сознательно кого-то к чему-то призвать. Они скорее либо описывают то, что и так происходит вокруг, либо иронизируют на эту тему. В целом, есть сомнения в том, что, если человек не склонен к насилию, аддикции и другому деструктивному поведению, его можно к этому склонить текстами песен, фильмами, играми или какими-то призывами. Отражение этих вещей в творчестве - это скорее попытка осмыслить, проанализировать, прощупать болевые точки, такая лакмусовая бумажка общественных настроений.

Вот многие сетуют на “пагубное влияние” на нашу молодежь из-за рубежа, а тем временем, у нас бюджеты на молодежную политику в разы выше, чем недавно выделил Лондон. К сожалению, разница в том, что у них это всё доходит до условного своего благополучателя на территории нашей страны, и, судя по всему, данные средства расходуются эффективно, раз есть беспокойство. Вот как проблему видит доцент департамента политологии Финансового университета при правительстве РФ, эксперт по внешней политике Е. Войко: “Скрытое воздействие реализуется через трансляцию определенных установок и ценностей, через описание их как единственно возможного пути и попутно - формирование негативного отношения к собственной стране”. Но вы можете справедливо спросить: чего бояться, когда против 1,2 миллионов фунтов (примерно 116 миллионов рублей по текущему курсу) стоят десятки миллиардов рублей, которые совокупно расходуются на работу с молодежью в масштабах всей страны? К слову, сумма которую власти Великобритании решили выделить на работу с российской молодежью практически сопоставима с годовым бюджетом комитета по молодежной политике Ленинградской области или с самым большим грантом Президентского фонда культурных инициатив (126 миллионов рублей выделено на проведение отборочного этапа чемпионата творческих компетенций ArtMasters). Британцы абсолютно точно в данном случае сильно сэкономили, а выделенные ими средства в масштабах России - капля в море, за которые, как показывает отечественный опыт, можно провести два всероссийских форума, например, «Выше Крыши» в Санкт-Петербурге с 200 участниками и зефиром с орехами вместо горячего обеда. Печально на самом деле не то, что кто-то из-за бугра пытается нам навязать какие-то установки и ценности, а то, что при всех имеющихся собственных ресурсах мы вообще вынуждены об этом говорить. Раз вынуждены говорить - значит есть потенциальные риски, а если есть риски - значит, либо наши миллиарды расходуются неэффективно, либо ценности, на продвижение которых они тратятся, априори менее привлекательные чем западные, третьего не дано. Если бы миллиарды расходовались эффективно, то мы могли бы даже внимания не обращать на какие-то 1,2 миллиона фунтов стерлингов выделяемых на работу с нашей молодежью, это ровным счетом ничего бы не изменило. Или все таки проблема в ценностях? Если представить, что мы не признаем того, что миллиарды расходуются не эффективно, значит, ценности, которые мы продвигаем за наши миллиарды, уступают тем ценностям, в продвижение которых вкладывают сотню миллионов рублей, и поэтому они продвигаются эффективнее и соответственно для нас есть риски? И как вообще можно из-за рубежа вызвать негатив к собственной стране, если в ней все хорошо? Наконец, является ли сам подход к определению «правильных» и «неправильных» ценностей продуктивным? Ответы на данные вопросы могут быть неудобными, но на них придётся ответить, если мы как страна хотим иметь будущее.

Сегодня многие СМИ и телеграм каналы обсуждают ДТП в Сочи с участием такси, в котором ехала в аэропорт Ксения Собчак, и эти дискуссии уже попахивают травлей. Посыпались комментарии о том, что виновата чуть ли не сама Собчак, что не успела вовремя выразить соболезнования, не провела собственноручно реанимационные мероприятия прямо на месте проишествия, и вообще теперь должна раскошелиться и всем все оплатить. Люди, остановитесь, откуда так много желчи и так мало здравого смысла? Ксения - пассажир коммерческого такси, это даже не ее личный водитель, к данному ДТП она имеет ровно такое же отношение как и к 400-м другим ДТП, ежедневно происходящим в России. Этот вопрос должен решаться исключительно между водителем такси и руководством этой конторы с одной стороны и с пострадавшими и родственниками погибшей с другой, а если Ксения Анатольевна решит внести свою лепту в помощь этим людям, то большое ей за это спасибо, это будет благородный поступок, но подчеркиваем, что она это делать не обязана. Представьте себя на ее месте: если вы в качестве пассажира такси окажетесь в подобной ситуации, будете считать себя виноватыми? Недавно все рассуждали о том, кто будет виноват в авариях с беспилотными автомобилями, а тут при «живом» водителе пассажира обвиняют, просто потому, что пассажир - медийное лицо 🤦

Вышел второй выпуск нашего видео-блога. В этот раз говорим о зумерах: как "непуганое поколение" изменит этот мир, какие ценности у современной молодежи в приоритете и какие у нас перспективы. Подписывайтесь, ставьте лайки, пишите комментарии! :)

Российские инженеры разработали систему распознавания лжи по звучанию голоса RiskControl. Принцип работы этой программы основан на том, что при необходимости солгать человек испытывает стресс, который можно распознать по физиологическим проявлениям его голоса и интонации. Интересно, что система работает лишь с короткими ответами типа “да” и “нет”. Ответы анализируются по пяти параметрам, и, если соответствие одному параметру можно списать на случайность или просто особенность конкретного человека, то несколько соответствий с высокой долей вероятности выдают верный вердикт. Конечно, полностью полагаться на технологию нельзя, разработчики и потенциальные пользователи рассматривают ее как часть целого комплекса мероприятий, необходимых для выявления лжи, но стать полезным дополнительным инструментом в области, скажем, криминалистики, устройство вполне может.

Еда будущего. В 2020м году появились новости о том, что KFC и биотехнологическая лаборатория 3D Bioprinting Solutions («дочка» медицинской компании «Инвитро») работают над производством продукции из искусственного мяса, и сегодня компании по производству мяса в лабораторных условиях уже привлекают многомиллиардные инвестиции. Причём речь идёт именно о мясе, которое изготавливается на основе натурального, а не сои или каких-либо других компонентов. Процесс происходит следующим образом: берётся кусочек мышечной ткани животного размером два-три сантиметра, затем помещается в питательную сыворотку, где клетки размножаются и превращаются в полноценные мышечные волокна. Во-первых, это гуманно, не придётся убивать животных и выращивать их в условиях страданий, боли и физических ограничений (об этом можно посмотреть документальные фильмы «Корпорация Еда» и «Земляне», после которых особо впечатлительные имеют все шансы отказаться от мяса навсегда), а во-вторых, это ещё и очень выгодно с точки зрения экономики и экологии: некоторые исследования говорят, что такая технология производства мяса уменьшит потребление энергии в два раза, воды - в 25 раз, а земли - в сто раз.

В Японии есть такой термин, поколение сатори, который обозначает представителей молодежи, свободных от материальных желаний, потребительства и карьерных амбиций. Их интерес в потреблении минимален, причем это распространяется не только на материальные блага, но и на отношения и активную социальную жизнь. Нечто похожее есть и в Южной Корее, там их называют поколение сампхо - поколение “трех отказов” (от свиданий, брака, рождения детей); дальше идет “пять отказов” (к трем первым прибавляются домовладение и трудовая занятость), “семь отказов” (межличностные отношения, надежда), девять (здоровье, внешний вид), и, наконец, “десять отказов” или “полный отказ” - отказ от жизни. В один ряд с ними обычно еще ставят китайское клубничное поколение - людей, которые “легко мнутся” (как клубника) от социального давления, требующего от них развития и достижений, выращенных “в теплице”, не готовых к потрясениям взрослой жизни. Все эти термины означают примерно одно и то же, вот только причины такого стиля жизни у них разные: южнокорейские “сампхо” отказываются от радостей жизни вынужденно, из-за тяжелых экономических условий (даже самые популярные киношедевры их производства поднимают эту проблему: и “Паразиты”, и “Игра в кальмара”), японские “сатори” скорее из философских соображений, а вот китайское “клубничное поколение” - из-за экономического роста, который пришелся как раз на период их активного формирования. Такие массовые социальные явления среди молодежи под разными терминами существуют и в других странах: США, Великобритании, Испании, Латиноамериканских странах. Их объединяет многое: отказ от потребления, крайне осторожное отношение к заключению браков, индивидуализм, карьерная нестабильность, финансовая зависимость от родителей. Что это: плоды капитализма или тотальный кризис смыслов? А может, это переходный период, когда старые системы жизненных ориентиров уже не актуальны, а новые еще не утвердились?

Человечное человечество. Термин «преступление против человечества», или, как часто говорят «преступление против человечности» появился в 1915 году во время издания декларации стран Антанты, посвящённой геноциду армян. Потом термин активно использовался советской властью во время и после Нюрнбергского процесса, но довольно плотно закрепился в некорректном варианте: «против человечности». Звучит громко и патетично, но нормой считается все же «против человечества». Все дело в некорректном переводе английского слова humanity или французского humanité, которые означают и человечность и человечество. С другой стороны, многие защитники «человечности» в данном контексте отстаивают это слово в значении «приверженность человечности, гуманизм», как например, в выражении «погрешить против истины», где истина означает не конкретную правду, а общий принцип правдивости и истину в широком смысле. В пользу обеих версий есть аргументы, возможно, вся прелесть выражения на языке оригинала и состоит в его двусмысленности, возможностях интерпретации и философских дискуссий, но мы все же считаем более логичным говорить «преступление против человечества», а вы?

На этот счет есть разные мнения. С одной стороны, многие педагоги в школах недоумевают, мол, зачем плодить сущности, ведь уже и так есть такие должности, как заместитель директора школы по воспитательной работе и классный руководитель, которые традиционно отвечают за воспитание учащихся. Также непонятным остается вопрос, что это будут за люди: будут ли их выбирать из педагогического состава или командировать со стороны. С другой, инициатива имеет смысл, если должность будет соединять в себе функции некоего проектного менеджера, психолога и наставника для учащихся школ. Главное, чтобы советники директоров школ по воспитанию, “навигаторы детства” занимались действительно воспитанием, а не пропагандой: на эту тему уже высказался Илья Варламов, назвавший новых воспитателей “политруками” и Владимир Познер, который также напомнил о пионерии и комсомоле и с настороженностью отнёсся к данной инициативе. Да и кстати, РДШ в целом ряде регионов (в том числе и в некоторых передовых) имеет крайне слабое представительство, не уверены, что они в одиночку потянут такой объём. Не лучше ли дополнительно подключить к этому самые разные молодежные НКО из регионов, которые и так работают с аудиторией школьников? В общем, как всегда, дело не столько в идее, сколько в ее исполнении на практике.

Как мы и прогнозировали ранее, Артём Метелев возглавил комитет Госдумы по молодежной политике. Пожалуй, впервые сферу молодежной политики в нижней палате парламента будет представлять человек, на практике знакомый с темой. Появляются перспективы для конструктивной повестки и детальной ревизии законодательства в данной области. Надеемся, что голос молодежи теперь будет звучать громче.

Сегодня 69 лет исполняется президенту РФ Владимиру Владимировичу Путину. Интересно, что российское поколение z можно по праву назвать поколением Путина: зумеры родились, выросли и стали взрослыми за 20 лет его работы во власти. У нас могут быть разные политические взгляды и предпочтения, но глупо отрицать тот факт, что Путин - это целая эпоха, целая глава в книге российской истории, это наше детство, юность и молодость, которые, в глобальном смысле прошли без потрясений, войн и катастроф. Многое уже было сделано, но, мы уверены, что самые главные судьбоносные решения и поступки ещё впереди. Желаем Владимиру Владимировичу внутренней гармонии, твердости духа и непоколебимой веры в будущее!

Конечно, самоизоляция и как следствие увеличение времени нахождения молодежи в интернете открывает широкое поле для осуществления самого разнообразного влияния на умы: как позитивного, так и, конечно, негативного. Эксперты говорят, что это вызвано и общественным недовольством по поводу анти-ковидной политики государств: экстремисты этим пользуются и пытаются дискредитировать работу властей в этой сфере. Понятно, что и механизм компенсации работает: людям не хватает сильных эмоций во время самоизоляции и они становятся более восприимчивы и к теориям заговора, и к различным деструктивным призывам. Возможно, следует развивать платформы с качественным просветительским и развлекательным контентом: даже сидя дома можно всецело себя занять и, точно так же не вылезая из он-лайна, обойти стороной деструктивный контент, увлёкшись чем-то полезным, интересным и веселым. Кстати, некоторые государства годами сознательно поощряли интерес народа к различным теориям заговора и всячески поддерживали распространение разномастного безумия, так что вполне ожидаемо, что его плоды созрели аккурат к кризисным временам и люди с готовностью и доверием их едят.

В продолжение всех наших вчерашних интернет-тем, рекомендуем книгу шведского киберпредпринимателя, философа и музыканта Александра Барда и писателя Яна Зодерквиста «Нетократия». Авторы предлагают рассмотреть сценарий развития цивилизации в пост-капиталистическую эпоху. Согласно этому сценарию, главной ценностью станет информация, а умение с ней обращаться, манипулировать, анализировать и осваивать новые форматы коммуникации - главными навыками человека. Обладающие этими навыками станут новой элитой - это и есть нетократия. Книга исследует различные аспекты цифровой трансформации общества во всем их многообразии. Хотя книге уже 17 лет, она актуальна и сегодня. В печатном виде на русском языке ее найти сложно, но попытаться найти ее в электронном виде вполне реально.

Пока Telegram не лёг вслед за Facebook и Instagram опубликуем ещё один пост :) Недавно наша редакция посмотрела первый и пока единственный сезон сериала от Нетфликс «Племена Европы». Сюжет разворачивается в 2070х годах, через 40 лет после тотального блэкаута: прекращения работы интернета и большинства электрических приборов. Европа раздроблена на «племена», среди которых как близкие к первобытно-общинному строю, так и более прогрессивные и развитые, ходят слухи о таинственных «Атлантистах», которым якобы удалось сохранить высокий уровень технологического развития и о некоей смертоносной «угрозе с Востока». Посмотрели на прошлой неделе, потом написали пост о том, как соцсети могут быть полезны для молодежи из-за тренда на новую искренность, и вот пожалуйста: соцсети лежат во всем мире. Некоторые уже пишут, что это начало отключения интернета вообще. При этом, интересно, что именно этим летом проводились учения в рамках нацпроекта «Цифровая экономика» по проверке работы Рунета в условиях физического отключения России от глобальной сети. Говорят, учения пошли успешно, и российской сети ничего не угрожает. Медитируем и созерцаем 🧘🏻

Осознанное потребление? Не, не слышали На 6 октября назначено проведение электронного аукциона по утилизации мебели и техники, находящихся в здании Законодательного собрания Ленинградской области. Депутаты не успели избраться как уже планируют избавиться от 683 позиций, среди которых мебель, офисная и бытовая техника и даже смартфоны Apple. А так можно было? То есть, вместо того, чтобы сделать красивый жест и демонстративно отдать все в благотворительные фонды для неимущих семей, детских домов или образовательных учреждений, они платят 300к за «утилизацию» (которая понятно как будет «проходить»). Молодцы, к «успеху» идут народные избранники, не иначе.