GIFIS

Ультраконсервативный философ Александр Дугин вновь рассуждает о большой войне (или и не переставал рассуждать, судя по всем его трудам и высказываниям за последние годы). Мы не психиатры, чтобы ставить диагноз, но отчетливо прослеживается какая-то маниакальная жажда крови и насилия. О важности каких «настоящих» побед на польско-белорусской границе, Донбасе и в Чёрном море говорит философ? О каком военном сплочении народа идёт речь? Прошло всего 20 лет как страна завершила внутреннюю войну на Кавказе и выбралась из нищеты и разрухи, люди не хотят воевать ни с американцами ни с кем либо ещё, люди хотят просто жить, и именно удовлетворения этого запроса они ждут от власти, но никак не мясорубки в патриотическом угаре. Современная молодежь в 21 веке не пойдёт умирать за кабинетные геополитические концепции и амбиции. И кстати, а сын философа - Артур Дугин, вообще служил в армии и готов ли в первых рядах с автоматом в руках отстаивать фантазии своего отца или для реализации этих целей, как обычно, предполагаются простые русские парни?

В этом контексте, если это все таки случится, важно избежать формализации и излишней бюрократизации, которые вызывают у молодежи лишь негатив. А ещё актуальным становится вопрос формирования вокруг будущего министерства целой экосистемы различных молодежных объединений, молодежная политика - достаточно широкая сфера от образования, спорта и культуры до экологии, построения карьерной траектории и саморазвития, без взаимодействия с профильными НКО работа министерства не сможет быть целостной. И самое главное не забывать о том, что такая структура должна работать для всех и для каждого, без разделения на «наших» и «чужих».

На днях законопроект «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах РФ» прошёл первое чтение в Государственной думе. Из главного: ❗️ снято ограничение на количество сроков избрания для глав субъектов (теперь ограничения по срокам может устанавливать парламент региона); ❗️ наименование должности высшего должностного лица в регионе теперь - «глава субъекта», возможно и дополнительное наименование «с учетом исторических, национальных и иных традиций», но слово «президент» использоваться не может; ❗️ президент РФ теперь может отправить в отставку главу субъекта с простой формулировкой «в связи с утратой доверия» (ранее требовалась конкретизация: коррупция, неурегулирование конфликта интересов, наличие счетов в иностранных банках), одновременно с этим избиратели утрачивают возможность отзыва избранного главы субъекта (в действующем законодательстве данная процедура предусмотрена); ❗️ закрепляется право федеральных министерств согласовывать назначения и отставки глав региональных минфинов, органов здравоохранения, образования, жилищного и строительного надзора; ❗️ сокращение срока представления регионами отзывов на рассматриваемые Госдумой законопроекты совместного ведения с 30 до 15 дней; ❗️ теперь не только региональный парламент может выразить вотум недоверия главе субъекта и лишить его должности, но и глава субъекта получает право роспуска регионального парламента в случае если депутаты не проводят заседания дольше 3-х месяцев или принимают законы, противоречащие конституции. В целом, отчетливо прослеживаются тенденции трансформации РФ из федеративного в унитарное государство, причём даже безотносительно данного законопроекта. По сути, данный законопроект лишь закрепил то, что и так работало на практике: например, случай с отставкой Лужкова в 2010 году, когда президент Медведев использовал формулировку «в связи с утратой доверия» без официальной конкретизации, или неформальное навязывание кандидатур заместителей губернаторов федеральным центром. Правда теперь не прокатят такие кейсы как назначение главы комитета финансов в Петербурге в 2015 году, когда губернатор Георгий Полтавченко вопреки мнению Минфина назначил на пост главы комитета Алексея Корабельникова: теперь воля федеральных ведомств официально ставится выше воли главы субъекта даже в кадровых вопросах. Непонятно правда где здесь справедливость - за все в регионе отвечает губернатор, а команду ему навязывают сверху, и как потом закрывать KPI если тебе прислали в усиление долб «профессионалов»? Раздражение депутатов госсовета Татарстана касательно переименования должности главы республики вполне понятно, такими темпами и само понятие «республика» скоро могут убрать и будут лишь «субъекты федерации». Но самый главный вопрос в модели управления: можно ли эффективно управлять такой большой и сложносоставной страной как Россия по подобию унитарной модели из одного центра? Навряд ли. Если посмотреть на ТОП 5 стран, которые более-менее сопоставимы с Россией по площади (Канада, США, Бразилия и Китай) - только Китай имеет унитарное устройство, остальные - федеративное. Будем наблюдать.

В этом году компании BrainGate впервые удалось наладить беспроводную связь между мозгом и компьютером. Устройство представляет из себя чип, имплантируемый в моторную кору головного мозга. Чип улавливает сигналы нейронов и отправляет данные компьютеру, способному их расшифровать и преобразовать в команды. Далее они передаются внешним устройствам без использования проводов. То есть, благодаря новой технологии, пациенты, страдающие, например, параличом, могут «писать» на экране или двигать роботизированным протезом силой мысли. Точность воспроизведения сигналов составляет более 90%, а значит, прибор фактически «читает мысли». Ранее такое было возможно лишь с помощью проводных стационарных устройств, которые были не удобны в использовании для своей основной аудитории: пациентов с тяжелыми заболеваниями и травмами, значительно отграничивающими их подвижность.

Алексей Гореславский (директор АНО «Диалог») может возглавить АНО «Институт развития Интернета», о деятельности которой мы уже писали ранее. Это очень качественное усиление АНО «ИРИ». Гореславский настоящий профессионал, лучшую кандидатуру не то что найти, а даже представить трудно, разве что Павел Дуров, но ему это не надо, сейчас он занят монетизацией Telegram (давно пора на самом деле). Хотим пожелать Алексею Сергеевичу успехов!

Через 5 минут состоится показ документального фильма «исповеди» российского бизнесмена Евгения Пригожина. О выборах президента США в 2016 году и не только. Просмотр в режиме онлайн доступен на официальном сайте фильма: https://16film.ru/

В телеграм каналах вновь возобновились дискуссии касательно фигуры будущего патриарха РПЦ. Многие отмечают, что наиболее вероятными кандидатами являются митрополит Волоколамский Иларион (Алфеев) и митрополит Псковский Тихон (Шевкунов). Илариона многие отождествляют с «прогрессивным» крылом церкви, в то время как Тихона с «консервативной» частью. Для современной молодежи это имеет малое значение т.к доля реально воцерковленных молодых людей крайне мала в % соотношении от общей массы. Тем не менее, если патриарший престол в будущем займёт выпускник Оксфорда Алфеев, то велики шансы на диалог церкви и науки, активное взаимодействие с другими религиями и конфессиями (особенно с Ватиканом), что позитивно скажется на снижении международной напряженности и формировании более «либерального» имиджа церкви. А там, возможно, и новые молодые адепты прибавятся.

Мода должна быть не на воздержание, а на секспросвет и психологию. Психотерапия и “медикаментозное воздержание” нужны тогда, когда уже (почти) поздно. А если с детства учить людей самоанализу, построению здоровых отношений, принципам активного согласия, ненасильственного общения, психологии отношений без манипуляций и принуждения, можно значительно уменьшить процент поломанных судеб (как жертв насилия, так и авторов насилия). И это всё не только про секс, абьюз, харрасмент, аборты и другие страшные слова, это в целом касается взаимодействия людей в обществе. Психология, даваемая детям и подросткам как базовый предмет, вместе с математикой, физикой, литературой и другими, способна предотвратить многие проблемы, которые часто приходится решать (в лучшем случае) психотерапевтам и (в худшем) правоохранительным органам.

Исповедь на всю страну, публичный сеанс психотерапии, триумфальное возвращение - лишь малая часть того, что написали о новом треке и клипе Оксимирона в сетях. В 10-минутном “Кто убил Марка?” Окси рассказывает об эпизоде, которого стыдился много лет, которым его шантажировали, и рефлексирует о десяти годах своей жизни с того самого момента: как о внутренних переживаниях, так и о знаковых политических событиях. Как и всегда, поэзия (не побоимся же этого слова) Мирона наполнена аллегориями, метафорами и аллюзиями, которые во много раз шире, чем психологические переживания автора. Но психологическое все же на первом месте, та самая новая искренность: что с человеком делают страх и стыд, как важно не врать себе, почему нельзя молчать и прятаться, и ещё много, казалось бы, простых истин, преподнесенных с болью человека, который сожалеет о том, что предал себя. Ну и про «стоять на коленях» и «подняться с колен» все понятно, своевременно подмеченная ирония судьбы. Ценители творчества Оксимирона (а они есть и в нашей редакции ;) ждали нового альбома со времен по-настоящему гениального “Горгорода” 2015го, надеялись на возвращение исполнителя, и, кажется, дождались. Поговаривают, что скоро будет новый альбом, и он будет так же остро-социален, как и Горгород, но уже более прямолинеен и еще острее. Что ж, удачный маркетинг или новая искренность? Или очередной компромисс: хорошо продающаяся искренность? Этого мы никогда не узнаем, но, как говорится, шалость удалась.

В России в ближайшее время собираются построить 25 мусоросжигающих заводов, и российское отделение Гринпис уже высказалось против. Мы, конечно, не экологи, но, с учетом того, какую огромную проблему представляют на сегодняшний день мусорные полигоны, возможно, строительство МСЗ - не самый плохой вариант. Тем более, что в Европе энергию от сжигания мусора уже давно используют, например, для отопления домов. Главное тут - надежные технологии фильтрации и безопасности, чтобы вред этой процедуры для окружающей среды сводился к минимуму. В любом случае, сжигание мусора на специальных заводах гораздо лучше, чем постоянные бесконтрольные пожары на свалках. Еще бы, конечно, переработку и раздельный сбор добавить... Надеемся, что это тоже вопрос ближайших пары лет 🙏🏻

Отрицать значимость феномена Моргенштерна как части современной культуры невозможно, это такое олицетворение жесткой постиронии, где имеет место стеб и над собой, и над окружающими, и над ценностями, при этом, где тут реальная личность со своими комплексами, где образ, где подавленные эмоции, а где юмор, не всегда понятно - всё это очень про современную культуру и жизнь, где граница между “реальным” и “виртуальным” становится всё тоньше. Что касается мнения Алишера по поводу ежегодного празднования Великой Победы спустя более семидесяти лет и бюджетов, затрачиваемых на это, оно давно уже высказывается и поддерживается определенной частью молодежи. Как и во многих других случаях, известный человек выступает рупором и “говорящей головой” общественного мнения, лакмусовой бумажкой (об этом в интервью говорят и Ксения, и Алишер, кстати, вполне разумно). Поэтому вряд ли следует переживать на тему того, что “как же он влияет на нашу молодежь”, а подумать о том, что такие персонажи как Моргенштерн скорее выражают точку зрения значительной части своей аудитории, которую, будучи всё-таки людьми творчества, могут четко уловить. Плюс не забываем о том, что есть продюсеры и еще множество людей, которые всегда подскажут, как лучше выразиться, чтобы никого не обидеть (или, наоборот, обидеть). В этом интервью, кстати, были и более интересные моменты - про семейные ценности, про комплексы, про поиск себя и самопознание. В целом, можно сказать, что Моргенштерн это некая символическая Тень, темная сторона поколения, которая и так присутствует в каждом его представителе, и кумир поколения - это квинтэссенция его собирательного образа, точнее, “теневой” его стороны. По крайней мере, был ею, а вот после этого интервью, возможно, станет чем-то другим.

Искусственный интеллект поможет в рациональном использовании электроэнергии. Ученые Пермского Политеха и Высшей инженерной школы имени Георга Агриколы (Германия) представили автоматизированную систему умного энергопотребления: она позволяет прогнозировать расход электричества. Дело в том, что большинство электростанций производят энергию непрерывно, но ее фактическое потребление не всегда соответствует производимым объемам. Новая система позволит решить эту проблему и более эффективно расходовать и производить электроэнергию. В частности, технологию планируется применять в горнодобывающей промышленности и других энергоёмких областях.

От столкновения цивилизаций к столкновению уровней сознания (1/3) Валдайскую речь Путина многие уже успели сравнить по своему масштабу с мюнхенской (2007 г.), и не ошиблись. Президент четко обозначил линию фундаментальных противоречий и разрыва между Россией и «коллективным Западом», которая теперь проходит не в экономической и идеологической плоскости (как в период холодной войны), а в плоскости определения основополагающих принципов отношения к самой жизни и её устройству. На первый взгляд кажется, что речь идёт о пресловутом столкновении цивилизаций в соответствии с концепцией американского социолога Сэмюэля Хантингтона. Разный цивилизационный уклад, исторические и культурные корни, и, как следствие - разные картины мира. Но не все так просто. В современном мире ни одно государство уже не является монолитным в ценностном плане, как на уровне элит, так и на уровне населения. Современное государство - это пестрый набор различных противоборствующих ценностных систем или уровней сознания, носители которых могут входить в разные социально-экономические группы. В соответствии с концепцией спиральной динамики (К. Грейвз, Д. Бек, К. Кован) и интегральной теорией (К. Уилбер) можно выделить несколько ценностных мемов, которые в текущий исторический момент преобладают на планете и формируют вокруг себя различные концептуальные модели мира. Для удобства их разделяют по цветам: красный, синий, оранжевый и зелёный (мы не будем рассматривать предшествующие им или последующие за ними ценностные уровни т.к в настоящий момент их влияние на мировые процессы минимально). Краткая характеристика уровней (смысловые тезисы): 🔴 Мир - это джунгли. Побеждает сильнейший. Эгоцентризм. (образы: феодальные царства; бунтующие подростки; рок-звёзды; лидеры мафии); 🔵 Закон и порядок. Традиции. Иерархия. Патриотизм. Этноцентризм. (образы: чиновники и бюрократия; церковь; пуританство; конфуцианство; традиционализм); 🟠 Конкуренция. Меритократия. Прибыль. Успех. Этноцентризм / Социоцентризм. (образы: нефтяные магнаты; средний класс; предприниматели; свободный рынок); 🟢 Сообщества. Консенсус. Худой мир лучше доброй войны. Забота об экологии. Толерантность. Неприятие догматизма. Мироцентризм. (образы: шведский социализм; НКО; Гринпис; хиппи; ЛГБТ; зоозащитники; феминизм; фрилансеры; стартапы). Таким образом, если теперь посмотреть на вопрос противоречий между Россией и Западом с позиций спиральной динамики, становится очевидно, что противостояние ведётся не между РФ и западными странами, а скорее между различными элитными группами внутри самих этих стран, которые являются носителями различных ценностных мемов. Отличие спиральной динамики от концепции Хантингтона в том, что здесь нет полярностей, например, единой западной цивилизации и православной цивилизации (как он классифицировал современную Россию), а есть различные государственные образования, внутри которых идёт борьба между носителями разных ценностных уровней. Причём, условным «консерваторам» или «либералам» гораздо легче найти общий язык с представителями других стран, находящимися на том же ценностном уровне, что и они, чем со своими соотечественниками, которые имеют иную ценностную систему. Говорить о том, что вся Россия - консервативная, а весь Запад - либеральный в корне не верно. Так где же тогда на самом деле проходит эта линия разрыва и почему месседж президента России был обращён не только к разным элитным группам на Западе и Востоке, но и к отечественным элитам? Об этом, а также о том, что объединяет Дональда Трампа, Владимира Путина и Си Цзиньпина, мы совсем скоро расскажем в нашем следующем посте по данной теме. Для более детального ознакомления с концепцией спиральной динамики рекомендуем обратиться к трудам вышеуказанных авторов.

В Питере задумались о создании антиковидных студенческих дружин. Нет, это точно не мы. «Поколение Z» в таком не участвует и вот почему, тезисно: 1. Не считаем это эффективным. Многие люди не реагируют даже на замечания сотрудников различных заведений и организаций, на территории которых они находятся, а тут студенты будут делать замечания прохожим. В лучшем случае услышат пару неприятных слов, в худшем - возможен силовой конфликт. 2. Только просвещение и ещё раз просвещение! Человека никто не сможет заставить систематически носить маску и соблюдать все меры предосторожности если он сам своим сознанием до этого не дойдёт. Решать эту проблему нужно именно таким способом, да это долго, да результат будет не сразу, но это единственный разумный подход. Запреты и разные формы репрессий могут лишь в краткосрочной перспективе как-то поменять ситуацию, в долгосрочной они обречены на провал и приведут к обратному эффекту. 3. Дружины чисто имиджево - это что-то из прошлого. Сколько современных студентов добровольно захотят принять в этом участие? Есть волонтерство, основанное на ценностях - помощь животным, защита окружающей среды, помощь пожилым и т.п.; есть волонтерство по интересам - культурное, спортивное, просветительское и т.п.; есть волонтерство для опыта - форумы, конференции, мероприятия. А дружины - это про что? Ценности, интересы, опыт? Вряд ли. Следовательно, можно ожидать так называемую «административную мотивацию», когда учащимся колледжей и некоторых ВУЗов будут закрывать физкультуру или иные предметы за участие в таких дружинах. И опять получим десятки или сотни человек, которые будут между собой обсуждать: «в каком зашкварном замечательном проекте мы участвуем». Мы не любим делать что-то для галочки, делать надо так, чтобы у участников искренне горели глаза и была, в первую очередь, внутренняя мотивация, а не внешняя. Поэтому, если в итоге коллеги и решат делать нечто подобное в Питере, то результаты будут сами знаете какие. А мы, тем временем, лучше подумаем о новых креативных просветительских проектах.

Физик из Портсмутского университета в Великобритании Мэлвин Вопсон посчитал количество информации во Вселенной. Ученый считает, что информация - это еще одна форма материи, существующая наряду с твердыми телами, жидкостью, плазмой и газом. В статье, опубликованной в журнале AIP Advances он представил результаты расчетов, согласно которым каждая частица содержит 1,509 бита информации, а всего в наблюдаемой Вселенной хранится около 6*10 в 80 степени битов информации. Это является одним из аргументов в пользу того, что информация и физика взаимодействуют, более того, что информация - это физическая величина, поддающаяся измерению. Такие новости наводят на определенные мысли об устройстве мироздания, особенно в преддверии премьеры новой Матрицы :)

Российская команда стала чемпионом мира по Dota2. По гонорарам киберспортсменам до футболистов, конечно, пока далековато, но перспективы внушительные: команда русских и украинцев из пяти человек получила 18 миллионов долларов, обыграв в финале китайцев. Победителей официально поздравил президент России Владимир Путин, что, безусловно, свидетельствует уже не только о формальном его признании, но и о фактическом. Киберспорт теперь с нами надолго. Ещё один шаг со стороны власти навстречу молодежи и ее интересам.

На российский аналог википедии выделили 750 миллионов рублей. И это только на один год. В общей сложности, проект оценивается в 2 миллиарда рублей: образовательный электронный портал создается на базе Большой российской энциклопедии. Заменять им Википедию не планируется (в том смысле, что доступ к Википедии никто блокировать вроде бы не собирается), но, вместе с тем, электронная версия Большой энциклопедии призвана служить пользователям “более достоверным источником информации”. Авторство статей не анонимно, и пользователи так же как и в Википедии могут приложить руку к редактуре статей, правда, для этого придется подтвердить свою компетенцию в теме и прислать на согласование в редакцию. При этом, всегда остается вопрос объективности, и некоторые эксперты опасаются, что информация на российском информационном портале может сильно отличаться от общемировой повестки, что может повлечь за собой своего рода информационную изоляцию России и препятствовать объективному восприятию реальности россиянами, а еще, вызвать международные конфликты. Вопрос еще в том, почему бы не вложить эти деньги в проект, аналогов которому в мире ещё нет? Ведь Википедия, хоть и была создана американцами, стремится к объективности и беспристрастности (справедливости ради, там предостаточно контента неудобного для правительства США), и какой тогда смысл плодить сущности, если уже существует глобальный он-лайн проект, который за годы своего развития охватил столько стран и полностью открыт для всех?