GIFIS

Из состава научного совета при совете безопасности РФ исключены: ⁃ Громыко А.А. директор Института Европы РАН; ⁃ Никитин А.И. директор Центра евро-атлантической безопасности МГИМО; ⁃ Панов А.Н. главный научный сотрудник Института Соединенных Штатов Америки и Канады РАН; ⁃ Рогов С.М. научный руководитель Института Соединенных Штатов Америки и Канады РАН. В текущих условиях причин для подобного исключения может быть как минимум две: либо коллеги не согласились с актуальным геополитическим курсом совета безопасности, либо их научно-аналитические отчеты и прогнозы были признаны в серьезной степени ошибочными. Как результат можно отметить, что по отечественной школе американистики и, в меньшей степени, по европейскому вектору исследований нанесён серьёзный удар. Кроме того, целых три исключённые позиции относятся к РАН, и одна к МГИМО.

Простые жители Франции на улице отчитывают своего президента за рост цен на бензин. Интересно куда смотрел целый штат специально обученных людей, отвечающих за режиссирование красивой картинки для внутреннего потребления, или там таких отделов нет? Очень странные эти европейцы, всё у них не как у людей.

Коллеги считают, что при главе КБР сформирован плохой молодежный совет, где есть несогласные с официальной позицией молодые люди. Не знаем ничего о самой работе данного совета, поэтому о его эффективности как органа судить не будем. Но не можем не отметить, что молодежь очень неоднородна в своих взглядах. Давно уже пора определиться: государство хочет работать со всей молодежью или только с одной её частью. Если первое, то это нормально, когда в совещательных органах есть люди с противоположными взглядами, в спорах и дискуссиях рождается истина. Если второе, то это будет уже не совещательный орган, а пионер отряд, и о каком народном единстве тогда может идти речь, если игнорировать другую часть общества. В таких случаях для объективности психологи советуют поставить себя на место оппонентов. Вы лично готовы к тому, что гипотетически, вы можете оказаться в государстве и обществе, где ваша личная сегодняшняя позиция будет «неправильной», вас будут осуждать и игнорировать? У вас же нет гарантий, что такого никогда не будет, правда? Поэтому и важен баланс. Проявляя терпимость сегодня, вы получите её в ответ к себе завтра.

Хороший знак, видимо, для всё большего количества людей, принимающих решения, становится очевидно, что внутренняя разрядка жизненно необходимо для сохранения целостности государства. Если очень сильно закручивать - можно сорвать резьбу, а тогда уже абсолютно никто и ни от чего не будет застрахован. Остаётся надеяться, что это начало тенденции, а не разовая акция.

Госдепартамент США поправил Джо Байдена, допустившего оскорбительные высказывания в адрес российского президента Владимира Путина, назвав это «эмоциональным поступком». Оскорбления контрпродуктивны и недопустимы в любой ситуации. Очень хорошо для американского общества, что в США есть чиновники, которые могут трезво оценивать ситуацию и найти в себе смелости не согласиться со своим президентом. Надеемся, что их не уволят и не будут преследовать за это.

Продолжаем рубрику публичных ответов на вопросы, которые нам неоднократно поступают: что теперь делать тем молодым людям, которые получали иностранные гранты на научные, экологические или культурные проекты? К сожалению, здесь трудно что-либо посоветовать. Как правило, такие гранты давали государства с развитой экономикой, абсолютное большинство из которых теперь находятся в категории «недружественных». Мы попытались поискать для вас приемлемую альтернативу, но увы - Венесуэла, Иран и Северная Корея не дают грантов.

Последние дни представители молодежи часто задают нам вопрос: имеет ли смысл вообще в текущих экономических условиях подавать заявки на гранты? Среди факторов, вызывающих сомнения и обеспокоенность, они отмечают следующие: - правительство поручило ведомствам подготовить предложения по сокращению своих бюджетов не менее чем на 10%; - в условиях проведения СВО наиболее приоритетными сферами финансирования являются вооруженные силы, правоохранительные органы, социальные выплаты; - молодежная политика и третий сектор НКО и так всегда финансировалась по остаточному принципу, а в нынешних условиях скорее всего пострадают больше всего; - вдруг получится так, что потом никто из победителей вообще ничего не получит т.к выплаты грантов будут проводиться не раньше середины лета, а к этому моменту ситуация в экономике может стать еще хуже; - как писать смету в условиях высокой инфляции 😱. Отвечаем: предпринимать попытки к достижению своей мечты нужно всегда и в любых условиях, а сидеть сложа руки - вот, что на самом деле плохо. Делайте всё от вас зависящее и, что находится в пределах ваших сил, а там - будь что будет. Всегда думайте своей головой, думайте, думайте и ещё раз думайте, оценивайте свои личные риски и издержки. В конце концов, при плохом сценарии, вы потеряете только время на подготовку своей заявки, а при хорошем сценарии сможете получить грант! Напоминаем, что крайний срок подачи - 30 марта. Удачи! 🍀

Ещё немного об искусственном интеллекте: 5 лет назад в ходе открытого всероссийского урока для школьников президент России Владимир Путин сказал очень правильные слова: «Тот, кто станет лидером в этой сфере, будет властелином мира». По всей видимости, теперь нам остаётся только наблюдать за конкуренцией США и Китая в данной области, а все мечты Германа Грефа о российском развитии в сфере искусственного интеллекта останутся в прошлом. Никто ведь не верит, что Китай просто возьмёт и подарит нам свои технологии на очередной юбилей Российской Федерации? К сожалению, развитие передовых технологий, таких как искусственный интеллект, невозможно без широкого международного научно-технологического сотрудничества и стабильно развивающейся экономики.

Многие алармисты в области искусственного интеллекта часто предупреждают об опасности того, что фантастические сценарии из разных книг и фильмов про противостояние машин и людей могут стать реальностью. Может быть в этом и есть исторический смысл и миссия искусственного интеллекта - обьединить человечество в борьбе с глобальным внешним противником? Все сразу забудут про политические разногласия ради всеобщего выживания человека как вида.

Одной из проблем нынешней общественной мобилизации является абсолютный конфуз её концептуальных основ: национал-предатели не те, кто владеют виллами на Западе, а те, кто находятся там ментально. Т.е. получается, что нищий студент либеральных взглядов с западным типом мышления из Москвы или Владивостока является врагом, а русский миллиардер или миллионер, заработавший своё состояние непосильным трудом на экспорте сырья, который инвестирует в западную экономику, покупая там недвижимость - патриот России. Проблема всех гибридных систем в том, что гибкие подходы могут быть эффективны в мирное время, но все их изъяны вскрываются в мобилизационные моменты. Нельзя десять лет дружить и заигрывать с Западом, потом ещё десять лет позиционно торговаться и конкурировать, а потом за месяц всё разорвать и встать на позицию альтернативной цивилизации. Экономику и общество, объективно, никто к такому повороту событий не готовил.

Кстати, это очень хорошо видно по либеральной отечественной тусовке: вроде бы люди с хорошим престижным образованием, часто даже с зарубежным, новая интеллигенция. А коалиции создавать так и не научились, грызутся между собой, везде ищут подвох. Возможно, опять всплывает коллективная память - когда друг на друга писали доносы. Но факт остаётся фактом, в России образованность не способствует межличностному доверию.

Большой ошибкой мирового сообщества и, в частности, американского гражданского общества был тот факт, что президент США Джордж Буш не понёс юридической ответственности за войну в Ираке. Республиканская партия США и президент Буш в 2003 году показали всему миру очень плохой пример, начав военную операцию в Ираке вопреки одобрению ООН. Но надо отдать должное: в период многолетних антивоенных протестов в США не было цензуры, десятки популярных СМИ, звёзды Голливуда, политики, учёные, бизнесмены и простые люди критиковали внешнюю политику Буша вдоль и поперёк, не сталкиваясь с репрессиями и давлением. Американское общество было расколото, но смогло сохранить своё единство впоследствии во многом благодаря отсутствию цензуры и возможности «выпускать пар».

Пишут, что Гергиев займётся воссозданием дирекции императорских театров. Видимо и император скоро появится.

Как организация, использующая символ Z на протяжение уже 5 лет, можем подтвердить результаты исследований. За последний месяц мы испытали беспрецедентные трудности в работе с нашей целевой аудиторией из-за нашего названия и символа. За все 5 лет работы нам никогда не приходилось так много объяснять значение Z как за последний месяц. К сожалению, наука, социология и «теория поколений» разгромно проиграли политическому маркетингу и пропаганде. По всей видимости, к 5 летнему юбилею движения в мае будет ребрендинг.

Кстати, сегодня Международный день борьбы с депрессией. Держимся, друзья!

Хорошая инициатива, но на фоне рекордной инфляции указанные суммы (особенно нижняя граница в 100 тысяч рублей) помогут разве что «поддержать штаны», качественно развить бизнес при таких вложениях будет крайне трудно. Хотя и бизнес инициативы бывают разные, например, если у вас ремесленная мастерская по изготовлению лаптей, то на закупку дополнительных инструментов и комплектующих отечественного производства вам может быть и хватит средств. Но и увеличить суммы грантов в текущих условиях правительство физически не может, это все тоже прекрасно понимают, как у нас говорят: «дарёному коню в зубы не смотрят». Возможно, следовало бы пересмотреть возрастную границу: исследований не проводили, но что-то подсказывает, что среди молодых людей младше 25 лет (вчерашние студенты можно сказать) невелик процент тех, кто уже успел открыть своё дело. А вот в возрастной группе от 25-30 лет он значительно выше.

Александр Невзоров в своём выступлении в Тель-Авиве заявил о наличии нелицеприятных документов (сексуального, коррупционного и т.п. характера), связанных с персоналиями, работавшими в комитете внешних связей Санкт-Петербурга в 90-е годы. Известный питерский журналист пообещал, что они будут обнародованы в случае давления на него со стороны власти.

Наступившая весна обнажает не только подснежники, но и самые тёмные стороны коллективной памяти нашего общества. Подобный вандализм не вызывает никаких эмоций, только ощущение пустоты от беспробудной тупости тех, кто это делает.

Тем временем, в Петербурге планируют создать молодежный парламент (в подавляющем большинстве других субъектов РФ подобные структуры существуют уже как минимум 10 лет). Опоздали лет так на 5 точно. Мы выступали с данной инициативой ещё в 2017 году, тогда в городском парламенте нас не услышали от слова совсем. В текущих условиях знаменитая фраза «лучше поздно чем никогда» не работает. Во-первых, сам формат, в котором это существует в других субъектах, показал себя неэффективным. Во-вторых, ничего нового питерская концепция в себя не включает. В-третьих, если в этот «молодежный парламент» не включать реальную, а не ручную, молодёжную оппозицию, то смысл затеи вообще теряется. А работать с реальной оппозицией у нас так никто и не научился. Для этого нужна политическая воля, готовность дискутировать, принимать критику. Увы, но ничего этого, как не было, так и не появилось.