Translearner

أيعلم أحدكم لماذا نقول "كل عام وأنتم بخير"؟ رغم أن لا علاقة لها بعيد الأضحى ولا بعيد الفطر ولا بأي عيد عمومًا. 🤔

شيء يتساوى فيه المترجم الكسول المبتذل والذكاء الاصطناعي، نسيان الاعتبارات السياقية والخصوصية اللغوية للعربية. قص وكُف هي أوامر موجهة لكل من أمامه وليست لشخص واحد. لكن المترجم ترجمها حرفيًا ولم يربط المعنى بالاختلاف بين اللغتين فالإنجليزية لا تجمع في الأفعال. أما العربية فتجمع. وهو كان يخاطب كل عائلته. فالأمر قصّوا وكُفوا.... 😃

قد يقاضوكم مسؤولو المصنع. ✅ المقاضاة فعل مستقل ممن يوكِل المحامي لينوب عنه في رفع الدعوى، "رفع قضية" هو من العامية. لا تستخدمه.

كلمة "تعرض" من الحشو والركاكة التي خرجت من رحم الترجمة الحرفية والدليل أنك إن حذفتها لن تُنقص من المعنى شيئًا. 🤓 قد تُعتقلون = قد تتعرضون للاعتقال، ما الفرق؟ 😃 ومن أسخف الصياغات التي قرأتها، مقولة: "تعرض للقتل". تعرض = صار هدفًا له، فكيف يكون الإنسان هدفًا لما هو بعد وفاته؟!! 😅 فإن قلت تعرّض للقتل فكأنك تقول إنه قُتل وخرج من القتل حيًا. وأن القتل هو مجرد حدث مر عليه في حياته ولم يُنهِها. فإن أردت هذا المعنى فالأصوب أن تقول تعرض لمحاولة اغتيال\قتل. ✅ أما من قُتل فهو قُتل وانتهى الأمر. إن رأيت كلمة تعرّض في ترجمتك فأمعن النظر في المصدر والسياق. تحياتي #أخطاء_ترجمة_إخوة_ليلى #أخطاء_الترجمة_المرئية .

في سياق ترقب ولادة مولود جديد. تُترجم Boy and Girl إلى ذكر وأنثى. لا أي ألفاظ أخرى. - أهو ذكر؟ ✅ - أقسم إنه كذلك. ✅ الفتى هو الشاب. الشَّاب أول شبابه بَين المراهقة والرجولة وَفِي التَّنْزِيل الْعَزِيز {قَالُوا سمعنَا فَتى يذكرهم يُقَال لَهُ إِبْرَاهِيم} فالمولود ذكر، لا صبي ولا فتى ولا ولد. فهذا المقصود بكلمة Boy هنا. والصحيح أقسم على ذلك. أو أقسم وحدها. وليس بذلك. ولأنهم في إيران مسلمين ومؤمنين بالله فلا مشكلة إن قلنا أقسم بالله على ذلك. لأن هذا اختلاف ثقافي ويُحتمل في الفارسية أن القسم كان إسلاميا. الفعل «أَقْسَمَ» يتعدّى إلى مفعولين، أحدهما بـ «الباء»، وهو المقسم به، والآخر بـ «على»، وهو المقسم عليه، أو الشيء المراد تأكيده، فيقال: «أقسم بالله على أن يقلع عن ذنبه»، #أخطاء_الترجمة_المرئية ____ اشترك في قناة النحو والصرف https://t.me/NahwForTrans انضم إلى مجموعة القناة https://t.me/Translearners

سنبدأ في تمام العاشرة بتوقيت القاهرة... لمَن شاهد الفيلم، هل يمكنك تخمين الخطأ هنا؟ 🤓

حقيقة بديهية يعلمها كل المترجمين تقريبًا، ويختار بعضهم تجاهلها عمدًا ويسوّغ لنفسه ذلك بأن ما كتبه من تلوث بصري وتشوه لغوي يحقق أدنى معايير مقبولية الفهم. 🙂 وهذه الحقيقة هي أن لكل لغة أسلوبًا في التعبير عن المعاني يحفظ لتلك اللغة تفردها وأصالتها. ✅ ومن المعلوم أن المعاني تتداخل وتتشابه وقد تتطابق حتى بين لغة وأخرى. أما الأسلوب اللغوي المستخدم في التعبير عن المعانى فغالبًا ما يختلف بين لغة وأخرى. ومسوغ مقبولية الفهم هو عذر أقبح من ذنب ولا يليق بمترجم يعد نفسه من المحترفين. مشكلة استخدام أسلوب الإنجليزية في الترجمة إلى العربية لا يقتصر على كونه مؤذيًا للعين أو خطأ موضوعي من منظور ترجمي مهني بحت. المشكلة الحقيقية أن هذا التشوه، هذا الهجين، هذا المسخ الذي يخرج من رحم الترجمة الحرفية يستبدل اللغة العربية الصحيحة من على ألسنة العامة... لماذا؟ 🤔 لأن كلهم تقريبًا بلا استثناء يتابع أعمالًا مترجمة بغرض الترفيه. وفي مقدمة هذه الأعمال الأفلام والمسلسلات الأجنبية. فحين يكون هذا المصدر المشوّه للغة العربية هو المصدر الوحيد للغة العربية الذي يصل إلى عامة الشعوب العربية فإن العربية الصحيحة في طريقها إلى الاندثار. سلامٌ على كل مترجم عربي أصيل يترجم ترجمة رصينة توازن بين نقل المعنى بدقة والالتزام بأسلوب العربية في التعبير عنه، معدنك ذهب في عصر كثُر فيه الصدأ. تحياتي

وكما قلنا، الترجمة بأسلوب الإنجليزية أسهل وأسرع وأغبى 😃

جميل أنكم اخترتم هذا الفيلم الرائع، كنت أود مشاهدته مرة أخرى لأنه جميل فعلًا وسنبدأ من أول مشهد في الفيلم... ومع أول تصحيح لخطأ بسيط جدًا. لكنه لا يليق بالمحترفين 😉 العمال في الفيلم يسكنون في سكن مؤقت مكون من أسرة من طابقين أو أكثر مثل عنابر الجنود والسجون. ويُطلق عليها في العربية اسم "مهجع". من هجع، أي ذهب إليه ليسكُن أو لينام ليلًا، وهذا لأنها فعليًا لا يوجد فيها غير أسرة للنوم. فهي ليست سكنًا متكاملًا. بل مجرد أسرة لا أكثر. سألقاكم في نهاية الأسبوع بعد جمع وتصويب كل أخطاء هذا الفيلم. وسأستعرض لكم أهمها. دمتم مترجمين محترفين وللغة العربية حافظين 😎 ✌️ تحياتي الفيلم: Leila's Brothers 2022 لمن يريد مشاهدته ليكن على دراية بالسياق قبل اللقاء. 👌

في كل مرة مرت عليّ ترجمة وارتأيت فيها شيئًا يُخالف منطق الأشياء أفردت ملحوظة في مذكرتي لأكتب عنها منشورًا بعد تقصي مدى صحة تكهناتي... وباتت عندي قائمة طويلة بعشرات الأخطاء التي اعتدنا على اعتبار معناها المجازي هو الحقيقي ولا نُبالي بتاتًا لمعناها اللغوي. ولست أدري ما إذا سيتسنى لي في عمري النشر عن كل منها أم لا. أو حتى إن كان يهم أحد معرفتها أصلًا. فمثلًا لترجمة: if you did that you'll go to prison. إن فعلتها ستذهب إلى السجن. ❌ ومن يذهب إلى السجن طوعًا وإنما تُقاد في أغلال لجُرم ارتكبته وندمت عليه أشد الندم بعد فوات الأوان، وكان ما قد كان... إن فعلتها فستُسجن. ✅ كما ترى فإن تصحيحي للجملة من أسلوبها الإنجليزي إلى العربي لم يغير مدى فهم القارئ لها بتاتًا. فهو يفهم مجازًا أنه يعني أنه سيذهب إلى السجن كرهًا بطبيعة الحال. أو مثلًا لترجمة: Khalid IBN Al Walid won 41 different battles. انتصر خالد ابن الوليد في 41 معركة مختلفة. ❌ انتصر خالد ابن الوليد في 41 معركة. ✅ ما الهدف من كلمة مختلفة؟ لا شيء. مجرد نسخ أسلوب الإنجليزية كما هو. أم أنه سينتصر في المعركة نفسها 41 مرة؟ 😄 ومجددًا فإن تصحيحي للجملة من أسلوبها الإنجليزي إلى العربي لم يغير مدى فهم القارئ لها بتاتًا. كل ما تفعله تصحيحاتي وخواطري وملحوظاتي حول الترجمة هو أنها تجعلك تترجم بأسلوب العربية. لكن أسلوب الإنجليزية مفهوم أيضًا. لكنه قبيح جدًا ويجردك من هويتك المرتبطة بلغتك وأصولك. يجعلك مجرد ببغاء يردد ما يسمع دون أن يفقه شيئًا مما يردده. إنه لسؤال حائر... هل ما أفعله له جدوى في نظركم؟ لأن بطبيعة الحال ما أفعله لا يساوي شيئًا دون أن يعتمده عدد كاف من المترجمين في عملهم وترجماتهم. هل يهمك حقًا معرفة أخطاء كتلك؟ أم أنك تراها مضيعة للوقت؟ وإن كان منكم من يهمه معرفة تلك الأخطاء فكم عددكم؟ إن أردت معرفة هذه الأخطاء فأثبت وجودك باختيار 🤔 على المنشور. وإن لم تُرِد فعلِّق لي برأيك هنا... https://t.me/Translearners

هل قلة العمل في الترجمة حاليًا بسبب الركود الاقتصادي العالمي أم بسبب الذكاء الاصطناعي؟ 🤔 Why not both? 😄 ولِم تفترض جُرم أحدهما دون الآخر؟ ما الذي يمكن أن تفعله الآن في أثناء ترقب زوال غمامة الركود الاقتصادي؟ التخصص. التفوق على مستوى المترجم البشري الذي يقلِّده الذكاء. للأسف، شريحة لا بأس بها من المترجمين تستحقر وتستصغر هذا النوع من الأخطاء الدقيقة أو الفوارق الدقيقة في المعاني والترجمات وأغلبهم في ذلك غافل. 🤷 فتُرى ما المبرر المنطقي عندي لهذا التعنت والتدقيق المفرط ما دامت تلك الترجمات مقبولة على مقياس الجدوى الاقتصادية الحالية للشركات؟ 🤓🙃 لماذا أتعب نفسي في البحث والتقصي للتصويب والتنقيح ويهمني استكشاف هذه الفروقات الدقيقة الآن أكثر بكثير مما كنت عليه في الماضي؟ 🤔 ببساطة لأن ترجمة الذكاء الاصطناعي 🤖 🦾 حافلة بهذا النوع من الأخطاء والركاكة، والمترجم الذي يقع فيها سيكون ضمن أول من ستجرفهم موجة اعتماد الذكاء على مقياس تجاري من شركات الترجمة التي بطبيعة الحال لن تفوت فرصة ذهبية كتلك لتعظيم أرباحها (وهذا بالمناسبة لم يحدث بعد لكنه على مقربة). ☠️💀 وما سيحدث بالضرورة بعدها هو التصفية والارتقاء. ⬆️✅ سيبدأ الخناق يضيق على مترجمي الابتذال والركاكة رويدًا رويدًا وستتذكرون كلماتي حينها. 🫣🫠😶‍🌫️ The "Good enough" now, won't be good enough then because everyone is better with AI. 😃 ولهؤلاء ممن هم على قناعة بأن الترجمة المفهومة = ترجمة مقبولة = ترجمة صحيحة. 😁 هذا يا عزيزي ☺️ كان في عصر ما قبل الذكاء، فالذكاء يترجم بهذا المستوى المقبول المفهوم الصحيح الآن. 🤗🤖👾👽 فما فائدتك أنت أيها البشري؟🙃 تصحيح التأنيث والتذكير والجمع؟😄 أتظن أنهم سيوظفون مترجمًا من مستوى الذكاء ليصحح عمل الذكاء في هذه المسألة دنية الشأن؟ 😅 المراجع الذي سيعمل فوق الذكاء لا بد أن يكون ملمًا بكل ما ينقص الذكاء، وهذا يا عزيزي لا يقتصر على التأنيث والتذكير فطفل عربي في الروضة يمكنه تصحيح ذلك. 😂 سيكون عمل ذلك المراجع\مترجم الارتقاء بمستوى ترجمة الذكاء من المقبول إلى الممتاز. ❇️〽️ مترجم أريب + ذكاء اصطناعي = جودة تنافسية عالمية بلا أخطاء في إطار زمني ضيق جدًا وبسعر معقول. 💯❇️ وهذا ما ستتنافس على تحقيقه شركات الترجمة في حقبة ترجمة الذكاء الاصطناعي. لا تبتئس فالمترجم البشري سيظل أساسيًا في مراحل الترجمة. لكن ما سيحدث هو أن مستوى التوقعات من هذا المترجم سيناطح السحاب. 😫😖 أفق!❗️ وانتبه لنفسك ومستقبلك، وإياك أن تكون من الكسالى المبتذلين الخائبين الخانعين الراضين بترجماتهم الركيكة لمجرد أنها مقبولة حاليًا. ☢️ لمن لم يدرك ذلك بعد، لا تُوجد وظائف آمنة من الذكاء. فما قلته الآن ينطبق على كل الوظائف التي تؤدى من خلال الحاسوب والإنترنت فلا تهلع تاركًا مجال الترجمة على ظن بأن الوظيفة الجديدة ستكون ملاذك الآمن. بل هي مسألة وقت لا أكثر للأسف. تحياتي ____ اشترك في قناة النحو والصرف https://t.me/NahwForTrans انضم إلى مجموعة القناة https://t.me/Translearners

خطأ في نظر أغلب شركات الترجمة وركاكة في نظر بعضها... وهو خطأ واسع الشيوع في العربية المعاصرة عمومًا وفي الترجمة خصوصًا. وعلى غرار أغلب الأخطاء الشائعة فهذا خطأ آخر من ذُرية الترجمة الحرفية 😄 ألا وهو وضع ضمير الفصل بعد الاستفهام. 🤓 فلترجمة What is your name? لا تقل: ما هو اسمك؟ ❌ وقل: ما اسمك؟ ✅ وخرج الخطأ من رحم الترجمة الحرفية لـ is وتداوله الناس حتى نسى الجميع أنه خطأ، رغم أن الأسلوب الصحيح يتكرر على مسامعهم ليلًا نهارًا. 😁 😉 "الْحَاقَّةُ-مَا الْحَاقَّةُ-وَمَا أَدْرَاكَ مَا الْحَاقَّةُ" ✅ ما هي الحاقة؟ ❌ "مَتَىٰ نَصْرُ اللَّهِ" ✅ متى هو نصر الله؟ ❌ "قَالُوا ادْعُ لَنَا رَبَّكَ يُبَيِّن لَّنَا مَا لَوْنُهَا" ✅ ما هو لونها؟ ❌ "أَيْنَ شُرَكَاؤُكُمُ الَّذِينَ كُنتُمْ تَزْعُمُون."✅ أين هم الشركاء؟ ❌ قد يقول قائل: ماذا عن آية، "قَالُوا ادْعُ لَنَا رَبَّكَ يُبَيِّن لَّنَا مَا هِيَ إِنَّ الْبَقَرَ تَشَابَهَ عَلَيْنَا"؟ 🤔 "ما هي" هنا كانت بمعنى "صِفّها لنا". وذلك لأنها مجهولة تمامًا لهم. وهو السياق الوحيد الذي يصح فيه ضمير الفصل بعد الاستفهام. سياق الجهل التام بالشيء. مَن هو؟ ما هو؟ أين هو؟ متى هو؟ ✅ كأن يفتح أحدهم غرفتك فتقول: من فعلها؟ فيقولون: أحمد. ردك التلقائي بالعامية ؟أحمد مَن؟" وبالفصحى تقول: مَن أحمد؟ ✅ أو ومَن هو؟✅ وليس: مَن هو أحمد؟ ❌ وبناءً على ذلك فإن إقحام أو استخدام ضمائر الفصل (هو أو هي أو غير ذلك) وخاصةً في العبارات والجمل الاستفهامية التي تبدأ بـ (ما - أين - من) ليس صوابًا، ويُعد نشازًا، وهو غير جائز، وغير مستساغ، ولا مبرر ولا مسوغ بلاغي له في اللغة العربية. فأدوات الاستفهام (ما - أين - من) في بداية الجمل الاستفهامية ينبغي أن يتبعها المستفهم عنه مباشرة (ضميرًا أو اسمًا أو فعلًا)، وألّا يفصل بينها وبين المستفهم عنه شيء. تحياتي ____ اشترك في قناة الترجمة https://t.me/Translearner انضم إلى مجموعة النقاش https://t.me/Translearners تحياتي