Lezgi Fikir (reserve)

Для этого и проверяют на КПП Лачина каждую проезжающую машину https://t.me/military_az/35268 Вообще Рубен Варданян интересная личность. Это был российский долларовый миллиардер родом из Армении, жил в Москве, всё у него в жизни было прекрасно (вроде) но в прошлом году осенью он перебрался в Нагорный Карабах и отказался от российского гражданства. По слухам, об этом его убедительно попросили в Кремле, лично Путин. Под какие гарантии и с какой целью — история умалчивает. Но по приезду в НКР он стал негласным главой непризнаннной республики, а в ноябре официально был назначен госминистром (это аналог должности премьер-министра) НКР. "23 февраля 2023 года был освобождён от этой должности под давлением Азербайджана[93] — отставка Варданяна была одним из ключевых требований Азербайджана для разблокировки Лачинского коридора", — говорится в Википедии со ссылкой на газету "Коммерсант". После отставки Варданян продолжил находиться в Нагорном Карабахе. И вот, опять же по слухам, за выезд Варданяна после капитуляции НКР хлопотала российская сторона в лице миротворцев, но Баку сказал своё "нет". Теперь за судьбу Варданяна забеспокоились его московские друзья.

Угробить почти 200 военных (а сколько ещё безнадёжно останутся инвалидами?) за неполные двое суток при тотальном господстве азербайджанской армии в артиллерии, военной разведке и авиации ради "красивого" блицкрига — это показатель цены жизни азербайджанского солдата в глазах руководства страны.

Сообщения о том, что сжигателя Корана Никиту Журавеля побил сын Рамзана Кадырова Адам, появились в середине августа. Через несколько дней эти сообщения фактически подтвердили на официальном уровне. Но прошло полтора месяца с того инфоповода и полуживой Рамзан (или не Рамзан) зачем-то вытаскивает из чулана видео полуторамесячной давности с "подвигом" своего сына. Думайте

Думаю, что вторжение в Армению будет колоссальной, критической ошибкой Азербайджана Греко-турецкий конфликт в начале XX в. был решен исключительно жестоким способом. Турция по итогам этого решения получила очень много, гораздо больше, чем кто-то мог предполагать в 1918 году. Понятно, что турецкие секуляристы видят тут исключительно собственную заслугу: мы отбились против всего мира. Однако “конспирологическая” точка зрения консервативных мусульман гораздо ближе к истине. Турция отбилась, потому что ключевые страны - США и Великобритания фактически заняли по отношению к ней позицию благожелательного нейтралитета: не мешая (хотя могли бы перекрыть кислород одним движением), а много где - и помогая. Франция брыкалась, но ей заломали руки - и ей в итоге пришлось занять ровно ту же самую позицию, вопреки своему желанию. Почему американцы и англичане так поступили? Выключаем эмоции Потому что это общества основанные на принципах и на правилах игры. Принцип - это не за все хорошее против всего плохого (это православная точка зрения), а просто рабочий принцип в соответствии с которым по факту можно вести дела. Это игровая категория, а не метафизическая. Fair play Так вот Турция предлагала рабочее (пусть и жестокое) решение: 1. Вот наша граница 2. Вот ваша граница 3. Ваших к вам, наших - к нам Все. На этом конфликт прекращается Понятно, что публично ни США, ни Великобритания не могли принять такую точку зрения. Публично они была настроены крайне антитурецки. А по факту - антигречески. Они и не могли иначе поступить. Турки предлагали разумное решение в соответствии с разумным принципом. Греки - вечную войну Потому что “это наша священная земля”, мы тут 3000 лет жили - это хрень, а не принцип. Из такого принципа ничего кроме вечной войны не может вытекать в принципе А вот “здесь наша граница, здесь ваша граница, брейк, стоп” - это вполне рабочий принцип, который дает “удовлетворительные” (как гораздо позже выразился Черчилль) результаты Пошли дальше В 2020 и 2023 годах западные лидеры произносили много слов в поддержку Армении. Однако по факту они не пошевелили и пальцем Потому что Армения предлагала бред Наша священная земля, мы тут 3000 лет жили, забираем себе - это хрень, а не принцип. Из такого принципа ничего кроме вечной войны всех против всех вытекать не может “Международно признанные границы” - рабочий принцип, “священная земля” - нет Поэтому в 2020 и 2022 Азербайджан мог рассчитывать на (по факту) благожелательный нейтралитет ключевых западных стран. Который заключается в т.ч. и в том, что неблагожелательным - заломали бы руки После нападения на территорию Армении в рамках ее международно признанных границ он на это рассчитывать не сможет

В кушанском диалекте агульского языка экзоним табасаранцев - УХАНАР, что означает буквально "лесные люди". В свою очередь табасаранцы называют лезгин ЯРКУР, что также имеет смысл "лес". ЯРКАР для обозначения лезгин есть и у агульцев. Этот термин используют и некоторые лезгины в отношении одной из групп своих сородичей. При этом лезгины с. Гельхен также вкладывают в этот этноним смысл "лесные люди". Замечу, что в литературном лезгинском лес - ТАМ, но в Самурской долине мы ещё употребляем РУК/РУКАР. #Этнонимия

⚡️ По нашей информации, подразделения ВС Азербайджана продвигаются к центру Степанакерта. Приказ оружие не применять. Задача - поднять флаг Азербайджана над зданием Национального собрания непризнанной Нагорно-Карабахской республики. #Карабах @new_militarycolumnist

Это всё из-за соросёнка Пашиняна, наверное.. https://t.me/new_militarycolumnist/117840

В качестве послесловия оговоримся, что вышеописанное — не о наших симпатиях или антипатиях, мы не ждали и не надеялись, что Россия направит войска в помощь Армении в 2020-м году и в защиту Нагорного Карабаха на этой неделе, это лишь хирургическое препарирование поисков оправдания российскими авторами по закулисным сговорам кидалова самого зависимого от России международно признанного государства.

Кого наказал Путин в Карабахе? Часть вторая (начало тут) Читая российский Телеграм об Армении-Карабахе больше всего удивляет, что этим оказывается наказывается Пашинян и в целом Армения со всем своим пророссийским электоратом, и этот самый пророссийский слой общества после такого видимо должен испытывать чувство вины перед Россией и Путиным и отнестись с пониманием к позиции России по Нагорному Карабаху. Но тут напрашивается два вопроса: а за что наказывается Путиным народ пророссийского Нагорного Карабаха и родина пророссийского Карабахского клана? Ведь они пострадали в бесконечно раз больше Пашиняна и значительная их часть теперь стала беженцами. Второй вопрос — а что делать теперь со всем этим "друзьям России" — оппонентам Пашиняна? Допустим завтра свергнут "предателя" Никола и новый премьер Армении будет большим другом России, армяне и русские снова станут братьями — как Россия поможет Армении снова создать непризнанное государство Нагорного Карабаха? Ах, так Россия всегда поддерживала территориальную целостность Азербайджана? А мы напомним, что пророссийские политики Армении свергли первого президента Тер-Петромяна именно за то, что он готов был пойти на компромисс с реинтеграцией Нагорного Карабаха в состав Азербайджана (с учётом интересов Армении и автономии). Резюмируя, скажем, что приводимые объяснения по кидалову армян Кремлём от российского сегмента Телеграма выглядят попыткой рационализации действий своего начальства. И, если гос. авторам тг-каналов приходится приводить подобные аргументы — значит рацио покинул Кремль и его подчинённым приходится работать ассенизаторами импровизировать, чтобы заполнить неловкое информационно-аналитическое молчание от произошедшего. Но что же сподвигло Путина бомбить по Воронежу наказывать Пашиняна таким логически странным способом? Если убрать всю эту эмоциональную шелуху из приводимых пропагандистами аргументов, то получаем ужасное — Армения и Нагорный Карабах пострадали из-за того что Путин на дух не переносит Пашиняна и его самостоятельную внешнюю политику. И из этого получается, что у Путина отношение к Пашиняну влияет на стратегические межгосударственные отношения и поступки, последствия от которых отпечатываются на десятилетия, а то и на века. Вот например, в понимании Путина Пашинян — это Армения и Нагорный Карабах. Значит что надо делать, если хочешь "наказать" Пашиняна? Правильно — не мешать Алиеву разгромить в войне НКР и Армению в 2020-м году. А то что потенциальный пророссийский преемник Пашиняна получит в управление униженную и военно разгромленную страну – союзницу России, на такое количество ходов шахматный гроссмейстер Кремля не мыслит. Персоналистское отношение к странам, ставящееся превыше стратегии межгосударственных отношений — это что-то из эпохи абсолютных монархий.

Кого наказал Путин в Карабахе? Часть Первая Читая российский Телеграм об Армении-Карабахе, трудно читать оправдания кидалова самой пророссийской страны без фэйспалма от аргументов. Возьмём за основу приведённую на скриншоте публикацию, в которой попунктно приводятся самые распространенные аргументы российских телеграм-каналов (так что даже не суть важно на канал из скриншота): 1. Первый пункт высосан из пальца. Жена Пашиняна, хоть и жена главы государства, но она не полномочное официальное лицо своего государства и выполняла в Украине миссию соответствующую миссии первой леди — гуманитарную. Грубо говоря, между приездом в Киев голливудской актрисы Анджелины Джоли и миссис Пашинян разница не такая большая, чтобы этим оправдывать, мотивировать на уровне большой политики и главы ядерной сверхдержавы. 2. Военное сотрудничество Армении с американцами и в целом НАТО проводились началось задолго до Пашиняна, к примеру печально известное уголовное дело убийства в 2004 году армянского офицера Гургена Маргаряна азербайджанским офицером произошло в Венгрии во время их участия в программе НАТО "Партнёрство во имя мира". Также в рамках программы НАТО "Партнерство во имя мира" в июле 2008 года в Грузии проходили военные учения США и Грузии с приглашением военных делегаций из Армении, Азербайджана и Украины. А ещё в 2003 году Армения направила свой скромный военный контингент в лице сапёров и военных водителей для участия в военной операции против Ирака по приглашению США и завершила свою деятельность в 2008 году. И всё это происходило при президентстве друзьях Кремля, уроженцах Карабаха Роберте Кочаряне и Серже Саргсяне. 3. Во-первых, вопрос о ратификации Римского статута в Армении встал в конце 2022 года, когда Путин ещё не объявлялся в международный розыск и мотивами к ратификации было желание повысить расследование военных преступлений азербайджанской армии на международный уровень. Зато Римский статут подписан и ратифицирован союзником России по ОДКБ — Таджикистаном, а также подписан (но не ратифицирован) другим ОДКБ-союзником – Кыргызстаном. Значит ли это, что после объявления в международный розыск Путина, у России подвешенные отношения с Кыргызстаном и напряжённые отношения с Таджикистаном? Ну и напоследок добавим, что такого рода военные операции, которую проводит Азербайджан в Карабахе, планируются и готовятся не на коленке за считанные дни, это долгий процесс и даже занятия азербайджанской армией высот на линии разграничения в 2021-2022 годах тоже служило к подготовке выгодных для контроля позиций в час Икс. Это значит, что ни визит жены Пашиняна ни процесс ратификации Римского статута, ни военные учения с США (которые проводятся для миротворческих подразделений Армении по отрабатыванию конфликтных сценариев) в рамках всё той же программы НАТО «Партнерство во имя мира», не могли сорвать планы азербайджанского Генштаба и существенно влиять на решение Путина на судьбу.. Пашиняна? И тут мы подходим к фундаменту российской политики по Нагорному Карабаху.. #аналитика #Урусат

Поговорим о российском взгляде на Карабахский конфликт..

Обратите внимание на пункт три. Это не переговоры с Арменией, её в этом процессе нет, это теперь внутриазербайджанские переговоры.

Арцах ВСЁ “1. При посредничестве командования российского миротворческого контингента, дислоцированного в Нагорном Карабахе, была достигнута договоренность о полном прекращении боевых действий с 13:00 20 сентября 2023 года. 2. Достигнуто соглашение о выводе оставшихся подразделений и военнослужащих Вооруженных сил Республики Армения из зоны развертывания российского миротворческого контингента и расформировании и полном разоружении вооруженных формирований aрмии обороны Нагорного Карабаха и вывода тяжелой техники и вооружений с территории Нагорного Карабаха с целью их скорейшей утилизации. 3. Вопросы, поставленные Азербайджанской стороной о реинтеграции, обеспечении прав и безопасности армян Нагорного Карабаха, а так же вопросы обеспечения жизнедеятельности населения Нагорного Карабаха в рамках Конституции Азербайджана, согласно достигнутой договоренности будут обсуждаться на встрече между представителями местного армянского населения и представителями центральных властей Азербайджанской Республики, которая состоится в городе Евлах 21 сентября 2023 года и в ходе последующих встреч" — заявление властей НКР.

Лакзы в Маскате и Шабране Территория расселения лакзов была больше, чем позднее царство Лакз. Об этом пишет Минорский, ссылаясь на ранние источники. Лакзы жили и имели княжества также в Маскате и Шабаране, называемых в хрониках Вардан и Хурсан. Это земли современных Кусарского, Хачмазского, Кубинского (1), Сиазаньского, Хызинского и Шабранского (2) районов АР. Минорский пишет, что территория лакзов постепенно уменьшалась, пока не была поглощена Ширваном. Вышеназванные княжества имели своих правителей, называемых Хурсан-шах и Вардан-шах, и, как он далее пишет, нет сомнения в том, что эти «царства» относились к территории лакзов. Арабо-мусульманский историк Баладзури же упоминает царя лакзов, именуемого Хурсан-шах. Далее, он пишет, что «после сопротивления лакзов Марван назначил управлять ими араба, а сам отправился к замку владетеля Шарвана, называемому Х.рш (Хурс), расположенного на берегу моря. Ниже на карте отмечены Маскат (красный) и Шабаран (оранжевый) [В. Минорский. История Ширвана и Дербента X-XI веков, М. 1963] #Лакз #лакзы #Маскат #Шабран https://telegra.ph/Lakzy-v-Maskate-i-SHabarane-09-13

За армян замолвим словом (первая часть тут, вторая часть тут) Часть III: невыученные уроки (вместо итога) В апреле 2016 года Ильхам Алиев и его генералы провели разведку боем. Мы впервые смогли увидеть насколько изменились армянская и азербайджанская армии на поле боя после прекращения огня в 1993 году. По масштабу конфликта азербайджанская армия потерпела тогда неудачу, неофициально задуманное наступление увязло на первых линиях обороны НКР, но были и тактические преимущества Азербайджана (роль беспилотников, например) и автору данного поста уже тогда стало ясно, что будущие победы в азербайджано-армянском конфликте будут на стороне более модернизируемой азербайджанской армии благодаря современному вооружению и повышению штабной и войсковой подготовки ВС Азербайджана НАТОвской Турцией. Но армянские генералы за последующие годы не извлекли уроков из того конфликта, если не заявлять более суровые выводы — продолжало падать качество подготовки армянской армии, не говоря уже о дальнейшем моральном устаревании вооружения, и это после дебюта турецких беспилотников в Сирии и Ливии. После войны 2020-го года нужно было быть либо имбецилом, либо национал-фанатиком, чтобы играть на нервах победителя минными диверсиями, вместо того чтобы придти к согласию с Турцией и Азербайджаном об интеграции Нагорного Карабаха и партнёрстве. Только вдумайтесь: армянская сторона со своей стороны за эти годы сделала наверное всё, чтобы у азербайджанцев не было желания терпеть присутствие армянского населения Карабахе. И если Алиев обеспечит карабахским армянам безопасное проживание, несмотря на их спесиво-упёртую политику — это будет актом великодушия, хоть и с учётом интересов международных отношений (говорим это без малейшей симпатии к Алиеву, который и на 1/10 не проявляет такую лояльность к коренным народам Азербайджана, которую он готов проявлять к армянам). То что мы сегодня наблюдаем это на самом деле это трагедия для этнографической группы карабахских армян, но за это несут ответственность их собственные лидеры. #аналитика

За армян замолвим слово (начало тут) Часть II: головокружение от победы и внешнеполитический тупик В отличие от своих предков карабахские армяне последних 30 лет оказались довольно безрассудными, наивно полагая, что с тылом в лице Армении можно по максимуму провернуть свои ирредентские амбиции. После Первой Карабахской войны вместо сильного "христианского Израиля" из Армении получалась посредственная постсоветская страна, которая была обречена на зависимое положение от российского покровительства, т.к. проводимая внешняя политика отсекала возможность сотрудничества страны с Азербайджаном и Турцией. Первый президент Армении Левон Тер-Петросян по-видимому отлично понимал (в отличие от 99,99% своих соотечественников) что Армения рано или поздно проиграет военное соревнование нефтегазовому Азербайджану, поэтому в отличие от дальнейших глав Армении, Тер-Петросян был готов на выигрышных послевоенных позициях договориться с Гейдаром Алиевым о компромиссе с конечным признанием Нагорного Карабаха частью Азербайджана с учётом интересов армян и автономии. За такую "предательскую" позицию Тер-Петросян остался без поддержки собственной команды и был вынужден в 1998 году подать в отставку, а новым президентом стал бывший глава Нагорного Карабаха Кочарян. Карабахский клан во власти Армении поставил Армению в безальтернативную позицию по отстаиванию независимости Нагорного Карабаха, не решаясь,  правда, самим юридически признать её независимость (проводя гибридную интеграцию Нагорного Карабаха в пространство Армении). На фото: Левон Тер-Петросян и Гейдар Алиев.

За армян замолвим слово: Поговорим немного о морально-философской стороне этого конфликта Часть I: чем примечателен Карабах для армян Карабах/Арцах был одним из немногих регионов армянский ареал сохранился непрерывно с поздней античности/раннего средневековья (с того момента как было арменизировано местное автохтонное кавказоязычное население), в то время как основная часть территории современной Армении была реарменизирована в период Российской империи посредством обмена населения между Каджарами и Османами с одной стороны и Россией с другой (в Персию и Османийю частично было выселено местное тюркское и иранское население). В период господства кызылбашской Персии в Закавказье, на территории Карабаха и Зангезура были утверждены армянские меликства (дворянские владения без внешнеполитической самостоятельности в составе ханств/беглербегств). На территории Карабахского беглербегства было 5 меликств и в последующем возникшая Нагорно-Карабахская автономия в составе Советского Азербайджана во многом повторяла границами общую территорию этих меликств. В таком разрезе сложно переоценить культурно-историческое значение арцахского ареала для армянского народа, ведь в отличие от своих сородичей живущих в Армении, предки карабахских армян в основе своей не переселенцы по милости России, они сберегли родину своих отцов. Очертания современного армяно-азербайджанского конфликта были заложены в период краха Российской империи и компромиссом от большевиков стало создание Нагорно-Карабахской автономии. Но не будем на этом зацикливаться и перейдём к современности.. На фото: карта с приблизительными границами карабахских меликств.

Сегодня началась Третья Карабахская

По слухам из Азербайджана: нынешние удары по военной инфраструктуре Нагорного Карабаха — это прелюдия к наземной операции.

Ч.Т.Д. Пока только не до конца понятно, будет ли азербайджанская армия наступать, или же ограничатся нанесением ущерба по военным объектам Нагорного Карабаха: https://t.me/trtnarusskom/50934