Никита Кричевский

Вчера уже обращал внимание на крайне неудобные вопросы от президента, высказанные на очном совещании по экономическим вопросам. Причем, заданы они были в риторической форме и не «по бумажке». Сегодня одни комментируют итоги совещания, как положительные, другие, как ваш профессор, видят определенное недовольство Владимира Путина происходящем в экономике. Медиа, как всегда, с водой выплеснули и ребенка – совещание было посвящено проекту бюджета на ближайшую трехлетку. Не зря президент упомянул, что накануне они с премьером Мишустиным два часа говорили на эту тему:

Очевидно, что стабильность государственных финансов, выполнение намеченных проектов и программ прямо зависят от положения дел в экономике России. И здесь нами обозначена главная цель, а именно – обеспечить необходимые для этого темпы роста.

Совещание по подготовке бюджета – продолжение работы по реализации планов на следующий год. Президент держит руку на пульсе, оперативно настраивая меры господдержки и решая текущие вызовы. Приоритетов у будущего бюджета три (в порядке важности): исполнение социальных обязательств, финансирование национальных проектов, обеспечение безопасности России. Если по какому-то направлению наметится сбой, Путин пойдет на «сложные решения», как он сказал, включая кадровые. Вот почему лица участников совещания были, мягко сказать, напряженные.

О поддержке многодетных в Москве. На первом фото - льготное меню, в т.ч., для детей из многодетных семей, где мяса нет вообще. На втором фото - платное меню, где все, «как у людей». Очевиднейшая дискриминация от государства. Проще скрыть, что ребенок из многодетных. Зато на ежегодный улучшайзинг деньги у Москвы есть всегда.

Путин на очном совещании по экономическим вопросам:

По данным Минэкономразвития, в июле ВВП прибавил 0,4% в годовом выражении, а за семь месяцев текущего года прирост ВВП составил 1,1%. Вопрос: этого достаточно? Это то, чего мы хотели? У нас получается решать задачу, которую мы перед собой ставили? Или нужны какие-то другие меры и более высокие темпы?

Все, кто хоть немного изучили Путина за прошедшие четверть века, скажут: это очень плохие вопросы. Больше того, вопросы, не требующие ответа, то есть, риторические. Забрезжила надежда.

На прошлой неделе слегка притопил за тогдашнего врио губернатора Свердловской области Дениса Паслера. Уж больно много заказного негатива сыпалось в его сторону. И вот итог: Паслер выборы выиграл, причем, в первом же туре. Как, впрочем, и остальные врио и действующие главы регионов. А всего в едином дне голосования приняли участие около 26 млн человек. Надо признать, что некоторые ангажированные политологи не унимаются до сих пор, намекая на протестные голосования. Возможно, возможно. Но эти «эксперты» так и не поняли нутро людей, живущих в том же Ёбурге и окрестностях, особенно в северной части. На Урале народ проще и сильно жестче, чем публика на Патриках. И если уж подавляющее число екатеринбуржцев проголосовало за Паслера, значит, ему доверяют. Как и кандидатам от власти в других территориях. Спрашивают в тех краях тоже проще и сильно жестче. Заявляю ответственно, поскольку служил в тамошних местах.

Мужчина Трамп заявил, что от наркотиков погибает 300 млн американцев в год. Для справки: на начало сентября этого года население США составляло 347,6 млн человек.

ЦБ и Росстат спорят с отщепенцами от экономики, есть ли у нас техническая рецессия, стагнация, кризис или нет. Госинстанции в который раз натянули сову на глобус, заявив, что во II квартале ВВП вырос на 1,1%, а за полугодие – на 1,2%. Но и изгои не унимаются (ваш профессор в их числе), демонстрируя все новые и новые показатели спада. А не напомнить ли мне хрестоматийный duck-test (тест на очевидность происходящего)?  Если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, и есть утка. Хотя по цифрам это олень.

Цельный сенатор, а еще председатель Социал-демократического союза женщин России Ольга Епифанова заявила, что

повышение порога бедности до 43 тыс руб. поможет властям точечно увеличить социальные выплаты и улучшить поддержку граждан, живущих на минимальные доходы.

Все о народе думает. На прошлой неделе я описал, как в России определяется порог (граница) бедности. Закон №473-ФЗ от 30.12.2021 г., определяющий границу бедности в 44,2% от медианного среднедушевого дохода, наверняка эта же мадам и принимала. Вместе с депутатом Сергеем Мироновым, на которого как на инициатора поправок мадам ссылается. Тогда быстро выяснилось, что при нашем коэффициенте Джини даже 40% границы бедности потребует увеличения расходов на пособия более чем в два раза. (В ЕС и США граница бедности не 44,2%, а 65%). И это ни Епифанова, ни Миронов не могли об этом не знать. А откуда они взяли цифру в 43 тыс руб. – вообще ума не приложу. Популисты при власти – страшная сила.

В некоторых гостиных принято скептически относиться к указанию президента двигаться к экономике высоких зарплат. Мол, повышать больше некуда, конечная цена не выдержит. И действительно: за последние два года доля оплаты труда в ВВП увеличилась с 39 до 45%. Чего вам еще не хватает? А не взять ли нам международные сравнения? По данным Европейской экономической комиссии ООН, доля оплаты труда в ВВП составляет в среднем около 55%. В Швейцарии – 70%, в Германии – 61%, в Польше – 49%, в Венгрии – 46%. А теперь, внимание: в Индии доля зарплаты в ВВП составляет 52%, в Китае – 58%. При этом китайская продукция считается дешевой, у нас, по крайней мере. А китайские туристы заполонили весь мир.

Объем сделок с офисной недвижимостью за III квартал 2025 г. сократился на 38% год к году. А знаете, почему? Потому что «падение связано с дефицитом свободных офисных помещений в Москве». И это заявила глава департамента по работе с офисными помещениями IBC Real Estate. Нет предложения - нет и спроса. Адам Смит в гробу перевернулся. Что вообще происходит в головах «эффективных менеджеров»?

Объем сделок с офисной недвижимостью за III квартал 2025 г. сократился на 38% год к году. А знаете, почему? Потому что «падение связано с дефицитом свободных офисных помещений в Москве». И это заявила глава департамента по работе с офисными помещениями IBC Real Estate. Нет предложения - нет и спроса. Адам Смит в гробу перевернулся. Что вообще происходит в головах «эффективных менеджеров»?

С заботой о демографии.

«Внутренняя сторона ТТК в сторону Ленинского проспекта, наша бригада везла больную в больницу, водитель автомобиля гос номер е416рр797 не уступал и не уступил нам дорогу».

Дорогие друзья, Поток просьб о помощи ко мне нарастает: от самых разных людей из самых разных регионов России и даже из-за рубежа. Возможно, ситуация ухудшается, - а может, работает «сарафанное радио»: по-прежнему удается помочь примерно четверти обращающихся, что действительно много (и я благодарен за это «проклятым чинушам», несмотря на Ваши порицания). Но факт тот, что я захлебываюсь в море Ваших несчастий и Вашего горя. Ряд проблем повсеместны, - но мои указания на это бюрократия игнорирует: ей проще рассматривать «отдельные недостатки». Поэтому для обнажения наших реальных нужд я запускаю портал Ваших обращений «Реши вопрос». Вы переходите на него: https://reshi-vopros.ru/, регистрируетесь (лучше через «Яндекс» или «Вконтакте»; уведомление в Роскомнадзор я отправил) и делаете три вещи: 1. Читаете уже имеющиеся обращения и голосуете «за» или «против» каждого лайком или дизлайком. Чем важнее проблема – тем больше будет Ваших лайков: и Вы, и чиновники будут это видеть, и им будет невозможно заявлять «это частный вопрос одной заброшенной деревни, которая не имеет отношения ко всей стране» (как мне говорили и про беды мобилизации, и про диких собак, и про мигрантский террор). А если кто-то предложит глупость или гадость,- дизлайки покажут ему, что он не совсем так прав, как ему казалось. Чтобы высказать мнение о той или иной инициативе, нажмите кнопку «перейти в обсуждение». 2. Вы размещаете свое обращение ко мне (при необходимости указывая, в какое ведомство или какому руководителю я должен его переслать в качестве депутатского запроса и для достижения какой конкретно цели) или инициативу (идеально, если мне ее можно будет оформить в виде законопроекта). Когда к проекту присоединятся другие депутаты, чиновники или общественные деятели, Вы сможете обращаться и к ним. Ваше обращение поступит на модерацию. Когда оно будет опубликовано или отклонено – Вы получите в телеграме сообщение. (Для этого не забудьте перейти с портала в бота и запустить его!) Разумеется, никакого мата, оскорблений, порнухи, призывов к насилию, чужих личных данных, нарушений закона, рекламы, ссылок (если они не нужны Вам для обоснования своей мысли). За все это бан, - и, кстати, я не умею его снимать. 3. Вы копируете ссылку на портал (или на обращения, которые Вам нравятся, и Вы хотите усилить их поддержку и популярность) в свои соцсети. (Для Вашего удобства можно просто нажать на кнопку «поделиться» и выбрать нужную соцсеть.) Предупреждаю: это бета-версия! В ней точно много недоработок, ошибок, глюков, багов и просто нелепиц и неудобств, не замеченных мною и взмыленными разработчиками (дай им Бог счастья, здоровья и удачи – они делают портал бесплатно, из простого уважения к Вам и Вашим нуждам). Огромная просьба написать мне в комментарии или здесь – https://t.me/reshi_vopros_chat/1 - о том, что не работает,что не правильно, неудобно и о том, что и как надо улучшить. Все улучшения, которые будут в наших силах, мы внесем (хоть и не мгновенно). До конца бета-тестирования пяти авторам самых полезных предложений по итогам каждого месяца будут высылаться призы по их выбору: мои книги в pdf. («Цивилизация людоедов: британские истоки Гитлера и Чубайса» (2024), «Мир после информации: стабильность [c] той стороны» (2023), «Общая теория глобализации» (2019), «Специальная теория глобализации» (2020)), книга выдающегося историка А.В.Островского «Солженицын: прощание с мифом» с предисловием А.И.Фурсова и моим послесловием (2021), доступ к «Библиотечке Делягина» (ссылки на лучшие открытые тексты и видео Интернета о глобальной конкуренции или британской политической культуре), доступ на месяц в мой частный аналитический клуб. Вперед, друзья!Переходим по ссылке, пишем свои требования к миру и порталу, оцениваем мысли и требования своих товарищей, - а я вбиваю Ваши нужды в государство. Отчитываться буду в своих соцсетях, прежде всего здесь, в телеграмме, и на дзене: https://dzen.ru/delyagin Спасибо за помощь. С уважением, Ваш Делягин.

Минсельхоз и Минпромторг собираются поддержать пивоваров. Это субсидии на расширение площадей хмеля, льготное кредитование, увеличение доли отечественного напитка на полках. Скажите, я один не въезжаю в смысл написанного, или вы тоже? Какие субсидии, из каких ресурсов льготное кредитование, где засилье иностранного напитка? Но главное – пиво стало убыточным продуктом первой необходимости? Трэш какой-то.

Сбалансированный рост экономики – кабинетный, умозрительный термин, которым заразили даже президента. Данная идеализированная конструкция означает «состояние, в котором разные отрасли и показатели растут сбалансированно, схожими темпами, без перекосов». В жизни так не бывает. Не бы-ва-ет. Экономика не существует сама по себе. Самое простое подтверждение – рост обработки, связанной с ОПК. Для того, чтобы достичь недостижимого (сбалансированного роста), нужно в кратчайшие сроки свернуть СВО. Обязательное условие в математической конструкции сбалансированного роста – экономический вакуум, когда нет ни экспорта, ни импорта, а потребности, доходы, возраст, пол, образование или межотраслевые структурные особенности остаются константами. Потому сбалансированный рост нигде не встретишь. Даже в Китае. В отличие от сбалансированного роста сбалансированное падение вполне осуществимо. Что мы и наблюдаем в данный момент: разные отрасли и показатели падают «сбалансированно, схожими темпами, без перекосов».

Что это было? Я про Институт Гайдара и Кудрина.

В продолжение темы букмекеров – на этой неделе депутаты заявили, что ряд рекламных площадок, включая Яндекс, рекламируют букмекерские конторы серыми методами – через продвижение соревнований или лотерей. Как итог – в Госдуме видят риски вовлечения в азартные игры несовершеннолетних пользователей. … Депутаты предлагают усилить контроль над “серой” рекламой и ужесточить регулирование. Из года в год даже раздаются разговоры о полном запрете рекламы букмекерских контор. Маловероятно, что это произойдет, ведь легальные букмекеры – фактически основные спонсоры спорта в России. Куда логичнее бороться с нелегальными букмекерами, из-за которых российский спорт ежегодно теряет миллиарды рублей. … Что касается рекламы легальных контор, представители спорта и часть депутатов считают, что новые ограничения могут повлиять на спорт, поэтому к ним нужно подходить осторожно. Такое мнение высказали известный спортивный комментатор Дмитрий Губерниев и депутат Дмитрий Свищев. Свищев отметил, что букмекеры важны для развития спорта, но реклама азартных игр точно не должна быть направлена на детей. … Здесь интересно рассмотреть в том числе меры саморегулирования отрасли. К примеру, пивовары на днях подписали самоограничение на рекламу безалкогольного пива. Планируется, что недобросовестные игроки больше не смогут продвигать алкогольное пиво под видом безалкогольного. В индустрии азартных игр можно применить аналогичный подход: обсудить меры с ФАС и рекламными площадками и выработать добросовестный подход к рекламе лотерей и матчей.

Оказывается, нарастание дефицита федерального бюджета «приостановили» щедрые дивиденды от «Сбера» и ВТБ, а также «некоторое снижение расходов». При этом, прирост НДС, главного ненефтегазового налога, по итогам I квартала составил к сопоставимому периоду 9,3%, по итогам полугодия — 7,3%. То есть, был ниже прироста официальной инфляции. Из этого следует, что мы имеем дело с серьезным замедлением товарооборота, от негативных последствий которого (для бюджета) не спасло даже повышение тарифов выше официальной инфляции. Выскажу гипотезу: сверхдерзкая индексация тарифов привела не к росту, а к уменьшению поступлений в бюджет. Вывод из гипотезы может быть таким: повышение тарифов стало неафишируемым инструментом финансирования чего-то более важного, что, в свою очередь, намекает на параллельный финансовый оборот. Если это правда, то зря вы Набиуллину с Силуановым мочите. Они играют как могут.

Пишут, что «автокредиты на подержанные автомобили будут дешеветь до конца года». Я вам больше скажу, дорогие журналисты: дешеветь будут не только автокредиты, но и потребы, и даже рефинанс. А также (даю гарантию), что после осени наступит зима, и наши дети повзрослеют. Все мы «пророки»😂

РАЗОЧАРОВАНИЕ МЕСЯЦА: Только вчера я писал, что логично было бы ожидать снижения ставки на 2–4 процентных пункта. И это было не только моё видение, но и консенсус среди бизнеса, аналитиков, да и простых людей, которые ежедневно сталкиваются с ростом цен и кредитной кабалой. Но реальность оказалась разочаровывающей, ведь регулятор снизил ставку всего на 1% — до 17%. Рынок отреагировал мгновенно и однозначно — громким разочарованием. Все ждали хотя бы 15%, но в итоге получили откровенный плевок. И какая картина складывается сейчас? Кредиты остаются неподъемными, ипотека для большинства — недосягаемой, а бизнес по сути лишен инвестиций. На фоне высокой инфляции это выглядит как парадокс: цены продолжают расти, но доступа к деньгам нет. При этом в ЦБ, похоже, не услышали ни Президента, ни бизнес, ни людей. Набиуллина проигнорировала все сигналы, выбрав осторожность там, где требовался решительный шаг. И как вишенка на торте, индекс Мосбиржи рухнул ниже 2 880 пунктов. Экономика тормозит, новые проекты не запускаются, население зажато. И это на фоне того, что американский рынок обновляет максимумы. Добавим сюда еще и новость о том, что правительство рассматривает мораторий на банкротство металлургов. Это прямое следствие: падение спроса, дорогие кредиты, компании не тянут обслуживание долгов. А теперь к бюджетной картине. Минфин уже фиксирует риски: в 2025 году российский бюджет может недополучить до 1 трлн рублей налога на прибыль. Причины уже известны и вытекают из решения регулятора. Да, пока собираемость налога выглядит лучше, чем в прошлом году: за восемь месяцев — 2,3 трлн рублей, рост на 77%. Но до какой поры будет актуальна данная статистика? По году мы рискуем выйти всего на 3,4 трлн рублей при плановых 4,2 трлн рублей. Минфин, конечно, говорит, что рано делать выводы и можно компенсировать дыры за счёт приватизации и штрафов. Но это временные меры, а не решение.