ServerAdmin.ru
Авторская информация о системном администрировании. Информация о рекламе: @srv_admin_reklama_bot Автор: @zeroxzed Второй канал: @srv_admin_live Сайт: serveradmin.ru Ресурс включён в перечень Роскомнадзора
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel ServerAdmin.ru
Channel ServerAdmin.ru (@srv_admin) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 32 534 subscribers, ranking 4 013 in the Technologies & Applications category and 19 801 in the Russia region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 32 534 subscribers.
According to the latest data from 25 August, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by 129 over the last 30 days and by 3 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 25.17%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 12.18% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 8 186 views. Within the first day, a publication typically gains 3 961 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 56.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as linux, docker, мониторинг, контейнер, serveradmin.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“Авторская информация о системном администрировании.
Информация о рекламе: @srv_admin_reklama_bot
Автор: @zeroxzed
Второй канал: @srv_admin_live
Сайт: serveradmin.ru
Ресурс включён в перечень Роскомнадзора”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 26 August, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Technologies & Applications category.
Реклама, ООО Интернет-Хостинг, ИНН 7701838266.pg_dump, mysqldump, mongodump и т.д. То есть только полные бэкапы, никаких инкрементов и WAL. Всё это относительно просто можно сделать с помощью bash и cron, что я обычно и делаю. Сложнее будет с правами доступа, но это не так часто нужно. Только в каких-то больших командах, но там, мне кажется, это тоже не совсем формат - малоизвестный проект какой-то французской команды.
Я некоторое время назад писал про похожее решение (продукт уже изменил название и получил новую функциональность). Оно мне тоже показалось удобным и интересным. Начал пользоваться в одной компании. Добавил несколько серверов, стал снимать бэкапы. Потом в какой-то момент приложение умерло. Уже не помню, какие там были ошибки. Просто перестали создаваться бэкапы. Ни с того, ни с сего. Разбираться стало лень, я просто забил и вернулся к своим старым проверенным скриптам, где всё то же самое реализовано - бэкапы, проверки, уведомления, политика хранения и т.д. Работает просто и надёжно, мониторит Zabbix. Для восстановления ничего не надо, кроме самого дампа.
А в подобных программах само состояние бэкапов хранится в отдельной базе данных, которую тоже надо бэкапить. Если умрёт сервис, то все понаделанные бэкапы могут превратиться в тыкву, либо трудночитаемую кашу из дампов с именами в виде UUID.
К минусам Portabase отнесу довольно тяжёлый агент, который запускается в отдельном Docker контейнере. Ожидаешь от подобного подхода небольшого локального бинарника, а тут агент с образом на 862MB 😱.
# docker images | grep portabase
portabase/agent latest 254181b7ced0 2 days ago 862MB
Мне кажется, это всю идею с агентом рубит на корню. При этом есть отдельный небольшой бинарник Portabase CLI, который занимается тем, что конфигурирует, скачивает и запускает агента.
На выходе имеем довольно навороченную систему для снятия дампов с баз данных. Насколько она кому-то нужна в таком виде, судить не берусь. Мне не особо приглянулась. Для каких-то команд с кучей небольших баз возможно это будет решением их проблем. А такие на самом деле есть. Я когда-то давно смотрел выступление инженера одной крупной компании. У них там сотни мелких баз Postgresql крутились в кластерах Kubernetes. Практически у каждого микросервиса была своя база данных. Даже если у вас штук 50 баз, уже что-то подобное придётся городить. А тут из коробки OIDC/OAuth2 и RBAC, плюс API. Можно настроить автоматизацию для доступа команд только к своим бэкапам.
❗️Если заметка вам полезна, не забудьте 👍 и забрать в закладки.
———
ServerAdmin: 📱 Telegram | 🌐 Сайт | 📲 MAX 😩
#backupРеклама, ООО ИНФРАТЕХ, ИНН 5024197250