Азат Перуашев

Зейнетақы жинақтарын салықтан босату туралы ұсынысты "Ақ жол" фракциясы 2023 жылдың 18 қазанында Үкіметке жасаған депутаттық сауалында жолдаған (https://akzhol.kz/kk/blog/a-zhol-dempartiias-bzhz-zejneta-zhinatarnan-tsetn-investiciial-tabst-saltan-bosatud-snd). Сол кезде биліктің атқарушы тармағының бұрынғы басшылығы біздің бастамамызға келіспеді. Алайда, 2023 жылдың 22 желтоқсаны мен 2024 жылдың 12 сәуірінде бұл тақырыпты сенаторлар өз сауалдарында жалғастырды. Одан бөлек, осы уақыт бойы Қаржыгерлер қауымдастығы мен БЖЗҚ басшылығымен зейнетақыны салықтан босату туралы кеңесіміз жалғасып келді. Олар өз кезегінде бұл идеяны қолдады (соңғы кездесу өткен аптада "Ақ жол" демпартиясының орталық кеңсесінде өтті). Міне, кеше премьер О. Бектенов депутаттардың сауалына оң жауабын берді. Ақыл таразысына салынған шешім болды. "Ақ жол" фракциясының пікірінше, азаматтар үкімет пен БЖЗҚ басқаруына өз жалақыларының айтарлықтай бөлігін ондаған жылдарға (!) аударып, ары қарай оны пайдалану мен басқаруына араласпайды. Өз кезегінде, мемлекет БЖЗҚ салымшылары түріндегі қаржының нақты иелерінен рұқсат та сұрамай, кеңеспей бұл қаржыны өз қалауынша түрлі мақсатқа жұмсайды. Тіпті, шығыны көп ҚТЖ және т.б. секілді күмәнді шығысқа жүздеген миллиардтарды жұмсағанда да. (https://vlast.kz/novosti/58673-173-mlrd-tenge-iz-enpf-napravat-na-zakup-zeleznodoroznyh-vagonov-kuantyrov.html) Сондықтан, бюджетке түсетін салық сияқты, БЖЗҚ-дағы азаматтардың қаржысы да осы ондаған жыл бойының өзінде мемлекетке жұмыс істеп келеді. Олардың айырмашылығы тек қайтарымында ғана, бірақ, біздегідей инфляция кезінде, 40 жыл еңбек өтілі болса да, жиырма жыл бұрынғы 1000 теңге мен жиырма жылдан кейінгі 1000 теңге инвесттабысты есепке алғанның өзінде бірдей деуге келмейді. Әсіресе, БЖЗҚ әрдайым ресми түрде "кері табыстығын", яғни, шығынын көрсетіп отырғанын ескерсек. Сондықтан, премьердің 4,1 млрд тг салықтың "жоғалғанына" сүйенгені - бұл да даулы мәселе, оған дендеп ену ең алдымен үкіметтің өзіне қажет емес. Себебі, барлық жинақталған инвесттабыспен қоса БЖЗҚ пайда болғалы теңгенің шынайы сатып алу қабілеттігін салыстырса, кімнің кімге қарыз боп қалатыны түсініксіз. Қалай болғанда да, БЖЗҚ салымшыларының мемлекет пен бюджет алдында экономикалық және азаматтық тұрғыдан да ары таза екеніне сенімдімін. Бұл шешім сөзсіз Үкіметтің ұпайын түгендейді. Сондай-ақ, сенатор әріптестерді мәселенің дұрыс шешілуімен құттықтаймын.

Предложение об освобождении пенсионных накоплений от налогов фракция «Ак жол» направила Правительству в депутатском запросе 18 октября 2023 г. (https://akzhol.kz/ru/blog/dempartiia-ak-zhol-predlagaet-osvobodit-ot-nalogov-investdohod-na-pensionne-nakopleniia-enpf). Тогда прежнее руководство исполнительной ветви власти не согласилось с нашей инициативой. Однако тему продолжили коллеги сенаторы в запросах от 22 декабря 2023 г. и 12 апреля 2024 г. Кроме того, всё это время продолжались наши консультации по вопросу освобождения пенсий от налогов с Ассоциацией финансистов и руководством ЕНПФ, которые поддержали эту идею (крайняя такая встреча состоялась буквально на прошлой неделе). И вот вчера премьер О.Бектенов дал положительный ответ на запрос депутатов. Как говорится, здравый смысл возобладал. Это решение безусловно идёт в зачёт Правительству. Также поздравляю коллег-сенаторов с успешным продвижением вопроса.

Дырявый энергетический котел. Почему мы платим больше Почти незамеченной прошла новость о том, что Минфин готовит поправки в постановление кабмина об изменении механизма трат из резерва правительства на субсидирование убытков (долгов) энергопроизводящих организаций, в том числе государственных. Что тут такого любопытного, над чем следует задуматься? А то, что энергетической отрасли государство дало карт-бланш благодаря программе «Тариф в обмен на инвестиции», чтобы постепенно сокращать проблемы износа мощностей и передающих сетей. К 2035 году показатель должен составить 15 процентов. Монополисты, естественно, дружно воспользовались возможностью увеличить тарифы — средний чек потребителей за год вырос кое-где примерно на четверть. Но параллельно еще и правительство финансирует инвестпроекты отрасли, понимая, что в стабильной энергетике заинтересованы все. Резерв правительства — средства налогоплательщиков, тех же самых, что уже оплатили свои коммунальные счета. То есть потребители вкладываются в восстановление энергосистемы дважды. В 2023 году по программе «Тариф в обмен на инвестиции» проведен ремонт объектов теплового и электроснабжения на сумму 146 миллиардов тенге, в том числе 16 миллиардов средств собственников энергетических объектов и 20 миллиардов из резерва правительства. Еще в октябре 2022 года эксперт общества по защите прав потребителей «Адилет-Астана» и член общественного совета при министерстве энергетики Кунзада Саттыкова поделилась своими прогнозами о том, какой эффект энергетике даст программа «Тариф в обмен на инвестиции». Кстати, не первая в истории Казахстана. По мнению Саттыковой, есть как минимум три вещи, которые ставят под сомнение эффективность проекта. Во-первых, отсутствие нормальных правил привлечения инвестиций. Во-вторых, расходование предприятиями поступивших денег на незапланированные цели и отсутствие контроля за этим процессом. В-третьих, привлечение государством к экспертизе исполнения инвестпрограмм частных компаний с сомнительной репутацией, которые писали отчеты, не проверяя объекты воочию.

«В итоге деньги расходуют, а мы из года в год слышим, что основные фонды в энергетике изношены на 70 процентов, котлы вот-вот взорвутся, турбины встанут. Всё, катастрофа. Надо срочно повышать тарифы! Но простые потребители заплатили энергетикам триллиарды денег. А где результат? Для этого надо снова поднимать тарифы», — резюмировала Саттыкова.

И не она одна говорит о том, что инвестпроекты по модернизации энергопроизводителями и ранее не выполнялись, и теперь не выполняются, либо выполняются не полностью и не в срок.

«У сетевых предприятий не было стимулов бороться за снижение аварийности и сетевых потерь. Энергосистема, ориентированная не на потребителя, а на собственный коммерческий интерес в лице всех своих элементов, от органов управления и до электростанций, электросетей и сбытовых организаций, приспособилась к такой деятельности. Практически все участники научились извлекать из нее дивиденды», — в декабре 2023 года рассуждал экономист Петр Своик.

Антимонопольные органы тоже с завидной регулярностью выявляют неисполнение монополистами своих обязательств. По данным EnergyProm, в 2021 году Комитет регулирования естественных монополий Миннацэконоимики, ежегодно анализирующий их деятельность по реализации инвестпрограмм и тарифных смет, выявил нарушений за 2020 год на сумму 13,3 миллиарда тенге у 300 монополистов. В 2022 году нарушителей стало уже 336 на сумму 14,1 миллиарда тенге. Им государство устанавливает временные компенсирующие тарифы, а потребителям возвращают переплаченные деньги. Вспоминая про субсидирование, возникает вопрос: чем смысл одной рукой наказывать, а другой — поощрять? Чтобы чиновникам было чем заняться?

Евразиялық экономикалық одақтағы кедендік табысты бөлуде Қазақстанның үлесін көбейту қажет ҚР Премьер-министрі О. Бектеновке «Ак жол» фракциясының депутаттық сауалы Автор – Мәжіліс депутаты Ерлан Барлыбаев Су тасқыны апатының салдарын жою барысында мемлекет зардап шеккен барлық отбасы мен шаруашылықтарға көмек көрсетілетінін жариялады. Сарапшылардың есебінше, шығынның жалпы көлемі жарты миллиард доллардан асып жығылады. Бизнес бүгінде аймақтарға барынша көмектесіп жатқанымен, негізгі ауыртпалық бюджетке түсетіні анық. Осыған байланысты бюджетті толықтыру көзін кеңейту мәселесі өте өзекті болып отыр. «Ақ жол» фракциясы сондай қайнар көздің бірін еске салуды қажет деп санайды. 2015 жылы Еуразиялық экономикалық одақ құру туралы Келісімшарт күшіне енді. Осы келісім аясында мүше мемлекеттердің сыртқы сауда қызметінен түсетін кедендік төлемдер келесі пропорция бойынша қайта бөлінді: Армения – 1,22%; Беларусь – 4,86%; Қазақстан – 7,25%; Ресей Федерациясы – 86,97%. Бірыңғай кедендік кеңістік ЕАЭО-ға мүше мемлекеттердің экономикасын жаңғырту, өнеркәсіптік кооперация және бәсекеге қабілеттілігін арттыру үшін жаңа мүмкіндіктер ашады деп болжанған болатын. Кейінірек, 2020 жылы, Қырғызстан одаққа қабылданып, оның 1,9 пайыздық үлесі бөлінген кезде Қазақстан мен Ресейдің әрқайсысының үлесі 1,5 пайызға бірдей төмендесе, Беларусь пен Арменияның үлесі өзгеріссіз қалды. Бұл түзетуді ратификациялау кезінде «Ақ жол» фракциясы келіспейтінін білдірген еді. Әрбір мемлекеттің үлесін пропорционалды түрде қысқарту дұрысырақ болар еді деп есептейміз. Сонда, шамамен алғанда, Қазақстанның үлесі 1,5 пайызға емес, 0,5 пайызға төмендер еді. Мәселе бюджет үшін керек жүздеген миллиондар мен миллиардтар туралы болып отыр. Бүгінгі таңда ЕАЭО кедендік төлемдерін бөлудегі диспропорция бұрынғыдан да айқындалып, қайта қарауды талап етуде. Мәселен, сауда-экономикалық санкциялар аясында кейінгі екі жылда Ресей мен Беларусь елдерінің сыртқы экономикалық айналымы айтарлықтай қысқарса, басқа мүше елдерде, әсіресе, Қазақстанда, керісінше, айтарлықтай өсім байқалып жатыр. Мысалы, егер 2020 жылы Қазақстанның сыртқы сауда айналымы 86,4 миллиард АҚШ долларын құраса, 2022 жылдан бастап күрт өсіп, 2023 жылы 140 миллиард долларға жетті, яғни, бірден 40 пайызға өскен. Ресейде осы кезеңде сыртқы сауда айналымы 16 пайызға қысқарды. Осы көрсеткішке қарамастан, Ресей Федерациясы әлі де өзінің 85 пайызын, ал Қазақстан 6,95 пайызын алуды жалғастыруда. Осыған байланысты 2022 жылдың маусым айында «Ақ жол» демпартиясы Үкіметке кедендік төлемдердің түсуін қайта есептеу және қазақстандық үлесті ұлғайту керектігі туралы депутаттық сауал жолдаған болатын. Ол кезде бұрынғы Үкімет мұндай келіссөздерге әлі ерте деп санаған еді. Дегенмен, өмір бұл үрдістің қысқа мерзімді емес, ұзаққа созылатынын, әлі де белгісіз мерзімге дейін жалғасуы мүмкін екендігін көрсетті. Сондықтан, біз кедендік төлемдерден түсетін табысты бөлудің бұрынғы тәртібін сақтау еліміз үшін әділетсіз және ЕАЭО-ның ортақ «жинағына» қосатын нақты үлесімізге сәйкес келмейді деп санаймыз. Оған қоса еліміздің табиғи апатты еңсеруде де, одан арғы экономикалық дамуда да қажеттілігі зор болып тұр. Президент Қасым-Жомарт Тоқаев күрделі халықаралық мәселелер бойынша Республиканың тәуелсіз ұстанымын бірнеше рет жеткізе отырып, өте салмақты және көреген сыртқы саяси бағытты жүзеге асырып жатқаны белгілі. Сонымен бірге, мемлекет басшысы біздің еліміздің интеграциялық келісімдердегі, оның ішінде ЕАЭО-ға мүшеліктегі бірізділігін үнемі атап келеді. Осы жағдайда «Ақ жол» демпартиясының фракциясы Үкіметке ЕАЭО бойынша әріптестері алдында Одақтың сыртқы экономикалық қызметінен түсетін кірісті бөлудегі Қазақстанның үлесін қайта қарау және ұлғайту мәселесін көтеруді ұсынады. Құрметпен, «Ақ жол» фракциясының депутаттары Е.Барлыбаев А.Перуашев Д.Еспаева Қ.Иса А.Садықов Е.Бейсенбаев

Увеличить долю Казахстана в распределении таможенных доходов ЕАЭС - Депутатский запрос фракции «Ак жол» Премьер-Министру РК О.Бектенову Озвучил депутат Мажилиса Ерлан Барлыбаев В ходе ликвидации катастрофических последствий паводков, государство заявило об оказании помощи всем пострадавшим семьям и хозяйствам. По оценкам экспертов, речь идёт о суммах от полумиллиарда долларов и более. И хотя бизнес сегодня оказывает максимальную помощь регионам, понятно, что основная нагрузка ляжет и уже ложится на бюджет. В этой связи крайне обостряется вопрос расширения источников пополнения бюджета. Фракция «Ак жол» считает необходимым напомнить об одном из таких источников. В 2015 году вступил в силу Договор о создании Евразийского экономического союза. В рамках указанного договора поступающие таможенные платежи от внешнеторговой деятельности государств-членов были перераспределены по следующей пропорции: Армения – 1,22%; Беларусь – 4,86%; Казахстан – 7,25%; Российская Федерация – 86,97%. Предполагалось, что единое таможенное пространство откроет новые возможности для экономической модернизации, производственной кооперации и повышения конкурентоспособности государств-членов ЕАЭС. Позднее, в 2020 г. при принятии в союз Кыргызстана и выделении его доли 1,9%, - произошло равное уменьшение доли Казахстана и России по 1,5%, тогда как доли Белоруссии и Армении остались неизменными. При ратификации этого дополнения, фракция «Ак жол» выражала своё несогласие. Считаем, что правильнее было пропорционально уменьшить доли каждого государства, и тогда по примерной оценке, доля Казахстана уменьшилась бы не на 1,5% а на 0,5%. Ведь речь идёт о сотнях миллионов и миллиардах для бюджета. Сегодня диспропорция в распределении таможенных платежей ЕАЭС становится ещё более очевидной и требует пересмотра. Так, на фоне торговых и экономических санкций последние два года наблюдается значительное сокращение внешнеэкономических оборотов России и Белоруссии, тогда как у других членов и прежде всего Казахстана - напротив, отмечается значительный рост. К примеру, если в 2020 году внешний товарооборот Казахстана составлял 86,4 млрд. долларов США, то с 2022 года резко вырос, достигнув в 2023 году 140 млрд. долларов, т.е. вырос сразу на 40%. В России за тот же период внешнеторговый оборот снизился на 16 процентов. Несмотря на указанные показатели, Российская Федерация по-прежнему продолжает получать свои 85 процентов, а Казахстан – 6,95%. В этой связи, в июне 2022 году, Демпартия «Ак жол» направила депутатский запрос Правительству о необходимости пересчёта поступления таможенных платежей и увеличения доли Казахстана. Тогда прежнее Правительство посчитало такие переговоры преждевременными. Однако жизнь показала, что данная тенденция носит не кратковременный, а продолжительный характер, и может продлиться ещё неопределённое время. Поэтому мы считаем сохранение прежнего порядка распределения доходов от таможенных платежей – несправедливым для нашей страны и не соответствующим её реальному вкладу в общую «копилку» ЕАЭС. Тем более, когда страна остро нуждается как в преодолении природного катаклизма, так и в дальнейшем развитии экономики. В этих условиях фракция Демпартии «Ак жол» предлагает Правительству инициировать перед партнерами по ЕАЭС вопрос о пересмотре и увеличении доли Казахстана в распределении доходов от внешнеэкономической деятельности Союза. С уважением, Депутаты фракции ДПК «Ак жол» Е.Барлыбаев, А.Перуашев, Д.Еспаева, Қ.Иса, А.Садыков, Е.Бейсенбаев

Тауарларды міндетті таңбалаудан бас тарту қажет Қазақстан Республикасының Премьер-Министрі О. Бектеновке «Ақ жол» фракциясының депутаттық сауалы Автор – Мәжіліс депутаты Асқар Садықов Мемлекет басшысы 2019 жылғы 2 қыркүйектегі Қазақстан халқына Жолдауында «Үкімет Салық кодексінде көзделмеген барлық төлемдерге тыйым салуы керек. Бұл шын мәнінде қосымша салық» деп мәлімдеген еді. Бұл ретте тауар өндіру және сатумен айналысатын отандық кәсіпкерлер міндетті таңбалауға қатысты «Ақжол» демпартиясына әлі де жүгініп жатыр. Еске салайық, «Ақ жол» фракциясы мұндай таңбалауды енгізуге 2014 жылдан бері қарсы шығып, бірнеше рет депутаттық сауал жолдап, үкіметке көршілеріміздің бұл жобасына вето салуды ұсынған болатын. 2018 жылы халық тұтынатын тауарларды таңбалауды енгізу туралы ЕАЭО келісімін ратификациялауды жалғыз «Ақ жол» фракциясы қолдамаған еді. Біріншіден, таңбалау шағын және орта бизнеске қосымша қаржылық жүктемені тудырып, оларды тиісті жабдықты сатып алуға, қосымша есептілікті жүргізуге, қосымша қызметкерлерді жалдауға және т.б. мәжбүрлейді. Екіншіден, таңбалау міндетті төлемдерді қарастырады. Ал, шын мәнінде, салықтың тағы бір түрі, оны болдырмауды жоғарыда аталған Жолдауында президент Қ. Тоқаев талап еткен болатын. Және бұл жасырын салық мемлекеттік бюджетке емес, «Қазақтелеком» АҚ еншілес кәсіпорны түріндегі жеке коммерциялық компанияның пайдасына бағытталып отыр. Яғни, бүкіл халық жеке ЖШС-ға төлем төлеген екінші «РОП» туралы айтып отырмыз. Сонымен қатар, «рәсімдерді жеңілдету үшін» деген желеумен кәсіпкерлерге міндетті алымдарды төлей отырып, сол ЖШС-нің белгілі бір «қауымдастығына» қосылуға мәжбүрлеуде. Үшіншіден, бағдарлама әзірлеушісі шетелдік тарап болғанына қарамастан, өндірістен нақты азаматтарға сатуға дейінгі дейінгі барлық тізбек бойынша тауарлардың қозғалысы туралы ақпараттың бірыңғай ұстаушысы пайда болды. Жеке және шетелдік тұлғаларға ұлттық экономикалық қауіпсіздік мүддесін қозғайтын ақпараттың соншалықты үлкен көлемі не үшін керек? Төртіншіден, таңбалаудың мақсаты контрафакттан қорғау. Бірақ сонымен бірге үкімет оны бизнестің ең көлеңкелі түріне – яғни күшті алкогольді өндіру мен айналымына енгізгісі келмейді. Бұл саланы әрдайым ескі Қазақстанның лауазымды тұлғалары "қорғап" келгендіктен шығар. Оның орнына таңбалау ең алдымен қарапайым халықтың керекті – аяқ киім, дәрі-дәрмек, т.б. үшін енгізілді. Бұл бірден шағын және орта бизнес шығынына ғана емес, сонымен қатар тауарлардың қымбаттауына әкеп соқты. Мәселен, сүт өнімдеріне жасалған пилоттық жоба көрсеткендей, онда баға 39 пайызға өскен, сондықтан шенеуніктер сүтті таңбалаудан бас тартуға мәжбүр болды. Бірақ аяқ киім дүкендерінің мәліметі бойынша арзан аяқ киім бағасының өсуі шамамен 25 пайызды құраған аяқ киімдер үшін таңбалауды сонда да енгізіп отыр. 1 шілдеден бастап дәрілік заттарды міндетті түрде таңбалау енгізіледі. Онда да дәріханалар бұрын қолжетімді дәрілер бағасының 30 пайызға қымбаттауын күтуде. Үкімет басқа да халық тұтынатын тауарларға таңбалауды енгізуді жоспарлап отыр. Бұл жағдайда біраз шағын кәсіпорындар банкротқа ұшырап, жабылады. Нарықты үлкен желілер басып жатыр. Олар негізінен қазақстандық емес, ресейлік желілер. Ал отандық шағын бизнес өркениетті нарықтан ығыстырылып, базарлық әдістерге көшеді. Тиісінше, біз жоюдың орнына, керісінше, көлеңкелі нарықты ұлғайтып, ең қажетті тауарлардың қолжетімдігін төмендетеміз. Жоғарыда айтылғандарды негізге ала отырып, «Ақ жол» депутаттық фракциясы тағы да Үкіметті ресейлік құралдың жөнсіздігін қайта қарауға шақырады. Бүкіл әлемде тауарларды штрих-кодтармен таңбалауды қолданады. Біз мұны жеткілікті деп санаймыз, жаңадан «велосипед» ойлап табудың орнына, тауарларды қадағалаудың өркениетті әдісне оралуды ұсынамыз. Қалай болғанда да, бұл функцияны жеке емес, мемлекеттік органдарға өткізу керек. Құрметпен, «Ақ жол» ҚДП фракциясының депутаттары А.Садықов А.Перуашев Д.Еспаева Қ.Иса Е.Барлыбаев Е.Бейсенбаев

Отказаться от обязательной маркировки товаров - депутатский запрос фракции «Ак жол» Премьер-Министру РК О.Бектенову Озвучил депутат Мажилиса Аскар Садыков В своем Послании народу Казахстанаот 2 сентября 2019 года, Глава государства заявил, что «Правительство должно наложить запрет на все выплаты, не предусмотренные Налоговым кодексом. Это, по сути, дополнительные налоги». В тоже время, в Демпартию «Акжол» продолжают обращаться отечественные предприниматели, занятые производством и реализацией товаров, по поводу обязательной маркировки. Напомним, что фракция «Ак жол» с 2014 года выступала против введения такой маркировки, неоднократно направляла депутатские запросы и предлагала правительству наложить вето на этот проект наших соседей. В 2018 году, фракция «Ак жол» единственная не поддержала ратификацию Соглашения ЕАЭС о введении маркировки потребительских товаров. Во-первых, маркировка создаёт дополнительную финансовую нагрузку на малый и средний бизнес, вынуждая приобретать соответствующее оборудование, вести дополнительную отчётность, для этого нанимать дополнительных сотрудников и т.д. Во-вторых, маркировка подразумевает обязательные платежи. А это, по сути, еще один вид налогообложения, о недопустимости которых настаивал Президент К.Токаев в указанном выше Послании. И очень показательно, этот скрытый налог направляется не в бюджет государства, а в пользу частной коммерческой компании, «дочки» АО «Казахтелеком». Фактически, речь идёт о втором «РОП», когда вся страна платила частному ТОО. Кроме того, якобы «для облегчения процедур», предпринимателей вынуждают вступать в некую «ассоциацию» при этом же ТОО, с уплатой взносов, тоже обязательных. В третьих, тем самым появился единый держатель информации по движениям товаров всей цепочке, от производства до продажи конкретным гражданам, при том, что разработчик программы – зарубежный. Зачем частным и иностранным лицам такой огромный пласт информации, затрагивающей интересы национальной экономической безопасности? В четвертых, целью маркировки заявляется защита от контрафакта. Но в тоже время, правительство упорно не хочет её вводить для самого теневого вида бизнеса – а именно для производства и оборота крепкого алкоголя. Наверно потому, что эту сферу всегда крышевали влиятельные лица из «Старого Казахстана». А для тех товаров, которые влияют на жизнь простых людей – обувь, медикаменты и прочее – маркировку ввели в первую очередь. Это сразу привело не только к расходам МСБ, но и к удорожанию товаров. Например, как показал пилотный проект по молочной продукции, там удорожание составило 39%, поэтому чиновникам пришлось отказаться от маркировки молочки. Но по обуви, где по данным обувных магазинов, удорожание на дешёвую обувь составило около 25%, маркировку всё-таки ввели. С 1 июля вводится обязательная маркировка на медикаменты – и там аптеки также ожидают удорожания на 30% по самым доступным ранее лекарствам. В планах правительства введение маркировки и на другие товары народного потребления. В этих условиях обанкротятся и закроются многие малые предприятия. Происходит захват рынка крупными сетями, а они в основном не казахстанские, а российские. А отечественный малый бизнес будет выталкиваться с цивилизованного рынка на базарные методы. Соответственно, вместо искоренения мы, напротив, получим увеличение теневого рынка, снижение доступности товаров первой необходимости. На основании вышеизложенного депутатская фракция «Ак жол»,в очередной раз призывает Правительство вернуться к рассмотрению нецелесообразности данного российского инструмента. Во всём мире используется маркировка товаров штрих-кодами, считаем её вполне достаточной и предлагаем не «изобретать велосипед», а вернуться к цивилизованным методам прослеживаемости товаров. И в любом случае, передать данную функцию не частным, а государственным органам. С уважением, Депутаты фракции ДПК «Ак жол»