en
Feedback
whatz.watch

whatz.watch

Open in Telegram

Отборное авторское кино https://whatz.watch Подборки и персональные рекомендации

Show more
1 327
Subscribers
No data24 hours
No data7 days
No data30 days

Data loading in progress...

Similar Channels
No data
Any problems? Please refresh the page or contact our support manager.
Tags Cloud
No data
Any problems? Please refresh the page or contact our support manager.
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
January '24
January '24
+2
in 0 channels
December '23
+6
in 0 channels
Get PRO
November '23
+2
in 0 channels
Get PRO
October '23
+4
in 0 channels
Get PRO
September '23
+7
in 0 channels
Get PRO
August '23
+2
in 0 channels
Get PRO
July '23
+3
in 0 channels
Get PRO
June '23
+3
in 0 channels
Get PRO
May '23
+11
in 0 channels
Get PRO
April '23
+4
in 0 channels
Get PRO
March '23
+31
in 0 channels
Get PRO
February '23
+81
in 0 channels
Get PRO
January '23
+566
in 0 channels
Get PRO
December '22
+4
in 0 channels
Get PRO
November '22
+24
in 0 channels
Get PRO
October '22
+22
in 0 channels
Get PRO
September '22
+24
in 0 channels
Get PRO
August '22
+2
in 0 channels
Get PRO
July '22
+17
in 0 channels
Get PRO
June '22
+9
in 0 channels
Get PRO
May '22
+5
in 0 channels
Get PRO
April '22
+20
in 0 channels
Get PRO
March '22
+226
in 0 channels
Get PRO
February '22
+10
in 0 channels
Get PRO
January '22
+17
in 0 channels
Get PRO
December '21
+13
in 0 channels
Get PRO
November '21
+87
in 0 channels
Get PRO
October '21
+65
in 0 channels
Get PRO
September '21
+176
in 0 channels
Get PRO
August '21
+537
in 0 channels
Date
Subscriber Growth
Mentions
Channels
16 January0
15 January0
14 January0
13 January+1
12 January0
11 January0
10 January0
09 January+1
08 January0
07 January0
06 January0
05 January0
04 January0
03 January0
02 January0
01 January0
Channel Posts
..Вольным - вольная воля, Ни о чем не грущу Вдохом в чистое поле Я себя отпущу. Но откуда на сердце Вдруг такая тоска? Жизнь проходит сквозь пальцы Желтой горстью песка. Эти стихи могли бы послужить эпиграфом – или эпитафией? – к творчеству, да и жизни Геннадия Шпаликова, поэта, сценариста, режиссёра, человека, чья фигура моментально обросла таким количеством слухов и домыслов, что его впору называть советским Маликом или Сэлинджером. При этом нашим современникам он известен поскольку-постольку – режиссёр одного когда-то принятого в штыки 70-минутного фильма, сценарист, подружившийся со всем ВГИКом, автор экспериментальной прозы и множества густо напитанных меланхолией стихов. И всё-таки именно его профиль выточен при ВГИКе на мемориальной доске – на равных с ещё двумя выпускниками тех лет, Тарковским и Шукшиным. В чём тут дело? https://telegra.ph/Obrechyonnyj-na-zhizn-10-18

2
Где-то тогда же стало понятно – что-то в нём безвозвратно перестроилось, надломилось: новый брак с Инной Гулой, восходящей звездой с шведским профилем, тоже быстро посыпался, денег становилось всё меньше, проблем, связанных с алкоголем – ещё больше. Он любил хвастаться, что умеет работать в любых состояниях, но в какой-то момент коллегам начинало казаться, что упомянутые состояния – единственные, при которых он может переносить окружающих. Под конец жизни, когда создавался «Ты и я», Шепитько приходилось Шпаликова буквально запирать – но тогда для него, бездомного, опустившегося, заклейменного чиновниками и медленно загибающегося от цирроза писателя, это было фактически единственным спасательным кругом. Начиная с «Долгой счастливой жизни», его первой и последней режиссёрской работы, стало ясно, что художественный темперамент Шпаликова был настолько силён, что тот всегда пробивался сквозь характер самого авторитарного из постановщиков. Все его герои – будь то рано повзрослевшие мальчишки из «Я родом из детства», юноши из «московской» дилогии, депрессивные учёные в «Ты и я», персонажи двух написанных им мультфильмов («Жил-был Козявин», «Стеклянная гармоника») переживали мучительно растянутую во времени экзистенцию; глубинное ощущение неприкаянности, заброшенности, болезненной связки с инобытием, в адекватном формате не сочетающейся ни с действительностью, ни с людьми, её населяющими. Сам Шпаликов говорил – «Меня пугает равнодушие времени». Именно этот страх разворачивал эсхатологическую воронку его историй – и это же настолько тонко прочувствовал великий Антониони, посмотрев «Долгую счастливую жизнь» и признав, что не смог бы снять лучше: так один певец некоммуникабельности признал второго такого же. Геннадий Шпаликов повесился 1 ноября 1974 года – словно решив дословно экранизировать один из первых своих набросков; ему было 37 лет – обречённый на жизнь, он умер, может быть, и не слишком кинематографично, но в полном соответствии с транслируемым на экран мироощущением.
1
3
...Вольным - вольная воля, Ни о чем не грущу Вдохом в чистое поле Я себя отпущу. Но откуда на сердце Вдруг такая тоска? Жизнь проходит сквозь пальцы Желтой горстью песка. Эти стихи могли бы послужить эпиграфом – или эпитафией? – к творчеству, да и жизни Геннадия Шпаликова, поэта, сценариста, режиссёра, человека, чья фигура моментально обросла таким количеством слухов и домыслов, что его впору называть советским Маликом или Сэлинджером. При этом нашим современникам он известен поскольку-постольку – режиссёр одного когда-то принятого в штыки 70-минутного фильма, сценарист, подружившийся со всем ВГИКом, автор экспериментальной прозы и множества густо напитанных меланхолией стихов. И всё-таки именно его профиль выточен при ВГИКе на мемориальной доске – на равных с ещё двумя выпускниками тех лет, Тарковским и Шукшиным. В чём тут дело? Геннадий родился в 1937 году – и, учитывая, что он рос во время войны, отобравшей отца, долго о его будущем в семье не задумывались: мальчику была уготована карьера в армии. Но судьба распорядилась иначе – окончив Суворовское, Шпаликов вскоре был комиссован из-за травмы; позже, мечтая о карьере писателя, он связывает судьбу с кино – легкомысленно предположив, что нигде, как во ВГИКе, не наблюдается такая концентрация симпатичных представительниц противоположного пола. Тогда советский кинематограф переживал «оттепель» – а по вгиковским коридорам сновали будущие реформаторы мирового киноязыка: Шпаликов быстро вписался в эту пёструю компанию – будучи местной рок-звездой, душой компании, бойким, трудолюбивым, энергичным, пусть и излишне импульсивным студентом. Он водил дружбу с Наумом Клейманом, вовремя не давшим ему перевестись на литературный факультет; собирался снимать с Тарковским кино с загадочным названием «С февралём в голове»; ставил глаз на неделях европейского кино на показах Феллини, Висконти и Росселинни; рано женился на сценаристе Наталье Рязанцевой, не выдержавшей его разгульного полубогемного образа жизни. Короче говоря – торопился пожить. Среди его студенческих набросков был один, в котором Шпаликов упоминает себя – внезапно повесившегося студента Шпаликова; там же диалоги приятелей – «— Говорят, повесился… / — Не кинематографично. Лучше бы с моста или под поезд. Представляешь, какие ракурсы?». Корректно ли утверждать, что уже тогда за любовью к жизни скрывалась непреодолимая тоска о её неминуемом окончании? Разочарование в юношеских идеалах и надеждах, которые непременно должно было воплотить его поколение? По крайней мере, эта тень всегда висела над его сочинениями – а сценарии нередко приобретали дополнительные угольно-чёрные оттенки ещё и на экране. На пятом курсе Шпаликова позвал в соавторы тогда уже состоявшийся режиссёр Марлен Хуциев – вместе они сделали «Заставу Ильича» (сейчас известную как «Мне двадцать лет»), о трёх друзьях, переживающих кризис незаметно подкрадывающегося взросления. Тогда Шпаликов выразил тот конфликт по-импрессионистски, через подтекст, внеконфликтность, образность, атмосферу; Хрущёв, ознакомившись с результатом, назвал кино идеологической диверсией, и заставлял трижды переделывать материал – но уже без участия Шпаликова, впервые столкнувшегося с бюрократическим произволом на таком уровне. Позднее он отчасти воспроизвёл те же мотивы в данелиевском – и гораздо более солнечном, воздушном, жизнеутверждающем, – «Я шагаю по Москве», сочинив знаменитую заглавную тему прямо в процессе съёмки: позже выяснилась причина спешки – талантливому сценаристу срочно нужны были деньги на ресторан.
1
4
Сценарист: Геннадий Шпаликов Сценарист и режиссёр тяжёлой судьбы, оставивший небольшое, но яркое наследие. Его сравнивали с А
Сценарист: Геннадий Шпаликов Сценарист и режиссёр тяжёлой судьбы, оставивший небольшое, но яркое наследие. Его сравнивали с Антониони (в том числе и сам Антониони), он чуть не сделал фильм в дуэте с Тарковским, однако под конец жизни был трагически отвергнут и недопонят. «Мне двадцать лет» ▶️️️️️️️ Первая поэма для большого экрана — слегка изуродованная цензурой, но пронёсшая сквозь правки вольный дух, смутное предчувствие перемен, которые вот-вот разобьют все чаяния и надежды эпохи шестидесятников. «Я шагаю по Москве» ▶️️️️️️️ Самое оптимистичное произведение Шпаликова как сценариста – Москва здесь представлена безвозвратно утерянным для мира интернациональным раем, а молодость — ступенькой в жизнь, продуваемой солнечным ветром перемен. «Долгая счастливая жизнь» ▶️️️️️️️ Сюжет о том, как мужчина встретил женщину, остаётся в памяти 70-минутным всхлипом, кратким моментом искренности, захлебнувшимся между прошлым и настоящем, временем и человеком Фильмы с ▶️️️️️️️ можно посмотреть на сайте whatz.watch, там же находится полная подборка
615
5
Мы потихоньку выходим из отпуска, благодарим всех оставшихся. Скоро будут новые подборки, а пока несколько главных фильмов из
Мы потихоньку выходим из отпуска, благодарим всех оставшихся. Скоро будут новые подборки, а пока несколько главных фильмов из подборок за прошлые полгода, которые могли быть незаслуженно пропущены. Адаптация ▶️️️️️️️, Вавилон ▶️, Новый кинотеатр «Парадизо» ▶️, Самурай ▶️, Атланта ▶️️️️️️️, Пи ▶️ Скоро, в неторопливом темпе, вернемся с новыми подборками.
420
6
Что смотреть в кино? «Человек-паук: Паутина вселенных» Главный блокбастер этого сезона, и на этот раз анимация супергероя уверенно выигрывает в игровом кино: и визуально, и концептуально тут реализуются идеи, невозможные для истории о Пауке в привычном формате. Это и университет для Питеров Паркеров, и эффектные прыжки в другие измерения, и романтика, за которую не стыдно. «Снегирь» Хлебников хлестко обобщает, но умудряется чередой ёмких и точных приёмов выговориться и про извечный конфликт поколений, и про широкую душу наших соотечественников, часто открытую для незнакомцев, но для своих остающуюся чужой; читай - в потёмках. А что смотреть в сети смотрите в подборке «Что нового?»
389
7
«Жена Чайковского» ▶️ в подборке «Что нового?» на whatz.watch Напоминаем что фильмы с ▶️ можно бесплатно посмотреть на сайте
«Жена Чайковского» ▶️ в подборке «Что нового?» на whatz.watch Напоминаем что фильмы с ▶️ можно бесплатно посмотреть на сайте
328
8
В центре сюжета — две ожившие метафоры музы и творца, а сам нарратив заплетается вокруг фундамента Ветхого и Нового Заветов:
В центре сюжета — две ожившие метафоры музы и творца, а сам нарратив заплетается вокруг фундамента Ветхого и Нового Заветов: подобная ноша подкосила бы кого угодно, но Аранофски, слегка надорвавшись, сумел дотащить её до конца — и помимо технического и актёрского аспекта, хочется отметить, что всю первую половину это был ещё и самый остроумный фильм в его карьере. Смотрите «мама!» ▶️ в подборке «Режиссёр: Даррен Аронофски»
360
9
Редкое кино про маньяка, где породивший его социум ужасает не меньше; фактически анти-«Зодиак» — тьма скрывается не в исполни
Редкое кино про маньяка, где породивший его социум ужасает не меньше; фактически анти-«Зодиак» — тьма скрывается не в исполнителе, а подпитывающей его идеологии, отказывающей женщине в праве распоряжаться своим телом. Если во время просмотра помнить, что сюжет основан на реальных событиях, на финальных кадрах можно словить нешуточный приступ депрессии. Мы запускаем новую рубрику «Что нового?» — рекомендуем что посмотреть в кино или онлайн. «Убийца «Священный паук» ▶️ в подборке «Кино о кино» на whatz.watch
486
10
Психаналитический трип Ари Астера, путешествие за край травмированного подсознания, Фрейд против Юнга, сын против матери, мал
Психаналитический трип Ари Астера, путешествие за край травмированного подсознания, Фрейд против Юнга, сын против матери, маленький человечек против большого мира; жонглируя масштабами и неизжитыми комплексами и перверсиями, режиссёр создаёт свой самый личный, страшный, безумный, но и остроумный фильм. Прогулка, с которой возвращаешься на негнущихся ногах. Мы запускаем новую рубрику «Что нового?» — рекомендуем что посмотреть в кино или онлайн. «Все страхи Бо» в подборке «Кино о кино» на whatz.watch
461
11
Это кино в основном разругали, но неудобная правда – не тот жанр, который вписывается в стандартную формулу успеха. От этой и
Это кино в основном разругали, но неудобная правда – не тот жанр, который вписывается в стандартную формулу успеха. От этой изматывающей оргаистической вечеринки порой подкашиваются ноги и у самого Шазелла, но ему удалось выразить главное – боль от невозможности поставить знак равенства между призраком экрана и человеком, объектом страсти и его воздыхателем. Must, что называется, see. «Вавилон» ▶️ в подборке «Кино о кино» на whatz.watch
481
12
Сейчас фильмы, связанные с индустрией (или размывающие границы между киносимволом и человеком), выходят ежегодно и побеждают на модных фестивалях. Иньяритту, например, получил главный «Оскар» сделав свой лучший фильм на подобном материале семь лет назад. Он представил «Бардо» на Венецианском кинофестивале, очередная вариация на феллиневский «8 ½». Однако фильм провалился с таким оглушительным грохотом, что люди заговорили о творческом кризисе. Творческий кризис — ключевая тема теории «кино о кино». В 60-е, когда крупные авторы исчерпали методы воздействия и темы для своего творчества, они впервые обратили взгляд камеры внутрь себя — построили образ из его отсутствия, фильм — из невозможности этот фильм сотворить. Этапным для всего направления стал «8 ½» ▶️, снятый итальянцем в расцвете жизненных и творческих сил. Там появилась идея явного альтер-эго, и размытые зоны между явью и сном. Также десакрализировалась (и романтизировалась) непростая профессия режиссера. Ранее были попытки отразить специфику кинематографа. Например, в «Человеке из киноаппарата» всё завязано на эстетике изображения, созданного киноаппаратом, а в «Фотоувеличении» Антониони перевернул вуайеристический принцип кино, сделав зрителя объектом наблюдения. В «Окне во двор» Хичкока зритель получает ключ к окну в мир кино, позволяя ему посмотреть фильм внутри фильма, классическое «кино о кино» Дальше этот принцип как бы приоткрывал перед зрителем завесу: позволял автору без остатка растворить сюжет в фактуре и превратить его в объект ностальгии, как в «Новом кинотеатре «Парадизо» ▶️ или «Последнем киносеансе» ▶️, волшебную палочку, как в тарантиновском «Криминальном чтиве», любовную валентинку («Американская ночь» Трюффо), исповедальню («Опасные игры» и «Томмазо» Феррары) — варианты можно перечислять бесконечно. Сегодня, в эпоху победившего пост- и окрепшего метамодернизма, «кино о кино» позволяет зрителю вплотную приблизиться к съёмочной площадке, иногда раскрывая внутрииндустриальные реалии седьмого искусства — как в свежем «Предложении» о создании «Крёстного отца», или развенчивая романтический ореол, как в «Ла-Ла-Ленде» Шазелла, разворачивая неудобную правду индустрии в его же «Вавилоне» ▶️, или находя там дополнительный слой иронии, что дважды проделал Оливье Ассайяс в рамках одного и того же (!) художественного нарратива (см. фильм и сериал «Ирма Веп»). Иными словами, волшебный фонарь не просто захватил наше воображение – но и стал гореть ещё ярче, показав, на чём стоит его магия. Подборка «Кино о кино» на whatz.watch
1 130
13
Сегодня охватим одну из популярнейших тем в современном (да и классическом) кинематографе — кино о кино. Принято считать, что
Сегодня охватим одну из популярнейших тем в современном (да и классическом) кинематографе — кино о кино. Принято считать, что это синефильский концепт, вплотную паразитирующий либо на ностальгии, либо на зрительскому любопытству к закулисью движущихся картинок, но данный сюжет в искусстве и глубже, и острее, чем кажется на первый взгляд. «Новый кинотеатр "Парадизо"» ▶️ Самая нежная картина из списка — эпическая фреска Торнаторе, воспевающая опыт между зрителем и фильмом как акт платонической любви. Движущиеся картинки, прошив навылет непростую судьбу главного героя, застынут перед нами в грандиозной концовке, где искусство победит цензуру, а кино — выставленные перед ней препоны; как после этого в него не влюбиться. Подборка «Кино о кино» на whatz.watch
596
14
«Фабельманы» Лучший фильм Спилберга со времён «Особого мнения» – не просто сентиментальная автобиографическая открытка самому
«Фабельманы» Лучший фильм Спилберга со времён «Особого мнения» – не просто сентиментальная автобиографическая открытка самому себе, а глубинная рефлексия большого художника на тему собственного призвания, той мистической связи между человеком и кинематографом, реальными и смоделированными вселенными. Пересекаясь, они рождают конфликт света и тьмы – самое ядро седьмого искусства. Подборка «Кинобозрение сезона» на whatz.watch
529
15
«Пи» ▶️ Монохромная двухкопеечная полнометражка, по-моему, так и осталась высшим достижением у Аранофски — его самым безжалос
«Пи» ▶️ Монохромная двухкопеечная полнометражка, по-моему, так и осталась высшим достижением у Аранофски — его самым безжалостным, дискомфортным, амбивалентным по структуре и наполнению фильмом; 80 с небольшим минут переливающейся через экран паранойи, в лучшие своим моменты поднимающиеся до высот молодого Поланского. Именно тогда стало понятно — звезда родилась. Подборка «Режиссёр: Даррен Аронофски» на whatz.watch
526
16
Пока киноакадемики строят свой дивный, новый манямирок; мы продолжаем ежеквартальный отчёт о самых интересных фильмах вышедши
Пока киноакадемики строят свой дивный, новый манямирок; мы продолжаем ежеквартальный отчёт о самых интересных фильмах вышедших за сезон, в этот раз за зимний. Сегодня у нас в программе — главная синефильская вечеринка ушедшего года (Спилберг всё-таки делал что угодно, но на вечеринку нас не приглашал), неожиданно крепкий отечественный постхоррор от режиссёра «Чебурашки» (!), политический триллер о жонглировании судьбами мусульманского мира, персональный «Моби Дик» Даррена Аранофски, рефлексирующие ослики и капиталисты как часть составного экзотического меню из людей. Подборка «Кинообозрение сезона» на whatz.watch
532
17
«Если сформулировать сверхидею всей его фильмографии – она про зависимость, из которой нет и не может быть выхода. Все его герои аддикты, запертые в клетках пограничных расстройств, принципиально не поддающихся терапии» Читайте нашу статью о режиссёре Даррене Аронофски, и смотрите подборку его фильмов на сайте
593
18
«Навсикая из долины ветров» ▶️ Степенная анимация раннего периода Миядзаки с экологическим посылом в защиту уязвимых и слабых
«Навсикая из долины ветров» ▶️ Степенная анимация раннего периода Миядзаки с экологическим посылом в защиту уязвимых и слабых растений и животных. Мир адаптировался под ядерную войну, устроенную человеком, и поверхность планеты покрыли ядовитые споры. Принцесса Навсикая должна защитить свой любимый край от смертоносных грибов, гигантских насекомых и очередного государства, совершенствующего оружие массового поражения. Подборка Алисы Таёжной «Мир по ту сторону катастрофы» на whatz.watch
575
19
«Женщины на грани нервного срыва» ▶️ Работа, прославившая режиссёра на весь мир, блестяще сыгранная и поставленная трагикомед
«Женщины на грани нервного срыва» ▶️ Работа, прославившая режиссёра на весь мир, блестяще сыгранная и поставленная трагикомедия, выросшая из «Человеческого голоса» Жана Кокто; ни до ни после у Альмодовара столь органично не сочетались театр и кино, китч и мелодрама, поп-арт и водевиль. Лучшая роль в кино незабвенной Кармен Мауры. Полная подборка Режиссёр: Педро Альмодовар на whatz.watch
568
20
По случаю выхода «Кита» подробнее разберём фильмографию Даррена Аранофски – противоречивого, но всё-таки внятного и последова
По случаю выхода «Кита» подробнее разберём фильмографию Даррена Аранофски – противоречивого, но всё-таки внятного и последовательного режиссёра, посвятившего, как многие другие авторы, всю свою фильмографию одной простой, но по-своему изящной идее. «Кит» Как многие уже отметили, этот фильм конгениален главному герою – такой же неповоротливый и регулярно прибегает к слащавой риторике непрошибаемого оптимизма, – но на деле это кино гораздо циничнее и злее, и искупление здесь превращается в ещё один мираж, в котором с готовностью тонут и персонаж Фрейзера, и большинство расчувствовавшихся зрителей. Трюк на грани фола – спору нет, впечатляющий. Подборка Режиссёр: Даррен Аранофски на whatz.watch
573