Религия и политика. Александр Вознесенский

⬆️⬆️⬆️ после того как сионисты устроили геноцид жителям Газы, они спровоцировали войну с Ливаном. Бесноватое фашистское племя, которое декларирует терроризм всему миру при всеобщем трусливом молчании

⚡️Число погибших от ударов, нанесенных израильскими ВВС по населенным пунктам в южной и восточной частях Ливана, увеличилось до 492, ранены 1 645 человек — Reuters со ссылкой на Минздрав страны ➡️ МИГ России: живи прогрессивно, а не абы как. Подписаться

⬆️⬆️⬆️ какая-то беда в России с уполномоченными по правам... уполномоченная по правам ребёнка бросает своих детей на произвол судьбы, а уполномоченная по правам человека с какого-то перепугу начинает переговоры в Ватиканом словно она стала спикером МИДа и делает заявления, которые лишь подчёркивают ее полную неадекватность в религиозной сфере

⬆️⬆️⬆️ А вообще, забавная ситуация складывается, на грани сюра. Католики и Фанар являются главными закулисными заказчиками гонений на УПЦ, а российские чиновники благодарят Ватикан за "смелую и принципиальную позицию" по вопросу запрета УПЦ. В какой момент она была смелой и принципиальной? Когда униаты, подчинённые папе римскому, все эти годы преследовали верующих и требовали запрета УПЦ? Или когда представитель Католической церкви в рамках Совета церквей поддержал в беседе с Зеленским идею запрета УПЦ? Или для Москальковой "смелая и принципиальная позиция" - это та, когда преследуют Церковь и верующих?

Обратили внимание, что в опубликованном посте омбудсмена слова «Папа Римский» и «Святой Престол» написаны с двумя прописными буквами, а «украинская православная церковь» только строчными. Наверное, опечатка. Насколько мы знаем, в современном русском языке есть установленные нормы использования прописных и строчных букв. Например, в названиях церковных организаций с прописной буквы пишется только первое слово – «Русская православная церковь» или «Московская патриархия». Но нормы эти приняты, так сказать, извне – в сугубо светском обиходе. В церковных и «сочувствующих» изданиях установилась иная традиция правописания, где все слова в названии религиозных объединений, кроме предлогов, пишутся с большой буквы, например, «Сербская Патриархия» или «Православная Церковь в Америке». В отношение названия инославных и раскольнических объединений церковная норма использования прописных и строчных букв на практике меняется в зависимости от ситуации. Так, например, на официальном ресурсе РПЦ Патриархия.ру вместо «Евангелическо-Лютеранская Церковь» все чаще встречается «Евангелическо-лютеранская церковь». Логично: диалог с протестантами сейчас переживает не самые лучшие времена. Когда речь заходит об Украине, орфография начинает играть новыми смыслами. В одной и той же статье, например, можно сразу обнаружить: обязательно закавыченную «Православную церковь Украины» или «ПЦУ» (намек, что ее и за Церковь-то не считают), Украинскую греко-католическую церковь, в названии которой только первое слово написано с прописной буквы в отличие, например, от Римско-Католической Церкви, и Украинскую Православную Церковь, у которой все с большой буквы, ибо она каноническая Церковь. В общем, спичрайтеру омбудсмена надо быть внимательнее. Иногда опечатка может исказить смысл и испортить впечатление от всего текста.

⬆️⬆️⬆️ это то, о чём я говорю последние лет 6-7. Толпы верующих УПЦ могут менять ситуацию. И практика показывает, что даже вооружённые мужики идут на попятную перед толпой верующих. Просто феофаниевские продажные подонки в угоду безбожным властям все эти годы убеждали верующих сначала что не надо провоцировать власти, а потом что против безбашенных и вооружённых людей толпы людей ничего не сделают. Ещё как сделают. Потому что власть в стране - народ, а не кучка продажных ублюдков.

В Закарпатье верующие УПЦ пришли под военкомат города Хуст - после того, как туда забрали двух священников. Люди также перекрыли дорогу в селе Иза, откуда попытались мобилизовать священнослужителей. Паблики пишут, что батюшек увезли сразу после Литургии на глазах у прихожан и невзирая на их протесты. После митинга под Хустским ТЦК и под давлением верующих ближе к вечеру священников отпустили. Закарпатский ОТЦК ситуацию не комментировал. @stranaua

Коллеги из Правблога написали текст о том, что в документе РФ Болгария фигурирует как страна враждебная традиционным ценностям, но дескать решение не такое уж и правильное. И заявили о том, что дескать они там что-то как-то борются с педерастией, хотя гей-парады у них ходят по городам. Коллеги, скажу лишь два момента: политики могут брыкаться и запрещать пока что (именно пока что) менять пол и т.д., но если они разрешают проводить гей-парады, то вся эта риторика что они с чем-то борются - просто хрень. Ну, типа политики поощряют гей-парады, но не разрешают менять пол - вот какие они молодцы! Правда? Вы там пишете что у них и марши за семью ходят. И что? Вот в США тоже пол страны поддерживает Трампа и движение "за жизнь", что в общем-то не мешает действующим политикам проводить политику тотального насаждения педерастии и прочих извращений и экспорта этих извращений в другие страны. И да, разрешу себе напомнить, что все эти политики активно в угоду богоборческому и педерастическому Западу требовали у себя в стране расправы над РПЦ. Да, патриарх сменился, но в общем-то документ не о Церкви, а о политиках, которые были и остаются продажными марионетками ЕС и США, которые ради денег пойдут на любую подлость и гниль. И в этом контексте их лояльность к гей-парадам отнюдь не случайна. Понимаю, что у вас там в Болгарии есть контакты и вам неприятно, что такой документ коснулся и Болгарии, но если вы стесняетесь прямо сказать, что политики Болгарии ведут себя как марионетки Запада и враги Церкви и тех самых "традиционных ценностей", то сомневаюсь, что такие игры в вежливость с редкостными мразями приведут к чему-то хорошему. https://t.me/pravblog1/10153

​СМИ пишут о том, что у известного своей деятельностью "экстрасенса" Кашпировского возник конфликт с православным движением Сорок Сороков. Но это не так. При чём тут Ватикан, Варфоломей и ЦРУ? (ч. 4) Об этом плане, указанном в третьей части публикации, я писал ещё в 2015м году, но, как обычно, никто не слышит пока всё это не начали реализовывать. И как видим, сейчас "совершенно случайно" УПЦ решили запретить, но не сразу, а дать 9 месяцев на размышления, то есть крайний срок - именно период, когда Ватикан и Фанар будут праздновать вместе Пасху. К этому моменту Ватикану очень хочется чтобы с УПЦ был решён вопрос и хотя бы часть УПЦ влилась в структуру "единой церкви" с униатами. Но для того чтобы максимально дать шансы на то что новая уния приживётся Ватикану и Фанару важно чтобы РПЦ к этому моменту была максимально ослаблена разными кризисами. И вот мы видим, как разные клирики РПЦ заявляют что они против СВО, заявляют что они в оппозиции к руководству РПЦ, а потом бегут к Варфоломею, когда их дальнейшая диверсия становится невозможной. Мы видим как некоторые люди в руководстве Патриархии продолжают нам навязывать мысль, что Ватикан нам друг и что даже возможна новая встреча патриарха с папой римским (об этом не так уж и давно заявил экс-замглавы ОВЦС РПЦ, а ныне - советник патриарха прот. Н.Балашов). Естественно, каждая такая ситуация вызывает волну неприятия и кризис в РПЦ. А теперь, ближе к процессам совместного празднования Пасхи внезапно появился вернувшийся из США и проживающий в квартире от Госдумы "экстрасенс" Кашпировский, на которого никто особо не обращал внимания после его возврата в 2015 году, но на фоне тотальной атаки западных спецслужб и Ватикана против РПЦ и России, внезапно начали раскручивать именно пд флагом противостояния Церкви. Почему столько внимания уделяется религии на Западе? Потому что они давно поняли, что если уничтожить Церковь в России, то будет уничтожена и сама Россия. Поэтому мне кажется, что в данном течении событий было бы хорошо и правильно если бы российские спецслужбы начали более внимательно относиться вопросам в религиозной среде поскольку многие "церковные оппозиционеры" не редко бывают связаны с ЦРУ и т.д. Наглядный пример - известный деятель из церковный среды Кирилл Говорун, который занимался церковным сепаратизмом на Украине, проводил встречи с американскими дипломатами, потом с подачи того же Балашова и патриарха Кирилла его перевели в Москву, где он продолжал работу над церковным сепаратизмом на Украине, а потом он бежал в США, где, как сообщают источники из Украины, он имел частые встречи с представителями ЦРУ, о чём по глупости хвастался своим болтливым друзьям. При этом экуменисты в патриархии РПЦ покрывали его от церковного суда даже когда он публично оскорблял РПЦ, УПЦ, когда называл русских людей фашистами и т.д. Всё это время он продолжал находиться в статусе "заштатного клирика Московской епархии". Да, фактически речь идёт о гос.измене в среде чиновников ОВЦС РПЦ и Патриархии. Но это не удивительно. Даже официально сотрудник ОВЦС РПЦ был осуждён по этой статье и находится в тюрьме, хотя церковные чиновники пытаются делать вид, что они были не в курсе его деятельности, что они не при делах и вообще предпочитают не помнить об этом случае. Чем закончится вся эта история когда Ватикан, Фанар и западные спецслужбы пытаются уничтожить Православие, а некоторые церковные чиновники РПЦ этому подыгрывают? Сложно сказать - всё в руках Божьих, но как я написал в начале публикации, то что сейчас происходит не правильно называть конфликтом Кашпировского с активистами Сорок Сороков - это конфликт с каждым, кто считает себя православным человеком. И это не конфликт лишь с Кашпировским - собрание еретиков и западных спецслужб объявили религиозную войну каждому православному человеку на Руси, и всё будет зависеть от того как быстро люди это осмыслят и объединятся. Не вокруг продажных чиновников Патриархии и патриарха-экумениста, а вокруг Христа, Православия и верности Церкви. От этого будет зависеть будущее Руси и будущее конфликта на Украине, и будущее мировых раскладов

​СМИ пишут о том, что у известного своей деятельностью "экстрасенса" Кашпировского возник конфликт с православным движением Сорок Сороков. Но это не так. При чём тут Ватикан, Варфоломей и ЦРУ? (ч. 3) Но при этом Ватикан реализует на Украине личную политику. В чём ее суть? Все мы помним, что США курировали госпереворот на Украине, помним заявления Виктории Нуланд и т.д. Но мало кто знает, что организацией и реализацией гос.переворота занимались близкое к Демпартии США руководство униатской церкви, которое при этом было и остается прямо связанным с экстремистами Правого Сектора. И поэтому в период акций протеста один из епископов униатской церкви (американец Борис Гудзяк) находясь в Киеве заявил что половина(!) всех протестующих в Киеве - это даже не просто приехавшие из Западной Украины бандеровцы, а именно прихожане УГКЦ. В своей книге о роли Католической церкви в протестных движениях и гос. переворотах в наше время я очень наглядно показал, что практически все "майданы поддержки" в других странах в 2014 году организовывались именно клириками УГКЦ. То есть именно подчинённые папы римского были организаторами и главными действующими лицами свержения власти на Украине с целью прихода к власти русофобов, бандеровцев и нацистов. Тот же Гудзяк, который делал заявления о количестве униатов в Киеве во время протестов, лично начинал "майдан поддержки" в Брюсселле и выступал с вдохновляющими речами на разных сценах протестующих в целом ряде стран. При этом в самом начале протестов, как он сам указал у себя на странице в Фейсбуке, он дважды был на аудиенции у папы римского Франциска. Не знать о происходящем Франциск не мог. Тем более мы видели очень наглядную поддержку и участие в тех процессах и римско-католических епископов, ряда кардиналов и т.д. Для чего же Ватикан свергал власть на Украине при поддержке спецслужб США и ЕС? Именно для окатоличивания Украины, нанесения мощного удара по РПЦ, Православию вообще и как подготовку для унии с греками. Сразу после Майдана униаты начали строить свои храмы во всех крупных городах Украины, где их раньше никогда не было, а Ватикан даже официально передавал средства для постройки таких храмов, способствуя экспансии на православные территории. При этом Ватикан мудро в это же время задействовал механизмы в России чтобы провести встречу с патриархом Кириллом. Естественно, после этого патриархия РПЦ уже не могла критиковать Ватикан за экспансию т.к. получилось бы, что она признает что 1000 лет наши предки отказывались от официальных встреч с главой еретической Католической церкви, а Кирилл нарушил это да ещё и в период, когда католики активно проводили очередную акцию агрессии против Руси. Это было бы официальным признанием предательства народа, Церкви, верующих и выглядело бы на грани гос. измены. Поэтому Патриархия РПЦ из всех утюгов заявляла, что это только униаты злые и не хорошие, а вот католики нам друзья. А ватиканские чиновники видя как они ловко зажали в угол руководство РПЦ и сделали из них политических импотентов, продолжили агрессию - они всецело через униатов, пришедших к власти, оказывали поддержку представителям Константинопольского патриархата, чтобы на Украине Фанар создал свою структуру из раскольников как альтернативу РПЦ. Планировалось, что Фанар объединит всех православных на Украине под своим руководством, а потом они объединятся с униатами и таким образом в одночасье будет окатоличена вся Украина, а по РПЦ и Православию будет нанесён огромный удар. И Варфоломей готовил такой проект ещё с 2013 года, когда Ватикан уже готовил гос.переворот на Украине. Поэтому в 2014 году, сразу после свержения власти на Украине, представители Варфоломея позвали на симпозиум в Канаде представителей УПЦ, представителей всех мастей раскольников и представителей униатства для обсуждения идеи создания "единой церкви". При поддержке Ватикана и униатов Варфоломей создал объединение ключевых раскольников на Украине. Для последующих шагов нужно было оторвать УПЦ от РПЦ и либо заставить ее пойти на объединение с этим новоделом из числа раскольников, либо уничтожить.