en
Feedback
اقتصادبهشتی

اقتصادبهشتی

Open in Telegram

این کانال به منظور اطلاع رسانی ایجاد شده است. مطالب مورد نظر خود را به آدرس زیر یا برای سرکار خانم خیری ارسال فرمائید . @noormohamadi2004

Show more
848
Subscribers
No data24 hours
-17 days
-330 days
Posts Archive
جنگ احتمالا شروع شد

Repost from Samuel
هم اکنون، دود غلیط از حوالی پاستور بلند شد
هم اکنون، دود غلیط از حوالی پاستور بلند شد

📹 صنایع داخلی و تنگنای ارزی؛ درس‌هایی از استراتژی جایگزینی واردات/دکتر کامران ندری ▫️در حوزه صنعت، استراتژی «جایگزینی واردات» که قرار بود در چارچوب اقتصاد مقاومتی اجرا شود، به‌تدریج به نوعی خودکفایی گسترده تبدیل شده است. ▫️یعنی با توجه به تقابل‌های خارجی، به سمتی حرکت کرده‌ایم که هر کالایی را که بتوانیم در داخل تولید کنیم، تولید کنیم؛ و در مقابل، واردات همان کالا را یا ممنوع کرده‌ایم یا با تعرفه‌های سنگین محدود ساخته‌ایم. ▫️اما واقعیت این است که بسیاری از صنایعی که در این چارچوب شکل گرفته‌اند، وابستگی ارزی بالایی دارند. آن‌ها ماشین‌آلات، کالاهای نیمه‌ساخته و حتی مواد اولیه را از خارج وارد می‌کنند و در داخل مونتاژ یا تکمیل کرده و به مصرف‌کننده می‌فروشند. ▫️بنابراین همچنان وابسته به ارز هستند. از آنجا که سیاست توسعه صادرات هم به‌صورت جدی دنبال نشده، اغلب این صنایع توان صادراتی قابل‌اتکا ندارند. 🔴 کانال با اساتید اقتصاد

آنتروپی نهادی و ضرورت توانمندسازی تدریجی محسن راجی اسدآبادی/مدرس دانشگاه و پژوهشگر اقتصاد بخش عمومی   در ادبیات اقتصاد سیاسی توسعه، یکی از مفاهیم کلیدی برای فهم پویایی‌های حکمرانی، «آنتروپی نهادی» است؛ مفهومی استعاری که به افزایش بی‌نظمی، نااطمینانی و اصطکاک در لایه‌های تصمیم‌گیری و اجرای سیاست اشاره دارد. تجربه‌های تطبیقی نشان می‌دهد هنگامی که مجموعه‌ای از متغیرهای پرریسک به‌صورت هم‌زمان در یک کشور انباشته می‌شوند (از‌جمله ناکارآمدی داخلی، فشارهای پایدار بین‌المللی، غلبه اقتصاد دولتی) سیستم مدیریتی وارد وضعیتی حساس به اغتشاش می‌شود. در چنین وضعیتی، حتی اگر سطحی از ثبات ظاهری وجود داشته باشد، لایه‌های خاموش سیستم تصمیم‌گیری حامل تنش‌های انباشته‌ای هستند که می‌توانند در مواجهه با شوک‌های سیاسی یا اقتصادی فعال شوند. چارچوب نهادگرایی جدید، به‌ویژه در آثار داگلاس نورث، تأکید می‌کند که توسعه پایدار بیش از هر چیز به کیفیت قواعد بازی و کاهش هزینه‌های مبادله وابسته است. هنگامی که قواعد رسمی و غیررسمی پیش‌بینی‌پذیری کافی ایجاد نکنند، نااطمینانی افزایش می‌یابد و آنتروپی نهادی بالا می‌رود. در همین راستا، پژوهش‌های دارون عجم‌اوغلو و جیمز رابینسون نشان می‌دهد تمرکز قدرت بدون سازوکارهای مؤثر مهار و موازنه، احتمال حرکت سیستم سیاسی به سمت کارکردهای غیرپاسخ‌گو را افزایش می‌دهد؛ حتی اگر در ابتدا با شعارهای اصلاحی همراه باشد. داده‌های پایگاه Worldwide Governance Indicators نیز مؤید این رابطه است: در بازه ۲۰۰۰ تا ۲۰۲۰، کشورهایی که در صدک‌های بالای شاخص اثربخشی دولت قرار داشته‌اند، به‌طور متوسط حدود سه‌ونیم تا چهار درصد رشد سرانه سالانه را تجربه کرده‌اند، در حالی که این رقم برای کشورهایی در صدک‌های پایین به حدود یک تا یک‌ونیم درصد محدود بوده است. این شکاف پایدار نشان می‌دهد ظرفیت نهادی، متغیری تعیین‌کننده در مسیر توسعه است. در سطح اقتصاد کلان نیز غلبه بخش دولتی، اگر با کیفیت نهادی بالا همراه نباشد، می‌تواند به افزایش نوسان‌های اقتصاد کلان بینجامد. برآوردهای صندوق بین‌المللی پول نشان می‌دهد در کشورهایی که مخارج دولت از ۴۰ درصد تولید ناخالص داخلی فراتر رفته و هم‌زمان کیفیت حکمرانی پایین بوده است، انحراف معیار رشد اقتصادی غالبا در بازه شش تا هشت درصد قرار داشته، در حالی که این شاخص در اقتصادهای دارای نهادهای قوی‌تر معمولا زیر سه درصد بوده است. این به آن معناست که اندازه دولت به‌تنهایی مسئله‌ساز نیست، بلکه ترکیب «دولت بزرگ با نهادهای ضعیف» است که اصطکاک سیستم را افزایش می‌دهد. این وضعیت هنگامی پیچیده‌تر می‌شود که کشور به‌طور مزمن در معرض تنش‌های ژئوپلیتیک یا محدودیت‌های خارجی قرار گیرد. مطالعات بانک جهانی نشان می‌دهد چنین کشورهایی به‌طور متوسط دو تا سه واحد درصد رشد سالانه کمتری نسبت به همتایان بدون تنش تجربه کرده‌اند و شاخص نااطمینانی سرمایه‌گذاری در آنها تا حدود ۴۰ درصد بالاتر بوده است. در این بستر پرآنتروپی،... ادامه مطلب؛ به كانال برنامه ريزي استراتژيك بپیوندید؛

توصیه شده توسط جناب آقای دکتر پیش بین

📝📝 قدرت ♈️دارون عجم‌اوغلو، استاد MIT و برنده نوبل اقتصاد ۲۰۲۴، از آن متفکرانی است که یک سؤال ساده را بی‌رحمانه جدی گرفت: چرا بعضی ملت‌ها ثروتمند می‌شوند و بعضی دیگر، با همان مردم و همان تاریخ، در فقر می‌مانند؟ ♈️پاسخ او آزاردهنده است، چون اسطوره‌ها را خراب می‌کند: نه فرهنگ مقصر است، نه جغرافیا، نه «ذات ملت‌ها». مقصر اصلی جایی دیگر است: *قدرت.* ♈️عجم‌اوغلو کتاب *«چرا ملت‌ها شکست می‌خورند»* را هوشمندانه با یک شوک آغاز می‌کند: نوگالس‌، شهری واحد، دو نیمه، یک خط مرزی. آن‌سوی خط آمریکا است، این‌سویش مکزیک. زمین همان زمین است، هوا همان هوا، مردم حتی فامیل‌اند. اما زندگی‌ها زمین تا آسمان فرق دارد. در نوگالس آمریکا قانون حاکم است، رأی مردم معنا دارد، پلیس پاسخ‌گوست و هر کسی می‌تواند کسب‌وکار راه بیندازد. ♈️در نوگالس مکزیک قدرت در دست شبکه‌های بسته و فاسد است، قانون ابزار زور است و اقتصاد برای رانت و غارت چیده شده. ♈️عجم‌اوغلو همان اول کار می‌گوید: توسعه از مرز نمی‌آید، از نهاد می‌آید. بعد تصویر بزرگ‌تر می‌شود: ♈️برلین شرقی و غربی. یک شهر، یک ملت، یک زبان؛ اما دو سرنوشت. آن‌جا که مردم می‌توانستند حاکم را کنار بزنند، ثروت و آزادی شکل گرفت. آن‌جا که قدرت متمرکز شد، برای نگه‌داشتن مردم مجبور شدند دیوار بکشند. ♈️یا کره شمالی و جنوبی؛ یک ملت، اما یکی در انزوای فقر و قحطی، دیگری در صف اقتصادهای پیشرفته جهان. اگر فرهنگ تعیین‌کننده بود، این شکاف‌ها اصلاً نباید وجود می‌داشت. ♈️ایده کتاب در همه این مثال‌ها یکی است و بی‌امان تکرار می‌شود: ملت‌ها زمانی شکست می‌خورند که نهادهای بهره‌کش بر آنها حاکم شود؛ نهادهایی که قدرت را در دست یک فرد یا الیگارشی متمرکز می‌کنند و اقتصاد را به ماشین استخراج ثروت برای صاحبان قدرت بدل می‌سازند. ♈️در مقابل، ملت‌ها زمانی اوج می‌گیرند که نهادهای فراگیر داشته باشند؛ جایی که قدرت پخش می‌شود، قانون بالاتر از افراد می‌ایستد، رقابت آزاد است و مردم حق دارند حاکم را برکنار کنند. ♈️جمع‌بندی عجم‌اوغلو به‌ شدت سیاسی و ناراحت‌کننده است: اول قدرت سیاسی از مردم ربوده می‌شود، بعد اقتصاد غارت می‌شود. دیکتاتوری اگر راه توسعه بود، کره شمالی باید الگوی جهان می‌شد. توسعه نه از مشت آهنین، بلکه از مهار قدرت زاده می‌شود و این دقیقاً همان دلیلی است که «چرا ملت‌ها شکست می‌خورند» این فقط یک کتاب اقتصاد نیست؛ یک هشدار جدی درباره سرنوشت جوامع است. #

توصيه شده توسط جناب آقای قدیری

photo content

🔴ادعای‌ رویترز: ایران هیچ یک از سه شروط اصلی آمریکا را مربوط به مسائل هسته ای و موشکی را نپذیرفته ✅️ @akhbare_fouri

العربی الجدید: هیات ایرانی با بسته‌ای از پیشنهادات که شامل حداکثر انعطاف‌پذیری ممکن در پرونده هسته‌ای است، وارد مذاکرات شد ✅️ @akhbare_fouri

توصیه شده

Repost from عآلیجناب
‏فارغ از نتیجه‌ی مذاکرات آخرالزمانی امروز، این‌که هنوز ۳ هفته تا رسیدن به اهداف سند چشم‌انداز ۲۰ ساله در افق ۴۰۴ فرصت هست جای امیدواریه. پ‌ن: آرمان سند چشم‌انداز ۱۴۰۴: دستیابی ایران رسیدن به «جایگاه اول اقتصادی» در آسیای جنوب غربی، با «رشد پرشتاب و مستمر اقتصادی» و «رسیدن به اشتغال کامل» به جایگاه اول علمی و فناوری در سطح منطقه با هویت اسلامی و انقلابی، الهام‌بخشی در جهان اسلام و تعامل سازنده و مؤثر در روابط بین‌الملل. پ‌ن۲: …………….. ✍بهرنگ سهرابی @Aalijnab

توصیه شده

Repost from فامیل دور
🚨زیباکلام: تو خوابم نمیدیدم دانشجوها بگن پهلوی، ما چه کردیم تو این ۴۷ سال؟ | شرق

Repost from فامیل دور
اقتصاد ایران با رسیدن به تورم ۷۰ درصد به سقف تاریخی تورم در طی یک قرن اخیر رسید! -Siamak Ghasemi-
اقتصاد ایران با رسیدن به تورم ۷۰ درصد به سقف تاریخی تورم در طی یک قرن اخیر رسید! -Siamak Ghasemi-

🎥 اقتصاد ایران وارد طولانی‌ترین دوره جهش تورمی شده است ▫️دکتر تیمور رحمانی، اقتصاددان، با اشاره به سابقه تورم‌های بالا در ایران گفت آنچه امروز رخ داده، عبور از تورم‌های بالا و حرکت به سمت تورم‌های شدید است؛ جهش‌هایی که در فواصل کوتاه‌تری ظاهر می‌شوند. ▫️به گفته او، بخشی از تورم‌های پنهان نیز اکنون آشکار شده و دولت دیگر توان مهار یا پوشاندن آن را ندارد. ▫️رحمانی تأکید کرد اقتصاد ایران در دوره اخیر وارد طولانی‌ترین موج جهش تورمی تاریخ خود شده و طی چهارده ماه گذشته، نرخ تورم نقطه‌به‌نقطه به‌طور مستمر افزایش یافته است؛ روندی که به نظر می‌رسد در کوتاه‌مدت متوقف نشود. 🔴 کانال با اساتید اقتصاد

Repost from N/a
#اندیشیدن_و_ملاحظات_اخلاقی #هانا_ارنت ترجمه عباس باقری انتشارات نشر نی

Repost from N/a
photo content

چه طوری فکر می کنید؟!