蛋挞观察室

我给大家回复一点错误的历史记忆哈，写那篇《置身钉外》的马锐拉是知名 notion 复制产品wolai 的作者，老牌炒作大师。相关事迹如下，谁都有资格说钉钉有问题，只有你没有，因为你就是那个制造问题的。

以后的评测： 我们未对产品开展测试，仅凭主观感受对产品进行评价 我眼睛一看，这个表面就到了48℃，耳朵一听，人耳距机身噪声分贝就到了56，手一摸，电脑超频到了5.1GHz，微微一提电脑，感觉他有1.835KG重，电脑整体感觉给我一种很强的感觉，一下就感觉出来他的能效曲线多核每瓦性能789分，综合下来体验很好，我一睡，能感觉出来续航应该有个9h40min，以上数据都是凭感觉的，没有任何测评依据，请大家理性看待

说到测评圈 想到一个这几年翻车的例子：先看评测 无论是徕芬频闪大路灯、30把工学椅横评结果是enova的投广 其实先看在开始涉及高单价大单品之后的评测，已经没有看的必要了 完全就是厂商的道具视频 所讲的技术、所横评的角度都是为了帮甲方衬托出产品优势。其实就没有帮助消费者选购的意义了 再拿个Bilibili SponsorBlock一看，这几个月只有一个因为自己产业（先看大路灯）而被动出的副产物视频不是广

网信办5月26日启动“恶意炒作涉企信息”专项整治，打击付费投流负面信息、泛化异化经营或产品质量问题、名人喊话、向企业发送“负面信息求证函”胁迫商业合作等问题。 网信办市监局6月8日颁行《网络测评活动规范》：测评样本应当是市场上可以买到、来源可以追溯的普通商品，不得是为测评活动准备的特殊物品。 功能性能项目测试，应当委托检测机构，并确保测试数据结果可追溯；测评应当使用国标或行业标准，确需采用其他标准或非标方法的，应当说明异同、进行论证。 其中，食品测评不得使用非标方法，不得测评无国家标准检验方法的项目。 不得使用侮辱性用语。 消费者针对特定产品发布消费体验信息，不受本法约束。 （中央网信办）

天使动漫：为升级论坛架构正招募技术人员中。 - 天使动漫是基于 Discuz! 的动漫交流论坛。 - 文章提到论坛近期受到大量攻击，并正进行系统升级以提升性能和稳定性。 tsdm39.com/~ #tsdm

或许有一天 我们甚至连这个界面都看不到 脑子里一个念想就能够做到 即使你想回想起，但是你已经决定忘记了 图片来源

最近有群友的Apple账号被永封，联系12315无果，联系tcook@apple.com无果，转述下群友现在遇到的限制 - iCloud相关的全部功能除本地内容及已缓存到本地的内容，包括照片、密码等将全部无法访问 - Apple Store、App Store 和 iTunes - 无法退出家庭组 - Apple 设备上的 APP 无法更新，只能通过保留数据重装 APP 解决 - 绑定账号的设备无法退出查找，和该帐号死绑，因此一旦设备重置该设备将直接黑砖，除非拿发票售后申请解除激活锁关联 频道主的建议是，不止Apple，所有大公司的账号系统如Google/Microsoft的风控系统都是黑盒，不要认为下一个被封的不会是自己，做好必要的备份工作，避免使用全家桶，是当下环境最好的自保方式，记住你并非账号的主人，你永远只有随时可被撤回的使用权罢了 * 鉴于风控系统是个黑盒，被封并不意味违反ToS，违反ToS并不意味会被封，此处对于为何被封不做讨论 UPDATE: 现在解封了

葬送的芙莉莲中魔法的使用 其实挺像现实中AI Agent的使用 人人都能使用魔法/agent 使用需要想象力 都要收集各种民间魔法书/skills 魔法/agent的领域也很多细分 很多skills很日常很琐碎很无聊 有的魔法很危险会杀人 有的agent也很危险会破坏计算机 而魔法和agent都能用来设结界 魔族学习魔法不隐藏实力 尝试用魔法控制别人结果自食其果 有人蒸馏同事用agent取代同事 结果控制不好也取代了自己 魔法偶尔失灵需要勇者的保护 agent偶尔失灵需要人力的介入

B站在员工股票归属之际“优化”员工 https://v.douyin.com/NHacENrHbUw/

江苏二审判例：家宽若无约定，运营商无需持续提供公网 IP — 通信人家园

都怪互联网.webp

《走出监狱的妈妈》如果拍成纪录片蛮好的。这个案件中，杀人事实清楚，但动机莫测。证据是不断修正的事实整合，而纪录片的原则就是要最大限度地还原真实。一个女人亲手杀死了自己的丈夫，十几年刑期后，如何再面对自己的孩子，面对生活，确实是个饱含幽微复杂人性的好题材。 真人出演但罔顾判决，宣传真实但大幅撰写剧情，现在这个处理，要么电影是彻头彻尾的弥天大谎，要么当初的司法判决是儿戏。选一个吧。 美国有“山姆之子法案（Son of Sam law）”，起源于1970年代纽约连环杀手 David Berkowitz，外号 “Son of Sam”。纽约州担心他出狱前后通过出版回忆录、接受采访、出售电影电视改编权等方式赚钱，于是在1977年通过法律，规定罪犯因讲述自己犯罪经历而获得的收益，可以被转入托管账户，用于赔偿受害者或其家属。 1991年，美国最高法院在 Simon & Schuster v. Members of the New York State Crime Victims Board 一案中裁定纽约原版“山姆之子”违宪，认为针对“犯罪相关言论”的收益施加负担，范围过宽。此后，美国不少州修改了类似法律，改成更广泛的受害人赔偿、犯罪收益追缴、资产冻结、延长受害人起诉期限等制度。然而从始至终，山姆之子的法理核心是没有改变的，并不是刑事案犯无权出书或出演影视作品，而是不能靠犯罪故事盈利。虽然必须受言论自由保护，但犯罪经历不可被随意商品化、娱乐化、盈利化。 山姆之子法案背后有明显的基督教保守主义伦理观：生命无价，“罪不能成为荣耀”。在人定法中的直接依据则是公共正义：犯罪收益不得保留、犯罪不可娱乐化。 如果某种意识形态的价值取向已经狂飙到伦理失格、藐视生命、践踏真实，那我只能说，服。 source

王自如这是真要回Zealer了？找人直接用的zealer企业域名邮箱

YSM被破解了，但版权保护从来不是重点

讽刺的是，破解组表示，这次公开的破解甚至不需要攻克VMProtect本身。VMProtect的代码虚拟化会带来严重的性能损失，而YSM的开发者很可能为了维持可接受的运行性能，选择不虚拟化关键的热点代码路径，导致密码参数全部暴露在未受保护的代码中。到头来，费尽心思用C++重写的逻辑，核心部分竟然是不设防的。

多余的不去摘录了，感觉整篇文章能被省流的地方很少。了解 YSM 被破解本身请参见：https://github.com/OpenYSM/YSMParser https://catme0w.org/zh-cn/observations/ysm/

中国boy的B站大会员已过期