🛠 SOLIDWORKS 🛠
Open in Telegram
Всё о SOLIDWORKS. Мероприятия, вебинары, статьи, видео. Наш чат - https://t.me/joinchat/Qi4MkrhjVblc2GL2 #SOLIDWORKS #CAD #DASSAULTSYSTEMES
Show more5 335
Subscribers
No data24 hours
+127 days
+5230 days
Loading data
Similar Channels
Tags Cloud
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
October '26Oct '26
October '26
+40
in 0 channels
September '26
+113
in 0 channels
Get PRO
August '26
+116
in 0 channels
Get PRO
July '26
+105
in 0 channels
Get PRO
June '26
+100
in 0 channels
Get PRO
May '26
+135
in 0 channels
Get PRO
April '26
+106
in 0 channels
Get PRO
March '26
+140
in 0 channels
Get PRO
February '26
+158
in 0 channels
Get PRO
January '26
+190
in 1 channels
Get PRO
December '25
+127
in 0 channels
Get PRO
November '25
+201
in 0 channels
Get PRO
October '25
+169
in 0 channels
Get PRO
September '25
+180
in 0 channels
Get PRO
August '25
+170
in 0 channels
Get PRO
July '25
+164
in 0 channels
Get PRO
June '25
+141
in 0 channels
Get PRO
May '25
+147
in 0 channels
Get PRO
April '25
+163
in 0 channels
Get PRO
March '25
+200
in 0 channels
Get PRO
February '25
+145
in 0 channels
Get PRO
January '25
+207
in 0 channels
Get PRO
December '24
+173
in 0 channels
Get PRO
November '24
+175
in 0 channels
Get PRO
October '24
+199
in 0 channels
Get PRO
September '24
+173
in 1 channels
Get PRO
August '24
+144
in 0 channels
Get PRO
July '24
+109
in 0 channels
Get PRO
June '24
+93
in 0 channels
Get PRO
May '24
+160
in 0 channels
Get PRO
April '24
+144
in 0 channels
Get PRO
March '24
+160
in 0 channels
Get PRO
February '24
+161
in 0 channels
Get PRO
January '24
+120
in 0 channels
Get PRO
December '23
+134
in 0 channels
Get PRO
November '23
+110
in 0 channels
Get PRO
October '23
+138
in 0 channels
Get PRO
September '23
+122
in 0 channels
Get PRO
August '23
+75
in 0 channels
Get PRO
July '23
+58
in 0 channels
Get PRO
June '23
+66
in 0 channels
Get PRO
May '23
+68
in 0 channels
Get PRO
April '23
+76
in 0 channels
Get PRO
March '23
+60
in 0 channels
Get PRO
February '23
+60
in 0 channels
Get PRO
January '23
+57
in 0 channels
Get PRO
December '22
+44
in 0 channels
Get PRO
November '22
+77
in 0 channels
Get PRO
October '22
+71
in 0 channels
Get PRO
September '22
+57
in 0 channels
Get PRO
August '22
+76
in 0 channels
Get PRO
July '22
+56
in 0 channels
Get PRO
June '22
+60
in 0 channels
Get PRO
May '22
+74
in 0 channels
Get PRO
April '22
+85
in 0 channels
Get PRO
March '22
+95
in 0 channels
Get PRO
February '22
+113
in 0 channels
Get PRO
January '22
+189
in 0 channels
Get PRO
December '21
+155
in 0 channels
Get PRO
November '21
+247
in 0 channels
Get PRO
October '21
+102
in 0 channels
Get PRO
September '21
+60
in 0 channels
Get PRO
August '21
+50
in 0 channels
Get PRO
July '21
+63
in 0 channels
Get PRO
June '21
+43
in 0 channels
Get PRO
May '21
+39
in 0 channels
Get PRO
April '21
+95
in 0 channels
Get PRO
March '21
+65
in 0 channels
Get PRO
February '21
+73
in 0 channels
Get PRO
January '21
+84
in 0 channels
Get PRO
December '20
+563
in 0 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 13 October | +1 | |||
| 12 October | +3 | |||
| 11 October | +4 | |||
| 10 October | +8 | |||
| 09 October | +1 | |||
| 08 October | +7 | |||
| 07 October | +5 | |||
| 06 October | +4 | |||
| 05 October | +4 | |||
| 04 October | +1 | |||
| 03 October | +1 | |||
| 02 October | +1 | |||
| 01 October | 0 |
Channel Posts
🐢 Модель тормозит? 5 причин, о которых вы, возможно, не догадываетесь
Нажимаете на размер — и ждёте. Поворачиваете сборку — и снова ждёте. Часто дело не в слабом компьютере, а в самой модели. Вот где обычно прячутся «тормоза».
1. Резьба, смоделированная по-настоящему 🔩
Винтовая резьба через спираль и вырез по траектории выглядит красиво, но это одна из самых тяжёлых операций для перестроения. Если резьба нужна не для печати и не для рендера, используйте условное изображение резьбы (Cosmetic Thread): на чертеже она отобразится правильно, а модель останется лёгкой.
2. Массивы, которые пересчитывают всё 🔁
Массив из сотни отверстий пересчитывает каждое из них заново. Включите в настройках массива опцию «Геометрический массив» (Geometry Pattern): SolidWorks просто скопирует геометрию, не пересчитывая условия конца для каждой копии. На больших массивах разница заметна сразу.
3. Слишком высокое качество изображения 🖥
В свойствах документа есть параметр «Качество изображения». Если ползунок выкручен на максимум, программа строит очень плотную сетку для отображения, и вращение модели начинает подтормаживать. Для повседневной работы стандартного значения хватает с запасом.
4. Большая сборка в полном режиме 📦
Сборке на сотни деталей не обязательно держать в памяти каждую из них целиком. Облегчённый режим (Lightweight) и режим большой сборки (Large Assembly Mode) загружают только то, что нужно для работы, и всё остальное подгружают по требованию.
5. Вы не знаете, кто именно виноват 🕵️
Главный совет поста: перестаньте гадать. Откройте Инструменты → Оценить → Оценка производительности (Performance Evaluation). SolidWorks покажет, сколько времени перестраивается каждый элемент дерева. Часто оказывается, что 80% времени съедают один-два элемента, и чинить нужно только их.
💡 Бонус для тех, кто дочитал
Ctrl+B перестраивает только изменённые элементы, а Ctrl+Q принудительно пересчитывает всю модель. Если после правок что-то выглядит странно, начните с Ctrl+Q.
💬 А какая операция тормозила у вас сильнее всего? Есть подозрение, что у многих в лидерах окажутся резьба и вариативные скругления. Делитесь своими «рекордами» по времени перестроения в комментариях 👇
| 2 | Кажется, что это невозможно создать в солидворксе... Прикрепил мастерклас как это сделать от одного известного профессионала в SW. Учимся вместе! | 1 |
| 3 | 🇰🇿 Первое официальное сообщество SOLIDWORKS в Казахстане (SWUGKZ)
Инженерия, CAD/CAM, листовой металл, ЧПУ и подготовка к сертификациям. | 1 620 |
| 4 | А вы как предпочитаете? | 2 687 |
| 5 | ⚔️ Сверху вниз или снизу вверх? Спор, который не утихает в любой конструкторской команде
Есть два способа собирать сборку в SolidWorks — и каждый инженер обычно уверен, что его подход единственно правильный. Давайте разберёмся, за что воюют оба лагеря.
🔼 Снизу вверх (bottom-up)
Классика. Сначала моделируете каждую деталь по отдельности, потом вставляете их в сборку и связываете сопряжениями.
За что любят: детали независимы и предсказуемы, файлы легко переиспользовать в других проектах, сборка перестраивается быстро, а новичок разберётся без боли. Минус — при изменении концепции приходится вручную переделывать десятки деталей, и «поймать» габарит между смежными узлами сложнее.
🔽 Сверху вниз (top-down)
Сначала задаёте общую компоновку — часто через деталь-скелет или layout-эскиз — а геометрию отдельных деталей вытягиваете уже по ссылкам на соседей прямо в контексте сборки.
За что любят: меняете один управляющий размер — и вся сборка перестраивается сама, идеально для сложных изделий, где всё зависит от всего. Минус — паутина внешних ссылок, которая при неаккуратном обращении рассыпается, тормозит и пугает любого, кто откроет проект после вас.
🤔 А как на самом деле?
Секрет опытных в том, что чистого подхода почти не существует. Большинство сильных конструкторов работают гибридно: скелет и общая логика — сверху вниз, а стандартные детали и крепёж — снизу вверх. Вопрос лишь в том, где вы проводите границу.
💬 А вы в каком лагере? Строите от компоновки вниз и не боитесь внешних ссылок — или принципиально держите детали независимыми? И был ли у вас проект, где «красивый» top-down однажды развалился в самый неподходящий момент? Рассказывайте в комментариях 👇 | 2 606 |
| 6 | Всем привет! 👋
На правах создателя канала, личная просьба!
Я разрабатываю приложение для Android и ищу несколько тестировщиков, чтобы подготовить его к запуску.
Это приложение для путешествий, которое позволяет отмечать страны, где вы уже побывали — удобно, если любите вести список поездок и планировать новые. Буду очень рад вашим отзывам до публичного релиза!
Тестирование бесплатное и простое. Вот как присоединиться:
1. Вступите в группу тестировщиков:
https://groups.google.com/g/193-testers
2. Затем присоединитесь к программе тестирования (используйте тот же аккаунт Google):
📱 С телефона: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.travelgoal.countrytracker
💻 Или через браузер: https://play.google.com/apps/testing/com.travelgoal.countrytracker
Вот и всё! Просто время от времени открывайте приложение в течение пары недель и делитесь впечатлениями. Любой отзыв очень помогает. 🙏
Спасибо большое! | 1 371 |
| 7 | 🔴 Переопределённый эскиз: почему линии стали чёрными и как это чинить за 10 секунд
Знакомая картина: рисуете эскиз, добавляете размер — и часть линий вдруг становится чёрной, а внизу горит надпись Over Defined. Модель не строится, нервы на пределе. Разбираемся, что произошло и как выйти из ситуации правильно.
Что означают цвета эскиза 🎨
SolidWorks подсказывает состояние геометрии прямо цветом:
🔵 Синий — недоопределён. Геометрию ещё можно тянуть мышкой, не хватает размеров или взаимосвязей.
⚫️ Чёрный — полностью определён. Идеальное состояние: всё зафиксировано размерами и связями.
🔴 Красный/жёлтый — переопределён. Одно и то же условие задано дважды и они конфликтуют.
Почему это плохо ⚠️
Переопределение — это не «слишком точно». Это конфликт: например, вы задали длину линии размером 50 мм, а потом ещё и взаимосвязь «равно» с другой линией. Система не знает, кого слушать. Такие эскизы ломают перестроение, тянут за собой ошибки во всех зависимых элементах и превращают правку модели в лотерею.
Как чинить — быстрый способ ✅
Не удаляйте всё подряд наугад. В левом нижнем углу нажмите на предупреждение Over Defined → Diagnose. Откроется инструмент SketchXpert — он сам подберёт, какие взаимосвязи убрать, чтобы конфликт исчез. Листайте кнопкой More/Далее варианты решения и выбирайте тот, что сохраняет нужную вам логику. Пары кликов обычно достаточно.
Как избежать в будущем 💡
Приучите себя к правилу: сначала взаимосвязи (геометрия, симметрия, совпадения), потом размеры. Тогда размеры «дотягивают» эскиз до чёрного состояния без конфликтов. И держите ориентир на полностью определённый эскиз — это фундамент параметрической модели, которую не страшно править спустя полгода.
💬 А вы всегда доводите эскизы до полного определения или оставляете «синими»? Делитесь в комментариях 👇 | 3 084 |
| 8 | ⚡️⚡️⚡️ С сегодняшнего дня, SOLIDWORKS доступен всем учащимся абсолютно бесплатно ⚡️⚡️⚡️
https://www.solidworks.com/product/students/design-standard-form | 1 957 |
| 9 |  +3👋 Коллеги, обратите внимание! сегодня хотим познакомить вас с нашим дружественным сообществом — CAD MeetUp. межотраслевой экосистемный инженерный хаб, который объединяет практикующих инженеров, конструкторов, технологов, расчетчиков и предпринимателей из сферы производства. Здесь вы найдете полезные ресурсы, ссылки, книги, курсы, файлы, макросы, нормативку, а также общение с коллегами, новые контакты и возможности.
Что такое CAD MEETUP онлайн
20 успешных проектов для производства
600+ сложных вопросов нашли ответы
1800+ участников закрытом чате
4000+ подписчиков блога ТГ
Что такое CAD MeetUp офлайн?
180 инженеров посетили конференцию
100 экспертов посетили митапы офлайн
15 неформальных митапов с коллегами
3 конференции на тему инжиниринга
3 города Минск, Москва, Питер
💬 Чат инженерного хаба
⚙️ Блог инженерного хаба
🚀 Фриланс инженеров хаба | 1 911 |
| 10 |  А как у вас с согласованиями? 😭 | 2 654 |
| 11 | Новый канал официальных уроков по SOLIDWORKS. Ждем лайки и подписки.
https://www.youtube.com/@solidworkstutorials_official | 2 744 |
| 12 |  Мудрость дня для всех исполнителей и фрилансеров на сегодня такая: | 2 530 |
| 13 | 🔧 Почему опытные инженеры почти никогда не используют “Fix” в эскизах SOLIDWORKS ⚠️
Новички любят инструмент Fix — нажал кнопку, объект перестал двигаться, всё вроде работает 👍
Но опытные пользователи стараются использовать его как можно реже. Почему?
📌 Проблема в том, что Fix не объясняет модели почему объект должен находиться именно там. Он просто “замораживает” геометрию.
А это может привести к проблемам:
❌ эскиз становится трудно редактировать
❌ появляются конфликты при изменениях
❌ сложнее понять логику модели спустя время
❌ возникают неожиданные ошибки при перестроении
✅ Что лучше использовать вместо Fix:
– размеры
– зависимости (Coincident, Parallel, Equal и т.д.)
– осевые линии и базовые плоскости
– симметрию
💡 Хорошее правило:
Если эскиз полностью определён без Fix — значит, он построен правильно и будет устойчивее к изменениям.
⚠️ Где Fix всё-таки полезен?
– для временной геометрии
– импортированных DXF/DWG
– быстрых концептов без строгой параметрики
💬 А вы используете Fix в работе? Или это уже “красный флаг” в ваших моделях? 😄
#SOLIDWORKS #Эскизы #ИнженерныеСоветы #3Dмоделирование #CAD #Практика #Параметрика | 3 243 |
| 14 |  А за тобой? 🙃 | 2 551 |
| 15 | ❗️❗️❗️Роскомнадзор удалил Вас из группы. | 3 220 |
| 16 |  No text... | 3 912 |
| 17 |  No text... | 3 714 |
| 18 |  No text... | 3 629 |
| 19 |  С пятницей! | 3 521 |
| 20 | https://youtu.be/1cZH3Y8Q2m8?si=cWbevA6-ZdxApsDY | 379 |
