حمیدحسامی

🔺وقایع این روزها از نگاه نسل آینده (سال ۲۰۴۰). @hamidhesami

صرف‌نظر از هر قضاوتی که در مورد درگیری‌های فعلی منطقه داشته باشیم، حضور امروز رهبری به همراه سران قوا و مقامات عالی‌رتبه و فرماندهان نظامی کشور و بخش زیادی از هواداران جمهوری‌اسلامی در حساس‌ترین و خطرناک‌ترین شرایط آرایش جنگی در مکان عمومی مشخص آن‌هم با اعلام قبلی، اقدامی شجاعانه و پرمفهوم بود. معنای مهم ایجاد این کمربند سبز انسانی متشکل از بالاترین سطح و رده‌ی اهمیت مشارکت‌کنندگان، وقتی ارزش بیشتری می‌یابد که آن را در برابر دشمنی در نظر بگیریم که ثابت کرده است از هیچ فرصتی یرای انجام جنایت و اقدام ضدانسانی با توجیه تلافی، دریغ نمی‌کند و رسماً اعلام کرده بود در حال تدارک پاسخی دردناک و سریع به حمله‌ی موشکی ایران است. وزیرخارجه ایران هم امروز درحالی به لبنان رفت که اسرائیل تهدید کرده بود هر هواپیمای ایرانی در فرودگاه بیروت را مورد هدف قرار خواهد داد. @hamidhesami

خطر توهم! ایران پس از دو ماه خویشتنداری عاقلانه در مقابل تهدیدها و تحریک‌های توأم با تهاجم‌های خسارت‌بار اخیر اسرائیل به آن‌چه که حفاظ‌های امنیتی استراتژیک خود در منطقه می‌پندارد، دیشب با پرتاب دویست موشک دست به واکنش نظامی زد. امیدوار بودم که صبوری جمهوری‌اسلامی ادامه می‌یافت و کشورهای بانفوذ غربی بخصوص آمریکا به این خودداری معنادار ایران در این مدت که می‌توانست سرآغاز گفتگویی اصولی در تأمین صلح و امنیت منطقه شود واکنشی مثبت و فوری نشان می‌دادند. اما متأسفانه این فرصت ارزشمند رویکرد جدید جمهوری‌اسلامی که از زمان دولت پزشکیان آغاز و در سخنرانی و گفتگوهای مستقیم و نشست‌های خبری وی در نیویورک نیز به صراحت اعلام گردید را قربانی منافع و امیال شر مطلقی به اسم اسرائیل کردند. به هر حال آن‌چه مسلم است ما وارد مرحله‌ای از شرایط کشور شده‌ایم که با خزعبلاتی نظیر اینکه این جنگ جمهوری‌اسلامی و آخوندهاست نمی‌توانیم نسبت به عوارض و خسارت‌هایی که از وقوع یک جنگ اجباراً بر زندگی و تمامیت ارضی و آینده‌مان وارد خواهد شد بی‌تفاوت باشیم. از طرفی هم نباید فراموش کنیم که یک سمت اصلی ماجرا اسرائیل است که اساساً ایران آباد و آزاد که قابلیت اتحاد و الگوسازی در منطقه را داشته باشد از قدیم و همواره، خطری بزرگ برای خود در منطقه می‌دانسته و می‌داند. این همان نکته‌ای است که محمدرضا پهلوی هم بر آن وقوف کامل داشت و نسبت به این خطر حساسیت نشان می‌داد. آن‌چه که اکنون بیش از هر چیز باید بر آن تمرکز کنیم و غفلت از آن باعث نگرانی جدی و افزایش خطر و خسارت برای کشورمان خواهد شد، غلطیدن دو گروه در باتلاق توهم است: یکی تصمیم‌گیران نظام که ممکن است در توهم برتری نظامی قرار گیرند و دیگری بخشی از مردم که متأسفانه در توهم نجات‌بخشی حمله‌ی اسرائیل قرار دارند. روشنگری در این هر دو موضوع، مبرم‌ترین وظیفه‌ی ما است. @hamidhesami

رهبری در پیام خود مسئولیت پاسخ به جنایات اسرائیل را به حزب‌الله سپرد و فقط اعلام کرد که مسلمانان در این راه در کنار مردم لبنان و حزب‌الله خواهند ایستاد. این هوشمندانه‌ترین واکنش ابتدایی ایران به افسارگسیختگی غده سرطانی منطقه( اسرائیل) در افزایش جنگ‌طلبی با هدف کشاندن جمهوری‌اسلامی در تله‌ی جنگ است که از سوی عالی‌ترین مقام کشور بیان شد. از طرفی این پیام رهبری را باید بنوعی هم‌پوشانی‌ سخنان پزشکیان در سازمان ملل و مصاحبه اخیر او با رسانه‌های بین‌المللی نیز دانست که همگی نشان از شروع رویکردی واقع‌بینانه، حساب‌گر و منسجم در حاکمیت است که از انتخابات ریاست‌جمهوری اخیر آغاز و در بسیاری از اقدامات داخلی و خارجی انجام شده در این مدت بروز یافته است. امیدوارم این روند همچنان ادامه یابد. در شرایط پیش‌آمده فعلی، حزب‌الله می‌تواند با جایگزینی نیروها و برخورداری از کمک‌های پنهان کشورهای حامی، به مقاومت خود ادامه دهد. ولی ایران به طور رسمی باید در انجام اقدامی متحد و مشترک از سوی جوامع اسلامی و کشورهای عربی تمرکز کند و از هرگونه مداخله‌ی مستقیم خارج از آن بپرهیزد. حتی اگر انجام چنین اقدام متحدی محتمل نباشد. کسانی که با ساختن خط قرمز‌های کاذب و تهییج احساسات، قصد تحریک مسئولین را دارند یا نفوذی هستند و یا جاهل به منافع ملی. @hamidhesami

🔺شیخ غلامرضا قاسمیان هستند. تئوریسین حمله‌ به سفارت عربستان و طراح فتح مکه!، و نظریه‌پرداز ستاد انتخاباتی سعید جلیلی که اکنون هم شده‌اند منتقد آقای پزشکیان و فرمودند؛ «خدا عاقبت مردم را با پزشکیان بخیر کند!». @hamidhesami

این روزها که نفرت عمومی از اسرائیل به خاطر نسل‌کشی و تروریسم دولتی، به افزایش بی‌سابقه‌ای در جهان رسیده و اغلب مردم دنیا حداقل به اختیار خود سعی نمی‌کنند منتسب به این پدیده جدید فاشیسم و جنگ‌طلبی شوند؛ رضا پهلوی دیروز طی سخنانی در گردهمایی افراطی‌ترین سیاست‌بازان حامی اسرائیل (IAC) که افرادی نظیر شِلدون اَدلسون با سابقه حمایت از بمباران اتمی ایران، بنیانگذار آن بودند گفته: من از طرف مردم ایران می‌گویم؛ برای سرنگونی جمهوری‌اسلامی نیاز به رهبری آمریکا و اسرائیل و یک شریک ایرانی(لابدخودش) داریم!.

بنا بر اطلاعات سایت World art Dubai 14 سی تابلوی ارزشمند از آثار هنرمندان ایرانی که از موزه امام علی خارج شدند در کشور امارات و شهر دوبی فروخته شده‌اند و از ۱۶ اثر دیگر خبری نیست. ناصر امانی، عضو شورای شهر تهران چند روز پیش اعلام کرده بود: ارزش یکی از این آثار فقط ۳۰ میلیارد تومان بوده است/روزنامه سازندگی فاجعه‌بارتر اینکه سعید صدرائیان عضو هیئت مدیره سازمان فرهنگی هنری شهرداری تهران طی مصاحبه‌ای مدعی شده این آثار جمعا ارزش‌شان به ۳ میلیارد تومان هم نمی‌رسد، چه برسد به ۳۰ میلیارد تومانی که نقل شده است. و در توضیح نحوه‌ی این ارزش‌گذاری هم گفته؛ خودش، نماینده حراست، نماینده بازرسی، نماینده موزه امام علی(ع) و نماینده مدیریت تجسمی، دو نفر از هنرمندان قدیمی سازمان و دست‌اندرکاران موسسه، این آثار را قیمت‌گذاری کردند. یعنی بدون طی هیچ پروسه‌ی کارشناسی مستقل، مزایده‌ قانونی و نظارت‌های لازم!. @hamidhesami

از صحنه های غریب در امروز ایران. یک قاضی برای حقوق‌دانان پیانو می‌نوازد، و چه آهنگی❤️‍🔥 نوازنده: دکتر امین تویسرکانی، قاضی

عبور از سطح شکننده‌! خیز جریان پایداری و جلیلی در انتخابات اخیر فقط برای تسلط بر قوه‌ی مجریه نبود. بسترسازی برای تحقق تئوری خلافت اسلامی و عملی کردن ایده‌هایی بود که گاهی از زبان هواداران‌شان با شعارهایی همچون "تبدیل کردن کاخ سفید به حسینیه" و نظایر آن بیان می‌شد. ولی همت شجاعانه‌ی رأی‌دهندگان به پزشکیان جلوی طرح‌های آنان را گرفت. همین شکست تندروها به تنهایی یک پیروزی بزرگ برای جامعه‌ی مدنی بود که به یُمن تصمیم به مشارکت در این دوره حاصل شد. پس اغراق نیست اگر بگوییم ما در همان روز اعلام نتایج انتخابات به آنچه می‌خواستیم که کم هم نبود، رسیدیم. پزشکیان در آن مقطع، انتخاب ایده‌آل ما نبود. اما تنها شخصیت سالم و صادق در آن رقابت‌ها بود که می‌شد از او محوری برای اتحاد و مقاومت در برابر تاریکی مطلقی که در انتظارمان نشسته بود، ساخت. اما ماجرا فقط در همین نتیجه‌ی پیروزی خاتمه نیافت و مجموعه‌ رویدادهای دوران انتخابات، احتمال وجود دریچه‌ی امیدهای بیشتری را هم نشان‌مان داد: - این‌که پزشکیان انگیزه و ظرفیت انتقال مطالبات مردم به حاکمیت را با زبانی که احتمال موثر بودن آن زیاد است دارد. - این‌که نشانه‌هایی از امکان برداشتن گام‌های اول توسط مقامات عالی‌رتبه نظام در مسیر بازنگری و اصلاح امور وجود دارد که نباید این فرصت را از دست داد و چشم بر آن بست. - این‌که در متن جامعه و میدان عمل سیاسی، هنوز "گفتمان اصلاحات" توانایی بسیج مردم را دارد و باید از آن در شرایطی که مطالبه‌گری، فقط در حد "تحریم انتخابات" متوقف مانده است، با هدف "اثرگیری از تحریم" بهره جست. - این‌که با فرض احتمال همزمان شدن این مقطع با دوره‌ی تعیین جانشینی، دست جامعه مدنی از تأثیرگذاری در آن کوتاه نباشد. این‌ها و مواردی دیگر از این‌گونه مسائل، انگیزه‌ای شد برای ادامه‌ی حمایت از پزشکیان البته با رویکردی منتقدانه، توأم با واقع‌بینی. اکنون که فقط یکماه از تحلیف و یک هفته از استقرار دولت پزشکیان می‌گذرد، خبرهایی پی‌درپی از اتفاق‌های خوب می‌شنویم که گرچه اغلب در کف توقعات ما از بهبود اوضاع قرار دارد، اما علائم روشنی است از درستی دریچه‌های امیدی که دیدیم و تغییر ریلی که تا همین چند ماه قبل، کشور را به نقطه سقوط رسانده بود. اگر می‌خواهیم این روند امیدوارکننده مختل و یا متوقف نشود، باید همواره حواس‌مان باشد که در پروسه‌ی عبور از سطح شکننده‌ی دوره‌ی گذار و رسیدن به زمین سفت امکان تغییرات اساسی؛ برداشتن گام‌های آرام و حساب‌شده همراه با امید، اولین و مهم‌ترین شرط حرکت است. @hamidhesami

🔺در ذهن جلیلیست‌ها چه می‌گذرد! پاسخ آن کاربر هم جالب است. @hamidhesami

پیش‌تر در رابطه با استعفای ظریف و بیانیه‌ی انتقادی جبهه اصلاحات گفته بودم که عرصه‌ی سیاست و سیاست‌ورزی در ایران دارای پیچیدگی‌هایی است که نمی‌توان در لحظه‌ی وقوع یک اتفاق، ماهیت و فلسفه‌ی آن را تبیین کرد. جریان پایداری و عناصر افراطی در یک‌ماه گذشته با این عنوان که وزرای پیشنهادی پزشکیان، دیکته شده از سوی ظریف و محصول فشار سهم‌خواهانه‌ی جبهه اصلاحات است، بشدت مشغول سم‌پاشی و فضاسازی منفی بر ذهن نمایندگان مجلس بودند تا بر عدم رأی اعتماد آن‌ها به اعضای کابینه تاثیر بگذارند. اما استعفای ظریف و اعلام ناخشنودی او از ترکیب کابینه، موجب سلب بهانه‌ی تخریب از آنان شد و بیانیه‌ی انتقادی جبهه‌ اصلاحات نیز بر تأثیر بیشتر این پاتک افزود. این همان نکته‌ای است که گفته بودم بعد از نتیجه‌ی رأ‌ی‌گیری می‌گویم. البته استعفانامه و بیانیه‌ی جبهه، کاملآ صادقانه و واقعی بود. ولی زمانبندی مقطع انتشار آن، به اعتقاد من حساب‌شده و زیرکانه و با هماهنگی بود.

یکی مثل هیچ‌کس! پزشکیان از منظر اصلاح‌طلبی مثل هیچ‌کس نیست. نه مثل خاتمی دغدغه‌ی دموکراسی و توسعه را دارد. و نه مثل روحانی، در سودای امیرکبیر شدن است. او فقط یک آدم رنج‌کشیده از وضعیت کشور است که در چارچوب اقتضاء‌های مسئولیت در نظام جمهوری‌اسلامی به رقابت‌های انتخاباتی ورود پیدا کرد تا در شرایط شکست سیاست‌های مدیریتی موجود و استیصال معیشتی مردم، راهی متقابل برای مصالحه‌ میان ملت و حاکمیت بگشاید. بلکه از رهگذر آن، بن‌بست انتظار معجزه در فضای ناامیدی مطلق جامعه فروریزد و طلسم لجاجت حاکمان برای تغییر بشکند. تنها سرمایه او برای موفقیت در این هدف در صورت پیروزی در انتخابات نیز دو چیز بود؛ یکی صداقت شخصی و اثبات اینکه مثل هیچ‌کس نیست. و دیگری توان انجام معامله‌ی برد-برد میان مردم و نظام از مسیر وفاق ملی. این شخصیت و رویکرد پزشکیان هم برای همه‌ی کسانی که در مرحله‌ی اول به او رأی دادند کاملآ روشن بود و به عنوان یک کنش ضروری و اجتناب‌ناپذیر از وی حمایت کردند. پزشکیان از روز اول انتخاب علی‌رغم همه‌ی انتظارات موافقین و فشار‌های مخالفین تندرو خود، بر همین رویه‌ وفادار ماند و توفیق امروز او در رأی‌آوری تمام اعضای کابینه‌اش در مجلس نیز نشان داد که احتمال موثر بودن این روش در گشایش راه سخت تعامل و پر کردن بخشی از شکاف عمیق ملت-دولت در آینده‌ای نزدیک، دور از انتظار نیست. رأی اعتماد امروز مجلس به تمامی اعضای کابینه در حالی رخ داد که پزشکیان اولین رئیس‌جمهوری شد که به صراحت از نقش رهبری در انتخاب وزرای کلیدی سخن گفت و با این ترتیب مسئولیت عملکرد آن‌ها و حتی کل کابینه از این پس را هم با ایشان به اشتراک گذاشت. ارزش افزوده این اقدام، افزایش احتمال همراهی رهبری با اقدامات دولت در آینده خواهد بود. این نحوه‌ی رفتار و گفتار پزشکیان البته ناشی از یک برنامه‌ریزی هوشمندانه و سیاست‌کارانه نبود. بلکه دقیقاً اقتضای صداقت و شخصیت اوست که مثل هیچ‌کس نیست. و مطمئنم این مسئله کاملآ مورد توجه رهبری قرار دارد و بر همین اساس خللی در روابط ایشان با رئیس‌جمهور پیش نخواهد آمد. گمان می‌کنم ویژگی‌ها و خصلت‌های خاص مسعود پزشکیان که امروز در نطق پایانی او در مجلس به بهترین نحو عیان شد، موجب اعتماد بیشتر سران کشور به وی و رمز موفقیت او در همراه کردن تصمیم‌گیران اصلی نظام با برنامه‌های اصلاحی و به حاشیه‌بردن تندروها و ایجاد امنیت خصوصی و گشایش اقتصادی در کشور خواهد شد. اما این اعتماد، فقط یک بال پرواز است. بال دیگر آن استمرار اعتماد مردم، همراه با مطالبه‌گری واقع‌بینانه آنان است. به ویژه از این پس که غیر از براندازان رسوا، دو گروه و جریان فکری تندرو دیگر، بیش از قبل در تخریب یا مچ‌گیری از دولت جدید مصمم شده‌اند. یکی شکست‌خوردگان در انتخابات، و گروه دوم سرخوردگان از اصلاحات!. @hamidhesami

معضل حجاب اجباری و گشت ارشاد به شکل گذشته، مدتهاست که عملاً تمام شده و زنان و دختران با پوششی آزاد و گاه به صورت افراطی، دائماً درحال تردد در خیابان‌ها بی‌هیچ مانع و برخوردی هستند. اما هر از گاهی خبری از رفتار نادرست یک یا چند مأمور افراطی و خودسر منتشر می‌شود که معمولاً هم نقطه‌ی شروع ماجرا مشخص نیست. کسی هم  نمی‌پرسد؛ اگر این برخوردها به صورت بخشنامه‌ای  درحال اجراست، چرا تعداد آن تناسبی با  وسعت بی‌حجابی در کل کشور ندارد و در زمان‌هایی خاص منتشر می‌شود؟!. حقیقت این است که بخشی از موقعیت‌طلبان درون حاکمیت از یک سو و رسانه‌های فرصت‌طلب برانداز از سوی دیگر، حفظ هویت و وجود خود را در غلو و تازه نگه‌داشتن مداوم این‌ اخبار می‌دانند و آن را مرتبا هم‌پوشانی می‌کنند. این مشغول‌سازی و تحریک اذهان مردم بصورت مشترک، هدفمند است. حجاب اختیاری، حق منطقی مردم است که با پایداری زنان و دخترانی شجاع تا حد زیادی حاصل شده و  علائم فراوانی هم از انعطاف حاکمیت در عمل وجود دارد. مراقبت از این دست‌آورد در گرو دقت به نحوه‌ی انتشار خبر و رعایت تعادل و ظرفیت ذهنی اقشار مذهبی جامعه توسط دختران معتقد به پوشش آزاد است. @hamidhesami

برنامه‌هایی که این روزها وزرای پیشنهادی جدید برای دفاع از خود در مجلس مطرح می‌کنند، طبعاً گاهی دارای نواقص یا ابهام در نحوه‌ی اجراست که بعضاً توسط برخی نمایندگان مخالف اما معتدل مطرح و توسط موافقین پاسخ داده می‌شود. اما نکته‌ی جالب و مهم اینه که نمایندگان مخالف وابسته به جریان پایداری و سایه‌نشینان شکست‌خورده در انتخابات در صحبت‌های مخالفت خود، هیچ ورودی به جزییات این برنامه‌ها و نقدی بر محتوای آن ندارند. حتی اگر دقت کرده باشید در حین بیان برنامه‌ها توسط وزیر معرفی‌شده، اکثر این مخالفین یا در جایگاه صندلی خود نیستند و یا مشغول گفتگو با دیگران هستند. وقتی هم که در مخالفت صحبت می‌کنند؛ فقط در تبلیغ همان خط فکری و جریان سیاسی متبوع‌شان بیانیه می‌خوانند، بی‌هیچ نقد فنی و اجرایی به برنامه‌ی وزیر مربوطه. یعنی آن‌همه هیاهوی قبل آن‌ها به بهانه‌ی عدم ارائه برنامه، برای هیچ و اغفال ذهن مردم بود و هنوز هم خیال می‌کنند کسی متوجه آن نیست. @hamidhesami

سایت جماران به نقل از یک کارشناس و مقام امنیتی سابق گفته که بر اساس گزارش‌های موثق، یک کانال تلگرامی که تحت عنوانی منتسب به صدا و سیما و با محتوای حزب‌اللهی و ظاهری دلسوزانه فعالیت می‌کند؛ متعلق به سازمان مجاهدین خلق است ولی متأسفانه تاکنون هیچ اقدام حقوقی، فنی و حتی افشاگرانه‌ای نسبت به آن صورت نگرفته است. این کارشناس امنیتی به مواردی از گزارش‌های کذب این کانال اشاره کرده که خواندنی است از جمله اینکه: وقتی اسماعیل هنیه شهید شد، این کانال خبری را منتشر کرد مبنی بر این که «تنها آقای حاجی میرزایی – رییس دفتر مسعود پزشکیان – از محل اسکان هنیه مطلع بوده است» که از اساس دروغ بود ولی محافل رسانه‌ای خاص آن را با آب و تاب بازنشر کردند. @hamidhesami

🔺مستند «ملکه و کودتا» بازگویی داستانی آشنا در تاریخ ایران مدرن است؛ کودتا علیه دولت محمد مصدق. «کانال ۴» شبکه بی‌بی‌سی در این مستند روایت دو مورخ بریتانیایی با نام‌های پروفسور ریچارد آلدریچ و پروفسور روری کورمک را از کودتای ۲۸ مرداد بازگو می‌کند. آلردیچ و کورمک با تکیه بر اسناد منتشرشده وزارت خارجه آمریکا و با جست‌وجو در آرشیو ملی واشینگتن به اسناد جدیدی دست پیدا کرده‌اند که بر اساس آن نقش ملکه الیزابت دوم در کودتای ۲۸ مرداد برجسته می‌شود. سازمان اطلاعاتی انگلیس کودتا را طراحی کرد و سازمان سیا آمریکا آن را به اجرا درآورد. موضوع اصلی نفت بود. کودتایی که عواقب مخرب‌اش تا امروز در روابط ایران و غرب قابل مشاهده است. امروز ۲۸ مرداد مصادف است با این کودتای خسارت‌بار. @hamidhesami

🔺#دولت_در_سایه بودند. حالا با شکست در انتخابات و در آستانه‌ی بررسی رأی اعتماد به کابینه، #مجلس_در_سایه را هم راه انداختند!. این سایه‌های شوم، فقط مشکل دولت جدید نیست. مشکل اصل نظام است که قبل از همه، خود حاکمیت باید آن را حل کند. @hamidhesami

🔺نکته‌ی جالب این گزارش اینه که تهیه‌کننده‌اش #صدا_و_سیما است و انتشاردهنده‌اش هم #خبرگزاری_فارس نزدیک به سپاه!. @hamidhesami

ترکیب کابینه‌ی معرفی شده توسط پزشکیان مرا متعجب نکرد. تقریباً با اندکی اختلاف همین پیش‌بینی را داشتم. حتی این میزان هجمه‌ی گسترده برای نفی کلیت کابینه -نه فقط چند وزیر خاص- را هم از هفته‌ی قبل که فضای مجازی پر شد از هشدارها و گلایه‌‌های پیش از موعد عده‌ای به استناد لیست‌های احتمالی بعضاً متضاد، برایم قابل حدس بود. اما چیزی که الان برای من عجیب است، هم‌نوایی برخی رأی‌دهندگان با این هجمه‌ی حساب‌شده بر علیه پزشکیان آن‌هم صرفاً به خاطر معرفی کابینه‌ای که: - منطبق با شعار «آمده‌ام تا با اجماع و اتحاد بین همه، منویات رهبری برای اصلاح امور را اجرا کنم» است. - ترکیبی از معرفی‌شدگان کارگروه‌ها، اصلاح‌طلبان عمل‌گرا، اصول‌گرایان قابل کنترل و توافق‌شدگان با رهبری است. - پاسخی است به انتظار همه‌ی طیف‌های رأی‌دهنده به پزشکیان؛ از اصلاح‌طلبان تا حامیان قالیباف و مستقلین. - با گفتمان و روش سیاسی انتخابی پزشکیان هم‌خوانی دارد و رأی‌دهندگان به او از همان ابتدا از آن آگاهی داشتند. - در مسئله‌ی روابط خارجی، اقتصاد، فرهنگ، بهداشت و اشتغال که جزو مطالبات اولویت‌دار بوده است، درجه‌ی مطلوب در تناسب با شرایط دارد. البته مسئله‌ی عدم جوان‌گرایی و لحاظ نکردن سهم اقلیت‌ها، دور از انتظار بود و جای گلایه و مطالبه‌ی جدی دارد. ولی این حقیقت را هم باید در نظر داشت که این دو موضوع و حتی سهم بیشتر به زنان در کابینه، مشکل ساختار ایدئولوژیک نظام است و حل آن با این سرعت و در اولین گام‌ها بسادگی قابل انجام نیست. باید در ادامه دید که پزشکیان در چه فرصتی می‌خواهد این وعده را عملی و یا اعلام ناتوانی و عذرخواهی کند. دنیای سیاست، دنیای بسیار پیچیده‌ای است و شخصیت‌ها و جریانات سیاسی ایران هم بعد از این همه سال تجربه، درس‌های زیادی را از آن آموخته‌اند. موضوع استعفای ظریف، بیانیه‌ی انتقادی جبهه‌ی اصلاحات و گلایه‌های برخی از چهره‌های معروف سیاسی و حتی رفتارها و گفته‌های مخالفین آن‌ها در این روزها را هم باید با اشراف و دقت در همین پیچیدگی‌های سیاست ارزیابی و قضاوت کرد. توضیح بیشتر این مسئله را به بعد از نتیجه‌ی رأ‌ی‌گیری برای اعتماد به کابینه موکول می‌کنم. همین‌قدر بگویم که شما هم اسیر هیاهوهای حساب‌شده و طبق برنامه‌ی مسبوق به سابقه نشوید و کمی به ذهن و زبان خود فرصت بدهید. آینده‌ی نه چندان دور روشن می‌کند که یأس در این مقطع، اولین هدف شکست‌خوردگان از ما بود. @hamidhesami