Подосокорский

Татьяна Щербина Оглядываюсь: в центре горе, вокруг беда, по периметру — неприятности. Есть и радости, но это же ерунда, для живых при царе Танатосе — тех, кто видит обрыв. Иди, — говоришь себе, — пока ходится, вот бы море бескрайнее впереди или что-то без срока годности. Свалки мусора — их бы с глаз, трупы мира, еще вчерашнего, в лесу елочка родилась, даже ярко была наряжена. <2019>

А вот и правильные цифры подвезли

1–3 октября 2026 года Научно-исследовательский центр «Ф.М. Достоевский и мировая культура» ИМЛИ РАН и Комиссия по изучению творческого наследия Ф.М. Достоевского Научного совета «История мировой культуры» РАН проведут IV Международную научную онлайн-конференцию «Книга в книге», посвященную памяти Александра Викторовича Михайлова (1938–1995). В конференции примут участие многие известные филологи, историки, философы, богословы, книговеды из шести стран (России, США, Чехии, Сербии, Казахстана и Хорватии). Среди участников конференции: Татьяна Касаткина, Владислав Кривонос, Николай Подосокорский, Ярослав Вокоун, Ольга Турышева, Иван Волков, Валентина Борисова, Татьяна Боборыкина, Татьяна Ковалевская, Татьяна Магарил-Ильяева, Лазарь Милентиевич, Геннадий Карпенко, Ясмина Войводич, Татьяна Алпатова, Светлана Мартьянова, Михаил Дзюбенко, Владимир Борисов,  Катерина Корбелла и др. С программой конференции можно ознакомиться на сайте ИМЛИ: https://imli.ru/novosti-imli-ran/147-konferentsii/156-seminary-i-konferentsii-2026/6729-iv-mezhdunarodnaya-nauchnaya-onlajn-konferentsiya-kniga-v-knige

1–3 октября 2026 года Научно-исследовательский центр «Ф.М. Достоевский и мировая культура» ИМЛИ РАН и Комиссия по изучению творческого наследия Ф.М. Достоевского Научного совета «История мировой культуры» РАН проведут IV Международную научную онлайн-конференцию «Книга в книге», посвященную памяти Александра Викторовича Михайлова (1938–1995). В конференции примут участие многие известные филологи, историки, философы, богословы, книговеды из пяти стран (России, США, Чехии, Сербии, Казахстана и Хорватии). Среди участников конференции: Татьяна Касаткина, Владислав Кривонос, Николай Подосокорский, Ярослав Вокоун, Ольга Турышева, Иван Волков, Валентина Борисова, Татьяна Боборыкина, Татьяна Ковалевская, Татьяна Магарил-Ильяева, Лазарь Милентиевич, Геннадий Карпенко, Ясмина Войводич, Татьяна Алпатова, Светлана Мартьянова, Михаил Дзюбенко, Владимир Борисов,  Катерина Корбелла и др. С программой конференции можно ознакомиться на сайте ИМЛИ: https://imli.ru/novosti-imli-ran/147-konferentsii/156-seminary-i-konferentsii-2026/6729-iv-mezhdunarodnaya-nauchnaya-onlajn-konferentsiya-kniga-v-knige

Вот это настоящее признание, а не разные там премии, статуэтки и гонорары

ЭЙНШТЕЙН ВОЗРАЗИЛ, ЧТО, НАПРОТИВ, ЧЕМ ГЛУБЖЕ ПРОНИКАЕШЬ В ПРИРОДУ, ТЕМ БОЛЬШЕ ИСПЫТЫВАЕШЬ УВАЖЕНИЯ К БОГУ Из дневника немецкого мецената Гарри Кесслера. Запись от 14 февраля 1921 года: "Рано в Бентхайме пограничный контроль. Эйнштейн, который, как казалось, в первый раз ехал в спальном вагоне, рассматривал всё с чрезвычайным интересом. В поезде я спросил Эйнштейна, можно ли астрономические следствия его теории относительности применить и к атому, который тоже сконструирован в некотором роде астрономически? Эйнштейн отрицал это, мотивируя тем, что здесь всё же размер (малость атома) имеет значение. Я сказал, что тогда размер, мера, величина и малость — это нечто абсолютное и, пожалуй, единственное абсолютное, что останется.  Эйнштейн согласился. В самом деле, размер — это последнее абсолютное, за что нельзя выйти; он удивлен, что я именно на это натолкнулся; так как это глубочайшая тайна физики — необъяснимость и абсолютность размера. Так, каждый атом железа точно равен по величине любому другому атому железа, откуда бы он ни происходил во Вселенной; в то время как человеческий дух может представить сколь угодно различные по величине атомы. Однако в природе существуют лишь точно равные по величине атомы железа или водорода.  Я шутя сказал, что человек, стало быть, умнее Бога, Бог глуп, и глупость, недостаток человеческого ума — это собственно единственное, что мы можем с определенностью утверждать о Боге. Человек с неисчерпаемо богатой фантазией и умом покоится в Боге, как жемчужина в устрице. Бог так стар, что ему больше не нужен ум. Эйнштейн возразил, что, напротив, чем глубже проникаешь в природу, тем больше испытываешь уважения к Богу. (Что, впрочем, не противоречит моей шутке; зачем же «Богу» нужен ум?)" -------- Кесслер Г. Танец на вулкане. Из дневников 1911–1933 годов / Гарри Кесслер; пер. с нем.: Татьяна Верещагина; ред.: Анна Захарова. Москва: Ад Маргинем Пресс, 2026. 744 с. Аннотация: Гарри Кесслер (1868–1937) — сын богатейшего гамбургского банкира, светский лев, эстет и меценат, прозванный «красным графом». Близкий друг Ратенау и Штреземана, лично знавший Ницше и Бисмарка, Джозефину Бейкер и Альберта Эйнштейна, он был не просто наблюдателем, но активным участником ключевых событий своего времени. Объемный корпус дневников Кесслера остается одним из наиболее цитируемых свидетельств драматической жизни и смерти Веймарской республики. Текст сочетает детальные отчеты о революции и терроре, парламентских дебатах и тайной дипломатии с тонкими зарисовками берлинской богемной жизни и глубокими размышлениями о судьбе Германии и поисках мира. Настоящая выборка записей — один из важнейших документов эпохи и редкий взгляд изнутри на культуру, переживающую свой расцвет и гибель.

В четвертом номере журнала "Вопросы литературы" за 2026 год вышла рецензия доктора филологических наук, профессора Вологодского государственного университета Людмилы Владимировны Егоровой на коллективный труд: Авторские теории творчества / под ред. Т.А. Касаткиной. М.: ИМЛИ РАН, 2025. - 544 с. "Метод чтения художественных текстов рецензируемого научного издания, в терминологии Касаткиной, «субъект-субъектный». Авторы статей раз за разом демонстрируют искусный герменевтический анализ: многократно пристально перечитав тексты, являют их толкования согласно замыслу создателя. Статья за статьей ты убеждаешься в продуктивности субъект-субъектного метода, в глубинном постижении смысла произведения путем внимательного следования за той или иной нитью как необходимой составляющей всего художественного полотна". Полный текст рецензии размещен на сайте издания: https://voplit.ru/article/avtorskie-teorii-tvorchestva-red-t-a-kasatkina-m-imli-ran-2025-544-s/

И.о. ректора ГИТИСа стал Александр Фокин. С 2013-го он работает доцентом кафедры продюсерства и менеджмента исполнительских искусств института. 🔹 Подписаться / Мы в "Максе"

Бессмысленная фраза из-за ошибки распознавания текста проникла в научные статьи и базы данных ИИ Опечатка из 1950-х годов "вегетативная электронная микроскопия" попала в публикации и закрепилась в языковых моделях ИИ, пишет Futura. Научное сообщество столкнулось с необычной проблемой: бессмысленное выражение "вегетативная электронная микроскопия" (vegetative electron microscopy) закрепилось в академических публикациях и обучающих выборках искусственного интеллекта. Ошибка возникла еще в 1950-х годах при сканировании и распознавании текста двух статей из журнала "Bacteriological Reviews". Из-за сбоя слово "вегетативный" из одной колонки случайно соединилось со словом "электронный" из соседней секции, сформировав несуществующий термин. Десятилетия спустя бессмыслица проявилась в иранских научных работах 2017 и 2019 годов. Причиной стала ошибка перевода: в фарси слова "вегетативный" и "сканирующий" отличаются лишь одним диакритическим знаком. По данным сервиса "Google Scholar", странное выражение встречается уже в 22 научных публикациях. Издательство "Springer Nature" отозвало подобные статьи, тогда как "Elsevier" сначала пыталось оправдать корректность термина, но позже выпустило исправления. Ситуация усугубилась с развитием нейросетей. Исследователи выяснили, что алгоритмы "GPT-3", "GPT-4o" и "Claude 3.5" постоянно завершают предложенные фразы именно этим бессмысленным сочетанием, так как оно попало в гигантский архив веб-данных "CommonCrawl". Случай наглядно продемонстрировал уязвимость научных издательств и показал необходимость усиления контроля за качеством данных, на которых обучаются современные языковые модели. #ИИ #AI ___ @rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)

Преподавателя РГПУ имени Герцена уволили после 30 лет работы из-за старых постов в Instagram* с «экстремистской символикой». 65-летняя Татьяна Кудрявцева с 2009 года была заведующей кафедрой всеобщей истории Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена в Санкт-Петербурге. Вчера вечером издание MR7 со ссылкой на студентов сообщило, что преподаватель еще днем была на месте, но за два часа до консультации со студентами встречу отменили. Собеседник издания предполагал, что увольнение произошло из-за старых публикаций в соцсетях. Этой ночью о ситуации подробно рассказала сама Кудрявцева. По ее словам, после пар ее вызвал к себе директор института и показал ей скриншоты ее страницы в Instagram (сама завкафедры уточнила, что последний раз заходила в эту соцсеть несколько лет назад и «уж точно свои старые фото не рассматривала»). Ей показали два поста: один из них — за 2020 год: «граффити в одном из петербургских дворов известного и ныне покойного политика, признанного экстремистом, террористом и проч. (годы спустя после того, как было сделано данное фото)». На втором фото, сделанном в 2021 году, был снимок, на котором женщина стоит с фонариком у себя во дворе, надпись на латыни: «Omnia vincit amor ("Всё побеждает любовь")».

«Мне было сказано, что это демонстрация запрещенной символики, что меня ожидает дисциплинарная комиссия (с жирным намеком на ее исход), и вообще это административка или уголовка и прочее. И единственное, что я могу сделать, дабы избежать скандала и позора — покинуть РГПУ», — рассказала Кудрявцева.

На вопрос преподавателя о том, нужно ли ей писать заявление об увольнении, ей ответили утвердительно и указали нужную дату увольнения. Кудрявцева, комментируя ситуацию, уточнила, что у нее нет никаких публикаций, которые «хоть в какой-то степени могут дискредитировать СВО», а сама она «патриот, и желает своей стране победы», а также неоднократно жертвовала деньги на нужды спецоперации:

«РГПУ им. Герцена я отдала тридцать лет своей жизни. Я люблю свою работу и каждый новый учебный год, входя в аудиторию, испытываю душевный подъем. Мне интересна моя работа, мне интересно то, что я читаю много лет, — лекции по истории Древней Греции и Рима, Философия истории. Я очень люблю нашу кафедру всеобщей истории и своих коллег — они лучшие. Мне дороги мои ученики. Самая большая награда для преподавателя, когда слышишь от них слова благодарности. Мне будет всего этого не хватать. И мне очень обидно, что чье-то мракобесие, чье-то желание выслужиться, а чье-то нежелание пальцем пошевелить, вникнуть в ситуацию привели к тому, что меня практически вышвырнули из моего родного вуза».

Студенты РГПУ рассказали «Осторожно, новости», что были возмущены увольнением и думают, как поддержать Кудрявцеву: «Обсуждаем, как можно защитить преподавателя, не попав самому под отчисление. Рассматриваем вариант запуска петиции». * Деятельность Meta запрещена в РФ

Наум Коржавин (1925-2018) ПОСЛЕДНИЙ ЯЗЫЧНИК (Письмо из VI века в XX) Гордость, мысль, красота — все об этом давно отгрустили. Все креститься привыкли, всем истина стала ясна... Я последний язычник среди христиан Византии. Я один не привык... Свою чашу я выпью до дна. Я для вас ретроград.— То ль душитель рабов и народа, То ли в шкуры одетый дикарь с придунайских равнин... Чушь! Рабов не душил я — от них защищал я свободу. И не с ними — со мной гордость Рима и мудрость Афин. Но подчищены книги... И вряд ли уже вам удастся Уяснить, как мы гибли, притворства и лжи не терпя, Чем гордились отцы, как стыдились, что есть еще рабство. Как мой прадед сенатор скрывал христиан у себя... А они пожалеют меня? — Подтолкнут еще малость! Что жалеть, если смерть — не конец, а начало судьбы. Власть всеобщей любви напрочь вывела всякую жалость, А рабы нынче — все. Только власти достигли рабы. В рабстве — равенство их, все — рабы, и никто не в обиде. Всем подчищенных истин доступна равно простота. Миром правит Любовь — и Любовью живут,— ненавидя. Коль Христос есть Любовь, каждый час распиная Христа. Нет, отнюдь не из тех я, кто гнал их к арене и плахе, Кто ревел на трибунах, у низменной страсти в плену. Все такие давно поступили в попы и монахи. И меня же с амвонов поносят за эту вину. Но в ответ я молчу. Все равно мы над бездной повисли. Все равно мне конец, все равно я пощады не жду. Хоть, последний язычник, смущаюсь я гордою мыслью, Что я ближе монахов к их вечной любви и Христу. Только я — не они,— сам себя не предам никогда я, И пускай я погибну, но я не завидую им: То, что вижу я, — вижу. И то, что я знаю, — я знаю. Я последний язычник. Такой, как Афины и Рим. Вижу ночь пред собой. А для всех — еще раннее утро. Но века — это миг. Я провижу дороги судьбы: Все они превзойдут. Все в них будет: и жалость, и мудрость... Но тогда, как меня, их потопчут другие рабы. За чужие грехи и чужое отсутствие меры, Все опять низводя до себя, дух свободы кляня: Против старой Любви, ради новой немыслимой Веры, Ради нового рабства... Тогда вы поймете меня. Как хотелось мне жить, хоть о жизни давно отгрустили, Как я смысла искал, как я верил в людей до поры... Я последний язычник среди христиан Византии. Я отнюдь не последний, кто видит, как гибнут миры. <1970>

«Сохрани мою речь...». Мандельштамовский альманах. Вып. 6 / сост. П. Нерлер ; под ред. П. Нерлера, Л. Видгофа. СПб.: СВЕТ, 2026. 728 с. Предзаказ: https://nestorbook.ru/sohrani-moyu-rech-mandelshtamovskiy-almanah-vyp-6 Аннотация: Мандельштамовское общество в сотрудничестве с Центром цифровых архивных исследований Школы филологических наук Научно-исследовательского университета «Высшая школа экономики» возобновляет выпуск серии традиционных Мандельштамовских альманахов «Сохрани мою речь...». Ранее серия под эгидой Мандельштамовского общества выходила в издательствах «Обновление» (1991, выпуск 1), «Книжный сад» (1994, выпуск 2) и РГГУ (2000, 2008, 2011, выпуски 3–5). Шестой выпуск посвящен 135-летию со дня рождения Осипа Эмильевича Мандельштама (1891–1938). В сборник вошли следующие рубрики: «Публикации. Неизвестные тексты О. Э. Мандельштама и Н. Я. Мандельштам», «Классика», «Похвала текстологии», «Вокруг генеалогии», «Материалы к биографии», «Современники», «Исследования», «Вокруг “Мандельштамовской энциклопедии”», «Рецепция» и «Венок поэту», Приложение — фундаментальная анкета Мандельштамовского общества. В сборнике — в мандельштамоцентричном контексте — представлены такие известные писатели и ученые, как Сергей Василенко, Леонид Видгоф, Михаил Гаспаров, Михаил Гефтер, Борис Егоров, Наталья Корниенко, Юрий Левинг, Семен Липкин, Владимир Микушевич, Алексей Наумов, Павел Нерлер, Елена Пенская, Эндрю Рейнольдс, Евгений Сидоров, Ирина Сурат, Роман Тименчик и Варлам Шаламов. Составитель сборника — председатель Мандельштамовского общества Павел Нерлер. Издание предназначено для исследователей жизни и творчества Мандельштама, преподавателей и студентов-филологов, а также широкого круга читателей и почитателей творчества великого поэта. Статьи О. Бартошевич-Жагель, Л. Видгофа, Д. Зуева, П. Нерлера, Е. Пенской и Г. Титова, а также составительская и редакторская работа над сборником велась в рамках проекта «Язык, литература, культура в историческом и социальном измерении», выполненном в рамках Программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ.

Мы подготовили и отправили на верстку третий номер нашего журнала "Достоевский и мировая культура. Филологический журнал" за 2026 год. Публикуем слово главного редактора Татьяны Касаткиной. "Уважаемые коллеги, дорогие читатели, я рада сообщить, что вышел наш двухтомный труд «Роман Ф.М. Достоевского “Преступление и наказание”: современное состояние изучения» (гл. ред. Т.А. Касаткина; М.: ИМЛИ РАН, 2026). Это четвертый труд научно-исследовательского проекта «Произведения Ф.М. Достоевского: современное состояние изучения», реализуемого в ИМЛИ им. А.М. Горького РАН содружеством ученых разных стран. Первая книга проекта была посвящена роману «Идиот» (М.: Наследие, 2001), вторая — роману «Братья Карамазовы» (М.: Наука, 2007), третья — роману «Подросток» (М.: ИМЛИ РАН, 2022). В создании труда, посвященного «Преступлению и наказанию», приняли участие ученые России, США, Италии, Сербии, Хорватии. От предыдущих книг серии этот двухтомник отличается тем, что он серьезно ориентирован на помощь преподавателям литературы в школе и вузе. В процессе работы над двухтомником иллюзия изученности этого произведения Достоевского, возникающая за счет его присутствия в школьной программе, быстро развеялась: после трех лет исследований, специально сориентированных на «Преступление и наказание» ежегодными тематическими конференциями, беспрецедентными как по количеству и составу участников, так и по глубине и широте поднятых проблем , мы поняли, что только начали по-настоящему видеть в его сложности и открывать в его целостности, в его истинном значении этот роман, уникальный даже среди больших романов Достоевского.  Что по мере продвижения в нашем исследовании лишь нарастает количество нуждающегося как в реальном, так и в герменевтическом комментарии (и что их практически невозможно отделить один от другого). Что особого изучения (причем из разных исходных точек) настоятельно требует способ, которым Достоевский работает с читателем. Что не только учащиеся и учителя, но часто и исследователи нуждаются в масштабном историческом комментарии к роману, по сути – культурном переводе, не сводящемся к сухим справкам об исторических деятелях и событиях, а также современных героям реалиях, потому что Достоевский каждый раз обладает глубоким знанием предмета, и вводя в роман лицо, событие или книгу, делает каждую деталь новым центром, из которого может быть истолковано целое.  Что должна быть пересмотрена вся система персонажей романа, настоящей структуре которой совсем не соответствует то, что предлагают школьные и вузовские учебники — и что современные ученики оказались гораздо более прямо и точно видящими истинное соотношение героев, выведя для себя на первый план Разумихина и Соню. В нашем труде исследуются способы создания Достоевским глубокого трансформирующего читателя текста, присутствие и функции библейского и литургического текста в романе, книги, читаемые и переводимые героями, их роль и функции в тексте Достоевского, богословие Достоевского и рецепция романа католическими богословами, психология и физиология как проекции онтологии, сны героев, базовые концепты романа, система значимых имен и символические детали-вещи, исторический фон и культурный контекст, образы Наполеона и Ньютона в романе и в сознании людей XIX в., система персонажей (или круг героев), поэтика взгляда, жеста, телодвижения, художественная рецепция романа (экранизации, театральные постановки, иллюстрации, фанфикшн) в XX и XXI веках, методологии исследования и способы преподавания романа, то, каким может быть музей писателя, и многое другое. О подготовке двухтомника можно послушать здесь: (Запись передачи в РХГА им. Достоевского «Интервью с Татьяной Касаткиной. О “Преступлении и наказании”»; ведущий – ректор РХГА Д.К. Богатырев), и прочесть здесь: https://gorky.media/context/dostoevskii-daet-prochuvstvovat-ves-uzhas-sushchestvovaniya (Интервью Татьяны Касаткиной Анне Грибоедовой для портала «Горький» о двухтомнике «Роман Ф.М. Достоевского „Преступление и наказание“: современное состояние изучения»)". Читать полностью: https://philologist.livejournal.com/12905802.html

Простонародный Амадис. Рыцарские лубочные сказки. СПб.: CHAOSSS/PRESS, 2026. 384 с. Аннотация: Сборник винтажных рыцарских сказок — для ценителей данжна, колдуна, дракона и походов в царство короля жаб.

Из интервью писателя и критика Натальи Ивановой Маше Божович для портала "Правмир": "Перестройка оказалась удивительным моментом скрещения публицистики, критики и эмоциональной реакции на происходящее. За эти несколько лет я благодарна судьбе. Литературная критика как жанр быстрого реагирования неожиданно вышла на первое место среди других жанров, поскольку никто не может так быстро написать ни роман, ни рассказ, ни пьесу, если только это не пьеса-однодневка. При этом все ранее запрещенное, а теперь публикуемое, нуждалось в комментариях. Еженедельники «Московские новости», «Огонек», толстые журналы стали площадками, которые наперегонки хотели печатать критику. Каждая статья, колонка, обозрение так или иначе становились твоим кредо, где ты утверждал какие-то важные для себя ценности, без оглядки на цензуру.  А что такое цензура, мы знали хорошо, хотя собственно цензора никогда в глаза не видели. Я работала с гениальным редактором Галиной Эдуардовной Великовской. Однажды она вызвала меня к себе домой на Сретенку и вынесла верстку моей книги, где все по линеечке было подчеркнуто красным карандашом. Придирок было множество, поскольку люди, о которых у меня шла речь, упоминались во время оттепели, в 50-е и 60-е годы, а потом оказались под запретом. Я пошла в библиотеку, собрала целый чемодан старых изданий. Галя отправилась с ними к цензорам и показала, что все эти имена уже упоминались в СССР. В итоге верстка книги, 9 месяцев все-таки пролежавшая у цензора без движения, увидела свет. Правда, это был 1984 год, Горбачев уже был на подходе, и даже снят был фильм «Покаяние», сюжет которого друзья пересказывали мне на берегу Черного моря. Моя книга вышла тиражом 10 тысяч экземпляров и имела большой успех".

Amazon выпустил полноценный трейлер сериала «Кэрри» по роману Стивена Кинга. Создателем шоу выступил Майк Флэнаган («Доктор Сон», «Жизнь Чака»), который ранее уверял, что новая адаптация удивит даже тех, кто хорошо знаком с историей Кинга. Все восемь серий выйдут 7 октября. https://www.mirf.ru/news/pervyi-treiler-kerri-maika-flenagana-po-romanu-stivena-kinga

Татьяна Щербина СЛИЗЕНЬ ИСТОРИИ Слизень истории ползет, делая дыры во всем, что встречается по пути, слизь обволакивает бутон, и он уже никогда не расцветет. Выживают те, у кого шипы или горечь. Слизня истории не заменить на цветок, потому что цветок рождается и умирает, потому что цветок один и ему нужны опылители, он не самодостаточен — слаб, а слизню никто не нужен, он самооплодотворяется, откладывает 350 тысяч яиц, которые расползаются бесконечным количеством слизней без глаз и ушей, без мозга и сердца, он просто ползущая масса, многократно увеличенный вирус. Иногда слизень истории съедает миллионы людей, и это время называют великим, иногда — тысячи, такое время считают мелким. Этот год был великим. <2020>

Книжные приобретения

Автор открытки - Том Голд

Получается примерно один книжный магазин на 65 тысяч человек.