Атомный канал Горчакова
Open in Telegram
Канал Дмитрия Горчакова. В основном об атоме. Личное мнение. Мой ютьюб-канал на русском: https://youtube.com/@DmitryGorchakovVlog Поддержать - https://www.patreon.com/gorchakov
Show more2 084
Subscribers
No data24 hours
-77 days
-3030 days
Posts Archive
Экспорт электроэнергии из РФ в 2023 сократился на 21% по сравнению с 2022, до 10,7 млрд кВт*ч. Экспорта в ЕС нет, в Китай много отправлять не получается - экспорт туда упал на 34%, до 3,1 млрд кВт*ч. Так что основной импортер - Казахстан (4,7 млрд кВт*ч).
✅@AtomGor|Twitter|FB|YouTube
Вчера, ко дню студентов, Росатом сообщил что вошел в шорт-лист рейтинга лучших работодателей FutureToday. Добавляя, что среди своей аудитории он вошел в тройку лидеров.
Захотелось понять, о чем речь и что это за аудитория. Полез в методику рейтинга. Она такая. Это рейтинг по результатам опроса до 15% студентов двух последних курсов различных популярных факультетов страны. Рейтинг “среди своей аудитории” — это опрос студентов среди 10 факультетов, которые каждый из работодателей выбирает сам как “свои”, профильные. Затем число желающих работать у этого работодателя делят на общее число опрошенных на этих факультетах и вычисляют рейтинг.
Сами факультеты, выбранные работодателями, не уточняются, но понятно, что для Росатома свои — это факультеты с ядерной спецификой. Их более чем достаточно в общем списке факультетов из рейтинга — и в МИФИ, и в МФТИ, да и в моем родном УрФУ.
Но знаете что? В рейтинге “среди своих целевых вузов” Росатом занял второе место. Первый Яндекс, а третий после Росатома - ВК. Но будем честны - показатели первой тройки почти близки, в диапазоне 41%-44%, так что у них примерно один результат.
Но вот что характерно. Если условные программисты или менеджеры, нужные Яндексу или ВК, имеют богатый выбор того, куда захотеть идти работать, то выпускники ядерных факультетов, которые лишь в 44% случаев называют желаемым местом работы атомную отрасль, которая практически равна Росатому — это что?
При этом в общем рейтинге среди всех опрошенных факультетов Росатом на 12-м месте с рейтингом 5,8%. А в рейтинге предпочтений 10 самых популярных факультетов страны его нет в ТОП-30 вообще.
Впрочем, и в моем студенчестве в начале 2000-х, на моем профильном физтехе УрФУ самой популярной специальностью была ВМКСС — “вычислительные машины, комплексы, системы и сети”, выпускники которой шли в IT программистами. Даже из моего чисто ядерного потока реакторщиков и разделителей по специальности работать пошли в итоге лишь считанные единицы. И это даже если я и себя в них запишу. При том что я пошел не в Росатом, а в Академию наук, заниматься радиационной экологией. Да и потом, когда работал по специальности - все сплошь в частных фирмах, а не Росатоме. Хотя такие еще надо поискать, но у меня получалось.
Так что этот пост не про то, что у Росатома сложности с набором профильных кадров, хотя спрос у него на них огромный — им нужно нанять почти 300 тыс. человек в ближайшие 6 лет, а это почти столько же, сколько там работает сейчас. И не про то, что любое заявление пиар-службы еще требует осмысления для понимания озвученных показателей. Этот пост скорее о том, что профессия ядерщика по-прежнему не так уж желаема и престижна. Даже в России, с ее огромными вложениями в эту отрасль, и в ее пиар.
✅@AtomGor|Twitter|FB|YouTube
А между тем вышел уже 11-й ежемесячный выпуск нашего атомного дайджеста «Беллоны». За декабрь 2023.
Если кто не в курсе, это регулярный большой обзор, где мы отслеживаем события в области ядерной и радиационной безопасности, имеющие отношение к России и Украине. Это новости с нашими комментариями после них, разбитые на три раздела: то что связано с событиями в Украине во время войны, то что касается международных атомных новостей, имеющих отношение к России и ее влиянию, и внутренние новости Росатома, которые могут быть полезны внешним читателям для понимания происходящего.
❗️Чтобы не пропускать будущие выпуски, на дайджест можно подписаться по ссылке.
❗️А можно даже скачать его красивый в PDF и отправить знакомым. Но только не в случае если вы в 🇷🇺 - распространение материалов нежелательной организации (Беллоны) может быть чревато.
❗️ дайджест выходит и на английском. Вот тут выпуск за ноябрь. А вот тут подписка на английскую версию..
Ниже оглавление этого выпуска c активными ссылками сразу на новость:
АТОМ В УКРАИНЕ И ВОЙНА
1. Запорожская АЭС. Хронология событий декабря 2023
2. Атомные события в Украине
2.1. Энергоатом закупает оборудование для нового блока Хмельницкой АЭС.
2.2. Срок эксплуатации нестабильных строительных конструкций объекта «Укрытие» на Чернобыльской АЭС продлен на шесть лет
2.3. Централизованное хранилище отработавшего ядерного топлива готово принимать ОЯТ украинских АЭС
3. Структура Росатома занимается поставкой электроэнергии на оккупированные территории Украины за счет субсидий из бюджета и надбавок к платежам в России
МЕЖДУНАРОДНЫЕ АТОМНЫЕ НОВОСТИ И ИХ СВЯЗЬ С РОССИЕЙ
4. Атомная тематика на COP-28: 22 страны заявили о намерении утроить атомные мощности к 2050 году, а альянс «Саппоро-5» намерен выделить $4,2 млрд на усиление западных поставок в атомной сфере
5. Urenco заявила уже о втором масштабном расширении мощностей по обогащению урана за год
6. Запрет на импорт российского урана в США
7. Росатом продлит эксплуатацию Армянской АЭС
8. Подготовка к продлению срока эксплуатации АЭС «Пакш»
9. Финский Fortum ищет альтернативных поставщиков топлива
СОБЫТИЯ В РОССИЙСКОЙ АТОМНОЙ ОТРАСЛИ И НА ЗАРУБЕЖНЫХ ПРОЕКТАХ РОСАТОМА
10. На первой плавучей АЭС провели ремонт парогенераторов с использованием запчастей со списанного более 20 лет назад военного корабля
11. На Кольской АЭС рассмотрят возможность продления первых двух блоков до 65 лет
12. Зарубежные проекты Росатома. Коротко
13. Росатом продолжает прирастать активами
РЕКОМЕНДОВАННЫЕ ПУБЛИКАЦИИ
А между тем вышел уже 11-й ежемесячный выпуск нашего атомного дайджеста «Беллоны». За декабрь 2023.
Если кто не в курсе, это регулярный большой обзор, где мы отслеживаем события в области ядерной и радиационной безопасности, имеющие отношение к России и Украине. Это новости с нашими комментариями после них, разбитые на три раздела: то что связано с событиями в Укарине во время войны, то что касается международных атомных новостей, имеющих отношение к России и ее вилянию, и внутренние новости Росатома, которые могут быть полезны внешним читателям для понимания происходящего.
По ссылкам можно прочитать последние три дайджеста за ноябрь, октябрь и сентябрь. Подписаться на дайджест можно по ссылке. А моджно даже скачать его красивый в PDF и отправить знакомым. Но только не в случае если вы в России - распространение материалов нежелательной организации может быть чревато.
В этом выпуске:
АТОМ В УКРАИНЕ И ВОЙНА
1. Запорожская АЭС. Хронология событий декабря 2023
2. Атомные события в Украине
2.1. Энергоатом закупает оборудование для нового блока Хмельницкой АЭС.
2.2. Срок эксплуатации нестабильных строительных конструкций объекта «Укрытие» на Чернобыльской АЭС продлен на шесть лет
2.3. Централизованное хранилище отработавшего ядерного топлива готово принимать ОЯТ украинских АЭС
3. Структура Росатома занимается поставкой электроэнергии на оккупированные территории Украины за счет субсидий из бюджета и надбавок к платежам в России
МЕЖДУНАРОДНЫЕ АТОМНЫЕ НОВОСТИ И ИХ СВЯЗЬ С РОССИЕЙ
4. Атомная тематика на COP-28: 22 страны заявили о намерении утроить атомные мощности к 2050 году, а альянс «Саппоро-5» намерен выделить $4,2 млрд на усиление западных поставок в атомной сфере
5. Urenco заявила уже о втором масштабном расширении мощностей по обогащению урана за год
6. Запрет на импорт российского урана в США
7. Росатом продлит эксплуатацию Армянской АЭС
8. Подготовка к продлению срока эксплуатации АЭС «Пакш»
9. Fortum ищет альтернативных поставщиков топлива
СОБЫТИЯ В РОССИЙСКОЙ АТОМНОЙ ОТРАСЛИ И НА ЗАРУБЕЖНЫХ ПРОЕКТАХ РОСАТОМА
10. На первой плавучей АЭС провели ремонт парогенераторов с использованием запчастей со списанного более 20 лет назад военного корабля
11. На Кольской АЭС рассмотрят возможность продления первых двух блоков до 65 лет
12. Зарубежные проекты Росатома. Коротко
13. Росатом продолжает прирастать активами
РЕКОМЕНДОВАННЫЕ ПУБЛИКАЦИИ
Вышел доклад Международного энергетического агентства с краткосрочным прогнозом развития мировой электроэнергетики в ближайшие 3 года. Полезно поизучать, особенно для подведения итогов 2023 года.
Если коротко, то с 2024 по 2026 год ожидается:
основной прирост будет за счет ВИЭ и атома
выработка АЭС глобально будет расти в среднем на 3% в год,
- в Евросозе поменьше, но тоже рост на +2,2% в год
+10% выработки АЭС глобально к 2026 по сравнению с 2023
в 2025 ожидается рекорд по выработке АЭС (прошлый был в 2021)
+ +37 ГВт новых атомных мощностей в мире, из них половина в Китае и Индии
Росатом сегодня торжественно, с онлайн участием глав государств, начал заливку первого бетона на 4-м блоке АЭС Эль-Дабаа в Египте. Теперь стройка официально идет на всех 4-х блоках этой станции. Сделать это, правда, планировали еще в ноябре, но что-то пошло не так.
На первых трех блоках этой АЭС в 2022-2023 годов от выдачи лицензии на сооружение блока до заливки первого бетона проходил максимум месяц. Лицензию на сооружение 4-го блока выдали 30.08.23. И египетские большие чиновники рассчитывал на заливку бетона 4-го блока 19 ноября - в день атомной энергетики, отмечаемый в Египте. Так они уже делали в 2022 с на блоке №2. Но в этот раз этого не случилось, хотя с выдачи лицензии к тому времени прошло 3 месяца.
В итоге залили 23 января 2024 - спустя почти 5 месяцев c выдачи лицензии. Что именно пошло не так пока непонятно, гадать не буду. Буду изучать.
Это 21-й строящийся ВВЭР в мире: по 4 в Турции, Египте, Китае и Индии, по два в Бангладеш и самой России и один в Иране.
Repost from Alexandr Kupnyi online ☢️ 🇺🇦
Новый ролик о топливе на ютуб канале:
сколько же ядерного топлива осталось в разрушенном блоке?
https://www.youtube.com/watch?v=zACV4iTzIOo
Видео о том сколько топлива осталось в разрушенном блоке 4-го энергоблока Чернобыльской АЭС. Ну и в целом рекомендую каналы Александра Купного - и в телеграме и в ютубе.
Продолжим подводить итоги 2023 в мировой атомной энергетике. Я уже описывал вводы новых блоков (тут и тут). Теперь коротко о выработке на АЭС в 4 странах с наибольшим объемом атомной генерации. До сих пор не везде есть итоговая статистика, так что в большинстве случаев, кроме Франции, это мои расчеты или предварительные прогнозы.
1️⃣ В США на 93 блоках АЭС выработали чуть больше, чем в 2022 году - около 775 ТВтч. Бонусом им стал ввод блока Vogtle-3.
2️⃣ Китай дал 430 ТВтч (+3%) при меньшем числе блоков, чем во Франции.
3️⃣ Франция решила часть технических проблем своих АЭС и наполовину восстановилась после прошлогоднего провала.
4️⃣ Россия же впервые за 10 лет снизила выработку по сравнению с прошлым годом. Росатом об этом не расскажет, они лишь говорят что они перевыполнили госплан по выработке. Хотя план, конечно, заранее был составлен с понижением. Ну а почему так случилось, на каких АЭС были проблемы и какие выводы из этого следуют напишу позже подробнее.
Правительство Великобритании тут представило дорожную карту развития гражданской атомной отрасли до 2050 года. Документ любопытный и требует изучения внимательного к деталям. Пока по вершкам:
1️⃣ Согласно плану к 2050 атомные мощности должны вырасти до 24 ГВт и обеспечить до 25% электроэнергии страны. Это вчетверо больше текущих мощностей в 5,8 ГВт и 14% генерации. При этом надо помнить, что практически все реакторы, которые работают сейчас, будут закрыты в ближайшие 5 лет. Это 8 старых графитовых газоохлаждаемых реакторов AGR, чьих собратьев массово закрывали в последние годы по выслуге примерно в 45 лет. Как российские графитовые РБМК. Так что по сути, к 2050 году доживет в лучшем случае лишь один из ныне работающих блоков и единственный водо-водяной блок страны на АЭС Sizewell B пущенный в 1995 году, который планируют продлевать до 60 лет работы. На работы по поддержанию и продлению текущего парка АЭС эксплуатирующая компания - французская EDF, как раз на днях анонсировала выделение очередных 1,3 млрд евро.
2️⃣ Так что по сути к 2050 году для выполнения поставленной цели надо будет построить 23 ГВт мощностей. Это эквивалентно 15 крупным блокам EPR-1600, а не 11, как пишут во многих даже специализированных атомных СМИ. Два таких сейчас строятся на АЭС Hincley Point C (суммарно 3,2 ГВт) и еще два следующих предполагают поставить на АЭС Sizewell C. Ну и далее согласно плану правительства каждые 5 лет с 2030 по 2044 года должны утверждать и запускать к строительству еще по 5-7 ГВт новых мощностей. Цель, скажем так, из нынешнего момента кажется весьма оптимистичной, если не сказать нереальной. Но кто знает.
3️⃣ Важно отметить, что помимо собственно строительства АЭС в документе много всего по гражданскому атомному сектору в целом, включая медицинские изотопы, технологии и так далее. В том числе и по ядерному топливному циклу. В частности, планируется, и еще несколько дней назад уже было объявлено отдельно о выделении около 350 млн евро на развитие производства HALEU - урана с обогащением до 20% для новых типов реакторов и SMR. А также будут вложения в мощности по конверсии, и в обогащение до обычного уровня в 5% на британской площадке Urenco. В документе заявлено что к 2030 году Великобритания должна полностью очиститься от любых следов российских ядерных поставок.
4️⃣ Возвращаясь к планам строительства. Любопытно, что представители оппозиционной лейбористской партии, критикуют действующее правительство консерваторов за медлительность в развертывании атомных мощностей (а не за сам выбранный план, как можно было бы подумать). Типа за 14 лет у власти они не утвердили ни одной новой площадки (помимо Hincley Point C - прим. мое) хотя лейбористы еще в 2008-2010 выбрала 10 потенциальных площадок для новых блоков. Резонно.
5️⃣Ну а противники развития атома в Великобритании говорят о том, что это лишь очередное громкое заявление правительства, которое кончится ничем. Посмотрим. Но ведь об этом грандиозном плане в 24 ГВт к 2050 году мы действительно уже слышали от неподражаемого Бориса Джонсона почти два года назад, весной 2022. Атом, конечно, быстро не делается. Но скорость принятия и реализации решений в Великобритании, не говоря уже о ЕС, все равно оставляет желать лучшего. Так что будем наблюдать.
В конце года в Южной Корее оказывается был подключен к сети второй блок АЭС Шин Ханул. Хотя новости об этом появились лишь в начале января (https://www.world-nuclear-news.org/Articles/Grid-connection-for-second-Shin-Hanul-unit). Таким образом в 2023 было подключено не 6 новых атомных блоков, как я писал ранее (https://t.me/AtomGor/230), а 7. С учетом добавленных + 1350 МВт общая подключенная мощность в ушедшем году составила около 6,6 ГВт атомных мощностей, что примерно на 500 МВт больше чем было выведено. Для самой Южной Кореи это уже 28-й атомный энергоблок и 4-й реактор APR1400 - вполне себе серьезный конкурент на рынке водо-водяных блоков поколения 3+. Помимо самой Ю.Кореи еще три таких работают в ОАЭ на АЭС Барака (писал об этом недавно (https://t.me/AtomGor/222)), где в этом году запустят и последний, четвертый. Ну а следующие такие блоки вполне могут появиться в Польше.
Тут на дня в западных СМИ поднялась волна паники по поводу заявления Гросси от 3 января о недопуске инспекторов МАГАТЭ на Запорожской АЭС в реакторные залы трех энергоблоков (1,2 и 6). По словам Гросси, это первый случай, когда их ограничили в допуске в реакторные залы блоков, находящихся в холодном останове. А их там таких 5 из 6.
На волну в СМИ сегодня в РБК ответил штатный спикер оккупационной администрации ЗАЭС Ренат Карчаа, объяснив недопуск тем, что типа это же гермобъём, туда просто так пускать нельзя. При этом он намекнул, что Гросси могли проинформировать непрофессионалы. Отставим в стороне тот факт, что сам Карчаа по образованию и предыдущей работе приматолог, социолог, менеджер, а в основном просто жулик. Короче кто угодно, но не профессионал в атомной сфере. В гермообьем при необходимости ходить можно и нужно. Тем более при холодном останове. Тем более по запросу МАГАТЭ.
Самое смешное в нелепости объяснения Карчаа в том, что оно легко опровергается - ведь буквально в декабре инспекторы МАГАТЭ были в гермообъеме 3-го блока. Это описано буквально в предыдущем сообщении Гросси от 21 декабря. А до этого и на других. Как верно заметил Гроссии - сейчас был первый раз, когда их не пустили. До этого пускали и чушь про гермообъем не несли.
Но проблема не в тупости и наглой лжи Карчаа, распространение которой и является его основной ролью на ЗАЭС. И даже не в том, что инспекторов не пустили сейчас в реакторные залы этих трех блоков, о чем написала мировая пресса.
Проблема в том, что такое препятствование работе инспекторов МАГАТЭ — это системная история. Их не пускают или пускают с огромными задержками в запрашиваемые локации ВСЕ время их присутствия на ЗАЭС - с сентября 2022 года. Об этом можно прочитать буквально в каждом информационном сообщении МАГАТЭ, которых с тех пор написано более сотни. Как говорил Гросси с самого первого своего визита на станцию - если нас куда-то не пустят, мы так об этом и скажем. Вот они и говорят. Регулярно. И никакие встречи главы Росатома Лихачева и Гросси принципиально не решают эту проблему. Это очевидное препятствование работе МАГАТЭ на объекте. Под теми или иными предлогами.
В частности, их так и не пускают осмотреть в течение короткого времени (они просят один день) северо-западные участки всех шести машзалов чтобы убедиться, что в них не прячется и не перегоняется из одного в другой военная техника или нерегламентное оборудование. Это не гермообъем, там буквально можно пройтись вдоль блоков и просто ворота для автотранспорта открыть и посмотреть. Их не пускают на крыши блоков и машзалов или пускают с задержками в месяц и более чтобы проверить опасения о наличии там неопознанных объектов (потенциально мин или военных объектов). Их не пускают на осмотр распредустройства Запорожской ТЭС, которая важна для резервного электроснабжения ЗАЭС и вокруг которой сейчас так много опасений. Теперь их не пускают в гермобъем, хотя на минуточку - там ядерный материал в виде топлива, и в реакторах, и в бассейнах выдержки, контролировать наличие которого - первостепенная задача МАГАТЭ в рамках контроля нераспространения.
В ряде случаев, конечно, могут быть задержки и ограничения в их походах. Но запросы МАГАТЭ — это точно не праздное любопытство и непрофессионализм. А системное препятствование их работе — это очевидно намеренная политика.
Новые атомные реакторы в мире, подключенные к сети в 2023 году. В хронологическом порядке.
1️⃣ 10 января был подключен к сети блок Fangchenggang 3 в Китае. А с марта уже принят в промышленную эксплуатацию. Построили его за 8 лет. На нем установлен водо-водяной реактор китайской разработки HPR-1000 (Hualong One или "китайский дракон") мощностью 1180 МВт - первый из двух на этой площадке. Это уже третий Hualong One в Китае и пятый в мире. Еще два пущены ранее в Пакистане. Блок стал 55 действующим блоком АЭС в Китае. Теперь их всего на один меньше, чем во Франции. Но вырабатывают электроэнергии они уже существенно больше, уступая по этому показателю только США.
2️⃣ 31 января в Словакии был подключен к сети блок Моховце 3. На нем установлен реактор советского дизайна ВВЭР-440. Сама стройка - долгострой с 1987, возобновлённый 2008 году (тогда планировали что его пустят к 2013). Блок стал уже пятым в стране и третьим на этой площадке. Построен он в основном силами стран ЕС (особенно чешской Шкоды), но не без участия России. И использует российское ядерное топливо. Собственно, он увеличил число атомных блоков внутри ЕС, работающих на российском ядерном топливе, с 18 до 19. В промышленную эксплуатацию блок приняли лишь осенью 2023, не без проблем при освоении, но тем не менее блок успел увеличить выработку АЭС Словакии в 2023 году на 15%. Моховце-3 стал единственным новым подключенным к сети блоком внутри Евросоюза в 2023 году. До этого внутри ЕС годом ранее к сети подключали финский Олкилуото-3, который в 2023 был принят в промэксплутацию.
3️⃣ 31 марта подключён к сети блок Vogtle-3 в США. Строили его 10 лет, с 2013. Этот блок стал первым построенным на территории США блоком с реактором AP1000 поколения III+ от компании Westinghouse. И всего третьим блоком, пущенным в США за последние 30 лет. Он столкнулся с большими задержками и перерасходом средств, став одним из самых дорогих атомных блоков в мире, но тем не менее это знаковое события для атомной отрасли США. А на подходе еще один блок на этой же площадке.
4️⃣ 13 мая был подключен к сети второй блок Белорусской АЭС с российским реактором ВВЭР-1200. В ноябре он был введен в промышленную эксплуатацию. На стройку ушло 9 лет. Тем самым была завершена двухблочная Белорусская АЭС - первая АЭС с реакторами ВВЭР-1200, построенная Росатомом за рубежом. Ее строительство тоже сопровождалось задержками, о которых я недавно писал. Тем не менее два блока этой АЭС дали в 2023 году более 12 млрд кВт*ч электроэнергии, что втрое больше выработки этой АЭС в 2022 году. И это подняло долю выработанного атомного электричества в Беларуси сразу до 30% от общего потребления против примерно 10% годом ранее.
5️⃣ Ну и в качестве последнего подключения в 2023 году можно назвать два японских блока на АЭС Такахама (1 и 2), BWR по 780 МВт, которые были вновь подключены к сети в конце лета после 12 лет простоя. Напомню, что до аварии на АЭС Фукусима в 2011 году в Японии работало более 50 блоков АЭС, которые давали более 30% электроэнергии. После аварии все они были остановлены до проведения необходимых проверок модернизации и получения разрешений от правительства и местных властей. С тех пор было перезапущено 10 блоков. И вот в 2023 году к ним добавились еще 2. Еще около 20 находятся в стадии получения разрешений.
✅ Итого, в 2023 году было впервые или после перерыва подключено к сети 6 атомных блоков в 5 странах суммарной мощностью чуть более 5 ГВт.
В дальнейших итогах 2023 я планирую написать сколько блоков было выведено из эксплуатации и сколько было начато нового строительства. А также самое главное - насколько изменилась выработка электроэнергии на АЭС мира и в отдельных странах. Хотя с этим сложнее, поскольку эта статистика приходит не так быстро. Но много интересного можно сказать уже сейчас. Так что не переключайтесь, подписывайтесь на канал и делитесь этим постом, чтобы не пропустить ничего важного.
✅@AtomGor|Twitter|FB|YouTube
Под конец года мы выпустили пилотный выпуск атомного подкаста Экологического объединения "Беллона". По формату это пока что-то типа моего большого интервью, в котором мы говорим об атомном проекте Беллоны, о роли Росатома в войне в Украине, о зависимости ЕС и мира от услуг РФ в атомной сфере и многом другом. Посмотрите и подпишитесь на наш youtube-канал, если еще нет. Надеюсь выпуск далеко не последний и в 2024 будем чаще там комментировать текущие новости и события.
✅@AtomGor|Twitter|FB|YouTube
Сегодня день Энергетика. На правах человека, имеющего отношение к энергетике атомной, я обычно поздравляю всех причастных с этим днем.
День энергетика отмечается 22 декабря и в России и в Украине. Это сама по себе очень мирная и благородной профессия, вся цель которой - обеспечивать людей теплом и светом в любое время и при любых обстоятельствах. К сожалению, часть людей этой профессии или соответствующих знаний явно участвовала и участвует в том, чтобы консультировать военных РФ в их атаках на энергетическую инфраструктуру Украины уже вторую зиму подряд. Поэтому я желаю стойкости тем энергетикам, которые выполняют свой мирный долг даже в условиях риска для жизни и атак на их коллег и подотчетные им объекты и инфраструктуру.
И всем остальным энергетикам, и в Украине, и в России, неприемлющим эту войну, я желаю заниматься исключительно созидательным трудом. Мирного вам неба над головой и скорейшего окончания этой бессмысленной и преступной войны.
⬆️Начало выше⬆️
Эксперт атомного проекта «Беллоны» Дмитрий Горчаков, принимавший участие в создании материала для издания Bloomberg, вновь комментирует реакцию на него официальных лиц Беларуси и России:
«Проблема с Белорусской АЭС заключается не только в том, что мы наблюдаем частые технические проблемы и задержки в реализации этого проекта. Такие события часто встречаются на любых крупных и сложных проектах, в том числе атомных, в разных странах. Дело в том, что в случае России и Беларуси присутствуют несколько дополнительных факторов, усиливающих потенциальные ядерные и радиационные риски: это не только традиционная закрытость атомной отрасли и ее нежелание открыто говорить о своих проблемах, но и политизация любой критики.
С началом войны, развязанной Россией в Украине, Кремль закрыл или выдавил из России большинство независимых СМИ и экологических НКО, которые потенциально могли бы объективно освещать события общественной значимости на опасных объектах. В итоге информационное пространство осталось лишь для официально приемлемой для власти публичной позиции. «Беллона» также была признана нежелательной организацией, после начала войны она закрыла офисы в России.
Мы не имеем доступа к достоверной информации о происходящем на Белорусской АЭС. Однако очевидные задержки важных этапов строительства и многочисленные неофициальные источники, позволяющие сопоставлять информацию и делать определенные выводы, заставляют нас сомневаться в том, что все идет штатно и в соответствии с графиком, как уверяют официальные власти. А если они и признают наличие сложностей, то в детали не вдаются.
Атомный проект «Беллоны» сегодня направлен на повышение прозрачности в понимании процессов, связанных с российской атомной отраслью как внутри России, так и на зарубежных проектах Росатома. Мы регулярно отслеживаем и комментируем важные события, в том числе и на Белорусской АЭС, а так же на АЭС Украины и особенно на захваченной российской армией Запорожской АЭС, в наших ежемесячных атомных дайджестах, а также докладах и в работе с российскими и зарубежными СМИ.
Критически важно в условиях политического и военного противостояния России и Запада иметь более объективную картину происходящего на ядерно-опасных объектах, не терпящую как излишнего алармизма, так и ложного успокоения»
Подписаться на атомные дайджесты «Беллоны» можно здесь. Почитать последний выпуск можно здесь.
✅@AtomGor|Twitter|FB|YouTube
На днях в Bloomberg вышла статья о проблемах на Белорусской АЭС, для которой я давал пояснения и комментарии. Статья наделала шуму и ее были вынуждены комментировать высокие чины в России и Беларуси. Мы в «Беллоне» тоже решили ответно прокомментировать и выход статьи и реакцию на нее - вот тут на нашем сайте. Чтобы два раза не вставать приведу ниже текст нашего ответа по теме, тем более что в основном я его и писал:
"18 декабря Bloomberg опубликовал статью о трудностях на зарубежных проектах Росатома и, в частности, о технических проблемах во время запуска второго блока Белорусской АЭС. Статья основана на анализе документов Росатома, попавших в распоряжение издания, и опросе экспертов, пожелавших остаться анонимными. В подготовке материала принимал участие и эксперт атомного проекта «Беллоны» Дмитрий Горчаков, чей комментарий, единственный неанонимный, упомянут в материале.
Статья вызвала резкую реакцию со стороны официальных органов России и Беларуси, ее прокомментировали пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков и заместитель министра энергетики Беларуси Михаил Михадюк.
В феврале 2022 года второй блок Белорусской АЭС готовился к физическому пуску, когда на нем обнаружилась серьезная проблема, вызвавшая задержку с пуском более чем на год. Судя по всему, в первый контур реакторной установки каким-то образом попала ионообменная смола, использующаяся на станции для очистки воды от примесей.
Ее наличие в первом контуре недопустимо и потенциально может привести к нарушению теплообмена в активной зоне реактора, перегреву и повреждению топлива, заклиниванию стержней управления и защиты. В случае развития такого сценария на работающем реакторе это потребовало бы его немедленной остановки и проведения работ по диагностике и устранению проблемы. И это могло бы потребовать куда больше времени.
На момент обнаружения неисправности реактор еще не был введен в эксплуатацию. К февралю 2022 года в него было загружено ядерное топливо, и шли работы по подготовке к первому выходу на критичность (началу первой управляемой цепной реакции). Однако обнаруженная проблема привела к серьезной задержке.
Обычно от момента первой загрузки топлива в реактор до физпуска, когда реактор впервые начинает работать на минимальном уровне как ядерная энергетическая установка, проходит несколько месяцев. На первом блоке Белорусской АЭС с аналогичным реактором ВВЭР-1200 это заняло чуть менее двух месяцев – с 20 августа по 11 октября 2020 года. На других четырех ВВЭР-1200, построенных в России на Нововоронежской и Ленинградской АЭС в последние годы, этот процесс занимал от одного до двух месяцев.
Проблемы же на втором блоке Белорусской АЭС растянули этот период до 15 месяцев – с 27 декабря 2021 года по 25 марта 2023 года.
Дмитрий Песков, отвечая на вопросы журналистов по поводу публикации Bloomberg, акцентирует внимание лишь на факте пусконаладочных работ на блоке во время инцидента.
«Но дело в том, что это нельзя назвать нештатной ситуацией, потому что речь идет о пусконаладочных работах, этот нюанс – самый важный», – прокомментировал пресс-секретарь президента РФ. Несомненно, в ходе пусконаладочных работ могут и должны выявляться недостатки, однако выявление проблемы, требующей такого длительного решения, сложно назвать штатной ситуацией. Тем более когда это уже шестой блок типа ВВЭР-1200, который строит Росатом.
Заместитель министра энергетики Беларуси Михаил Михадюк и вовсе свел комментарий по поводу публикации Bloomberg к политической информационной провокации.
«Этот выпад, который сегодня появился в СМИ, – очередная попытка очернить наш совместный с Россией проект – БелАЭС. Время покажет, и оно уже показывает, – станция работает надежно», – заявил он. Однако факт остается фактом: после пуска первого блока Белорусской АЭС, на нем были выявлены технические проблемы, потребовавшие частых остановок и простоев, так что в итоге за первые два года эксплуатации блока он полноценно проработал лишь половину времени. Второй блок столкнулся с серьезными задержками уже на этапе пусковых работ.
⬇️Продолжение далее⬇️
✅@AtomGor|Twitter|FB|YouTube
Прошлая неделя началась с голосования палаты представителей США за запрет импорта российского обогащенного урана (до 24% поставок в США из РФ), а закончилась реакцией на это с российской стороны. Российские патриотичные околоатомные каналы традиционно бьют себя кулаками в грудь и злорадничают в духе "да куда же они без нашего урана".
Росатом же, по информации Блумберга, через свою компанию Tenex, которая и занимается экспортными поставками в ядерно-топливной сфере, предупредил своих американских клиентов, что Кремль может в ответ ввести свой запрет на поставки урана в США. Позже Росатом официально поспешил заверить, что эта информация не соответствует действительности, что они всегда выполняли контрактные обязательства и собираются это делать и в будущем.
На самом деле одно другому не противоречит. Если ответный бан и будет введен, то не Росатомом, а именно Кремлем. Это будет политическое решение, как и в США. Самому же Росатому становиться очевидно политизированным и ненадежным партнером действительно нафиг не надо. Напомню, что так же оперативно и резко они поспешили опровергнуть инфу о запрете поставов урана в США в конце сентября, когда сами же такие слухи неаккуратно и спровоцировали.
Для Росатома на США приходится до 1/3 их зарубежной выручки в области ядерно-топливного цикла. Это в пределах 1 млрд долларов в год. Еще примерно столько же приходится на страны ЕС. Это не такие большие деньги даже для общей зарубежной выручки Росатома (порядка 10 млрд $). Но дело не в деньгах. Дело в стратегических решениях запада и перспективах.
Речь не о сиюминутных перебоях поставок (их может и не быть из-за нежелания самого Росатома становиться абсолютно ненадежным поставщиком и наличия запасов) или росте цен на них (бан на импорт урана из РФ в течение 5 лет по оценкам американцев повысит для них топливо всего на 13%, да и его доля в экономике АЭС невелика). Важнее то что это буде четкий сигнал западному рынку и гарантия для инвесторов существующих игроков, Orano и Urenco, что их уже анонсированные вложения в расширения мощностей оправдают себя.
Это все стратегически означает что Россия постепенно будет терять западный рынок. Да, она в ближайшие 10 лет может компенсировать эти потери топливными поставками и услугами для тех проектов, что она сейчас реализует в Азии и Африке. Но Запад снизит свою зависимость от РФ. И выйдет с конкурентными предложениями на рынки третьих стран.
О наличии такой стратегии в планах запада говорит и тот факт, что несмотря на отсутствие санкций на российскую атомку в целом, именно на компании и поставки в части, касающейся технологий и мощностей по обогащению урана, санкции таки есть. Это потенциально (но совсем не факт) может усложнить перспективы развития этой отрасли в РФ.
Так что спасибо Путину за инвестиции в западную атомную промышленность. Видимо надо так это понимать. Еще раз - нафиг эта война никому не была нужна кроме поехавшего деда, держащегося за власть. А околоатомные патриоты могут и дальше злорадствовать и делать вид что война - это нормально, что Путин и госкорпорации, показывающие всему миру фигу - молодцы, а Россия - лучшая страна на свете. Нюанс только в том, что так и рождается фашизм. И потом, окрепнув, он начинает войны.
Поговорил вчера в подкасте Медузы про всякие глобальные атомные события и роль Росатома в них. Слушать по ссылке.
Позавчера палата представителей США таки проголосовала за законопроект о запрете импорта из России обогащенного урана. Но тут надо дать массу пояснений. Если коротко - в ближайшие годы мало что изменится.
Во-первых, еще требуется утверждение Сената и подпись президента. Пока законопроект лишь поддержала нижняя палата Конгресса США, где проект лежал около года. Это вам не российское законотворчество, где все можно утвердить за один день.
Во-вторых, законопроект предполагает полный запрет на импорт обогащенного урана из РФ лишь с 2028 года. А до этого, если очень будет надо, Минэнерго США сможет выдавать разрешения на ввоз обогащенного урана из РФ. Причем в объемах, вполне сопоставимых с тем что были в последние годы. Верхняя планка разрешенного объема ввоза будет постепенно снижаться с 476 т в 2023 году до 459 т в 2027 г.
По факту в последние годы примерно столько и закупали в России, что составляло от 20% до 24% потребностей американских АЭС в обогащенном уране. Причем в 2023 покупки даже выросли по сравнению с 2022. Однако и до этого на поставки обогащенного урана из России в США существовали ограничения. И разрешенные лимиты до 2028 года совпадают с нынешними. Так что новизна нового закона - запрос разрешений на импорт и полный бан с 2028.
Так что конгресс дает операторам АЭС в США 5 лет на поиск альтернативных поставок вместо российских. А администрация Байдена собирается выделить 2,2 млрд долларов на расширение мощностей по обогащению в США. Пока США самостоятельно покрывают лишь около трети своих потребностей в обогащении благодаря заводу Urenco в США, и еще столько же заказывают у Urenco в Европе.
