CASPIA Analytics
Open in Telegram
Независимый Think-tank Политика, геополитика, экономика, энергетика, безопасность Фокус: Азербайджан, Кавказ, Центральная Азия + глобальный контекст Обзоры, прогнозы, данные, интервью 🌐 Caspia-lab.az @stemlabaz (X) Info@stem-lab.az t.me/stemananalyti
Show more4 101
Subscribers
-324 hours
-107 days
-3930 days
Loading data
Similar Channels
Tags Cloud
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
October '26Oct '26
October '26
+10
in 0 channels
September '26
+13
in 0 channels
Get PRO
August '26
+12
in 0 channels
Get PRO
July '26
+8
in 0 channels
Get PRO
June '26
+38
in 6 channels
Get PRO
May '26
+31
in 4 channels
Get PRO
April '26
+7
in 0 channels
Get PRO
March '26
+14
in 0 channels
Get PRO
February '26
+11
in 0 channels
Get PRO
January '26
+23
in 0 channels
Get PRO
December '25
+39
in 0 channels
Get PRO
November '25
+10
in 0 channels
Get PRO
October '25
+9
in 0 channels
Get PRO
September '25
+10
in 2 channels
Get PRO
August '25
+5
in 0 channels
Get PRO
July '25
+5
in 0 channels
Get PRO
June '25
+6
in 1 channels
Get PRO
May '25
+7
in 0 channels
Get PRO
April '25
+6
in 0 channels
Get PRO
March '25
+13
in 0 channels
Get PRO
February '25
+9
in 0 channels
Get PRO
January '25
+21
in 1 channels
Get PRO
December '24
+13
in 2 channels
Get PRO
November '24
+10
in 0 channels
Get PRO
October '24
+6
in 0 channels
Get PRO
September '24
+5
in 0 channels
Get PRO
August '24
+39
in 0 channels
Get PRO
July '24
+9
in 2 channels
Get PRO
June '24
+6
in 3 channels
Get PRO
May '24
+16
in 3 channels
Get PRO
April '24
+19
in 3 channels
Get PRO
March '24
+67
in 4 channels
Get PRO
February '24
+199
in 7 channels
Get PRO
January '24
+383
in 4 channels
Get PRO
December '23
+290
in 5 channels
Get PRO
November '23
+772
in 7 channels
Get PRO
October '23
+290
in 5 channels
Get PRO
September '23
+903
in 0 channels
Get PRO
August '23
+4 598
in 0 channels
Get PRO
July '23
+4 021
in 0 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 30 October | +1 | |||
| 29 October | 0 | |||
| 28 October | +1 | |||
| 27 October | +1 | |||
| 26 October | +1 | |||
| 25 October | 0 | |||
| 24 October | 0 | |||
| 23 October | 0 | |||
| 22 October | 0 | |||
| 21 October | 0 | |||
| 20 October | +1 | |||
| 19 October | 0 | |||
| 18 October | 0 | |||
| 17 October | 0 | |||
| 16 October | 0 | |||
| 15 October | 0 | |||
| 14 October | 0 | |||
| 13 October | 0 | |||
| 12 October | 0 | |||
| 11 October | 0 | |||
| 10 October | +1 | |||
| 09 October | 0 | |||
| 08 October | 0 | |||
| 07 October | 0 | |||
| 06 October | 0 | |||
| 05 October | +2 | |||
| 04 October | +1 | |||
| 03 October | +1 | |||
| 02 October | 0 | |||
| 01 October | 0 |
Channel Posts
🇮🇱 Нетаньяху выиграл выборы, но может столкнуться с проблемой формирования правительства
Партия «Ликуд» премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху получила 27 мест в Кнессете по итогам парламентских выборов. Официальное утверждение результатов ожидается 4 ноября.
При этом ни один из политических блоков не смог обеспечить себе парламентское большинство.
Сторонники Нетаньяху получили 53 места, оппозиционный блок во главе с Гади Айзенкотом - 48. Ещё 19 мандатов достались двум преимущественно арабским политическим силам: «Объединённому списку» и партии РААМ. Для формирования правительства необходима поддержка как минимум 61 депутата.
Особенно заметен результат арабских партий, в предыдущем составе Кнессета они располагали десятью местами, теперь их представительство увеличилось почти вдвое.
Для Нетаньяху эти выборы стали своего рода политическим выживанием.
Оппозиция рассчитывала превратить накопившееся недовольство в смену власти. Однако Нетаньяху удалось сохранить мобилизацию своего электората. В ходе кампании он активно использовал тему безопасности, военные достижения Израиля и угрозу со стороны Ирана. Региональная напряжённость и противостояние с Тегераном стали дополнительным фактором, позволившим ему выступать в качестве политика, способного обеспечить безопасность страны.
Есть и другой аспект. Израильская политическая система остаётся крайне фрагментированной. Даже крупнейшая партия не может самостоятельно управлять страной, а формирование коалиции требует сложных договорённостей между политическими силами с зачастую несовместимыми интересами.
Однако, здесь начинаются основные трудности Нетаньяху. Его нынешние партнёры, ультраправые и религиозные партии, заинтересованы в сохранении влияния на правительство. Их требования вызывают серьёзные разногласия даже внутри израильского политического истеблишмента.
Для оппозиции ситуация также непростая. Арифметически объединение её 48 мандатов с 19 местами арабских партий позволило бы получить 67 голосов. Однако ряд оппозиционных политиков ранее исключал возможность создания правительства при поддержке арабских фракций.
При этом результаты арабских партий заслуживают отдельного внимания. Их электоральный успех свидетельствует о высокой политической мобилизации арабского населения Израиля. На фоне критики правительства Нетаньяху и недовольства положением арабского меньшинства участие в выборах стало для значительной части этого электората способом повлиять на распределение власти. Теперь эти партии получили возможность существенно влиять на коалиционные переговоры, даже если часть израильских политиков отказывается признавать за ними такую роль.
Есть и более долгосрочное последствие. Выборы продемонстрировали, насколько сложно израильской политической системе выйти из продолжительного периода внутренней поляризации. Многие вопросы продолжают разделять общество.
Сейчас президент Израиля Ицхак Герцог должен провести консультации с парламентскими фракциями и определить, кому поручить формирование правительства. Нетаньяху, вероятно, получит преимущество при первом раунде переговоров, поскольку его блок располагает большим количеством мест, чем оппозиционный.
Наиболее вероятный сценарий - продолжительные коалиционные переговоры с попыткой расширить нынешний правый блок за счёт отдельных депутатов или политических сил оппозиции. При этом нельзя исключать попытку формирования правительства национального единства, если стороны сочтут политический тупик более опасным, чем компромисс. В случае провала переговоров Израиль может вновь столкнуться с необходимостью проведения досрочных выборов.
Таким образом, Нетаньяху сохранил возможность продолжить политическую карьеру у власти, однако результаты выборов показали, что его способность управлять страной по-прежнему зависит от крайне сложного баланса между политическими силами.
| 2 | Тегеран давно выступает за так называемую региональную, или эндогенную, архитектуру безопасности, в которой ключевые решения принимают государства Ближнего Востока без определяющего участия внешних держав. Иранские представители подчёркивают, что безопасность региона должна обеспечиваться прежде всего его собственными участниками.
Однако здесь есть существенное противоречие. Тегеран выступает за систему, в которой должен учитываться его собственный региональный вес, включая отношения с вооружёнными группировками, входящими в так называемую «Ось сопротивления». Для Саудовской Аравии и её партнёров именно деятельность некоторых из этих сил остаётся источником угроз.
Поэтому главный вопрос заключается в том, какую модель безопасности Иран готов поддержать на практике. Будет ли это механизм консультаций и предотвращения конфликтов или более широкая договорённость, предполагающая взаимные обязательства по невмешательству и ограничению угроз?
Заявление члена парламентской комиссии Ирана по национальной безопасности Ибрагима Резаи о центральной роли Тегерана и «Оси сопротивления» в создаваемом механизме показывает, что иранское руководство видит себя одним из ключевых участников будущей системы. При этом само по себе такое заявление ещё не означает согласия остальных государств с подобным подходом.
По итогам встречи 26 октября стороны договорились продолжить диалог для укрепления сотрудничества в сфере регионального мира и безопасности. Однако о присоединении Ирана к Меккскому соглашению или о создании нового оборонного союза объявлено не было.
В конечном счёте происходящее отражает стремление региональных держав уменьшить зависимость собственной безопасности от решений внешних игроков. Но создать устойчивую систему будет сложно, пока государства расходятся в оценках угроз, поддерживают разные вооружённые силы и сохраняют противоречивые отношения с Вашингтоном.
#иран #мекканскоесоглашение | 914 |
| 3 | 🇮🇷🇸🇦🇹🇷🇵🇰 Зачем Пакистан, Турция и Саудовская Аравия приехали в Тегеран?
26 октября в Тегеране состоялась встреча представителей Саудовской Аравии, Пакистана и Турции с иранским руководством. Саудовскую сторону представлял министр обороны Халид бин Салман, Пакистан, командующий армией фельдмаршал Асим Мунир, Турцию - глава Национальной разведывательной организации Ибрагим Калын. Со стороны Ирана в переговорах участвовали секретарь Высшего совета национальной безопасности Мохсен Резаи и министр иностранных дел Аббас Арагчи.
Встреча состоялась на фоне угрозы возобновления масштабных боевых действий между США и Ираном, атак йеменских хуситов на Саудовскую Аравию и попыток региональных государств не допустить дальнейшего расширения конфликта.
Однако… Впервые представители всех трёх участников Меккского соглашения провели переговоры с Ираном на столь высоком уровне в рамках совместной встречи. При этом речь идёт об альянсе, предусматривающем коллективную оборону, то есть вооружённое нападение на одного участника рассматривается как нападение на всех.
Почему же страны, создающие механизм взаимной обороны, одновременно пытаются договориться с Ираном?
Первый фактор - Йемен, где интересы Тегерана и Эр-Рияда продолжают сталкиваться. В последние недели возобновились атаки хуситов на Саудовскую Аравию, что вновь поставило под угрозу безопасность королевства и заставило участников Меккского соглашения обсуждать меры коллективного сдерживания. В начале октября Турция, Пакистан и Саудовская Аравия договорились об активации мер сдерживания и ускоренном развёртывании военных возможностей в ответ на угрозы со стороны хуситов.
Но военное усиление само по себе не решает проблему. Иран обладает значительным влиянием на хуситов, хотя степень его контроля над их решениями остаётся предметом дискуссий. Поэтому без коммуникации с Тегераном добиться устойчивого снижения угроз для Саудовской Аравии будет сложно.
Для Эр-Рияда здесь возникает принципиальная дилемма, укреплять оборону или одновременно искать способы ограничить вероятность дальнейшей эскалации.
Второй фактор - противостояние Ирана с США и Израилем. Любая новая эскалация вокруг Ирана может отразиться далеко за пределами Ближнего Востока.
Поэтому для Саудовской Аравии, Турции и Пакистана важно не только укрепить собственные оборонные возможности, но и сохранить каналы связи с Тегераном. Переговоры позволяют выяснить, какие действия Иран рассматривает как угрозу, какие условия он выдвигает и возможно ли ограничить распространение конфликта на другие страны региона.
Третий фактор - изменение подходов к региональной безопасности.
Меккское соглашение, подписанное Турцией, Пакистаном и Саудовской Аравией в августе 2026 года, предусматривает взаимную оборону участников. Однако уже сейчас вокруг него формируется более сложная дипломатическая конструкция, в которой предполагается взаимодействие и с государствами, не входящими в альянс.
Это не означает, что участники соглашения отказываются от своих оборонных обязательств или создают альтернативу НАТО. Скорее, они пытаются совместить военное сдерживание с переговорами с потенциальными противниками.
Для Турции такой подход соответствует её стремлению сохранять самостоятельность в региональной политике. Для Пакистана он открывает возможность укрепить роль посредника между Тегераном, Эр-Риядом и Вашингтоном. Саудовская Аравия, в свою очередь, заинтересована в том, чтобы её территория и энергетическая инфраструктура не стали ареной нового витка противостояния.
При этом говорить о формировании полноценной региональной системы безопасности пока преждевременно. Между участниками сохраняются серьёзные разногласия, а их отношения с США существенно различаются. Но сама попытка выстроить диалог с Ираном показывает, что военное сотрудничество и дипломатические контакты всё чаще рассматриваются как взаимодополняющие инструменты.
Четвёртый фактор - позиция самого Ирана. | 768 |
| 4 |  🇰🇿 В Казахстане сегодня отмечают День Республики Казахстан
Поздравляем народ Казахстана с национальным праздником!
Эта дата занимает особое место в истории страны и символизирует стремление к государственному суверенитету, самостоятельному развитию и определению собственного пути.
Сегодня Казахстан продолжает укреплять свои позиции на международной арене, развивать сотрудничество с зарубежными партнёрами и расширять региональные связи.
Желаем Республике Казахстан мира, стабильности и процветания, а её гражданам благополучия, уверенности в будущем и новых достижений!
🇰🇿 Республика күні құтты болсын! | 902 |
| 5 | На первый взгляд может показаться, что приобретение иранских систем плохо сочетается с западным внешнеполитическим курсом. Однако для армянского руководства логика перевооружения, вероятно, определяется прежде всего доступностью конкретных возможностей и стремлением сократить зависимость от одного источника снабжения.
Более долгосрочное значение имеет другой процесс: армянская армия постепенно приобретает более разнообразную структуру вооружений, а Южный Кавказ становится пространством пересечения интересов европейских, азиатских и ближневосточных поставщиков. | 1 069 |
| 6 | Иранский след в оборонной системе Армении
Появление иранских зенитных ракетных комплексов AD-08 Majid в арсенале Армении приобретает дополнительное значение на фоне масштабной модернизации армянской армии и пересмотра Ереваном прежней модели военно-технического сотрудничества.
Спутниковые снимки сами по себе не позволяют установить точные условия сделки. Однако они дают основания предположить, что публично показанная техника может составлять лишь часть полученной партии. В этом случае возникает несколько вопросов: почему Ереван обратился к иранскому оборонному производству и какие задачи Majid способен решать в армянских условиях?
После войны 2020 года и особенно событий сентября 2023 года Армения столкнулась с необходимостью пересмотра своих военных возможностей. Прежняя система обороны, во многом опиравшаяся на российские вооружения и военно-политические гарантии Москвы, продемонстрировала серьёзные ограничения. Одновременно отношения Еревана с Москвой стали более напряжёнными, а доверие к российским обязательствам в сфере безопасности заметно ослабло.
Ответом стало расширение круга поставщиков вооружений. Армения заключила крупные контракты с Индией и Францией, приобрела новые артиллерийские системы, бронетехнику и средства противовоздушной обороны. На майском параде 2026 года также были представлены китайские беспилотники и российские вооружения. Таким образом, формируется более диверсифицированная модель военного снабжения, в которой одновременно присутствуют технологии нескольких государств.
Появление иранского AD-08 Majid вписывается в эту тенденцию, хотя отношения с Тегераном имеют собственную специфику.
Для Армении закупка вооружений у Ирана позволяет расширить доступ к альтернативным оборонным технологиям и снизить зависимость от ограниченного круга поставщиков. Географическая близость также имеет практическое значение.
Есть и другой аспект. Диверсификация закупок увеличивает количество внешних партнёров, с которыми Еревану приходится выстраивать отношения в сфере безопасности. Это расширяет его дипломатические возможности, но одновременно усложняет обслуживание разнородного вооружения.
Конечно, появление девяти комплексов само по себе ещё не позволяет говорить о качественном изменении всего армянского противовоздушного потенциала. Для такого вывода необходимо знать, сколько ракет было поставлено, имеются ли дополнительные радиолокационные средства, как организовано управление и насколько подготовлены расчёты.
Поставка Majid имеет значение и для внешней политики Ирана. Тегеран традиционно рассматривает Южный Кавказ как регион, где изменение транспортной инфраструктуры и военно-политического баланса способно непосредственно затронуть его интересы.
Для Ирана особенно чувствительны вопросы, связанные с армяно-азербайджанскими отношениями, транспортными маршрутами и возможным изменением условий сообщения между основной территорией Азербайджана и Нахчываном. Тегеран неоднократно подчёркивал неприятие геополитических изменений, которые, по его оценке, могут ограничить его региональные позиции или привести к усилению внешнего военного присутствия у иранских границ.
На этом фоне военно-техническое сотрудничество с Арменией расширяет инструменты иранского присутствия в регионе. Оно создаёт дополнительные экономические и профессиональные связи, а также демонстрирует, что Тегеран способен выступать поставщиком вооружений за пределами собственного региона.
Было бы преждевременно трактовать поставку как создание иранско-армянского военного блока или как прямую подготовку к конкретному конфликту. Для таких выводов необходимы дополнительные свидетельства, соглашения о военном взаимодействии, совместные учения или другие признаки институционального сближения.
Вашингтон, Москва и региональная конкуренция
Появление иранского вооружения приобретает дополнительный политический контекст на фоне стремления Армении углублять отношения с западными государствами. Ереван расширяет сотрудничество с европейскими партнёрами и США, одновременно сохраняя контакты с Россией и развивая отношения с азиатскими поставщиками. | 983 |
| 7 | Три лидера, один стол и ни одного приглашения 🧩
Москва заговорила о том, что в ноябре в Шэньчжэне на саммите АТЭС за одним столом могут оказаться Путин, Трамп и Си Цзиньпин. Лавров заявил, что такая встреча «возможна». Официальной даты и подтверждения от Белого дома пока нет, и в этом пробеле кроется самое увлекательное.
Идея не появилась из воздуха. В августе помощник Владимира Путина Ушаков говорил, что встреча Путина и Трампа на АТЭС вероятна, если оба приедут, но никаких сигналов о ней пока нет. А в середине октября Лавров и Ван И встретились в Баку и обсудили отношения с США, а также украинский и иранский кризисы. Москва перечислила все темы, Пекин ограничился общими формулировками. Иначе говоря, выглядит это как подготовка почвы, сначала сверить часы с Китаем, потом выпустить идею в публичное пространство и посмотреть, как отреагирует Вашингтон.
Зачем объявлять о встрече раньше, чем она согласована?
Для Кремля это ход, при котором выигрыш обеспечен при любом ответе. Если Трамп согласится, Россия получит картинку, о которой мечтает с 2022 года: три лидера, три великие державы, и все разговоры об изоляции звучат нелепо. Если он откажется или уйдёт от ответа, Москва получит удобную формулу: мы готовы к диалогу на высшем уровне, а уклоняется другая сторона. Затраты минимальны, а политический капитал растёт в обоих случаях. Заодно проверяется, насколько Вашингтон готов платить за формат, где Россия сидит рядом с Китаем и США как равная.
Для Трампа расчёт сложнее. 3 ноября в США пройдут промежуточные выборы, и поездка на саммит, где он встретится с Путиным и Си, окажется в центре внутренней борьбы. Приезд без результата по Украине даст оппонентам готовый сюжет, когда президент идёт навстречу Москве, получая взамен лишь фотографию. Но если встреча принесёт что-то осязаемое, выгода велика. Он сможет предстать миротворцем, получить рычаг в разговоре с Тегераном, поднять тему контроля над вооружениями, о которой Вашингтон и Москва давно молчат. Три лидера за одним столом позволяют торговаться сразу по нескольким вопросам, обменивая уступки в одной области на выигрыш в другой. Трамп любит такой стиль, и потому соблазн реален.
Пекин в этой истории играет тоньше остальных. Саммит проходит на китайской земле, значит, Си принимает гостей и задаёт тон. Если оба соперника приедут к нему, Китай окажется центром, вокруг которого вращаются остальные, и для этого Си достаточно просто быть хозяином. Россия при таком раскладе выглядит младшим партнёром, хотя сама подаёт себя как равную. Показательно, что Москва охотно говорит о встрече, а китайская сторона в Баку не стала публично обсуждать эти темы. Пекину нет смысла спешить, пока он выигрывает от любого исхода.
Сложнее всех положение у Киева. Для Украины худшим вариантом становится ситуация, в которой судьба войны обсуждается без неё. Исторический опыт такого рода переговоров тревожит. Европейцы, вложившие в эту войну деньги, оружие и политический капитал, тоже вряд ли примут роль зрителей. Но у тревоги есть и полезная сторона, потому что сама перспектива такого формата подталкивает Брюссель, Лондон и Киев к более активным контактам с Вашингтоном и к попыткам заранее закрепить красные линии.
Возможных развязок несколько. Встреча может состояться и стать стартом для настоящих переговоров, и тогда давление на Украину вырастет, а Европе придётся догонять события. Она может пройти ради фотографии, когда будут сделаны громкие заявления, тёплые слова, никаких обязательств. Трамп может отказаться или перенести разговор, и тогда Москва сыграет на образе стороны, готовой к диалогу, а Пекин выиграет от неопределённости, сохраняя за собой роль посредника | 978 |
| 8 | Франция вступает в период, когда борьба за власть будет одновременно борьбой за новую модель политического представительства. | 1 |
| 9 | Чтобы сократить дефицит, властям приходится выбирать между повышением налогов, сокращением расходов, поиском дополнительных доходов и постепенным изменением модели государственного финансирования. Каждый вариант создаёт собственные политические риски.
Даже если общенациональные показатели демонстрируют относительную устойчивость, отдельные территории и социальные группы могут ощущать ухудшение своего положения.
Для жителей небольших городов и сельских районов доступность медицинской помощи, состояние школ, транспортная инфраструктура и стоимость повседневных расходов имеют гораздо более непосредственное значение, чем абстрактные показатели экономического роста.
Почему крайние политические силы получают преимущество? Политическая фрагментация создаёт возможности прежде всего для тех сил, которые предлагают избирателям чёткую альтернативу существующему порядку.
Для правых националистов это может быть критика иммиграционной политики, европейской интеграции, стоимости жизни и неспособности традиционных элит контролировать происходящее в стране.
Для радикальной левой части спектра - неприятие бюджетной экономии, требования перераспределения доходов, повышения налогов для наиболее обеспеченных граждан и усиления социальной защиты.
Несмотря на существенные идеологические различия, обе стороны используют схожую политическую конструкцию: общество сталкивается с проблемами, а существующие институты либо не способны их решить, либо сознательно игнорируют интересы граждан.
Это позволяет им привлекать избирателей, недовольных не только конкретными решениями, но и самим принципом функционирования политической системы.
Однако было бы ошибкой считать, что все сторонники этих движений руководствуются исключительно протестными настроениями. За их поддержкой стоят разные социальные интересы, идеологические убеждения и представления о будущем страны.
Главное заключается в другом: центристская политика теряет монополию на представление интересов умеренного большинства, а традиционные партии уже не способны автоматически возвращать себе избирателей между электоральными циклами.
В этой ситуации Макрон сталкивается с политическим парадоксом. Он пытался сделать традиционное противостояние левых и правых менее значимым, но в результате оказался между двумя усилившимися лагерями, которые по-разному оспаривают его политическое наследие.
Уличный протест - симптом, но не причина кризиса Французская история показывает, что массовые протесты способны вынуждать власть пересматривать решения. Но они не обязательно приводят к формированию новой политической модели.
Пример движения «жёлтых жилетов», начавшегося в 2018 году, особенно показателен.
Для государства задача состоит не только в восстановлении общественного порядка, но и в предотвращении дальнейшего разрушения доверия между гражданами и институтами.
Что это означает для Франции и Европы
Франция - одна из крупнейших экономик Европейского союза, ядерная держава и постоянный член Совета Безопасности ООН. Её способность проводить последовательную внешнюю и оборонную политику непосредственно влияет на европейские дискуссии о стратегической автономии, поддержке Украины, отношениях с США и будущем европейской интеграции.
Это особенно важно в период, когда европейские государства обсуждают увеличение оборонных расходов, промышленную конкурентоспособность и снижение зависимости от внешних поставщиков критически важных технологий.
Чем сложнее французскому руководству согласовывать внутреннюю экономическую политику, тем труднее ему добиваться общественной поддержки дорогостоящих международных обязательств.
Внутриполитическая нестабильность Франции создаёт и проблему для ЕС. Париж традиционно выступает одним из ключевых сторонников углубления европейской интеграции и укрепления самостоятельной роли Европы в международных отношениях.
Однако усиление евроскептических сил и недоверия к политическому центру может сделать эту позицию предметом более острой внутренней борьбы. | 1 135 |
| 10 | 🇫🇷 Кризис Макрона или кризис всей политической системы?
Французский политический кризис давно вышел за рамки обычного конфликта между правительством и обществом.
Эмманюэль Макрон оказался в центре этого противоречия. Он пришёл к власти в 2017 году, позиционируя себя как альтернативу традиционному противостоянию левых и правых. Его проект предполагал, что центристская политика, экономические реформы и обновление государственного управления позволят преодолеть старые идеологические разногласия.
Однако спустя почти десятилетие становится очевидно, что разрушить прежнюю политическую конфигурацию оказалось проще, чем создать устойчивую альтернативу.
Французские протесты нельзя объяснить исключительно недовольством отдельными реформами, стоимостью жизни или сокращением государственных расходов. Эти вопросы важны, но за ними стоит более фундаментальное противоречие.
Франция имеет давнюю традицию массовых протестов. Уличная мобилизация здесь исторически служила инструментом политического давления, а профсоюзы и общественные движения играли заметную роль в борьбе за социальные права. Поэтому сами по себе демонстрации не свидетельствуют о распаде государства.
Изменилось другое, способность политической системы преобразовывать общественное недовольство в решения, которые признаются легитимными хотя бы значительной частью общества.
Но меньше доверия к институтам, тем сложнее властям проводить реформы. Чем сложнее проводить реформы, тем чаще правительство прибегает к административным решениям и тем сильнее убеждение протестующих, что их мнение не имеет значения. В результате политический конфликт начинает воспроизводить сам себя.
Одним из ключевых поворотных моментов стали парламентские выборы 2024 года, последовавшие за решением Макрона распустить Национальное собрание после успеха правых на выборах в Европейский парламент.
Расчёт на то, что досрочное голосование прояснит политическую ситуацию, не оправдался. Французский парламент оказался разделён между тремя крупными политическими блоками: левыми, центристским лагерем президента и националистическими правыми. Ни один из них не получил абсолютного большинства.
Этот результат показал, что Франция получила парламент, в котором существуют конкурирующие политические большинства, но отсутствует устойчивое большинство, способное самостоятельно проводить программу правительства.
Последствия оказались долгосрочными. Правительство вынуждено искать ситуативную поддержку, балансировать между политическими противниками и учитывать угрозу вотума недоверия.
В таких условиях даже относительно технические вопросы превращаются в политические испытания.
При этом французская Пятая республика изначально создавалась для обеспечения сильной исполнительной власти. Президент располагает значительными полномочиями, а правительство не обязано автоматически уходить в отставку после каждого парламентского поражения. Но эти инструменты не устраняют необходимость политической поддержки.
Конституционные полномочия позволяют управлять государством, но не гарантируют способности убедить общество принять решения.
Стратегия Макрона способствовала ослаблению традиционных социалистов и республиканцев, переместив часть их электората в центристский лагерь. Однако она не устранила причины, по которым избиратели поддерживали крайние политические силы. Напротив, разрушение прежних партийных связей сделало политический ландшафт более фрагментированным. Сегодня эта фрагментация ограничивает самого президента.
Экономика: почему у правительства всё меньше пространства для манёвра
Политический кризис развивается и на фоне серьёзных бюджетных ограничений. Франция сталкивается с высоким государственным долгом, хроническим дефицитом бюджета и необходимостью согласовывать финансовую политику с требованиями европейских фискальных правил. По данным Евростата, государственный долг Франции по итогам 2024 года составлял около 113% ВВП, а бюджетный дефицит достиг 5,8% ВВП. | 920 |
| 11 | НАТО готовится к возможной войне с Россией. Что означает новая военная стратегия альянса для Южного Кавказа?
12 октября главнокомандующий объединёнными вооружёнными силами НАТО в Европе Алексус Гринкевич представил на Варшавском форуме безопасности концепцию Theory of Victory («Теория победы»). Её формула состоит из трёх слов: Block, Blunt, Break, а иначе говоря, блокировать, ослабить, разгромить.
Речь идёт о военной модели действий на случай нападения на страны альянса. Её задача состоит в том, чтобы противник не смог захватить территорию НАТО и продолжить наступление. На первом этапе предполагается остановить атаку, затем лишить наступающие силы возможности продвигаться дальше и, если это не сработает, уничтожить их боеспособность вместе с обеспечивающей их военной инфраструктурой. При этом Гринкевич отдельно подчеркнул, что не считает конфликт неизбежным или непосредственно предстоящим.
В этой концепции есть несколько принципиальных изменений. НАТО делает ставку на раннее обнаружение угроз, интеграцию разведывательных систем, беспилотники, искусственный интеллект, высокоточное оружие и координацию действий на суше, в воздухе, на море, в космосе и киберпространстве. Опыт войны в Украине показал, что исход боевых действий зависит не только от количества танков и ракет. Не менее важны скорость передачи информации, устойчивость снабжения, способность быстро восполнять потери и уничтожать инфраструктуру, без которой армия не может продолжать наступление.
Для России это сигнал о том, что НАТО намерено не допустить повторения сценария, при котором противник сначала захватывает территорию, а затем пытается закрепить военные успехи политическими переговорами. Альянс стремится сделать саму попытку нападения бессмысленной с военной точки зрения.
Усиление сдерживания на восточном фланге НАТО может сопровождаться ростом напряжённости между Россией и западными странами. Для Южного Кавказа это создаёт одновременно возможности и риски. С одной стороны, международные компании и государства могут активнее искать альтернативные маршруты, снижая зависимость от отдельных направлений. С другой стороны, региональные транспортные и энергетические проекты могут сильнее вовлекаться в конкуренцию крупных держав.
Новая стратегия НАТО показывает, что европейские страны постепенно переходят от обсуждения потенциальных угроз к практической подготовке к высокоинтенсивному конфликту. В июле 2026 года на саммите в Анкаре союзники также подтвердили планы по увеличению оборонных расходов и расширению производства вооружений. Значит, речь идёт не только об изменении военной доктрины, но и о долгосрочной перестройке оборонной промышленности. | 926 |
| 12 | Это означает, что развитие коридора требует не только политической поддержки, но и значительных финансовых вложений.
При этом Азербайджану важно не ограничиваться ролью транзитной территории. Чем больше операций выполняется внутри страны, тем выше потенциальная экономическая отдача.
Именно поэтому китайские инвестиции могут оказаться важнее простого увеличения товарооборота. Если сотрудничество приведёт к созданию совместных предприятий, распределительных центров, производственных площадок и сервисных компаний, Азербайджан сможет получать доход не только от перемещения товаров, но и от участия в более сложных звеньях торговых цепочек.
Для Пекина Азербайджан интересен не только как часть маршрута в Европу. Страна связывает Каспийский регион с Южным Кавказом и Турцией, располагает энергетической инфраструктурой и может стать площадкой для расширения китайского бизнеса на соседние рынки.
Упоминание мирного процесса между Азербайджаном и Арменией в ходе встречи также имеет практическое значение. Для международных инвесторов стабильность региона влияет на оценку рисков и готовность вкладывать средства в долгосрочные проекты. Однако из самого факта обсуждения нельзя делать вывод, что Китай намерен выступать посредником или продвигать определённую модель урегулирования. Пока речь идёт о включении региональной безопасности в общий контекст двусторонних отношений.
Для оценки результата стоит следить за тремя показателями: будет ли расти азербайджанский экспорт на китайский рынок, перейдут ли объявленные инвестиционные намерения в реализованные проекты и увеличится ли доля услуг и производства, которые обеспечивают местные компании. | 1 097 |
| 13 | 🇦🇿🇨🇳 Азербайджан и Китай: от дипломатического партнёрства к экономическим интересам
Встреча глав МИД Азербайджана и Китая Джейхуна Байрамова и Ван И показывает, что отношения Баку и Пекина постепенно приобретают более практическое содержание. В центре переговоров оказались торговля, инвестиции, энергетика и транспортная связанность. За этим перечнем стоит общий интерес двух стран, ведь Китай ищет надёжные маршруты для торговли с Европой, а Азербайджан стремится превратить своё географическое положение в долгосрочное экономическое преимущество.
Политическая основа для сближения уже создана. В апреле 2025 года Ильхам Алиев и Си Цзиньпин установили отношения всеобъемлющего стратегического партнёрства. Стороны также договорились начать переговоры о соглашении о свободной торговле. Теперь вопрос в том, насколько быстро политические договорённости будут подкреплены инвестициями, новыми производственными проектами и расширением доступа азербайджанских товаров на китайский рынок.
Цифры показывают, что экономические связи растут достаточно быстро. По данным МИД Азербайджана, в 2025 году товарооборот с Китаем достиг 4,874 млрд долларов, увеличившись на 30,16% по сравнению с предыдущим годом.
Получается, что Китай уже занимает заметное место в торговле Азербайджана, но присутствие азербайджанской продукции на китайском рынке пока несопоставимо с масштабом встречного потока товаров. В прошлом году рост импорта обеспечивали, в частности, автомобили и комплектующие, золото, одежда и другие товары. В азербайджанском экспорте определённую роль играли нефтяной кокс, полиэтилен, оборудование и электротехническая продукция.
Сам по себе торговый дисбаланс не означает, что сотрудничество невыгодно Баку. Китайские товары могут поддерживать внутренний спрос, обеспечивать предприятия оборудованием и расширять потребительский выбор. Но если цель состоит в долгосрочном укреплении экономических связей, Азербайджану необходимо добиваться более широкого доступа собственной продукции на китайский рынок.
Поэтому для Баку важно добиться конкретных условий, которые позволят местным производителям выходить на китайский рынок, проходить сертификацию и конкурировать с поставщиками из других стран. Потенциал есть в нефтехимии, переработанной сельскохозяйственной продукции и отдельных промышленных товарах, однако его реализация будет зависеть от спроса, цен и требований китайского рынка.
Ещё один важный показатель - транспортные потоки. По данным, озвученным заместителем премьер-министра Азербайджана Шахином Мустафаевым в сентябре 2026 года, за первые семь месяцев года объём транзитных грузоперевозок между Азербайджаном и Китаем составил 272,6 тыс. тонн, что на 8% больше, чем за аналогичный период 2025 года.
Средний коридор постепенно становится одним из инструментов диверсификации торговли между Азией и Европой.
Всемирный банк в опубликованном 28 сентября 2026 года исследовании оценил возможный экономический эффект развития Транскаспийского транспортного коридора. При реализации необходимых инфраструктурных проектов и реформ объёмы торговли вдоль маршрута к 2040 году могут увеличиться более чем втрое, а время перевозок сократиться вдвое. В сценарии, предусматривающем также более глубокие реформы, торговые потоки могут вырасти в четыре раза, а время доставки сократиться на две трети. По оценке организации, развитие коридора способно увеличить совокупный ВВП участвующих стран на 3,3% и создать два миллиона дополнительных рабочих мест к 2040 году.
Согласно опубликованным оценкам Всемирного банка, реализация потенциала коридора может обеспечить стране дополнительный прирост ВВП примерно на 1,3 млрд долларов в ценах, использованных в исследовании, или около 1,84%.
Есть и другая цифра, которая показывает масштаб предстоящей работы. Потребности Азербайджана в дополнительных инвестициях для раскрытия потенциала Транскаспийского маршрута оцениваются примерно в 1,16 млрд долларов к 2040 году. Речь идёт о модернизации железнодорожной инфраструктуры, расширении пропускной способности и создании сети сухих портов и логистических центров. | 944 |
| 14 | Евросоюзу, в свою очередь, предстоит ответить на вопрос, способен ли он выстраивать долгосрочные отношения с государством, которое заинтересовано в европейском сотрудничестве, но не стремится к политической интеграции. | 1 437 |
| 15 | За пределами Восточного партнёрства
Внешняя политика Азербайджана приближается к вопросу, который ещё несколько лет назад не имел такой практической значимости. Насколько стране необходимы существующие институциональные рамки взаимодействия с ЕС и может ли Баку выстроить отношения с Брюсселем на иных основаниях?
Восточное партнёрство, запущенное в 2009 году, создавалось для углубления связей Евросоюза с шестью странами его восточного соседства. Однако за прошедшие годы траектории участников существенно разошлись. Украина и Молдова избрали курс на вступление в ЕС, Армения расширяет сотрудничество с европейскими институтами, а Грузия переживает сложный период в отношениях с Брюсселем. Азербайджан же сохраняет собственную модель внешнеполитического развития, ориентированную на суверенитет, многовекторность и прагматичное сотрудничество с различными центрами силы.
Хотелось бы обсудить саму способность Азербайджана определять содержание отношений с Европой исходя из собственных интересов.
Когда Восточное партнёрство создавалось, европейская политика в отношении постсоветского пространства строилась вокруг идеи постепенного сближения с европейскими институтами. Предполагалось, что развитие экономических связей, политического диалога и т.д. будет способствовать долгосрочному сближению.
Однако изначально эта инициатива не предполагала автоматического предоставления перспективы членства. Она представляла собой рамку сотрудничества, в которой государства могли выбирать глубину взаимодействия с европейскими структурами.
Баку никогда не связывал своё участие в Восточном партнёрстве с обязательством двигаться к вступлению в ЕС. Азербайджанская модель предполагает взаимодействие с европейскими институтами без передачи им определяющей роли в формировании внешнеполитического курса страны.
За прошедшие годы изменился многое.
И тогда невольно задаешься вопросом, должна ли страна, которая не стремится к интеграции в европейские политические структуры, продолжать воспринимать эту инициативу как основную рамку отношений с Евросоюзом?
В частности, есть ли смысл Баку продолжать участие в Восточном партнёрстве в его нынешнем виде или стране стоит постепенно переходить к самостоятельной модели отношений с ЕС, основанной прежде всего на двусторонних соглашениях и конкретных экономических интересах?
Этот вопрос не предполагает автоматического разрыва с Европой. Напротив, он требует отделить стратегически важные отношения с европейскими рынками и институтами от политических механизмов, эффективность которых Азербайджан вправе оценивать самостоятельно.
Европейский рынок имеет значение для азербайджанского экспорта, энергетических доходов и привлечения инвестиций. Европейские компании и финансовые институты способны участвовать в модернизации инфраструктуры, развитии промышленности, цифровизации и внедрении новых технологий.
Но и европейская сторона заинтересована в сотрудничестве.
Азербайджан участвует в обеспечении диверсификации энергетических поставок в Европу. Его географическое положение создаёт возможности для развития транспортных связей между Европой, Южным Кавказом и Центральной Азией. Развитие этих направлений приобретает дополнительное значение в условиях изменения глобальных цепочек поставок и поиска новых маршрутов международной торговли.
Здесь следует учитывать принципиальную особенность, ведь экономическая ценность Азербайджана для Европы существует независимо от участия страны в Восточном партнёрстве.
В таких условиях Баку может претендовать на новый, более структурированный формат сотрудничества, отвечающий её интересам. Азербайджан имеет основания добиваться формата, учитывающего его географическое положение, экономическую структуру и внешнеполитические приоритеты.
Баку может продолжать сотрудничество с Евросоюзом, одновременно пересматривая форматы, которые не считает достаточно эффективными. В этом нет противоречия, отношения с европейским рынком, инвестиционными институтами и отдельными государствами ЕС не зависят исключительно от Восточного партнёрства. | 1 397 |
| 16 | Российский дизель для Америки?
Договорённость о поставках российского дизельного топлива в США обнажает противоречие внутри американской политики. Вашингтон стремится ограничивать возможности России финансировать войну против Украины, но одновременно оказывается заинтересован в сохранении российских энергоресурсов на мировом рынке. Теперь к этому добавился кризис вокруг Ирана, который угрожает стабильности глобальных поставок топлива.
Проблема (одна из них) заключается в том, что мировой рынок испытывает дефицит не столько сырой нефти, сколько готовых нефтепродуктов. Дизель необходим грузовому транспорту, сельскому хозяйству, строительству и промышленности. И даже увеличение добычи нефти не решает проблему автоматически.
Ситуацию осложняет война вокруг Ирана и риски для судоходства через Ормузский пролив. Даже при наличии нефти перебои с поставками, рост страховых расходов и неопределённость вокруг морских маршрутов способны поддерживать высокие цены на нефтепродукты.
На этом фоне Россия сохраняет значение крупного поставщика дизеля. Но у Москвы есть собственная проблема. Украинские удары по нефтеперерабатывающим заводам ограничивают производство, а российские власти вынуждены учитывать потребности внутреннего рынка. Возникает закономерный вопрос, за счёт каких ресурсов Россия собирается выполнять обещанные поставки?
Здесь проявляется наиболее интересное противоречие всей истории. Украина стремится лишить Россию ресурсов для продолжения войны, в том числе через удары по нефтяной инфраструктуре. Сокращение российского экспорта, однако, способно одновременно усиливать давление на мировой рынок топлива. В условиях дефицита это чувствуется и далеко за пределами России.
Это не означает, что Вашингтон намерен отказаться от поддержки Украины или выступить против украинских ударов. Для такого вывода недостаточно оснований. Но ситуация показывает, что у американской политики есть несколько целей, которые не всегда удаётся реализовать одновременно. Невозможно одновременно ослаблять российскую военную экономику, удерживать мировые энергетические рынки от потрясений и не допускать роста внутренних цен.
Для Трампа последнее обстоятельство имеет непосредственное политическое значение. Дизель влияет на расходы американцев. На фоне приближающихся промежуточных выборов обещание быстро удешевить топливо становится частью внутренней политической борьбы. Договорённость с Путиным позволяет Трампу продемонстрировать, что он способен решать экономические проблемы посредством прямых переговоров даже с руководителем государства, отношения с которым остаются крайне сложными.
Для Москвы эта ситуация тоже открывает возможности. Дополнительный экспорт означает потенциальную валютную выручку, а возвращение российских нефтепродуктов на американский рынок, если оно действительно состоится, станет политически значимым прецедентом. Кремль сможет утверждать, что российские энергоресурсы сохраняют востребованность даже после многолетнего санкционного давления.
Однако здесь важно различать временное разрешение на отдельные поставки и стратегический пересмотр санкционной политики. Первое не означает второго.
При этом российское топливо не обязательно принесёт Америке тот эффект, который обещает Трамп. Если новые партии увеличат мировое предложение, цены действительно могут получить дополнительный импульс к снижению. Но если Россия просто перенаправит в США объёмы, которые прежде поставлялись Турции, Бразилии или другим покупателям, дефицит может частично переместиться на другие рынки. Глобальная торговля способна перераспределять нехватку топлива, не устраняя её.
Наиболее животрепещущий вопрос сейчас заключается в том, превратится ли объявленная договорённость в поставки, приведёт ли она к устойчивому снижению цен и станет ли временное исключение началом более обширного пересмотра ограничений на российские энергоресурсы. | 1 328 |
| 17 | 8 октября в Кишиневе открывается Форум по безопасности.
По сути, Кишинев использует площадку, чтобы показать, какую роль Молдова хочет занимать в новой европейской системе безопасности.
Здесь возникает интересная ситуация. Конституционный нейтралитет Молдовы сохраняется, и власти по-прежнему заявляют, что страна не собирается вступать в НАТО. При этом военное и политическое сотрудничество с ЕС и Альянсом становится заметно плотнее. И это уже начинает менять положение Молдовы на карте европейской безопасности.
Программа первого дня довольно точно отражает эту логику. В центре внимания будут собственная обороноспособность Молдовы, сотрудничество с ЕС и НАТО, ПВО, военная мобильность, оборонная промышленность. Отдельно обсуждается место Молдовы в так называемом «восточном фланге» Европы.
Состав участников тоже заслуживает внимания. Первую пленарную сессию проведет Майя Санду. Среди участников заявлены глава МИД Михай Попшой, представители США и НАТО, украинский замминистра иностранных дел и европейские чиновники.
Особенно интересно здесь именно понятие «восточного фланга». Молдову начинают обсуждать в одном военно-политическом контексте с Черноморским регионом и государствами НАТО. Формально Кишинев остается за пределами Альянса. На практике он все глубже включается в систему взаимодействия, которая формируется вокруг европейской безопасности после начала войны в Украине.
И здесь логично присутствует вопрос Приднестровья. На закрытой сессии планируется обсуждать реинтеграцию региона одновременно с европейской интеграцией Молдовы. В программе говорится о мерах, которые должны постепенно уменьшать значение российского военного присутствия в Приднестровье и создать условия для его последующего вывода.
Для Кишинева это связано с давней проблемой территориальной целостности. Российское военное присутствие в Приднестровье остается одним из немногих инструментов влияния России на ситуацию вокруг Молдовы. Поэтому любые планы по его постепенному вытеснению при активной поддержке ЕС и западных партнеров Москва будет воспринимать как изменение сложившегося баланса.
Тем более что вокруг Приднестровья в ближайшее время может возникнуть дополнительная политическая интрига. В декабре 2026 года в регионе должны пройти президентские выборы. На этом фоне вопрос о российском военном присутствии, реинтеграции и отношениях Кишинева с европейскими структурами приобретает еще и внутреннее политическое измерение.
Молдова постепенно привыкает к новой для себя роли участника европейской системы безопасности. Через сотрудничество с НАТО, программы ЕС, модернизацию армии, развитие ПВО и военной мобильности Кишинев становится частью этой системы, сохраняя при этом конституционный нейтралитет.
Именно эта двойственность, скорее всего, и будет главным политическим сигналом форума. Для Молдовы это способ укрепить собственную безопасность и одновременно приблизиться к европейским структурам. Для России это еще один признак того, что пространство ее традиционного влияния в регионе продолжает сокращаться.
И в этом смысле 8 октября в Кишиневе будут говорить не только о безопасности Молдовы. Фактически речь пойдет о том, какое место страна займет в системе безопасности Европы, которая сейчас стремительно перестраивается. | 1 416 |
| 18 | Йеменская война быстро меняет географию.
Ещё несколько дней назад главным вопросом было, сможет ли поддерживаемое Саудовской Аравией правительство Йемена отбить у хуситов позиции на побережье Красного моря и вернуть контроль над районом Баб-эль-Мандебского пролива. Теперь же хуситы сами начали наносить удары по территории Саудовской Аравии.
6 октября были атакованы аэропорты Джизана и Наджрана. Саудовская сторона сообщила о трёх пострадавших и повреждениях инфраструктуры. Сегодня саудовские военные заявили о перехвате баллистических ракет, направлявшихся в сторону Эр-Рияда и Хамис-Мушайта. Хуситы, со своей стороны, заявили об атаках на аэропорты Эр-Рияда и Абхи.
Одновременно хуситы нанесли удары по аэропорту Адена. Ракета упала рядом с взлётно-посадочной полосой, из-за чего рейс из Каира был перенаправлен в Джидду.
Похоже, что Саудовская Аравия решила проверить, можно ли военным путём изменить положение. При поддержке саудовской авиации силы правительства Йемена начали наступление на побережье Красного моря. Их целью были районы вокруг Баб-эль-Мандеба и Мохи. В первые дни наступление действительно дало результат, однако хуситы смогли затормозить продвижение и начали наносить ответные удары. К 6 октября правительственные силы уже не продвигались дальше района Дхубаба.
Теперь хуситы пытаются сделать цену этой операции для Эр-Рияда гораздо выше. Несомненно, саудовская авиация значительно сильнее, а наступление правительственных сил может постепенно лишить хуситов позиций на побережье. Поэтому перенос части боевых действий на саудовскую территорию позволяет открыть для Эр-Рияда ещё одну задачу. Нужно защищать аэропорты, военные базы, нефтяную инфраструктуру и крупные города, одновременно продолжая операцию в Йемене.
Вместе с этим 5 октября Эр-Рияд, Турция и Пакистан договорились активировать механизм коллективного сдерживания в рамках Мекканского оборонного альянса. Это первое практическое применение соглашения, подписанного в августе.
Есть ещё один игрок, за которым стоит внимательно следить- это США.
Пока что американская позиция заключается в поддержке права Эр-Рияда на самооборону, при этом США предоставляют разведывательную и оперативную поддержку.
Прямое американское вступление в войну создаст совершенно другую динамику и даст хуситам возможность представить конфликт как войну сразу против нескольких внешних сил.
Пока главный риск заключается в том, что локальная попытка изменить баланс сил в Йемене постепенно превращается в конфликт, где у каждой стороны появляется всё больше причин подключать новых участников. | 1 288 |
| 19 | Визит Фридриха Мерца в Киев стоит рассматривать еще и через призму немецкой промышленности
Германия объявила о новом пакете помощи Украине более чем на €1,3 млрд. Около €1 млрд предназначено для военных нужд, ещё €350 млн для энергетики. Одновременно Украина и Германия подписали 15 соглашений и документов на сумму более €8,5 млрд. Большая часть этих договорённостей связана с производством, технологиями и совместными проектами.
Мерц приехал в Киев вместе с министром экономики Катариной Райхе и представителями немецкого бизнеса. Немецкие компании подписали соглашения примерно на €6,6 млрд. В числе проектов есть системы ПВО, радары, ракеты, беспилотники и производство перехватчиков для борьбы с новыми реактивными дронами.
Для Германии здесь есть и собственный промышленный интерес. Европа за последние годы столкнулась с проблемой, о которой долго предпочитали говорить меньше. Дело в том, что европейской оборонной промышленности не хватает производственных мощностей. Война на Украине показала, насколько быстро расходуются боеприпасы и насколько быстро меняются сами технологии ведения войны.
Украина находится внутри этого процесса. Украинские компании создают и испытывают беспилотники, системы радиоэлектронной борьбы, средства противодействия дронам и другие технологии в условиях реальной войны. Немецкая промышленность располагает производственными возможностями и капиталом, необходимыми для их масштабирования. Отсюда и интерес к совместному производству.
Вместо того чтобы постоянно отправлять Украине готовое вооружение, Германия постепенно выстраивает с ней производственные связи. Часть технологий и производства может оставаться в Украине, а часть переноситься в Германию или развиваться совместно.
Энергетика развивается по похожей схеме. Берлин обсуждает с Киевом газовую инфраструктуру, распределённую генерацию, оборудование для восстановления энергосистемы и другие проекты.
То есть мы наблюдаем как скрещивается украинский опыт войны, немецкие технологии, капитал и промышленная база.
В таком случае возникает вопрос о будущем. После окончания войны Украине всё равно придётся восстанавливать промышленность, инфраструктуру и энергетику. Европейским странам придётся одновременно перестраивать собственные оборонные системы и увеличивать производство вооружений.
И Украина может оказаться гораздо важнее, чем просто страна, которой Европа помогает.
Она уже накопила уникальный опыт современной войны и создаёт технологии, которые затем могут использоваться европейскими армиями. Если совместные производства будут развиваться нынешними темпами, Украина сможет стать частью европейской оборонной промышленности на долгие годы.
Поэтому Мерц в Киеве говорит не только о нынешней войне. В его визите уже просматривается разговор о том, как Германия и Украина будут связаны друг с другом после неё. | 1 478 |
| 20 | Венгерский премьер без неприкосновенности?
Парламент Венгрии лишил премьер-министра Петера Мадьяра депутатской неприкосновенности. Поводом стало дело двухлетней давности, когда в 2024 году Мадьяр отобрал у посетителя клуба телефон, на который тот его снимал, и выбросил его в Дунай. Сам премьер утверждает, что мужчина был провокатором, связанным с «Фидес», и говорит о самообороне.
Политически для Мадьяра это, скорее, удобный сюжет. Премьер-министр может показать, что новый политический порядок начинается с собственного премьер-министра: иммунитет не должен превращаться в безнаказанность. Тем более что одновременно снимается иммунитет с двух бывших министров правительства Виктора Орбана, которых подозревают уже в крупных коррупционных нарушениях. Их вина пока не установлена судом.
Параллельно с этим, Мадьяр постепенно меняет не только людей Орбана, но и созданную при нём инфраструктуру влияния.
Ликвидируются или перестраиваются связанные с прежней властью фонды, меняется руководство культурных учреждений, государство забирает под контроль структуры вроде Mathias Corvinus Collegium, одного из ключевых центров национально-консервативной интеллектуальной среды Венгрии.
То есть речь идёт уже не только о борьбе с коррупцией. Мадьяр пытается изменить систему, которая десятилетиями производила кадры, идеи и общественное влияние для власти Орбана.
Но удастся ли ему создать более независимые институты или произойдёт лишь смена одной политической сети другой?
История с телефоном становится даже символичной. Мадьяр демонстрирует готовность отказаться от собственной неприкосновенности, одновременно используя государственные институты для демонтажа наследия Орбана.
Для новой власти это сильный политический образ. Но окончательно судить о характере перемен можно будет только тогда, когда станет понятно, создаёт ли Мадьяр правила, которые переживут его самого, или просто меняет тех, кто находится внутри системы. | 1 726 |
