کانال تخصصی اقتصاد

🔵🔴 با این میزان از شرطی شدن، اقتصاد را نمی‌توان اداره کرد دکتر وحید شقاقی: ▫️اقتصاد ایران به دلیل تاب آوری پایین خود همواره طی سال‌های اخیر دستخوش تکانه های شدید و پرنوسان شده است.تکانه های نفتی و تورمی و ارزی حاصل از تحریم های اقتصادی موجب شده کشور به شدت به مسائل بین المللی شرطی شود و با کوچکترین اخباری، بازارهای مختلف دستخوش نوسانات شدید می‌شود. همه این نوسانات خود گویای این واقعیت است که اقتصاد ایران به شدت از تاب آوری پایین رنج می‌برد. ▫️اقتصاد کشور را وقتی‌ این‌گونه شرطی شده، نمی‌توان به درستی اداره کرد. ضمن اینکه نباید زندگی ایرانیان را این بار به شنبه ها گره زد. طی ۱۴ سال گذشته و از زمان تحریم های اقتصادی، متوسط رشد اقتصادی کشور کمتر از ۱.۵ درصد بوده است. با تشدید ناترازی های کشور در سال‌های پیش رو، روند میان مدت رشد اقتصادی کاهنده و درحالت خوشبینانه، کمتر از ۲ درصد خواهد شد. مطلب مرتبط: اقتصاد شرطی و نقش پر رنگ انتظارات ♦️ کانال تخصصی اقتصاد

🔴 پیش‌بینی یک کارشناس اقتصادی از نتیجه مذاکرات ایران و آمریکا/ چرا آمریکا به توافق با ایران نیاز دارد؟ 🔴 دکتر حسین راغفر، منتقد اقتصادی، درباره شرطی شدن اقتصاد ایران و وابستگی شاخص‌های اساسی آن به تحولات و اخبار سیاسی، به خبرآنلاین گفت: «این یک وضعیت طبیعی نیست و بیش از هر چیز محصول حضور نهادهای انحصاری در اقتصاد کشور است. این ننهادها چنان نفوذی در اقتصاد ایران پیدا کرده‌اند که حتی وقتی قیمت هر دلار آمریکا از ۱۰۵ هزار تومان بیشتر می‌شود نیز، باز عده‌ای ادعا می‌کنند قیمت واقعی بیش از این است. هرگاه دلار گران می‌شود قیمت دیگر کالاها با نرخ حداکثری ارز خود را تنظیم می‌کنند و هر گاه ارز ارزان می‌شود دیگر این قیمتها تغییر نمی‌کنند.» او ادامه داد: «متاسفانه در فضایی که اینها در اقتصاد ما شکل دادند کمتر کسی پیدا می‌شود از منافع عمومی مردم دفاع کند. این وضعیت خود به خوبی به وجود نیامده و محصول قدرتمند شدن اقلیتی ذی نفع و پرنفوذ است که به سهولت می‌تواند از پالایشگاه تا وسط دریا لوله کشی کند و انرژی مورد نیاز کشور را قاچاق کند و کسی هم متعرض آنها نمی‌شود چرا که هم دولت، هم مجلس و هم حتی دستگاه قضایی ما امکان رویاروی با این باندهای مافیایی را ندارند.» عضو هیات علمی دانشگاه الزهرا نفع بردن صاحبان سرمایه‌های بزرگ از تورم را قطعی دانست و افزود: «منافع این گروهها در افزایش قیمتها و تورم بالا است. منافع همین گروهها و سود بادآورده آنها است که افزایش قیمت ارز و متعاقب آن تورم را به کل کشور تحمیل می‌کند. وقتی به سهولت هر چه تمام اینها به سودهای هنگفت دست پیدا می‌کنند، خودشان به مانعی برای هر اصلاح تبدیل می‌شوند.» کاهش قیمت ارز پس از آغاز مذاکرات نشانه چیست؟ راغفر به این سوال چنین پاسخ داد: «اشتباه بزرگی است اگر فکر کنیم این مساله صرفا از فشار خارجی نشات می‌گیرد. این تصویری است که همین گروههای پرنفوذ دوست دارند به بقیه تحمیل کنند. اینکه برخی فکر می‌کنند صرفا با مذاکرات مشکل اقتصاد ما حل می‌شود و جهش قیمتی کنترل می‌شود، اشتباه است و مانع رو شدن دست ترتیب‌دهندگان واقعی این وضعیت می‌شود زیرا عوامل موثر را در بیرون کشور به تصور می‌کشد. از قضا جلوگیری از کاهش بیشتر قیمت دلار نشانه دیگری از حضور پررنگ این ذی نفعان است.» او افزود: «در اقتصاد ایران تولید تضعیف شده و کشور تبدیل شده به فروشنده نفت خام، گاز طبیعی، مواد معدنی و دیگر منابع طبیعی. از این محل درآمدهایی حاصل می‌شود که متاسفانه بیشتر در خارج از کشور خرج می‌شوند. بنابراین ما با اقتصادی مواجهیم که بازیگران اصلی آن را دلالان بزرگ تشکیل می‌دهند و برندگان حفظ موجود هستند. آنها مانع کاهش بیشتر قیمت ارز شدند. »/متن کامل

دکتر مسعود نیلی چالش ارزی با هاشمی رفسنجانی مواقعی که در جایی قرار گرفته‌ بودم که ‌دیدم نمی‌توانم ادامه دهم، از دولت‌ها بیرون آمده‌ام. در زمان دولت مرحوم آقای هاشمی، معاون اقتصادی سازمان برنامه و بودجه بودم که یک سیاست ارزی آن زمان اِعمال شد. یعنی فاصله دلار در بازار رسمی با بازار آزاد، یک به بیست بود. دولت یک ارز رقابتی صد تومانی تعریف کرد و رئیس‌جمهور وقت بعد از مدتی تصمیم گرفت صد تومان را هشتاد تومان کند که من مخالف این کار بودم. برای ایشان مفصل توضیح دادم که وقتی شما این را هشتاد کنید نرخ ارز بازار آزاد حتماً بالا می‌رود که این حرف به نظر ایشان و خیلی‌های دیگر عجیب بود و فکر می‌کردند باید برعکس باشد. آن زمان جلسه‌ای با وزارتخانه‌های عضو شورای اقتصاد گذاشتم و گزارشی تهیه کردیم که صد و هشتاد درجه مقابل نظر رئیس‌جمهور بود.

‍ سلام چاپ دوم کتاب اقتصاد آخرالزمان منتشر شد. 🔺 معرفی کتاب 🔺 لینک خرید از نمایشگاه کتاب 🔺فهرست کتاب را ملاحظه کنید. 🔺لینک خرید اینترنتی 🌐 کانال دکتر منجذب

‍ 🔹زمان علیه توافق 🔴 دکتر عباس آخوندی در گفت‌وگو با مهدي  بيك اوغلی 🔻اين روزها دستيابي به تحليل‌هايي عميق‌تر درخصوص مذاكرات، واجد اهميت ويژه‌ای است. ارزيابي‌هايی كه با واكاوی تاريخی و تحليلي موضوع مذاكرات از لايه‌های سطحی و كليشه‌ای به لايه‌های درونی‌تر گفت‌وگوهاي ايران و امريكا رسيده و آن را در قالب بسته‌ای تحليلي دراختيار مخاطبان قرار دهند. گفت‌وگو با عباس آخوندی از اين دست تحليل‌های متفاوت است. آخوندی كه تجربه مذاكره با اروپايي‌ها را در جريان خريد هواپيما از ايرباس و مذاكره با امريكايي‌ها را در گفت‌وگوهاي مرتبط با خريد بويينگ دارد در اين مصاحبه تلاش كرده تفاوت مذاكره دوجانبه با امريكا را با مذاكره در قالب 1+5 تحليل كند. آخوندی مساله زمان را در مذاكرات كليدی دانسته و معتقد است ايران بايد نهايت استفاده را از زمان داشته باشد. 🔻شما پس از پايان دور دوم مذاكرات ايران در رم اشاره كرديد گويي زمان برخی از اتفاقات مهم تاريخی بايد از راه برسد تا عينيت پيدا كنند. در مورد اين برهه تاريخی بفرماييد چه اتفاقی رخ داده كه از منظر شما زمان تصميم‌سازی در مورد اين موضوع خاص رسيده؟ 🔻معمولا اتفاقات بسيار مهم تك‌عاملی نيستند و بايد عوامل متعددي دست به دست هم بدهند كه يك اتفاق بزرگ تاريخی رخ بدهد. وقوع انقلاب اسلامي و متعاقب آن درگيري‌ای كه از جهت سياسی بين ايران و امريكا رخ داد و قطع روابط ايران و امريكا که در قرن و ۲۰ اوايل قرن ۲۱ رخ دادند وقایعی بودند که حاصل دست‌به‌دست هم دادن عوامل متعدد داخلی و خارجی بودند و تک عاملی نبودند. در حال حاضر هم اگر شاهد هستيم که در آستانه يك توافق و حل‌وفصل همه‌جانبه اين منازعه هستيم، این نیز معلول مجموعه‌ای از عوامل بین‌المللی و داخلی است و اتفاقی تک بعدی نیست. 🔻اما اينكه چرا از نظر من واقعه تاريخي است؟ بايد از منظرهاي مختلف به اين موضوع نگاه شود. نخست لازم است از منظر امريكا نگاه كنيم، براي امريكا مداخله در كشورهاي مختلف و حضور نظامي در منطقه تقريبا يك مساله پذيرفته شده بود. لذا شاهد مداخله امريكا در سال ۲۰۰۱ در افغانستان، ۲۰۰۳ در عراق و ۱۹۹۰ در كويت هستيم. امريكا تصور مي‌كرد اگر جريان‌هاي منطقه بر وفق مرادش پيش نرود، مي‌تواند با مداخله نظامي منطقه را تحت تاثير خودش قرار دهد و نظريه و تئوري ملت‌سازي و دولت‌سازي براي امريكا يك نظريه پذيرفته شده بود. هزينه‌هاي امريكا در افغانستان ۲.۶ تريليون دلار بود. نهايتا هم با دست خالي از افغانستان خارج شد. همين‌طور ۲۲ سال است كه امريكا در عراق مداخله كرده و عراق هنوز به آرامش و امنيت خودش نرسيده‌است. امريكا هنوز هم مجبور است در عراق هزينه كند. به نظرم اين اتفاقات امريكا را به اين نتيجه رسانده كه مداخله كار بسيار پرهزينه‌اي است. حتي در مقاطعي امريكا به اين نتيجه رسيده بود كه از منطقه خارج شود كه در ادامه اين ايده تغيير كرد. اما استراتژي مداخله در خاورمیانه از منظر فعالان سیاسی، امنیتی و نظامی در امريكا يك استراتژي شكست‌خورده است، به همين دليل است كه امروز امريكا دنبال حل‌وفصل مساله ايران به روش غيرنظامي است. هرچند ممكن است اعلام كند كه گزينه جنگ و اقدام مسلحانه روي ميز است، اما تصور من اين است كه امريكا يا به هيچ‌وجه به سمت اقدام نظامي نخواهد رفت يا آن اقدام در آخرين لحظه و در بدترين و سخت‌ترين شرايط اتخاذ خواهد شد. 🔻با آمدن ترامپ و ايده‌ی جنگ تجاری، رييس‌جمهور امريكا خودش را درگير جبهه‌های بسيار مختلفی كرده است. درگيري با چين براي امريكا درگيری ساده‌ای نخواهد بود و حتما بر كيفيت زندگي و اقتصاد ملت امريكا اثر خواهد گذاشت. بنابراين امريكا فعلا ششدانگ حواسش به اين سمت مي‌رود كه چگونه بتواند داخل امريكا را با توجه به قضاياي جنگ تجاری و ميزان نفوذی كه چين در اقتصاد امريكا دارد، ساماندهي كند. چين سالانه چيزي حدود ۶۰۰ ميليارد دلار به امريكا صادرات داشته كه اين معنا را مي‌دهد كه توانسته در جهت رفاه ملت امريكا از جهت عرضه كالاهای مختلف ارزان‌قيمت اقدام كند، اما با تصميمات ترامپ در حال حاضر امريكا با تكانه جدی مواجه شده، بنابراين امريكا دنبال ايجاد جبهه جديدی نخواهد بود./متن کامل

🔴 اقتصاد شرطی و نقش پر رنگ انتظارات 🔴 دکتر محمدرضا منجذب 🔸اقتصاد ایران تحت تأثیر عوامل مختلفی قرار دارد که می‌توان آن را "شرطی" توصیف کرد. . 🔸 تاثیر اخبار خوب و بد که بر انتظارات تاثیر می‌گذارد از جمله مباحثی است که بازارهای مختلفی ازجمله بورس و ارز را تحت تاثیر قرار می‌دهد. البته بحث انتظارات و تاثیر آن بر متغیرهای اقتصادی در همه اقتصادها کم و بیش مطرح است. مثلا روابط سیاسی و اقتصادی بین چین و امریکا و تاثیرات این اخبار مثبت یا منفی بر بازارهای داخلی و جهانی را تجربه کرده‌ایم. از سوی دیگر روند کلی تحریم‌ها و اخبار مرتبط با مذ‌اکرات هم بازارهای کشور را تحت‌الشعاع قرار می‌دهند. امروزه و در سال‌های اخیر نقش انتظارات در اقتصاد کلان و بازارهای خرد را در اقتصاد ایران تجربه کرده‌ایم. از خروج امریکا از برجام و نقش انتظارات و تاثیر آن بر بازار ارز به ویژه و سایر بازارها می‌توان به عنوان پاشنه آشیل تحولات اقتصاد ایران طی چند سال اخیر نام برد که تورم بالایی را به اقتصاد ایران تحمیل کرد. این شرایط شامل موارد زیر است: 1. تحریم‌ها: تحریم‌های اقتصادی بین‌المللی، به ویژه از سوی ایالات متحده، تأثیر زیادی بر اقتصاد ایران داشته و باعث کاهش صادرات نفت و محدودیت‌های تجاری شده است. 2. نوسانات ارزی: تغییرات شدید در نرخ ارز و نوسانات بازار ارز، باعث عدم ثبات اقتصادی و افزایش قیمت کالاها و خدمات شده است. 3. سیاست‌های اقتصادی داخلی: تصمیمات اقتصادی دولت، مانند سیاست‌های پولی و مالی، می‌تواند به ایجاد نوسانات و عدم قطعیت در بازار کمک کند. 4. وضعیت اجتماعی و سیاسی: مسائل اجتماعی و سیاسی نیز می‌توانند بر روی فعالیت‌های اقتصادی تأثیر بگذارند و به بی‌اعتمادی در بازار منجر شوند. 5. وابستگی به نفت: اقتصاد ایران به شدت به درآمدهای نفتی وابسته است و هرگونه تغییر در قیمت نفت یا وضعیت بازار جهانی می‌تواند تأثیرات عمیقی بر اقتصاد کشور داشته باشد. 🔵 به طور کلی، این عوامل و دیگر موارد می‌توانند باعث شوند که اقتصاد ایران در شرایط خاصی قرار گیرد و به نوعی "شرطی" شود. 🔵 البته تا زمانی که اقتصاد ایران توسعه نداشته باشد و صاحب تولید و درآمدهای متنوع و متکثر نباشد، دامن گیر این مشکلات خواهد بود. 🌐 کانال دکتر منجذب

🌑 دکتر جعفر خیرخواهان: اداره بی‌انضباط اقتصاد در سال‌های گذشته، زنجیره‌ای از مشکلات متعدد ایجاد کرده است و بسیاری از مسائل را پیچیده و بغرنج کرده و طیف وسیعی از مشکلات جدید آفریده است. از آن‌سو، ساختار تصمیم‌گیری گرفتار دوگانگی مزمن شده و بین انتخاب و انتصاب، مُدام در تعارض است. به‌عنوان مثال در دولت سیزدهم شاهد بودیم ساختار سیاسی تلاش می‌کرد یکدست شود اما یکدستی مسئله‌ای را حل نکرد و اتفاقاً مشکلات جدید آفرید. در دولت چهاردهم شعار وفاق سر داده شد و اصطلاحاً نیروهای خودی و غیرخودی تلاش کردند به زبان مشترک برسند اما این مسئله عملاً رُخ نداد. بنابراین در کش‌وقوس تعارض‌ها، نیروهای تصمیم‌گیرنده مُدام در حال خنثی کردن انرژی یکدیگر بودند و حل مسئله هم دشوار شد. نتیجه و برآیند همه مسائل آن شده است که نظام تصمیم‌گیری برای هر عارضه‌ای، دنبال تصمیم‌های کوتاه‌مدت و نسخه‌های فوری رفته است. نظام تصمیم‌گیری گرفتار روزمرگی شده است و توان حل مسئله در بلندمدت و میان‌مدت را از دست داده است. در این میان باید گفت ساختار سیاسی اجازه ورود بخش خصوصی به ماجرا و حل مشکل‌ها توسط خِرد جمعی را هم نمی‌دهد، چون فقط به حلقه نزدیکان خود اعتماد دارد. بنابراین کشور نه‌فقط در صحنه جهانی منزوی و تنها مانده است، بلکه خِرد جمعی در حل مسائل داخلی هم نقش چندانی ندارد و بخش خصوصی، بسیار کوچک، ضعیف و مهجور است که در فرآیندهای تصمیم‌گیری و حل مسئله مشارکت داده نمی‌شود و اگر هم مشارکت داده شود، جریان‌های قوی و ذی‌نفعانی وجود دارد که آنها را پَس می‌زند و بسیار هم تنگ‌نظرانه و انحصارگرایانه برخورد می‌کند. در این شرایط است که وزن نیروهایی که بخواهند و بتوانند مسائل را حل کنند در مقابل نیروهای مخرب بسیار ضعیف و توان حل مسئله از دست رفته است. بنابراین حل مسائل اقتصاد کشور بسیار دشوار شده است و نیازمند بر هم زدن تمام این معادلات شکل گرفته است که این اتفاق بسیار هم دشوار بوده و راهی جز تصمیم‌های بزرگ و سخت پیش‌رو نمی‌گذارد. /متن کامل

🔵 تعادل دشوار در تعیین دستمزد 👤 دکتر حسن طایی؛ اقتصاددان ✍️ تعیین سطح مناسب دستمزد، نیازمند برقراری توازنی دقیق میان نیازهای معیشتی کارگران و محدودیت‌های اقتصادی بنگاه‌‌‌هاست. ✍️ حداقل دستمزد، به‌عنوان پایین‌‌‌ترین سطح قانونی پرداخت، باید توانایی تامین نیازهای زیستی و معیشتی کارگر و خانواده او را داشته باشد. ✍️ در سطح جهانی، این میزان براساس معیارهایی نظیر هزینه زندگی، سطح عمومی دستمزدها، بهره‌‌‌وری و ضرورت‌‌‌های توسعه اقتصادی تعیین می‌شود. ✍️ برای مثال، سازمان بین‌المللی کار (ILO) معیارهایی همچون نیازهای کارگران، تورم و استانداردهای زندگی را توصیه می‌کند. در ایران نیز ماده ۴۱قانون کار (مصوب ۱۳۶۹) تاکید دارد که حداقل دستمزد باید معیشت یک خانوار متوسط را پوشش دهد. ✍️ روش‌های تعیین حداقل دستمزد در جهان متنوع است. در ۶۱‌درصد کشورها، دولت با مذاکرات سه‌‌‌جانبه میان دولت، کارفرمایان و کارگران، یک حداقل دستمزد یکپارچه برای کل کشور تعیین می‌کنند، در حالی که در ۲۱‌درصد کشورها این میزان براساس بخش‌‌‌های شغلی یا مناطق متفاوت است. ✍️ میانگین دستمزدها براساس برابری قدرت خرید در سال ۱۴۰۰ چنین بوده است: میانگین دستمزدها در جهان ۱۶۹۹دلار، در کشورهای با درآمد بالا ۴۲۹۵دلار، در کشورهای با درآمد متوسط رو به بالا ۱۰۱۴دلار، در کشورهای با درآمد متوسط رو به پایین ۶۳۰دلار و در کشورهای با درآمد پایین معادل ۲۷۷دلار. ✍️ تغییرات در حداقل دستمزد پیامدهای گسترده‌‌‌ای بر اقتصاد دارد؛ از جمله تاثیر بر اشتغال، تولید، بهره‌‌‌وری، تورم و توزیع درآمد. ✍️ مطالعات گسترده، مانند پژوهش Cohen, Gilroy, Brown، نشان می‌دهد که تاثیرات دقیق این سیاست‌‌‌ها به شرایط اقتصادی هر کشور و نحوه اجرای آن بستگی دارد. ✍️ حاشیه سود بنگاه‌‌‌ها، اصل اساسی فعالیت آنها به شمار می‌‌‌آید؛ بنابراین، اگر دستمزدها بدون افزایش متناسب در بهره‌‌‌وری یا قیمت محصولات بالا برود، بنگاه‌‌‌ها ممکن است توان رقابتی خود را از دست بدهند. ✍️ از سوی دیگر، کارگران به دنبال حداکثر کردن رضایت خود از طریق دستمزد هستند. در ایران، تحریم‌‌‌ها و چالش‌‌‌های حکمرانی اقتصادی و تورم مزمن این تعادل را پیچیده‌‌‌تر کرده‌‌‌اند. ✍️ برای برقراری این توازن، سیاست‌‌‌های دستمزدی باید «انعطاف‌‌‌پذیر و متناسب با شرایط اقتصادی» طراحی شوند. ✍️ پیوند دادن افزایش دستمزد با رشد بهره‌‌‌وری می‌‌‌تواند راهکار موثری باشد؛ زیرا تئوری‌‌‌های اقتصادی، افزایش دستمزد واقعی را براساس بهره‌‌‌وری نیروی کار دارای توجیه اقتصادی می‌‌‌دانند. ✍️ این رویکرد به بنگاه‌‌‌ها امکان می‌دهد که دستمزدهای بالاتر را بدون کاهش سودآوری پرداخت کنند. ✍️ همچنین، در مذاکرات سه‌‌‌جانبه میان دولت، کارفرمایان و کارگران باید معیارهایی مانند هزینه زندگی، توان اقتصادی کشور و نرخ تورم مورد توجه قرار گیرند.

🟢 جست‌وجو در عميق‌ترين لايه‌هاي معضلات مسكن 🟢 دکتر بیت الله ستاریان چرا طرح‌هاي حمايتي مسكن در ايران گرهي از هزار توي مشكلات مستاجران باز نكرده و باعث بهبود وضعيت معيشتي آنها نمي‌شود؟ آيا ريشه معضل را بايد در عملكرد ساختارهاي مديريتي و وزيران و مسوولان ديد يا اينكه ساختارهاي سياستگذاری و تصميم‌سازي‌هاي بنيادين كشور داراي مشكل هستند. آيا رفتن اين وزير و آن دولت و فلان مديركل كمكي به بهبود وضعيت مي‌كند يا اينكه مشكل را بايد در جاي ديگري جست‌وجو كرد؟ اين پرسش‌ها و پرسش‌هاي ديگري مانند اين در تمام طول سال‌هاي اخير مدام تكرار مي‌شوند، اما پاسخي درخور به آنها داده نمي‌شود. معتقدم مشكلات مرتبط با مسكن و ساير حوزه‌هاي مرتبط با آن در ايران به آيند و روند دولت‌ها و مديران ارتباطي ندارد، بلكه اين نظام تصميم‌سازي‌هاي اقتصادي و راهبردي كشور است كه بايد در مسير اصلاحات بنيادين قرار بگيرد. نه تنها طرح‌هاي حمايتي از مستاجران، بلكه اساسا طرح‌هاي مسكن و پس از آن طرح‌هاي عمراني در ايران منتج به نتيجه مناسب نمي‌شود. پرسش مهم و كليدي اما اين است كه اساسا چرا تا اين اندازه، جمعيت مستاجران در ايران افزايش پيدا كرده است به گونه‌اي كه امروز نيمي از جمعيت ايرانيان، ذيل گروه مستاجران قرار دارند؟ چه اتفاقي در طول دهه‌هاي متمادي رخ داده كه مردم قادر نيستند به مسكن مورد نياز خود دست پيدا كنند؟ در گذشته مستاجري در ايران را خوش‌نشيني مي‌دانستند، مستاجران با تنوعي كه در زندگي خود ايجاد مي‌كردند از تكرار و محيط‌هاي كليشه‌اي دور مي‌شدند و زندگي با نشاطي را تجربه مي‌كردند. اما امروز اوضاع اين‌گونه نيست و مردم در آرزوي خانه‌دار شدن دهه‌ها را سپري مي‌كنند.اين مشكل در حالي است كه طي سال‌ها و دهه‌هاي اخير، ميلياردها دلار در حوزه مسكن ايران سرمايه‌گذاري شده، اما نتايج اين سرمايه‌گذاري‌ها به جاي كم برخوردارها نصيب دهك‌هاي برخوردار و دارا شده است. از زمان دولت‌هاي سازندگي طرح زمين شهري، در دولت اصلاحات طرح تسهيلات زودبازده، در دولت احمدي‌نژاد مسكن مهر، دولت روحاني با طرح مسكن اجتماعي، دولت رييسي وعده ساخت ۴ميليون مسكن طي ۴سال و طرح نهضت ملي مسكن و نهايتا دولت چهاردهم با ادامه مسكن ملي همگي ديدگاه‌هاي متفاوتي هستند كه در طول سال‌هاي اخير اجرايي شده، اما كمكي به خانه‌دار شدن قشر مستاجر نشده است. كار به جايي رسيده كه امروز عنوان «مستاجر» با عبارت «فقر» توامان شده است. بر اساس گزارش‌ها وزارت كار همين دولت، در برخي شهرها و كلانشهرها؛ مستاجران با فقر ۱۰۰درصدي مواجه شده‌اند! از سوي ديگر سهم مسكن در هزينه‌هاي خانوارهاي ايراني به اندازه‌اي افزايش يافته كه اين قشر بايد بين ۶۰ تا ۷۰درصد از كل هزينه‌هاي خود را صرف مسكن كند. بدون ترديد شكل‌گيري اين وضعيت نه به فلان مدير ارتباط دارد و نه به فلان دولت. هر دولتي كه روي كار آمده سعي داشته بهترين عملكرد را از خود به نمايش بگذارد، اما مسائلي چون فقدان استفاده از اجماع نخبگاني در سياستگذاري‌ها و تصميم‌سازي‌هاي مرتبط، دخالت برخي دولت‌ها در حوزه اجرايي مسكن، نگاه سوداگرانه به جاي رويكرد مصرفي به مسكن، ورود بنگاه‌ها و نهادهاي مالي و اعتباري به بازار مسكن، فقدان استفاده مناسب از ظرفيت‌هاي زمين‌هاي دولتي براي حمايت از اقشار محروم و...بخشي از دلايلي است كه كار مسكن را به جايي رسانده كه امروز كشور با چنين وضعيتي مواجه شده است. مردم و كارشناسان هنوز از ياد نبرده‌اند كه دولت قبلي، ايده ساخت ۴ميليون مسكن را طي ۴سال فعاليت‌هاي خود مطرح كرد، اما در طول سال عملا نتوانست حتي ۷۰ تا ۱۰۰هزار مسكن مناسب بسازد. اما در مواجهه با چنين وعده بر زمين مانده‌اي، نمايندگان مجلس نه طرح پرسشي كردند و نه استيضاحي را كليد زدند. براي عبور از چالش‌هاي فعلي هم ابتدا بايد ثبات در مديريت ايجاد شود و سپس دولت اجازه دهد بخش‌هاي خصوصي و مردمي روند كلي ساخت و ساز مسكن را به دست گيرند. دولت هم بايد در جايگاه رفيع نظارت و هدايت راهبردهايي قرار بگيرد كه با اجماع نخبگاني و با مشاركت استادان و كارشناسان متخصص تدوين و تصويب شده است. ♦️ کانال تخصصی اقتصاد

⭕️تعرفه‌های ترامپ زیر آتش انتقاد اقتصاددانان: از کروگمن تا ۱۵۰۰ امضا علیه بی‌ثباتی اقتصادی 🔹بیش از ۱۵۰۰ اقتصاددان برجسته، از جمله گریگوری منکیو و مایکل مانگر، در بیانیه‌ای بی‌سابقه با عنوان «اعلامیه ضدتعرفه» سیاست‌های تعرفه‌ای دونالد ترامپ را به شدت محکوم کردند. 🔸این اقتصاددانان هشدار می‌دهند که تعرفه‌های گسترده و غیرمنسجم، با افزایش قیمت‌ها برای مصرف‌کنندگان، کاهش سرمایه‌گذاری به دلیل عدم اطمینان و تهدید ۸۰ سال پیشرفت به سوی تجارت آزاد، به اقتصاد آمریکا و جهان آسیب می‌رساند. 🔸پل کروگمن، اقتصاددان برنده نوبل، نیز به این انتقادات پیوسته و تغییرات ناگهانی و غیرقابل پیش‌بینی در سیاست‌های تعرفه‌ای ترامپ را «فاجعه‌بارتر از خود تعرفه‌ها» توصیف کرده است. 🔹او در اظهاراتی هشدار داد که این نوسانات باعث بی‌ثباتی بازارها می‌شود و خطر رکود اقتصادی را افزایش می‌دهد. 🔸 اجماع اقتصاددانان، صرف‌نظر از گرایش‌های سیاسی، نشان‌دهنده نگرانی عمیق از تأثیرات مخرب این سیاست‌ها بر مصرف‌کنندگان و ثبات اقتصادی است.

🔵 وقتی بازار ارز توافقی را راه‌اندازی کردند، از مسؤلان وقت پرسیدم، اگر موفق نشدید، نسخه جایگزین دارید، گفتند همان موقع تصمیم میگیریم 👤دکتر عباس عرب مازار، استاد اقتصاد دانشگاه شهید بهشتی: برای تصمیمات کشور باید دو یا سه سناریو داشته باشیم/ باید منتظر باشیم ببینم وزیر بعدی اقتصاد قرار است چه تصمیمی برای ما بگیرد.

🔵 با سلام. لینک کانال‌ها و گروه‌های مفید به شرح زیر است: ♦️کانال تخصصی اقتصاد ♦️کانال گفتار اقتصادی ♦️کانال مدل های اقتصادسنجی ♦️کانال دکتر محمدرضا منجذب ♦️رویدادهای اقتصادی ♦️کانال با اساتید اقتصاد ♦️گروه تحلیل اقتصادی ♦️ کانال تخصصی اقتصاد

🔵 چند نکته درمورد انفجار فاجعه‌بار بندر شهید رجایی 🔵 دکتر سهراب دل‌انگیزان ✍️ انفجار در بندر شهید رجایی دارای ابعادی چندگانه است ولی ابعاد اقتصادی و اجتماعی آن موضوعی فراگیر و حساسیت‌برانگیز است. این موضوع را می‌توان با چند نکته بیشتر شکافت. ✍️ بندر شهید رجایی پذیرای حجم بسیار بزرگی از تجارت بین‌المللی کشور در حوزه‌های کانتینری بوده -و البته که نباید این اندازه تمرکز در یک‌جا باشد-؛ حالا سایر بنادر کشور که به علت تحریم از همه ظرفیت آنها استفاده نشده، این شرایط را دارند که هریک با پذیرش سهمی از بار بندر شهید رجایی، جای خالی این بندر را تا ترمیم کامل تا حدودی پر کنند. ✍️ باتوجه به اینکه بندر شهیدرجایی علاوه بر وظیفه امور تجاری کشور، وظیفه امور تجاری سایر کشورهای شمال ایران را نیز بر عهده داشته و خواهد داشت، برنامه ترمیم این بندر باید هم به زودی صورت بگیرد و هم همزمان اصلاحات و تغییرات گسترده لازم شروع شود برای اینکه هم حجم پذیرندگی و خدمات‌دهی بندر در سطح استانداردهای بین‌المللی بهبود یابد و هم تکنولوژی‌های بندر برای پهلوگیری کشتی‌های بسیار بزرگ آماده باشد. ✍️ باید همه مکان‌های مهم و کانونی کشور در همین روزها و بدون فوت وقت از نگاه امنیتی و خطرپذیری بررسی شود و به‌منظور آماده‌سازی لازم در مقابل حوادث مشابه، چاره‌اندیشی‌های لازم صورت بگیرد. ✍️ حادثه بندر شهید رجایی اثرات بزرگی را در اعتمادپذیری سرمایه‌گذاری کشور دربرخواهد داشت. لذا باید برای جبران این عدم اطمینان و خسارات وارده به بخش خصوصی، هم کل هزینه‌ها و سرمایه‌گذاری بخش خصوصی که خسارت دیده است جبران شود و هم تسهیلات قانونی منطقی برای مدت حداقل پنج‌سال در نظر گرفته شوند. ✍️ جبران خسارات این نوع حوادث برای شرکت‌های بیمه‌گر می‌تواند به شدت سنگین شده و بیمه‌گر را ورشکست کند. ✍️ لذا پیشنهاد می‌شود که سبد قراردادهای بیمه همه بنادر یا مکان‌ها و تاسیسات و حوزه‌های مشابه با دخالت درست نهادهای نظارتی، هموار و به‌گونه‌ای تنظیم شوند که سلامت و توان پاسخ‌گویی نظام بیمه‌ای کشور در این زمان‌ها حفظ شود.

❄️ مقایسه تولید ناخالص داخلی ایران و ترکیه 🔹سال ۲۰۰۰: 🇮🇷 ایران: ۳۶۶ میلیارد دلار 🇹🇷 ترکیه: ۲۷۳ میلیارد دلار 🔹سال ۲۰۲۴: 🇮🇷 ایران: ۴۳۴ میلیارد دلار 🇹🇷 ترکیه: ۱۳۴۰ میلیارد دلار منبع: صندوق بین‌المللی پول مطلب مرتبط: چگونه ترکیه از ایران پیشی گرفت؟ ♦️ کانال تخصصی اقتصاد