Games of Brands / CLAIMS / Товарные знаки, Art law, Интеллектуальная собственность

​Вдох-выдох... и мы опять регистрируем знаки 🌬 #IP_RUS #товарныезнаки Некоторое время назад мы делали разбор брендов компании МТС и выяснили, что портфель товарных знаков у мобильной корпорации интересный: тут и общеизвестный знак, и фирменный красный цветовой знак, и аббревиатура «МТС» как словесник, и серия товарных знаков с «яйцами», от которых оператор после недавнего ребрендинга отказался. Корпорация явно следит за трендами в товарнознаковой науке и постепенно регистрирует все новые и новые виды товарных знаков. Кстати, какие они вообще бывают, можете послушать вот здесь. 👃🏻На очереди обонятельный Корпорация не отступилась и подала заявку на регистрацию обонятельного товарного знака. Что это может быть за аромат для маркетинговых услуг — вопрос на подумать, конечно. Однако же, скорее всего, маркетологи МТС параллельно с юристами разработали какой-то аромат, которым будут украшать фирменные магазины. Правда, мы можем и не очень-то гадать относительно запаха МТС. Как минимум, сегодня нам известно, что будущий товарный знак будет сочетать нотки шафрана, мускатного ореха, фиалки и нагретого янтаря. Можете посмотреть описание в заявке и постараться представить себе этот запах. А мы пока расскажем вам, что с такими знаками бывает. 🧄 Чесночные духи Как-то в Роспатент подали заявку на регистрацию обонятельного товарного знака с ароматом свеженарезанного чеснока (наше почтение) для косметических и чистящих средств, безалкогольных напитков, ну и, конечно же, для продуктов питания, куда же без них. Предполагая беду, заявитель добавил заботливое указание «кроме чеснока». Не помогло. В регистрации отказали, поскольку аромат не обладает различительной способностью для 29 и 30 классов МКТУ. А для остальных классов аромат признали вводящим в заблуждение, поскольку запах чеснока будет ассоциироваться с его присутствием в этих товарах, что не соответствует действительности. Очень жаль, конечно, может только отсутствие знака помешало нам увидеть в продаже фруктовый сок со вкусом чеснока. А еще Роспатент отказывает в регистрации запахов для духов, считая, что аромакомпозиция — это и есть сам товар, ссылаясь на функциональность таких знаков. Здесь остается только отметить, что, на наш взгляд, самое лучшее, чем отличаются друг от друга духи, — это аромат (да-да, в этом месте все вспоминают запах духов бывшей). 👞 Best practices Классическим (и, пожалуй, единственным) примером успешной регистрации запаха в России является «кожаный аромат», пускай он и не чистокровный обонятельный знак, — в описании он заявлен как комбинированный с обонятельным элементом. А в 2021 году авиакомпания «Эйр Астана» подала заявку на регистрацию микса ароматов степных трав. Вот тут мы рассказывали, что главным вдохновителем этого знака стала уникальная природа Казахстана. К сожалению, заявку потом отозвали. Хотелось бы, конечно, чтобы МТС поборолась за свой знак, реестру такое точно нужно. А у вас какой запах ассоциируется с МТС? Автор: Юлия Долинская, младший юрист CLAIMS Не_традиционная подборка 🧳: # Антон и Виктор: что делать, если ты не такой как все # Яндекс экспериментирует с товарными знаками # А где есть настоящие обонятельные знаки?

#Копикаст 109 — Копирайт на шоу 🎠 Как защитить вайб «Что? Где? Когда?» товарным знаком 🎠 Как КВН боролся с передачей «Игра» на ТНТ 🎠 Могут ли встретиться «Звёзды на Льду» и «Ледниковый Период» в УФАС по городу Москве 🎠 Можно ли запатентовать формат телеигры или шоу Об этом популярно, но контркультурно рассказывают IP-юристы Антон Ендресяк (заядлый игрок в ЧГК) и Виктор Горский-Мочалов (пару раз тоже играл в ЧГК). Кстати, Антон скоро будет играть в ЧГК, и с ним можно будет встретиться и пообщаться: 18-19 мая 2024 года в славном городе Нови-Саде всех участников ждут шесть туров ЧГК, Музыкальный командный свояк, авторский турнир о жизни на Балканах и даже экскурсия по Культурной столице Европы 2022! Регистрация команд открыта и вершится здесь. Присоединиться к кому-то в роли легионера можно тут, а почитать новости и пообщаться о предстоящих двух днях интеллектуально-игрового кайфа — тут. 🎧 Слушайте на Apple Podcasts (для iOS), Google Podcasts (для Android), Castbox, Яндекс.Музыка, Spotify, Simplecast

📺 Копикаст 109 — Копирайт на шоу #IP_видео https://youtu.be/s7rV3yc0FH0

​Кринж я или право имею? 🪓 #IP_RUS #товарныезнаки #кейсы Ну что, оценили наш зумерский контент разбор регистраций общеупотребимых в определенных кругах слов? Да, вы правильно поняли, это была подготовка к шестидневной рабочей неделе и этому посту, где мы попробуем объяснить, как такое вообще зарегистрировали и что с этим теперь делать. ❓А есть ли различительная способность Все эти «флексы», «чиллы» и прочие «кринжи» уже давно вошли в употребление в качестве обычных слов русского языка, не будем с этим спорить. Ну а если бренд хочет поговорить с целевой аудиторией молодых людей — приходится говорить с ней на одном языке. В этом смысле, сами по себе эти слова теряют различительную способность. Может быть, не окончательно и бесповоротно, но достаточно сильно. А для некоторых товаров — на порядок больше. Посудите сами, если «чиллить» — это своеобразный аналог слова «отдыхать», — то его уже вряд ли можно зарегистрировать для услуг отелей в 43 классе МКТУ. А вот для пива — пожалуйста! Хотя здесь многие тоже бы отметили некоторую очевидную связь между товаром и описываемым действием. Поэтому сначала приобретаем в результате использования, а потом уже идем в Роспатент. ❓А что там по нравственности Мы вам уже рассказывали о том (ну или вот тут вот почитайте, например), как Роспатент борется с орфографическими ошибками, отказывая в регистрации со ссылкой на норму пп. 2 п. 3 ст. 1483 ГК РФ. Что уже тогда и говорить о разных этих ваших словечках, которые портят русский язык! 😏 И хотя бы нам кажется странным такое потенциальное основание для отказа, стоит иметь его в виду, ведь для каждого такого сленгового варианта можно постараться найти в русском литературном языке подходящий аналог, как того требуют нормы п. 3 и п. 6 ст. 1 Закона «О государственном языке РФ». ❓Ну хорошо, а если описательность Здесь тоже нельзя однозначно сказать, запрещает закон «флексить» товарным знаком или нет. Подумайте сами, тот же «кринж» вполне может указывать на качество или, скажем, ценность товара. Или даже услуги. А может и не указывать. В каждом конкретном случае можно, в конце концов, узнать у потребителей, подготовив социологическое исследование. Поэтому, если вам что-то запрещают, несите снова соц. опрос и отзывы потребителей! В результате получается двоякая ситуация: с одной стороны, есть целый букет оснований для отказа в регистрации таких модных словечек; с другой — никакое из них железобетонно применить нельзя, нужно стараться, придумывать и доказывать. Именно поэтому мы и видим в реестре достаточно большое число охраняемых слов, которые кто-то может посчитать общеупотребимыми (потому что этот кто-то использует их сотни раз в день) и даже возмутиться факту регистрации. Но также много мы видим и веселых (и не очень) отказов по похожим знакам. Вот и думайте. Еще про игру в слова с Роспатентом 📝: # Можно ли назвать вино именем святого? # Ленин — гриб или киборг? # Сучки — это что?

❕WANTED❕ Петербургский офис CLAIMS ищет в свои ряды стажера. У нас есть опыт, которым мы готовы делиться, международные проекты с разной региональной спецификой и возможность реализовать ваши даже самые смелые амбиции. Приятный бонус — офис в центре Петербурга с удобной транспортной доступностью, безлимитный кофе/чай/снеки и сплочённый коллектив, в который мы поможем вписаться. Стажировка, конечно, оплачиваемая. Остальное тут До встречи!

How do you do, fellow kids? 🛹 #пятничное #trademarksinreallife Хэй, бумеры! Конец рабочей недели — самое время для тех, кто собирался чилить или флексить! Какой бы вариант начала выходных вы ни выбрали, пусть они пройдут для вас на ИЗИ 🤙🏻 Только сильно не увлекайтесь, а не то в понедельник отхватите страйк ⚠️ Ну все, ламповые наши, всем споки-ноки 💖

​💼 Компания — это ее работники? #кейсы #IP_World #товарныезнаки С ноября рассматривается дело по иску корпорации Starbucks к профсоюзу сотрудников корпорации... Starbucks, потому что те использовали название и логотип корпорации... Starbucks. Штош, давайте разберемся. На первый взгляд, требование довольно странное: аккаунт называется точно так же, как и профсоюз — Starbucks Workers United, — сотрудники просто указывают, где они работают и против кого нужно объединиться. В исках по делам, где имело место использование товарных знаков в информационных целях, американские суды обычно отказывают. Например, суд отказал Medieval Times U.S.A. в иске о запрете использования знаков профсоюзом. Суд отметил, что профсоюз не использовал знак для товаров и услуг, а только обозначал работодателя. Смешение и конкурентные нарушения также невозможны: сферы деятельности организаций различны, а профсоюз в целом не занимается коммерческой деятельностью. 🔎 Что же особенного в кейсе? Если изучить иск, оказывается, что Starbucks защищается не от безобидного использования товарных знаков для информирования — профсоюз Starbucks'а продает брендированную продукцию и продвигает сборы денег, что само по себе, по мнению истца, выходит за рамки защиты прав работников и дает ему право защищаться. Помимо этого, Starbucks защищает свою деловую репутацию. Дело в том, что профсоюз регулярно публикует посты о последних политических событиях в мире и недвусмысленно заявляет такие вещи, которые могут не только навредить репутации корпорации, но и прямо повлиять на продажи. Из-за того, что агрессивные высказывания профсоюза выглядят, как высказывания компании, в социальных сетях сформировались движения против Starbucks. ❗️И это не первое такое дело Аналогичный кейс про использование знаков на мерче имел место в другом разбирательстве с профсоюзом – по иску от TRADER JOE’S COMPANY. Этот иск тоже был основан на продаже в интернет-магазине товаров (толстовок, сумок-шопперов и т.д.) с логотипом самой компании. ❓А о чем профсоюзы могут писать? Совсем иначе ситуация обстоит с публикациями в рамках права работников высказываться о компании и критиковать ее. Да, такие публикации и заметки, безусловно, могут задеть деловую репутацию компаний и даже повлиять на продажи, но это не имеет значения, поскольку покрывается правами профсоюзов по отстаиванию прав работников. Американские суды уже довольно давно сошлись на недопустимости борьбы работодателя с подобными публикациями. А что скажут суды в случае с профсоюзом корпорации Starbucks, мы можем никогда не узнать — стороны спора последние месяцы ведут переговоры в рамках медиации. Скорее всего, договорятся, как и всегда. А вот еще немного о кофе ☕️ # GUCCI-кофейня и что в ней едят # Стаканчик Starbucks под защитой