en
Feedback
DNative — блог Ткачука про SMM

DNative — блог Ткачука про SMM

Open in Telegram

Авторский блог Алексея Ткачука. SMM-стратегия и осознанный подход к ведению проектов в соцсетях. Реклама/Консультации — @denominant Курс по SMM-стратегии — whyte.dnative.ru

Show more

📈 Analytical overview of Telegram channel DNative — блог Ткачука про SMM

Channel DNative — блог Ткачука про SMM (@dnative) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 88 192 subscribers, ranking 119 in the Marketing & PR category and 6 403 in the Russia region.

📊 Audience metrics and dynamics

Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 88 192 subscribers.

According to the latest data from 28 June, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by -3 822 over the last 30 days and by 4 over the last 24 hours, overall reach remains high.

  • Verification status: Verified (Officially confirmed by Telegram)
  • Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 6.99%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 5.59% reactions from the total number of subscribers.
  • Post reach: On average, each post receives 6 166 views. Within the first day, a publication typically gains 4 928 views.
  • Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 87.
  • Thematic interests: Content is focused on key topics such as охват, инсте, удержание, юзер, gigacode.

📝 Description and content policy

The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
Авторский блог Алексея Ткачука. SMM-стратегия и осознанный подход к ведению проектов в соцсетях. Реклама/Консультации — @denominant Курс по SMM-стратегии — whyte.dnative.ru

Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 29 June, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Marketing & PR category.

88 192
Subscribers
+424 hours
-6957 days
-3 82230 days
Posts Archive
+1
Доказательство того, что... Затрудняюсь сказать, что именно доказывает этот пример. Вроде бы вообще всё и всем. Потрясающая Елена из Саранска. Парикмахер. Надеюсь, ведёт аккаунт самостоятельно. Ежедневные reels. Никаких трендов, только кейсы. Только фантастические эффекты и названия стрижек. Кайфует сама от своей работы и этим заряжает своих клиентов. Комментарии отдельный вид удовольствия. Reels в среднем собирают по 30 — 90к просмотров, а в аккаунте больше 130 тысяч человек. Прикреплю пару примеров того, как надо снимать, чтобы в парикмахерскую стояла очередь. Хочешь, не хочешь, а сняться для контента придется. Неироничный пост про аккаунт без иронии. P.S. в TikTok миллионные просмотры...

👆Статья: Как использовать нейросеть Midjourney в SMM прямо сейчас https://dnative.ru/kak-v-smm-ispolzovat-nejroseti/

Кажется есть новая ниша для курсов — клининговый менеджер. Даже название уже придумал: от старта в профессии до первого кейса
Кажется есть новая ниша для курсов — клининговый менеджер. Даже название уже придумал: от старта в профессии до первого кейса всего за 1 день! P.S. Конкуренция на рынке не отменяет того факта, что толковых специалистов всё ещё крайне мало.

Нужны ли алгоритмы в соцсетях и кто несёт ответственность за фейки? Это новый эпизод подкаста Dnative. Обсуждаю такую сложную
Нужны ли алгоритмы в соцсетях и кто несёт ответственность за фейки? Это новый эпизод подкаста Dnative. Обсуждаю такую сложную тему не один, а с коллегой. В гостях Павел Борисов, как он сам себя называет, евангелист ОК. Фанат ли он Евангелион или просто любит говорить людям «окей» — таких вопросов в эпизоде нет. А что есть? Важность алгоритмов или от них сплошной вред? Контроль за контентом? Ответственность? Это первый эпизод, звук в котором чистила нейросеть от adobe. Если сравнивать с оригиналом, то это просто шок, какая разница. https://dnative.mave.digital/ep-544

Можно ли брендам дублировать контент? Пост в соцсетях живёт часов 12-20. В лучшем случае пару дней, если как-то сильно завиру
Можно ли брендам дублировать контент? Пост в соцсетях живёт часов 12-20. В лучшем случае пару дней, если как-то сильно завирусился. А новая аудитория приходит каждый день и старые классные посты не видит. Это проблема. Да, кто-то читает и углубляется в старый контент, но это единичные случаи. Плюс у нас есть алгоритмы, слабое внимание аудитории и получается, что контент, даже крутой, не видит куча старой и новой аудитории. Вопрос: может ли бренд просто дублировать часть старых постов в новом контент-плане? Придумали крутую шутку в прошлом году к 14 февраля? Можно ли её запостить в этом году снова? Есть топовые гайды по выбору чего-нибудь там. Можно публиковать их регулярно раз в 3-6 месяцев? Блогеры-эксперты так делают. Я иногда дублирую старые посты, не потерявшие актуальность. Надо бы приучить себя давать больше 1 анонса статей из dnative.ru, но всё никак. Мой коллега, Паша Фёдоров, тоже любит так делать и активно это пропагандирует (и ломает мне мозг своим запретом на использование слова «функционал» в описании фич). Но бренды никогда так не делают. Агентствам не выгодно, ведь каждая новая единица контента = деньги? Или клиенты не хотят? Это же ведь ТАК ЛОГИЧНО. Обсудим?

У Instagram сбои в работе
У Instagram сбои в работе

Не разделяю оптимизма по поводу нового формата поиска от Bing Умный, реально умный поиск — это круто. Только то, что показали Microsoft вчера и то, как это может развиваться дальше, просто ломает весь привычный интернет, который состоял из сайтов. Контекст для тех, кто пропустил вчерашние новости: в поисковик Bing встраивается новая версия нейросети ChatGPT, поисковик способен понимать контекст и отвечать на сложные вопросы. Например сравнивать телевизоры, предлагать полноценный план поездки на неделю и так далее. Почему я не в восторге? Нейросеть не придумывает ответы. Она парсит огромное количество сайтов, которые пишут люди/команды и банально ворует оттуда информацию. Да, в конце есть мелкие ссылки на порталы, откуда была взята информация. Но, камон, по ним вообще никто не уйдёт, зачем? Ответ уже получен. Получается, что «умный поиск» просто использует чужую работу и ничего не даёт взамен. Кроме того, такой «умный запрос» гораздо дороже обычного запроса в поисковик. Один чат в ChatGPT оценивают в 2 цента, стоимость обычного запроса в Google примерно в 7 раз дешевле. Поэтому Microsoft сказали, что реклама будет будет сразу. То есть на чужой работе будет зарабатывать только поисковик. Итого: тотальная канибализация поисковой выдачи и монополия на информацию. Плюс, меня ещё пугает сам факт «одного окна». Если есть место, где ты можешь спросить что угодно и получить простой ответ, и этой возможностью пользуются «все», то существует ненулевая вероятность появления интереса у «заинтересованных лиц» этими ответами управлять/регулировать. Вчера свой поиск представил Microsoft, сегодня будет Google, дальше все остальные. Вместо большого веба с миллионами сайтов балом будут править несколько компаний, дающие ответы на все вопросы. Монополизация рынка интернета в прошлые годы даже рядом не стояла с тем, что может случиться дальше. Поисковая оптимизация? Блоги? СМИ? Независимые интернет-магазины? Всё летит с обрыва в прошлое. Почти уверен, что будут суды по этому поводу. Вспомним российский рынок и Острова от Яндекса, думаю будет что-то похожее.

Пока ВК лежит, а как дела с Яндекс Метрикой у вас? С обеда данные не подтягиваются ни на одном из счётчиков, проверил десяток
+2
Пока ВК лежит, а как дела с Яндекс Метрикой у вас? С обеда данные не подтягиваются ни на одном из счётчиков, проверил десяток на разных проектах.

Очень ПРОСТЫЕ и понятные условия участия в конкурсе. Не хватает авторизации через госуслуги, выдачи доступа к банковской карт
Очень ПРОСТЫЕ и понятные условия участия в конкурсе. Не хватает авторизации через госуслуги, выдачи доступа к банковской карте и клятвы на крови. По тегам #стикерманюзаКатю и Эльдара нашёл всего 5 постов, все из них — анонсы. Суммарный охват 2,3 млн за сутки+. Э — эффективный конкурс с UGC 👍

Aitarget One выкатили для клиентов бесплатный инструмент аналитики Telegram Ads 🔥 — Все данные по объявлениям (даже удаленны
+2
Aitarget One выкатили для клиентов бесплатный инструмент аналитики Telegram Ads 🔥 — Все данные по объявлениям (даже удаленным) и аккаунту подтягиваются в графики. Достаточно выбрать объявления, которые хотите сравнить. Увидите сразу и показатели, и динамику, и даже текст отдельных объявлений. — Можно отслеживать 7 метрик. Кроме числа подписчиков и просмотров вы увидите CPM, стоимость привлеченного с рекламы подписчика (CPJ), общие расходы. «Денежные» метрики отображаются в рублях и евро. — Доступны привычные периоды для отслеживания. День, неделя, месяц или любой другой отрезок по календарю. — Готовы формы отчетов для самых частых задач (посчитать средний CPM, расходы за месяц, подписки с рекламы). Сформировать кастомный отчет тоже можно. Работайте с бета-версией аналитики Telegram Ads в числе первых → Реклама, ООО «101», ИНН 7706798634

Важность «картинки» упала? У вас нет ощущения, что со сменой SMM-фокуса с Instagram на ВК + Telegram, важность стильной картинки аккаунта, то есть визуала, общего внешнего вида аккаунта и того, как посты гармонируют друг с другом, резко упала? Обсудим? Или это только моё впечатление?

Есть ли будущее у платной верификации в соцсетях? Сначала Twitter, сейчас в Instagram код обнаружен код, который подтверждает тесты платной верификации. И какой в этом смысл? Обсудим? Можно читать статью, а можно слушать в формате подкаста 👉 https://dnative.ru/est-li-budushhee-u-platnoj-verifikatsii-v-sotssetyah/

CPM для авторов в Youtube Shorts… Скриншоты американских авторов. Для сравнения, CPM обычного «взрослого» Youtube в разы боль
+1
CPM для авторов в Youtube Shorts… Скриншоты американских авторов. Для сравнения, CPM обычного «взрослого» Youtube в разы больше. В сотни раз. Речь про полновесные доллары и десятки долларов за 1000 просмотров для стран с развитым рекламным рынком. На скриншотах есть логическая ошибка. Если перемножить просмотры и стоимость монетизации за 1000 — цифры не сходятся, потому что монетизация подключилась недавно, поэтому оплата шла не за весь объём просмотров. В любом случае, цифры невероятно низкие. Если даже «там» такие выплаты, то в локальном рынке, если бы монетизация работала, речь бы шла про доли копеек. Возможно аукцион разгонется, цифры подрастут. Но очевидна разница между ценностью просмотра залётной аудитории из рекомендаций и вовлечённым просмотром по аудитории своего канала (плюс нюансы самой монетизации разных форматов роликов).

ВКонтакте накручивает подписчиков в группы? Хайпану заголовком, чтобы было больше мотивации прочитать пост. Но это цирк, который увидел у Румянцева. ВК на днях запустили широкий доступ к новому рекламному кабинету VK Реклама. Переход на него шёл весь 2022 год и этот кабинет станет основой всей рекламы дальше. Его главная фишка — алгоритмы. Кароч, наконец аналог FB Ads, только в ВК, что я всему руками приветствую. И вот Дмитрий пошёл тестить новую возможность, запуск РК с целью привлечения новой аудитории в группу, то есть оптимизация на вступления. Широкая аудитория, предприниматели, оптимизация работает, старт CPF с 21 рубля со снижением до 11 рублей. Магия. ОКАЗЫВАЕТСЯ. Теперь (ну либо пока сейчас), любой клик в области рекламного креатива с целью подписки на группу автоматически подписывает пользователя на это сообщество. Любой клик = подписка. Я бы назвал это вообще серой механикой, так как нет мотивированного согласия пользователя на действие «подписка». Какое качество такой аудитории и ценность для группы? Ну, если это паблик в стиле «смешные приколы оборжака», может и есть. Для всех остальных смысл нулевой, даже в гивах аудитория подписывается осознаннее. Надеюсь, что это просто баг, а не фича. И дальше ВК это исправят. Сразу вспоминается год 2014-16, помню в Беларуси были популярны у разных брендов рекламные посты в FB в стиле «Беларусь, а не Белоруссия, лайк, если согласен» в креативах с целью подписки на страницу, где была здоровая кнопка лайка, и этот лайк = подписка. CPF был просто фантастический. Адекватность подписки почти нулевая. Но, если вдруг у вас в KPI стоит ХХХ прироста в месяц/год, то знайте, в новом РК косты сейчас можно ронять и экспериментировать с картинками, чтобы повысить CTR и снизить все остальные стоимости.

Про 2 млрд DAU у Facebook 1. Это охренеть как много 2. Это просто охренеть как много 3. Рост продолжается, не смотря ни на что Я люблю читать квартальные отчёты соцсетей, результаты 2022 года от FB тут. В этом году особенно обратил внимание на рекламный отчёт. В четвертом квартале 2022 года количество показов рекламы в» семействе приложений FB» увеличилось на 23% по сравнению с прошлым годом, а средняя цена за рекламу снизилась на 22% по сравнению с прошлым годом. За весь 2022 год количество показов рекламы увеличилось на 18% по сравнению с прошлым годом, а средняя цена за рекламу снизилась на 16% по сравнению с прошлым годом. Размер аудитории кратно не вырос, а количество рекламы увеличилось на четверть. Как такая ситуация может произойти? Вариантов всегда 2: 1. Аудитория площадок стала проводить в приложениях больше времени, за счёт чего, видит больше рекламы. 2. Рекламу тупо стали показывать чаще. Частоту рекламы нарашивать бесконечно нельзя, это скажется на длительности сессий и пойдёт рецессия. Но ещё и снизилась стоимость рекламы. Впервые годовой отчёт показывает заработок на рекламе меньше прошлогоднего. Да, там идёт оправдание курсами валют, а без них рост был бы всё равно. Только мы имеем ситуацию, в которой: 1. Реклама дешевеет и её количество увеличивают (что бесит пользователей). 2. Аудитория главного актива Facebook стареет, молодёжь уходит в TikTok, Youtube и других ребят 3. Миллиардные инвестиции в метавселенную и VR пока не оправдываются, видео контент более востребованный в моменте и пока нет предпосылок, что он потеряет свою ценность и роль для аудитории Итог: всё не очень в перспективах. Увидим ли мы закат FB в ближайшие годы? Вряд ли, слишком большая платформа. Есть ли к этому тенденция? 100% да. Только я сомневаюсь, что текстовый и фото-контент будет полностью вытеснен видео-форматом и место для классических соцсетей на рынке останется.

Штрафовать за маркировку рекламы с 1 марта не будут Сегодня был круглый стол. Полтора часа смотреть лень, а Сергей Стукалов собрал главное из эфира: РКН и ФАС проработали комментарии рынка по 30% рекламных форматов. Уровень проработанности очень низкий. У рекламных сетей у всех свои ОРД. Это хорошо. Плохо то, что данные из ОРД в ЕРИР передаются с ошибками, правки не вносятся. Интерфейсы разные, логика разная, у рынка ломается мозг. «На глазок только половина размещений корректно промаркирована за декабрь» Блогеры, каналы, площадки не готовы к выполнению закона. Те, кто готовы, сами не понимают, как ТОЧНО делать ПРАВИЛЬНО, путают рекламодателей или путаются вместе с ними. Много ошибок. Только каждый двадцатый бизнес начал смотреть в направлении исполнения закона о маркировке. И примерно никто не может похвастаться, что промаркировал всю интернет-рекламу. Сегодня представители регуляторов сообщили: ❗️Вводить штрафы с 1 марта не планируют. Но введут позже! ❗️По маркировке рекламы в Telegram Ads ведется активная работа на уровне рабочих групп совместно с представителями Telegram. _____ От себя добавлю, что я сразу пошёл смотреть в сторону маркировки. Я осмотрел много вебинаров и гайдов. И всё ещё не уверен, как это делать правильно. Большая часть рекламодателей в принципе не готова к разметке или не хочет этого делать. Когда я говорю «большая часть» — имею ввиду примерно все. Тут месяц до штрафов, а за последние недели нет даже обсуждений по разметке и токенам. В сентября-октябре таких запросов было гораздо больше.

Нейросети убьют Digital-профессии? Написал небольшую статью-рассуждение о будущем креативных профессий в мире более развитых нейросетей, чем ChatGP. https://dnative.ru/nejroseti-ubyut-digital-professii/ Это первая статья, для которой я параллельно записал эпизод подкаста. Можно читать, а можно и слушать (плеер внутри).

Есть одна не digital-SMM-проблема, которая не только у меня, но вообще у всех Карты. Я был и остаюсь амбассадором бесконтактн
Есть одна не digital-SMM-проблема, которая не только у меня, но вообще у всех Карты. Я был и остаюсь амбассадором бесконтактной оплаты смартфонов и помню этот культурный шок, когда переехал из Минска в Петербург и познал все прелести оплаты телефоном. Идёшь и всегда можешь купить мороженку. Особенно на пробежках удобно было (когда ещё бегал). Прошлый год был годом адаптации к картам. У меня их несколько и каждый раз стресс, взял кошелёк или нет. Ну отвык от них. В январе даже купил себе магнитный кошелёк-чехол на айфон. Теперь стрессую не только взял его или нет из дома, но и не потерялся ли он по дороге 👌 Я видел все варианты колец для бесконтактной оплаты, жду все виды наклеек на смартфоны. Есть маааленькая проблема, они не подходят под мой банк, а менять не планирую. Ко мне залетел пресс-релиз про новый вариант решения проблема: наклейка с NFC-модулей Pay Tag без привязки к банку от МТСа. Не обязательно быть клиентом МТС Банка, это МТС Pay, который умеет списывать деньги и платить с любой карты Мир разных банков. Взять наклейку можно бесплатно. Если поторопиться, первые 50 тысяч наклеек for free.