Беседы с внутренним голосом | Владимир Снигур

Коллеги, супервизионная группа открыта. Ближайшая встреча - 27 сентября в 19:00. Длительность 1,5 часа, один кейс. 2000 р. за встречу. Оплачивают только те, кто приходит. Первичная запись на группу происходит на сайте учебного центра. Прошу всех, кто хочет участвовать, обязательно ознакомиться с правилами участия на странице группы: https://vsnigur.ru/otkrytaya-supervizionnaya-gruppa/

Итак, коллеги, для открытой группы предлагается последнее воскресенье месяца, в 19:00-20:30. Начнём с одного кейса. Скоро сделаю на сайте страницу для регистрации.

Очень интересно, что среди практиков распространено множество стереотипов о ТФП, некоторые из которых небезосновательны и зачастую поддерживаются популяризаторами ТФП. Например, что ТФП слишком нормативная или что в тфп терапевт слишком активен, слишком налегает на интерпретации и, так сказать, изменяет психоаналитическим корням с бихевиористами. Во многом это подкрепляется публичными лекциями преподавателей и некоторыми супервизиями и обсуждениями, где делается акцент (из дидактических соображений) на структурных аспектах ТФП и отличиях от более консервативных аналитических подходов. Но за деревьями нужно не потерять лес. На мой взгляд, ТФП свойственен один очень важный аспект, который теряется во многих других направлениях. И это на многое влияет. ТФП свойственен прагматизм и фокус на здравом смысле, на очень конкретных житейских вопросах, а именно - почему пациент живет ту жизнь, которую живет, может ли он жить лучше и как в этом ему помочь. И эта сторона работы действительно иногда уводит психодинамику на второй план. Но она очень важна, потому что желает терапию максимально жизненной. К сожалению, порой мы видим, в том числе, в супервизиях, ка терапия превращается в бесконечное переливание и исследование психологических процессов, в то время как обе стороны забывают, что вообще происходит в реальной жизни. Мы полагаем, что это зачастую отражает саму природу защитных процессов психики, которые стремятся избегать боли и неопределенности реальной жизни (и внутренней жизни тоже), создавая в кабинете изолированную среду, инкубатор, где комфортно и безопасно. И за этот прагматизм ТФП нередко критикуют более консервативные аналитические специалисты. Нужно учитывать, что этот аспект важен и полезен лишь в ограниченном круге проблем и состояний, связанных с диссоциативными защитами, и никоим образом не исключает общего психоаналитического взгляда на психическую реальности. Наоборот, по мере переработки диссоциативных защит терапия всё больше и больше становится похожей на более классический психоанализ.

Отвечая на вопрос о том, что посмотреть, чтобы получить представление о ТФП. На YouTube советую посмотреть записи с Френком Йомансом. Например вот, это я переводил несколько лет назад: https://youtu.be/tEe7wPjguKE?is=-MuVYJNhR6whZMBc Вот это очень интересное на английском от Йоманса, там должны быть субтитры: https://youtu.be/ry9T0P0f5EI?is=HnSoyynYUWcsgqA0 У меня на каналах я периодически выкладываю что-то про ТФП. Например вот: https://rutube.ru/video/d2dcd9f2bc549c80120ec2f550b94f71/?r=a

Коллеги, я собираюсь запустить супервизионную группу ежемесячную для всех желающих, кто не работает в ТФП, но хотел бы иметь возможность получить супервизионный взгляд с точки зрения ТФП и психоаналитической мысли на основе объектных отношений (ну и соседних тем, конечно). Без видеозаписей. Ставьте 👍 если вам интересна такая инициатива.

Коллеги, обязательно регистрируйтесь на мои семинары и курс по ТФП на сайте моего учебного центра, чтобы ваши заявки не потерялись: https://vsnigur.ru/zayavka

В ТФП люди остаются не столько потому, что это какой-то супер эффективный подход. Да, есть исследования, есть практика, и она впечатляет, если вникнуть. Но исследования и практика есть везде. Лично меня привлекло и задержало в ТФП (уже почти на десять лет) сообщество - люди, которых я тут встретил. Именно люди и двигают это дело, в конце концов. В силу своей интерактивности и открытости создателей подхода в ТФП приходят люди практически из всех подходов, и сообщество становится эдаким правильным котлом, где есть возможность не переучиться заново, а продать новую структуру тому лучшему, что есть, и авработать новые навыки, которые потом будут полезны не только в ТФП. Мне нравится, что вдумчивое развитие в ТФП действительно неизбежно открывает дверь в теорию психоанализа, но также начинает пропитывать мышление и применительно к другим подходам, скорее обогащая, чем ограничивая. Понимание принципов контракта и целеполагания, работы с невербаликой и внутренним откликом (третьим ухом) - это всё я видел и изучал задолго до тфп, ещё когда начинал путь с эриксоновского гипноза. Но придать этому структуру удалось во многом благодаря ТФП. И опять же, лично я не сказал бы, что возможно удержаться строго в ТФП и не зайти в средние психоаналитические направления. Да я и не уверен, что это в принципе звучит хоть сколько₽то осмысленно, поскольку ТФП опирается на все основные фундаментальные принципы, открытые аналитиками, специалистами по травме, привязанности и нейробиологии.

Не знаю как у вас, а у меня есть несколько свободных мест в супервизионных группах в стиле ТФП. Работает по модели наших западных коллег - анализ видео- и аудиозаписей сессий, работа в группе, использование ревери/контрпереноса. Фокус на анализе терапевтических отношений и процесса в ходе сессии. Это возможность развить насмотренность, натренировать "третье ухо" и познакомиться с методом ТФП. Пока что есть только места наблюдателей. В силу своей интерактивности и открытости создателей подхода в ТФП приходят люди практически из всех подходов, и сообщество становится эдаким правильным котлом, где есть возможность не переучиться заново, а продать новую структуру тому лучшему, что есть, и авработать новые навыки, которые потом будут полезны не только в ТФП. Мне нравится, что вдумчивое развитие в ТФП действительно неизбежно открывает дверь в теорию психоанализа, но также начинает пропитывать мышление и применительно к другим подходам, скорее обогащая, чем ограничивая. Понимание принципов контракта и целеполагания, работы с невербаликой и внутренним откликом (третьим ухом) - это всё я видел и изучал задолго до тфп, ещё когда начинал путь с эриксоновского гипноза. Но придать этому структуру удалось во многом благодаря ТФП. И опять же, лично я не сказал бы, что возможно удержаться строго в ТФП и не зайти в средние психоаналитические направления. Да я и не уверен, что это в принципе звучит хоть сколько₽то осмысленно, поскольку ТФП опирается на все основные фундаментальные принципы, открытые аналитиками, специалистами по травме, привязанности и нейробиологии.

Когда любовь становится источником конфликта В работе с пациентами с тяжёлой личностной патологией отношения часто становятся пространством, где особенно ясно проявляется внутренняя организация личности. Человек может отчаянно стремиться к близости — и одновременно разрушать её. Идеализировать другого, а затем обесценивать. Хотеть любви, но не выдерживать зависимости и уязвимости, которые она предполагает. О том, как любовь и агрессия переплетаются в психической жизни человека, пишет Отто Ф. Кернберг в книге «Неразделимая природа любви и агрессии. Теория и клиника». *Для наших читателей действует промокод на скидку 5% при приобретении книги: PSYEVENT. Для практикующего специалиста особенно интересны темы, которые Кернберг рассматривает через призму клинической работы: — нарушения идентичности; — тяжёлые личностные расстройства и ТФП; — патологический нарциссизм; — ментализация, инсайт и интерпретация; — контрперенос в работе с тяжёлыми пациентами; — сексуальная любовь и ограничения способности любить; — агрессия, аффекты и переживание утраты. Ценность книги в том, что Кернберг не разделяет эти вопросы на отдельные темы. Он показывает, как идентичность, объектные отношения, любовь и агрессия связаны между собой и как эта связь проявляется в реальной клинической работе. Книга будет особенно интересна психотерапевтам, психиатрам, клиническим психологам, супервизорам и специалистам, работающим с личностной патологией и сложными отношенческими процессами. Для подписчиков Psy Event действует скидка 5% по промокоду PSYEVENT. 👉 Приобрести книгу 👈 Если хотите глубже разобраться в том, почему способность любить невозможно рассматривать отдельно от агрессии, идентичности и внутренней организации личности, эта книга станет сильным дополнением профессиональной библиотеки.

Переводческий труд, которым я горжусь.

Не знаю как у вас, а у меня есть несколько свободных мест в супервизионных группах в стиле ТФП. Работает по модели наших западных коллег - анализ видео- и аудиозаписей сессий, работа в группе, использование ревери/контрпереноса. Фокус на анализе терапевтических отношений и процесса в ходе сессии. Это прекрасная возможность развить насмотренность, натренировать "третье ухо" и познакомиться с методом ТФП. Пока что есть только места наблюдателей. В каждой группе четыре супервизанта, докладывают кейс по очереди раз в 4 недели. Остальные участвуют в анализе и обсуждении. Группы во вторник 12-13:30 (2500 р), четверг 11-12:00 и пятницу 11-12:00 (2000 р). @snigur_md

Коллеги, 17 декабря буду участвовать в проекте Яна Фёдорова, где мы проведём совместную супервизию. Новый для меня формат, должно быть занимательно. https://ianfedorov.com/tpost/evul1orcy1-spol-osennii-sezon-2026-god

Чеминар "Трагедия и драма патологического нарциссизма". Оставляем заявочки, регистрируемся. 1 декабря. https://vsnigur.ru/tragediya-i-drama-patologicheskogo-narczissizma/

Очень интересно, насколько призыв к обобщению и сближению подходов вызывает параноидные реакции как "нападение на различия". У меня лично много вопросиков. Мой интерес к интеграции в психотерапии родился вместе со мной как психотерапевтом больше пятнадцати лет назад. Я за это время успел перевести более полусотни разных семинаров по самым разным направлениям психотерапии. И вот что я понял. Психотерапевты делятся на два типа: на тех, кто ищет общее и на тех, кто держится за свою уникальность. Этим грешат не только аналитики - и кпт, и гештальт, и бог знает что ещё подчиняется этому принципу. Вот сейчас идея Солмса об универсальных основах разных психоаналитический школ - замечательная идея - звучит из уст коллег как нападение на различия. Верно говорят: если собрать всех учителей мира в одной комнате, они друг с другом согласятся во всём, а если собрать их учеников - они обо всём поспорят.

Итак, коллеги, уже многие знают, что терапия, фокусированная на переносе (ТФП), особенно эффективна в работе с нарциссической личностью. Про нарциссизм исписано много бумаги, но несмотря на это он представляет много сложностей в плане психотерапии, особенно для начинающих специалистов. Причём тот нарциссизм, о котором снимают эти-ваши-тиктоки и пишут в популярных журналах, занимает лишь меньшую часть нашей практики. Гораздо чаще (и весьма часто!) мы встречаем клиентов, которые совсем не выглядят как каноничные нарциссы. Они чувствительные, ранимые, приятные в общении и живут вполне хорошую жизнь по внешним меркам. Их боль скрыта внутри и приводит на психотерапию только тогда, когда испробованы (и как правило безуспешно) все остальные средства.

Прав Марк Солмс. Психоаналитические "школы" это какой-то анахронизм. Мы профессионалы, мы не должны делиться на школы и направления, потому что все заняты одним делом и опираемся на одну и ту же науку. В этом плане вот с каким бы направлением психоанализа я ни соприкасался, не нахожу никаких принципиальных противоречий с ТФП. Да, другие акценты, другие предпочтения по методам, но все противоречия - в трактовках конкретных специалистов, а не в концептуальных основах. Особенно любопытно было недавно столкнуться с текстом о реляционном анализе и обнаружить, что всё это мы тоже делаем. Поистине, ТФП впитывает в себя лучшее.

Периодически подмывает сделать рубрику "Мой самый странный контрперенос". Что коллегам пригрезилось/привиделось в процессе работы с клиентами. Но опасаюсь, что о некоторых вещах лучше вслух для непосвященной публики не говорить, это удел супервизионных групп. Что думаете, коллеги?