Мел
Медиа о современной семье и мире вокруг нее. Все самое актуальное про образование, отношения, ваши права, здоровье, тренды и культуру (18+) По вопросам рекламы — sales@mel.fm Регистрация в перечне владельцев страниц в соцсетях: https://clck.ru/3FAqWZ
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel Мел
Channel Мел (@melfm) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 52 500 subscribers, ranking 3 275 in the Education category and 11 790 in the Russia region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 52 500 subscribers.
According to the latest data from 02 July, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by -372 over the last 30 days and by -4 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Verified (Officially confirmed by Telegram)
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 7.39%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 4.91% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 3 881 views. Within the first day, a publication typically gains 2 578 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 31.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as нападение, учительница, мел, ректор, course.wildmanager.ru.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“Медиа о современной семье и мире вокруг нее. Все самое актуальное про образование, отношения, ваши права, здоровье, тренды и культуру (18+)
По вопросам рекламы — sales@mel.fm
Регистрация в перечне владельцев страниц в соцсетях: https://clck.ru/3FAq...”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 03 July, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Education category.
«Виолетта педиатр, врач паллиативной помощи. Работала в Детском хосписе с 2020 года, в последнее время была в декрете. Они ехали в поезде всей семьей — с мужем и 2 детьми. Старшему 7 лет, младшему 5 месяцев. Дети сейчас в больнице в Москве с многочисленными переломами, младенца привезли вертолетом. Муж ехал на верхней полке и практически не пострадал. А Виолетта погибла. Ей было всего 32 года», ― рассказала Лида Мониава, учредитель благотворительного фонда «Дом с маяком».
«Я до этого решал пробники и просто офигевал, вообще не бум-бум, по 10 первичных набирал. А тут я решил всё и быстро, за два часа. Первая часть максимально легкая, вторая часть решалась чуть ли не в два-три уравнения. Свои шансы на высокие баллы оцениваю довольно-таки хорошо».Два:
«Задания 21-22 были очень простыми — банальные задачки. В 22-м была задача на кинематику: два шарика летели друг на друга, нужно было найти скорость их соединения. Ничего не могу сказать про 23-26 высокого уровня сложности, потому что я их не разбирала и не сделала».Три:
«Вариант легкий был очень. Похож на досрочный 2025, "гробовых" заданий у меня не было. Вторая часть простая — кроме 26 (расчетная задача высокого уровня сложности), но я ее не помню. Другие задачи из второй части были такие: 21) шарик на нитке положительно зарядили и повесили между отрицательно заряженной пластиной; 23) найти отношение H2/H1, дано давление и температура».
«Честно, я не следила за демоверсиями, а просто нарешивала задания, поэтому не могу сказать, сильно ли КИМы отличались по сложности от пробников. Но, если сравнивать с тем, на что давали прогнозы, ничего не сошлось. "Гробики" обошли меня стороной, но, возможно, были в других вариантах. План у меня в последних заданиях был по теме "Законодательство Российской Федерации о налогах и сборах". На него, кстати, прогноз совпал! Писала свои три экзамена в одной школе, организация была хорошей, туалеты закрывались, но стояла глушилка. Учительница на ЕГЭ по обществу говорила девочкам в туалете, чтобы они быстренько всё посмотрели в шпорах и что их никто не потревожит. Думаю, я сдала на 50-60 баллов, потому что готовилась к такому результату. Переживаний не было ни на одном экзамене… Даже на ОГЭ я вся тряслась от страха, а ЕГЭ оказался как обычный поход в школу для написания контрольной работы».Алиса, Петропавловск-Камчатский:
«Классно, что составители не дали нам что-то сверхсложное и предложили то, что решить может каждый, кто действительно учил обществознание. Я рада варианту! Сложности, скорее всего, были в первой части — во многом из-за волнения, я думаю. Во второй было трудно раскрыть примеры в 25-м задании, где нужно проиллюстрировать заданную ситуацию, но не критично. В плане попалась тема "Уголовное право в правовых отношениях РФ". В принципе, есть что насочинять. Я, конечно, переживаю за выполненные задания — вдруг где-то не так поняла или расписала, но прям сильного волнения нет. Надеюсь на 80+ баллов, но загадывать наперед боюсь».Еще больше отзывов ― смотрите вот тут 👈
🤩Когда человек застревает на сложной задаче, студент с низким эмоциональным интеллектом может погрузиться в пучину отчаяния и сдаться. А студент с высоким эмоциональным интеллектом признает свое разочарование, но использует его как сигнал, что нужно изменить подход или попросить помощи🤩.Оказывается, математику лучше понимают люди с высоким эмоциональным интеллектом. Так считает блогер «Мела» Кристина Граль. Что думаете❓
Available now! Telegram Research 2025 — the year's key insights 
