Мел
Медиа о современной семье и мире вокруг нее. Все самое актуальное про образование, отношения, ваши права, здоровье, тренды и культуру (18+) По вопросам рекламы — sales@mel.fm Регистрация в перечне владельцев страниц в соцсетях: https://clck.ru/3FAqWZ
Показати більше📈 Аналітичний огляд Telegram-каналу Мел
Канал Мел (@melfm) у мовному сегменті Російська є активним учасником. На даний момент спільнота об'єднує 52 500 підписників, посідаючи 3 275 місце в категорії Освіта та 11 790 місце у регіоні Росія.
📊 Показники аудиторії та динаміка
З моменту свого створення невідомо, проект продемонстрував стрімке зростання, зібравши аудиторію у 52 500 підписників.
За останніми даними від 02 липня, 2026, канал демонструє стабільну активність. Хоча за останні 30 днів спостерігається зміна кількості учасників на -372, а за останні 24 години на -4, загальне охоплення залишається високим.
- Статус верифікації: Верифікований (Офіційно підтверджено Telegram)
- Рівень залученості (ER): Середній показник залученості аудиторії становить 7.39%. Протягом перших 24 годин після публікації контент зазвичай збирає 4.91% реакцій від загальної кількості підписників.
- Охоплення публікацій: В середньому кожен допис отримує 3 881 переглядів. Протягом першої доби публікація в середньому набирає 2 578 переглядів.
- Реакції та взаємодія: Аудиторія активно підтримує контент: середня кількість реакцій на один пост – 31.
- Тематичні інтереси: Контент зосереджений навколо ключових тем, таких як нападение, учительница, мел, ректор, course.wildmanager.ru.
📝 Опис та контентна політика
Автор описує ресурс як майданчик для висловлення суб'єктивної думки:
“Медиа о современной семье и мире вокруг нее. Все самое актуальное про образование, отношения, ваши права, здоровье, тренды и культуру (18+)
По вопросам рекламы — sales@mel.fm
Регистрация в перечне владельцев страниц в соцсетях: https://clck.ru/3FAq...”
Завдяки високій частоті оновлень (останні дані отримано 03 липня, 2026), канал підтримує актуальність та високий рівень охоплення публікацій. Аналітика показує, що аудиторія активно взаємодіє з контентом, що робить його важливою точкою впливу в категорії Освіта.
«Виолетта педиатр, врач паллиативной помощи. Работала в Детском хосписе с 2020 года, в последнее время была в декрете. Они ехали в поезде всей семьей — с мужем и 2 детьми. Старшему 7 лет, младшему 5 месяцев. Дети сейчас в больнице в Москве с многочисленными переломами, младенца привезли вертолетом. Муж ехал на верхней полке и практически не пострадал. А Виолетта погибла. Ей было всего 32 года», ― рассказала Лида Мониава, учредитель благотворительного фонда «Дом с маяком».
«Я до этого решал пробники и просто офигевал, вообще не бум-бум, по 10 первичных набирал. А тут я решил всё и быстро, за два часа. Первая часть максимально легкая, вторая часть решалась чуть ли не в два-три уравнения. Свои шансы на высокие баллы оцениваю довольно-таки хорошо».Два:
«Задания 21-22 были очень простыми — банальные задачки. В 22-м была задача на кинематику: два шарика летели друг на друга, нужно было найти скорость их соединения. Ничего не могу сказать про 23-26 высокого уровня сложности, потому что я их не разбирала и не сделала».Три:
«Вариант легкий был очень. Похож на досрочный 2025, "гробовых" заданий у меня не было. Вторая часть простая — кроме 26 (расчетная задача высокого уровня сложности), но я ее не помню. Другие задачи из второй части были такие: 21) шарик на нитке положительно зарядили и повесили между отрицательно заряженной пластиной; 23) найти отношение H2/H1, дано давление и температура».
«Честно, я не следила за демоверсиями, а просто нарешивала задания, поэтому не могу сказать, сильно ли КИМы отличались по сложности от пробников. Но, если сравнивать с тем, на что давали прогнозы, ничего не сошлось. "Гробики" обошли меня стороной, но, возможно, были в других вариантах. План у меня в последних заданиях был по теме "Законодательство Российской Федерации о налогах и сборах". На него, кстати, прогноз совпал! Писала свои три экзамена в одной школе, организация была хорошей, туалеты закрывались, но стояла глушилка. Учительница на ЕГЭ по обществу говорила девочкам в туалете, чтобы они быстренько всё посмотрели в шпорах и что их никто не потревожит. Думаю, я сдала на 50-60 баллов, потому что готовилась к такому результату. Переживаний не было ни на одном экзамене… Даже на ОГЭ я вся тряслась от страха, а ЕГЭ оказался как обычный поход в школу для написания контрольной работы».Алиса, Петропавловск-Камчатский:
«Классно, что составители не дали нам что-то сверхсложное и предложили то, что решить может каждый, кто действительно учил обществознание. Я рада варианту! Сложности, скорее всего, были в первой части — во многом из-за волнения, я думаю. Во второй было трудно раскрыть примеры в 25-м задании, где нужно проиллюстрировать заданную ситуацию, но не критично. В плане попалась тема "Уголовное право в правовых отношениях РФ". В принципе, есть что насочинять. Я, конечно, переживаю за выполненные задания — вдруг где-то не так поняла или расписала, но прям сильного волнения нет. Надеюсь на 80+ баллов, но загадывать наперед боюсь».Еще больше отзывов ― смотрите вот тут 👈
🤩Когда человек застревает на сложной задаче, студент с низким эмоциональным интеллектом может погрузиться в пучину отчаяния и сдаться. А студент с высоким эмоциональным интеллектом признает свое разочарование, но использует его как сигнал, что нужно изменить подход или попросить помощи🤩.Оказывается, математику лучше понимают люди с высоким эмоциональным интеллектом. Так считает блогер «Мела» Кристина Граль. Что думаете❓
Вже доступно! Дослідження Telegram за 2025 — головні інсайти року 
