ЕГОР СЕННИКОВ

Казнь Саддама Хусейна.

Про самоубийства в Нацистской Германии и отношение лидеров НСДАП к этому явлению: "Проблема самоубийства волновала многих нацистских лидеров, помимо Гитлера. Особенно беспокоила она Генриха Гиммлера, рейхсфюрера СС. Он считал суицид угрозой выживанию германской расы. В речи 1939 года Гиммлер прямо заявил: «Мотивы самоубийства тривиальны в 90 из 100 случаев», тем самым осуждая самоубийство как поступок, «причина которого - это обычная трусость ...». Самоубийство резко контрастировало с идеалом Гиммлера: «боевой дух СС ... это идти по-трудному пути». Проводя интересную параллель с христианским табу на самоубийство - что довольно иронично, учитывая его радикально антихристианские взгляды - Гиммлер приказал, чтобы СС не участвовала в похоронах любого офицера СС, который покончил с собой по «тривиальным» причинам, таким как «страх перед наказанием, страх перед экзаменом ... из-за неудачной любви». В марте 1944 года пьяный офицер СС покончил с собой в России раскаиваясь за то, что забил дубиной русскую женщину. Гиммлер в ярости объявил, что он оставляет за собой право сообщать о случаях самоубийства родственникам самоубийцы и лично решать, имеют ли родственники право на пенсию. В указе от февраля 1938 года, распространенном среди германской полиции(с 1936 года она также была частью СС), генерал полиции Курт Далюге заявил, что отчеты о самоубийстве в полиции "показывали серьезные проблемы". Мало того, что они показывают рост уровня самоубийств, а также глубокое психическое несчастье ». По сообщениям, особенно много полицейских в возрасте от 35 до 50 лет кончали жизнь самоубийством. По словам Далюге, который транслировал точку зрения Гиммлера, эти самоубийства часто совершались по «тривиальным» причинам. Далюге потребовал от полиции полной лояльности работе и руководству и прославлял опыт Первой мировой войны. Он упомянул «опыт жизни на передовой в Великой войне, в ходе которой многие потеряли свои нервы», но восстановили ее благодаря поддержке своих товарищей и даже превзошли себя в решающий момент». Самоубийство было актом слабости, который был неприемлем для национал-социалиста. На практике, однако, ни декрет Далюге, ни радикальные взгляды Гиммлера не могли помешать самоубийствам в СС, самой верной опоре режима. Например, с июля по сентябрь 1942 года в СС было зарегистрировано 30 самоубийств. Для Гиммлера был составлен секретный список. В этом списке большинство самоубийц были объявлены слабыми или больными («страдающими венерическими заболеваниями», «психически больными», «психологически ненормальными», «наследственно убогими»). Другие члены СС, как утверждается, убили себя из-за «страха перед ожидаемым наказанием» после кражи у своих товарищей. Один раз Гиммлер сделал исключение из своих правил, когда он приветствовал самоубийство как способ восстановления личной чести. В январе 1944 года Гиммлер призвал женатого офицера СС, который якобы имел роман с другой женщиной, «закончить свою неудачную жизнь», тем самым предоставив ему возможность восстановить свою честь и в то же время очистить СС от нежелательного элемента".

Новую неделю всем советую начать с моего очередного интервью на Republic - обо всем на свете и о духе времени в России. На этот раз я пообщался с Ильей Герасимовым​, редактором журнала Ab Imperio, автором книг «Новая имперская история Северной Евразии» и недавно вышедшей «Plebeian Modernity: Social Practices, Illegality, and the Urban Poor in Russia 1906–1916». Поговорили о том, что такое "Новая имперская история", о том, как себя чувствует российский режим, о сокращающемся интеллектуальном пространстве и о о том, как российский режим перепутал символизм фуражки. Читайте! "Хилый, бездарный, интеллектуально ничтожный сегодняшний наш режим потому и может стоять столь непоколебимо, что пока ничего принципиально иное ему не противопоставлено в интеллектуальном, общественном поле. И выходили на улицы не более 50 тысяч человек за раз, потому что двигало ими моральное чувство. Для мобилизации гетерогенного общества на колоссальной территории этого недостаточно. Чтобы сейчас что-то изменить, нужно сначала подробно – до бытовых деталей – помыслить себе другую Россию. И это видение должно быть чрезвычайно радикальным, сопоставимым по размаху фантазии с глубиной катастрофы, в которую на наших глазах сползает страна с заранее понятным исходом. Но единицы пытаются хотя бы начать предметный разговор о Прекрасной России будущего. Когда в прошлом году Навальный выпустил свою программу – все стеснялись начать ее обсуждение. Необязательно быть сторонником Навального, но его программа была важнейшим реальным поводом для дискуссии, которая ценнее любых конкретных предложений. В жизни не бывает вообще идеальных решений, а программа Навального была лишь робким приступом к серьезному разговору – но мы проигнорировали и его. Избежать чего-то аналогичного 1918–1920 годам можно только заведя «с толкача» аморфное общество, заинтересовав разные группы в кооперации больше, чем в гражданской войне. Планы мирной трансформации должны быть нестандартными и не игрушечными." https://republic.ru/posts/91091?code=e37cf8e0e4f38f7b3bfadaf5a0a81358

И ещё видео — отлично стартовало ютуб-шоу «Секундочки», просто бальзам на душу всем любителям Александра Глебовича Невзорова. https://youtu.be/Jm70Dl3SQQ4

Очень впечатляющее видео - Париж в 1942 году. Немецкие офицеры и солдаты на бегах в Париже, Лаваль возвращается из Рейха, как будто ему там индульгенцию на все выдали, на бульварах развешаны флаги со свастиками, и висят таблички - "Кинотеатр только для немецких солдат", немецкие офицеры занимают лучшие места в кафе. Ну и в конце - 1944 год, немцы, отстреливаясь, бегут, в город триумфально входит американцы. https://www.youtube.com/watch?v=t1LdRmFZdnU

Тем временем, вышел новый выпуск моего подкаста "Синий бархат" на Глаголев.фм. Рассказываю про обратную сторону британских титулов, наград и званий - а также о том, как политика и коррупция идут рука об руку. "Помощник премьер-министра открывает бордели. Либералы торгуют титулами. Социалисты призывают к войне. Нет, это не Россия времён упадка, а Британия времён расцвета. В новом выпуске «Синего бархата» — об изнанке всяческого благородства и о том, над чем именно никогда не заходит солнце." Скорее слушайте меня! https://soundcloud.com/theodoraudio/siniy-barkhat-stanu-rytsarem-nedorogo?in=theodoraudio/sets/bluevelvet

На сайте Visual Capitalist выложили карту торговых маршрутов XI—XII веков.

Подобные истории для меня высвечивают какую-то запредельную нечеловечность СССР и показывают как тяжело могло быть человеку - даже такому как Лев Яшин. Из воспоминаний Франца Беккенбауэра: "Однажды вечером мы сидели в его квартире по адресу Чапаевский переулок, 183, в здании, которое своей серой строгостью напоминало мне дом в Гизинге, где я родился. Яшин с семьей занимал четыре комнаты, по московским меркам это роскошь, и как заслуженный спортсмен и сотрудник Госкомспорта был еще и освобожден от квартплаты. Стол ломился от русского гостеприимства: цыпленок, осетрина, лосось, икра, крабы, водка, коньяк, шампанское. Я понимал, что это застолье потребовало большой подготовки, что устроить мне такой прием стоило хозяевам больших усилий и денег. И я подумал о том, с какой легкостью Яшин мог бы позволить себе всю эту роскошь, если бы он родился и играл в другой стране. Я спросил его: «Ты объездил весь мир, тебе никогда не приходила в голову мысль о побеге?» По его взгляду я понял, что он и сам задавал себе этот вопрос. «Франц, разве же я мог, разве я мог захотеть такого?» Он рассказал мне, что никогда не считал эту систему лучшей. Но: «Люди нашей огромной страны, они по-своему любили меня. Своей игрой я доставлял им радость, а иногда позволял им испытать гордость. Ну как бы я мог их бросить. В лучшие годы я мог бы остаться где-то за рубежом, играть в футбол и заработать много денег. Но я решил, что если тот, кто известен во всем мире, останется здесь и будет жить как все, это даст людям надежду".

Письмо Эйнштейну из Университета Берна, в котором ему пишут, что его теория интересна, но вообще мало имеет отношения к физике, а больше - к искусству. С отказами приходится сталкиваться даже великим.

Очуметь, оказывается, в Англии можно было вполне официально развестись как минимум с XIII века! Формально это называлось аннуляцией брака, а не разводом, но не суть. Но дело это было небыстрое. Вот в 1267 году Гилберт де Клер, 7-й граф Глостер по прозвищу «Красный граф» подал на развод, а его жена Алиса пыталась обжаловать решение суда. Процесс затянулся на годы, но в 1285 году брак все-таки был аннулирован. Точные причины, по которым граф решился на такой шаг, неизвестны, но предполагается, что его недовольство вызвал роман между Алисой и королем Эдуардом I. Самое смешное, разведясь, Гилберт де Клер женился на одной из дочерей короля, Джоанне. Вообще же законом был утвержден список причин, считавшихся уважительными для развода. Одной из них — внезапно — значилась импотенция мужа.

Американский образ жизни

Про Бабченко. До этого дня думал, что самая веселая инсценировка смерти была у Кена Кизи - его арестовали за хранение травы где-то в середине 1960-х, грозили проблемы. Он попросил друзей помочь помощи в инсценировке самоубийства, а сам в багажнике выехал в Мексику. Но когда он почти через год вернулся в США, то был арестован практически сразу по приезду - и сел на 5 месяцев. после чего почти всю жизнь прожил на семейной ферме. Но история с Бабченко впечатляет сильнее, да.

Немного дореволюционных депутатов Государственной Думы

Про конституционную реформу Муссолини, которая создала авторитарное государство в Италии - и про то, как эта реформа была устроена "Закон, принятый в мае 1928 года переформатировал парламент в квазикорпоративном направлении. Сенат, члены которого были назначаемы на пожизненный срок королем, не претерпел изменений. Но Палата депутатов должна была состоять из 400 депутатов, избранных Больши Советом из 1000 кандидатов, выдвинутых национальными синдикальными конфедерациями и другими государственными органами. Единый список кандидатов должен был быть просто одобрен избирателями в ходе плебисцитарных выборов. Но это было еще полдела. Это было далеко не настоящее корпоративное руководство, а парламент - ещ не был корпоративной законодательной ассамблеей. Фашистская партия и правительство контролировали профсоюзы и объединения, выдвигающие кандидатуры, и Великий совет отбирал необходимых кандидатов. Это было еще одной демонстрацией того, что реальная суть корпоративной реформы заключалась в расширении государственного контроля над экономическими силами страны. После принятия закона Рокко от декабря 1928 года Большой совет стал юридическим органом государства. Он должен был обсуждать все основные вопросы политики правительства и партии, а также контролировал организацию и руководство партии. Эти функции он выполнил и до того - де-. Совет также назначал кандидатов для заполнения вакантных министерских должностей и преемника Муссолини на посту главы правительства и обсуждал кандидатуру наследника престола. Это был серьезный вызов власти и полномочиям короля как главы государства. То, что начиналось как партийный орган, теперь получило конституционные полномочия для обеспечения постоянства и преемственности фашизма на всю жизнь Муссолини. Однако полномочия Большого совета оставались потенциальными, а не фактическими. Будучи главой правительства, Муссолини контролировал Совет, его состав, он назначал встречи и дискуссии. В отличие от периода между 1922 и 1929 годами, когда Дуче очень активно участвовал в политической жизни, в течение 1930-х годов Муссолини контактировал с Советом гораздо реже. Он даже не консультировался с ним по многим ключевым политическим решениям, таким как примирение с католической церковью или вступление Италии во Вторую мировую войну - решения принимал Муссолини лично. Назначение Советом преемником, которое должно было реализовывать право короля назначать главу правительства, никогда не воспринималось всерьез. Муссолини отказался от рассмотрения альтернатив самому себе. Поправкой 1929 года к Закону о Большом совете Муссолини взял у Совета и наделил себя полномочиями назначать высших руководителей Фашистской партии и разрабатывать свои уставы. Возрастающая маргинализация Большого Совета явилась ярким примером того, как новый конституционный порядок фашизма, его основа, подрывалась в результате строительства персоналистской диктатуры. Концентрация правительственных полномочий в собственных руках была наглядно видна в почти смехотворном накоплении министерских должностей, которые присваивал себе Муссолини с 1925 года. В 1933 году Муссолини был главой правительства и руководил семью из четырнадцати министерств. Результатом такого личного управления было крайне не эффективное управление делами страны, поскольку оно лишало власть ответственности. Накопление постов подпитывало образ всемогущего и всеведущего дуче".

сделали спецпроект к выставке верещагина. Василий Верещагин внезапно оказался свой в доску. человек познал апокалипсис и повидал всякого: он объехал полмира (до изобретения самолета), побывал во всех горячих точках того времени — Кавказ, Туркестан, Балканы, Индия, Япония. ещё был невероятно плодовитым и предприимчивым: написал сотни картин, имел мастерские в Париже, Мюнхене, постоянно выставлялся в России, Европе и США, задорого продавал работы. помимо картин, много писал — писем, заметок из путешествий, об истории и искусстве. живи он сегодня, был бы известным репортёром верещагин и мир в огне http://war.batenka.ru/ там моей крови больше, чем на картинах художника. всем спасибо

Про пуританский стиль в политике на примере Яноша Кадара, правившего социалистической Венгрией почти 30 лет - примечательный урок для тех политиков, которые становятся главными в сложных и смутных обстоятельствах (Кадара поначалу в народе называли "гауляйтером из Москвы"): "Он (Кадар) стал популярен, потому что он смог заставить партию принять принцип, согласно которому люди не должны обещать народу легкой жизни, устланной розами, но говорить народу правду, даже неприятную. Его ораторский стиль также сильно отличался от стиля сталинских времен. Вместо патерналистского политического жаргона он использовал обычные, повседневные выражения, часто говоря о том, что нужно порвать с прошлым; он болтал, увещевал, высмеивал и рассказывал анекдоты. Он никогда не был «тайным» демократом, но был осторожным реформатором, тактиком с сверхъестественным политическим инстинктом, талантливым мастером, который понимал, что, несмотря на свою монополию на власть и советскую поддержку, партия не может в долгосрочной перспективе действовать в политическом вакууме. Почти пуританский образ Кадара, личная скромность и чувство юмора даже принесли ему временную милость великого венгерского поэта Дьюлы Ийеша и писателя Ласло Немета. В то же время Кадар был застенчивым на публике и не любил говорить о себе. В отличие от других лидеров стран Восточного блока, Кадар был категорически против какой-либо формы культа личности. Его фотографии не висели в государственных учреждениях, и его фотографии не носились во время парадов. Очень мало было известно об этом человеке, который управлял страной тридцать два года. Даже англоязычная биография, запланированная как введение для собрания его речей, была опубликована только после официального решения Политбюро, несмотря на категорический отказ Кадара даже рассмотреть проект. В конце концов автору биографии было разрешено поговорить с Кадаром в течение трех дней причем без использования магнитофона или блокнота. Книга, конечно, проигнорировала большинство компрометирующих фактов о прошлом. Возможно, время еще не созрело для сбалансированного обсуждения, в виде биографии, всех тех иллюзий и лжи, обещаний и ловушек, трагедий и измены, успехов и, наконец, неудачи этого необычного человека, который дольше, чем кто-либо другой, придавал форму истории Венгрии. Это справедливо и для взлетов и падений его отношений с Леонидом Брежневым в течение восемнадцати лет «застоя» в Москве. До сих пор неясно, в какой мере Кадар поощрял и поддерживал, критиковал и (согласно последним российским исследованиям) предавал, «Пражскую весну» и, в частности, Александра Дубчека, с которым он встречался девять раз в период с января по август 1968 года".

Сотрудники ОГПУ на Дальнем Востоке, 1920 год

Вы, наверное, думаете, что я забросил канал и ничего не пишу намеренно. Но это не так - я уже почти неделю ношусь по Москве, делаю много всего важного и ценного. И по этому же поводу у меня есть важное объявление. Москвичи! Редко вас о чем-то прошу, но это именно тот случай. Завтра состоится презентация журнала «Сеанс» в Октябре. И не просто презентация, и не просто встреча с авторами и редакцией журнала, а ещё и кинопоказ «Салемских ведьм» Руло. Где вы их ещё увидите-то на большом экране? Так что бегите и покупайте билеты (по ссылке) на завтрашний вечер. https://bettakassa.karofilm.ru/session/26914631 P.S. А если вы достаточно мобильны, то приходите и на сегодняшнюю презентацию в «Перелетный кабак» (она начинается в 20.00). Там тоже можно будет увидеть множество прекрасных людей (среди которых буду и я - но это если лично я вам вдруг интересен)

Отрывок совсем недавнего разговора с Арво Пяртом — как я понимаю, часть какого-то будущего фильма (или того, что в фильм не войдет). https://www.youtube.com/watch?v=rdX2jSbeknU&feature=youtu.be