Foxcool (darkfox.info)

Это, конечно, несколько смешно, но если вдруг вы только сейчас задумали настроить себе проксей и VPN, а гугл забанен (в 2018 это перестало быть шуткой), то через свой сервер, на котором собрались VPN/Socks/Proxy поднимать, можно выйти в интернет с помощью SSH-туннеля. ssh -l <login> -D 9999 <server_url> Поднимает на вашей локальной машине Socks сервер. Далее он через SSH-туннель выводит вас в интернет. Отличный временный вариант, ессли надо срочно выйти нормально в сеть с шифрованием до сервера и без траты времени на настройку. Потом прописываем сокс в приложения: адрес localhost порт 9999 (если указан как в примере) UPD: вариант, конечно же, для юниксоидов и макоюзеров. (: UPD2: на винде говорят putty умеет https://putty.org.ru/articles/putty-ssh-tunnels.html

В последнее время investing.com радует. Добавили поддержку криптовалют и календари ICO. Теперь можно забивать все свои ценные бумаги и криптоактивы в одном сайте и отслеживать состояние портфелей с новостями. Круто еще то, что в списках есть всякие индексны цен даже на не очень популярные инструменты. Еще бы АПИ для удаленного управления открытое или типа того. Не реклама, если что. (: Вообще крутость инвестирования и трейдинга заключается в двух вещах, на мой взгляд. Первое: ты получаешь масштабную отдачу от своих решений - можешь в два клика все потерять и преумножить. Порог входа почти нулевой, хоть мощь и зависит от размера портфеля. А второе: твои решения дают отдачу именно тебе. Плохо торгуешь - теряешь деньги. Хорошо торгуешь - в шоколаде. Это кардинально отличается от мира современной политики, когда решения принимаются всякими "высокими лицами", но последствия несет народ. Элиты в шоколаде при любых условиях, пока таковыми остаются. А вашими пенсиями и налогами оплачиваются ублюдочные законы, войнушки, самоуправство РКН и пакеты Яровой. Конечно, в торговле есть много буллшита: всякие "успешные трейдеры" бегают по чатам и собирают деньги якобы для того, чтоб преумножить их для вас, аналитики сыпят мегабайты текста на тему того, что сколько должно стоить, а доставшие всех памп-каналы просачиваются сквозь антиспам проверки каждый день. Но никто не обязывает тебя слушать этих людей, верить им и тем более следовать их советам. Все-таки рынок - одно из лучших вещей в нашей приматной жизни.

Про важность ключей шифрования https://t.me/whalesgohigh/3310 От себя хотел бы добавить, что опасность таких требований растет с течением времени. Если попробовать вспомнить то, каким ИТ было лет 15 назад, то будет очевидно, что тренд на защиту информации идет вверх вместе с проникновением ИТ и интернета во все сферы жизни. У многих из нас работа, непрерывное (само)образование, деньги, развлечения, друзья - все в интернете. Доступ к личному компьютеру раньше был по сути доступом к небольшой пачке устаревших офисных файлов и гигабайтам игр с фильмами. Сейчас документы, переписка и прочее обретают все большую ценность. Это еще один аргумент к тем, кому "нечего скрывать". На макро уровне все еще серьезнее. Идет тренд на усиление каждого отдельного члена общества, и криптовалюты являются лишь одним из этапов. Сами посудите, уже ваше имущество зависит от секретности ключей от кошельков. Далее идет развитие электронной демократии (опросы, голосования), распределенные автономные организации (по сути саморегулируемые акционерные общества) и многое другое. Будь бекдор на такие вещи у структур, которые давно привыкли находиться несколько повыше в обществе над массами, то они в перспективе получают безграничные возможности не только прослушивать, но и воровать чужое имущество, выполнять транзакции типа голосования и принятия решений от чужого имени и т.д. Добавьте к этому тотальный контроль в оффлайне (камеры в городах и системы распознавания лиц, например), и вы получите гигантские преимущества у ничем непримечательных людей, которые о своей безопасности и анонимности как раз пекутся хорошо. Это наводит нас на вывод, что повсеместное внедрение стойкого шифрования - это не результат работы криптоанархистов (их всерьез воспринимают немногие), а естественный ответ на новые вызовы. Если раньше защита нужна была только элитам, то с постепенной децентрализацией власти эта потребность появляется и у масс. Технический контроль над ними у спецслужб равносилен их диктатуре в любой даже развитой демократической стране. Важно помнить, что исход таких противостояний зависит не столько от технической грамотности, сколько от политической. Если люди не осознают такие важные моменты, то они по сути отдают власть будующим новым диктаторам. Это может привести к появлению новых радикальных авторитарных режимов. Поэтому, ваши мемасики и гигабайты прона тоже должны быть защищены. Комментировать можно в блоге: http://darkfox.info/?p=885

"Первейшее условие прогресса — отмена цензуры" - Джордж Бернард Шоу Давайте представим себе альтернативный мир, где интернет устроен по принципу эппловского магазина приложений для iOS. В этом мире любой сайт должен быть проверен и одобрен, прежде чем стать доступным пользователю. Хозяева этой обедненной версии веба не пропускают контент, который кажется им неприятным, и пользователи оказываются в культурном плену тщательно подстриженного сада, обнесенного забором. Наш с вами свободный (в меру) интернет стал мощным двигателем современной культуры, а вот модерируемый веб, я считаю, по сравнению с ним был бы культурно бесплоден — ибо цензура неизбежно подавляет творчество. Некоторые считают, что цензура под видом модерации приемлема — этакая диктатура доброй воли. Но позвольте еще раз указать на хорошо известный пример Apple — всеми обожаемой компании, поддавшейся искушению задавать своим клиентам путаные нравственные ориентиры: изображения человеческого тела они считают безнравственными, а симуляторы убийств для нее приемлемы. Напротив, свободный веб позволяет каждому добавить свой контент в сеть, так как в нем нет никаких вахтеров. В нем творческое начало человека не сдерживают условности и обычаи нашего реального мира. В нем приветствуется, когда создатели контента используют опыт накопленный человечеством, не боясь цензуры. Но созданию этого утопического мира мешают нынешние правительства. На сегодняшний день информатизация общества достигла уровня, который повлёк за собой трансформации всех социальных подсистем: экономической, социальной, культурной, и политической. Технологии начали менять общественный, а значит и политический ландшафт, вплоть до формирования новых механизмов демократии. То есть нет ничего удивительного в том, что существующий в России, Украине, Беларуси и многих других странах постсоветского пространства с их политическим режимом "доминирования власти" не заинтересован в информатизации общества и старается ограничить эти процессы и поставить их под свой жёсткий контроль. Самый яркий пример здесь - это, конечно, "пакет Яровой" в России, которым законодательные инициативы российской власти, к сожалению, не ограничиваются. Такой род взаимодействия будет и впредь носить характер перманентного противостояния свобод и запретов, либо до момента максимально возможного ограничения доступа в Веб. Природа этого противостояния очевидна. С одной стороны, правительства с открыто декларируемой "вертикалью власти". С другой стороны, Интернет с момента своего создания — это сетевая структура, чей принцип работы базируется на уровне "горизонтальных" связей, что является примером продемократических отношений, названных "электронной" демократией. Более того, сетевая, "горизонтальная" структура связей политических интернет-субъектов может стать прообразом нарождающихся протодемократических институтов, которые смогут подтолкнуть искуственно тормозящийся демократический транзит власти в ныне псевдодемократических странах. В условиях развивающего и крепнущего информационного общества стоимость коммуникаций и информационных технологий будет неизменно снижаться. Дальнейшее совершенствование средств информационной безопасности будет лишь усиливать эти процессы. Изменения коснуться всех. В сети рождаются всё новые и новые социальные структуры, принципиально независимые от государства. Структуры, которые рано или поздно смогут бросить вызов закостенелому неэффективному государству, узнающему новости из цензурированных вчерашних газет. Завтра не определено. Оно может стать практической реализацией футуристических прогнозов Кастельса о "золотом веке" меритократизма или похоронить государство под грудой "золотых щитов" (The Goldel Shield Project, неофициальное название — "Великий китайский фаервол" от англ. Great Firewall of China — система фильтрации интернета в КНР). Свобода творчества и технологий крайне необходима, но этого недостаточно для абсолютной цифровой свободы, если лишь малая часть пользователей будет привносить в сеть что-то свое.

Оказывается, РКН уже во всю добавляет в список не только Амазон, но и обычные хостинги. Вот теперь попала Aruba. У этих людей что-то с головой явно не так... Кстати, смотреть можно тут https://t.me/rknshowtime

Картинка подвернулась как нельзя кстати

У меня есть теория заговора зачем блокируют телеграм с таким шумом. Чисто чтоб сменить повестку с Кемерово и свалок на хипстеров и поуехавшего Дурова. https://subbot.in/blog/post/150/

«Команда 29» выпустила жизненную игру. В ней нужно правильно общаться с полицейскими — так, чтобы по возможности не сесть. https://team29.org/fun/gebnya/

Интересно, насколько это работает. Ещё бы памяток по общению с гаишниками.

Мне кажется, что текущее интернет-сообщество начинает самостоятельно прививать себе культуру критического мышления. Все чаще в каких-то спорах в чатах говорят о том, что оппонент применяет тот или иной демагогическй прием. Так же я видел по меньшей мере три стикерпака с описанием различных когнитивных искажений и приемов. В вебе переводят http://hpmor.ru/, появляются другие сайты и книги на данную тематику. Один из интересных примеров http://obraz.io Возможно без регулирования и фильрации медиа, как в доинтернетные времена, формируется естественный спрос на повышение критичности мышления. На самом деле, информация из традиционных источников не была лучше, что бы не говорили почтенные ветерены журналистики. Даже в западных странах СМИ занималась и занимается пропагандой всякой глупости и интересов различных групп. Чего уж говорить про "наши". Интернет просто дает выбор, верить какому-то сорту информации или иметь возможность проверять источники и находить что-то более близкое к истине. Когда видишь радикально разные мнения на одну и ту же тему, приходится формировать свое. И это работает даже при том, что сейчас в интернете завелись тысячи кремлеботов. Когда-то я делал инициативу на неработающем государственном институте под названием РОИ. https://darkfox.info/2016/03/%d0%b7%d0%b0%d1%87%d0%b5%d0%bc-%d1%8f-%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d0%b0%d1%8e-%d0%b8%d0%bd%d0%b8%d1%86%d0%b8%d0%b0%d1%82%d0%b8%d0%b2%d1%8b-%d0%bd%d0%b0-%d1%80%d0%be%d0%b8/ Ее суть заключалась в том, что нужно реформировать систему образования уходя от забивания голов учеников каждый будний день всякой фактологией и тестами к формированию критического мышления, навыков поисков и обработки информации в открытых источниках, способности к самообразованию и т.д. Приятно видеть, что какие-то подвижки в эту сторону начинаются не сверху вниз. UPD: Мне уже советуют правки и ссылки. http://911tm.9bb.ru/ - » The 9/11 Truth Movement

Мы, оставшиеся в телеграме, радуемся тому, что РКН снова демонстрирует свою некомпетентность и бессилие, а изначально распределенная архитектура интернета позволяет класть болт на блокировки и давление. Но вся эта история в очередной раз показывает уязвимость нашего информационного дома, и то, что бизнес (особенно крупный) не хочет кооперироваться и защищать интернет, довольствуясь сиюминутными выгодами. Одна из основных проблем состоит в наших старых добрых протоколах, которые изначально не приспособлены к работе в недружелюбной среде борзеющих госаппаратов разных стран. IP адреса выдаются по принципу "сверху вниз" от регулирующих организаций к операторам и пользователям. Это ставит крест на полноценной защищенности связи и ее опциональной анонимности. Маршрутизация так же позволяет анализировать пакеты, отбирать неугодные, блокировать конкретные адреса. Защищенность и анонимность достигается решениями более верхнего уровня: использование Proxy, VPN и оверлэйных сетей. Но при желании все эти решения можно блокировать по-умолчанию и разрешать только "своим". Типичный пример - Китай, где VPN наружу жутко тормозит, а подключиться через TOR - это отдельный квест. А представьте себе другую ситуацию: по миру распространен и отлично работает CJDNS или его аналог с основными фичами: Продолжение под катом: https://darkfox.info?p=879

Эти люди что-то нам говорят про наш правовой нигилизм. Кстати, тема сама по себе интересная: является ли правовым нигилизмом нежелание исполнять законы о преступлениях без потерпевших или иные, нарушающие индивидуальный суверенитет? А если закон сам есть преступление против человечности? Вчера с товарищем синхронно задумались о ситуации в нацистской Германии, когда некоторые немцы не были конформистами и укрывали евреев, рискуя своей жизнью. Кто-то их тайно переправлял заграницу и т.д. Т.е. насколько правовой нигилизм плох, если законы противоречат более высокой антиавторитарной и гуманной системе ценностей? Но в данном случае народу показывается лживость и двуличие, как хороший пример. Каждый раз думаешь, какие всё-таки примитивные существа сейчас являются элитами у нас. Это выражается и в мировоззрении, и в техническом образовании, и в гуманитарном, если там вообще можно разделять. И каждый раз показывают, что до дна ещё далеко. Такие дела.

Вообще, я радуюсь этому закономерному процессу. Основная реакция на новости о блокировке - шквал ссылок по тому, как эти блокировки обходить. Ситуация кардинально противоположна истории с LinkedIn &Zello, когда большинство просто забили. Здесь же блокируется популярный и удобный мессенджер, на котором завязываются различные сервисы. боты и прочее. В общем, с большой вероятностью, это лишь спровоцирует рост популярности практического криптоанаризма в массах - больше людей будут выходить в интернет через иностранный VPN или TOR. Ну а если все настолько плохо, и телеге конет, то туда ей и дорога. Эта статья все еще актуальна. https://habrahabr.ru/post/272937/

Просто очередной повод для того, чтобы поставить на всех девайсах шифрование связи и обход блокировок. Включаем TOR и VPN! https://t.me/darkfox_info/44 - в этой статье объясняется, как включить на андроиде тор, и направлять через него только нужные приложения (на примере давно заблокированного мессенджера Zello, но выбрать можно и телегу). Так же есть простые варианты настройки своего собственного VPN: https://t.me/darkfox_info/48 Это, конечно же, не единственный путь. Еще по каналам гуляют ссылки на раздачи бесплатных и платных прокси, хотя блокировка очередного популярного ресурса, на мой взгляд, - это отличный повод подружиться с TOR & VPN, и настроить их на всех девайсах. Если вы дружите с линуксом и способны прошить роутер на OpenWRT, то могу еще посоветовать мою статейку " Mesh-роутер — это просто" https://habrahabr.ru/post/277721/ В ней рассказывается, как можно научить свой роутер быть узлом распределенной зашифрованной оверлэйной сети Hyperboria (CJDNS), и вещать MESH-сетью дополнительно к обычным точкам доступа.

Я мало читаю книги. Просто сложно себя мотивировать потратить кучу времени на чтение очень длинных текстов. Но сейчас вот зачитываюсь книгой М. Зыгаря "Империя должна умереть". Там описываются реалии конца 19 и начала 20 веков. Очень много параллелей с нашим временем. В общем отличная работа, которая в очередной раз показывает, что история учит только тому, что ничему не учит.