Foxcool (darkfox.info)

Прям ППКС сегодня. Тоже часто пытаюсь объяснять про социальную природу наркомании и эксперименты с мышами, но на большинство конформистов не действует почти никак.

Май 2018: Ethereum, SONM, TON Написал свои соображения по поводу недавних и предстоящих событий в мире криптовалют и распределенных платформ. Основные основные темы, думаю, уже понятны. Читать в блоге: http://darkfox.info/?p=909

Сколько часов в день чистого времени в среднем работаешь? Под чистым временем имеется ввиду именно работа, а не сидение в соцсетях, общение на нерабочие темы и т.п. Считать можно различными трекерами: от простых типа KTimeTracker до мудреных облачных сервисов с трекингом каждого отдельного приложения. Я использую первый: говорю трекать конкретный рабочий стол в линуксе, где размещаю только рабочие окна. Переключение в телегу на соседнем ставит трекер на паузу. Так же, если 15 минут не было активности, то счетчик останавливается и спрашивает: "Откатить ли эти 15 минут или все нормально?" Таким образом можно лучше понимать, сколько реально нарабатываешь даже если не на почасовке работаешь, и нет необходимости считать. ▪️ 9% (8) 0+ 🔸🔸 ▫️ 5% (5) 1+ 🔸 ▪️ 8% (7) 2+ 🔸🔸 ▫️ 5% (5) 3+ 🔸 ▪️ 29% (25) 4+ 🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸 ▫️ 15% (13) 5+ 🔸🔸🔸🔸 ▪️ 8% (7) 6+ 🔸🔸 ▫️ 9% (8) 7+ 🔸🔸 ▪️ 5% (5) 8+ 🔸 ▫️ 3% (3) 11+ 👥 86 - всего голосов

Какие инструменты на ваш взгляд достойны того, чтобы в них вкладываться? - Предлагаем свои тикеры (BTC, ETH). а не названия. - Можно голосовать за все сразу, отзывать голос и т.д. ▪️ 19% (39) BTC 🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸 ▫️ 19% (38) ETH 🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸 ▪️ 3% (6) XTZ 🔸 ▫️ 4% (9) SONM 🔸 ▪️ 8% (16) DASH 🔸🔸🔸 ▫️ 2% (4) FXIT ▪️ 1% (3) FXRB ▫️ 4% (8) Sc 🔸 ▪️ 6% (13) ZEC 🔸🔸 ▫️ 2% (5) OCN 🔸 ▪️ 7% (15) XMR 🔸🔸🔸 ▫️ 3% (7) XRP 🔸 ▪️ 4% (9) EOS 🔸 ▫️ 2% (4) ZRX ▪️ 2% (4) BAY ▫️ 2% (5) XLM 🔸 ▪️ 2% (5) PIVX 🔸 ▫️ 1% (2) DIM ▪️ 0% (1) HOT ▫️ 1% (2) XMV ▪️ 0% (1) NEO ▫️ 0% (1) XAU 🔠 Можно выбрать несколько вариантов 👥 197 (95) - всего голосов

Позиционирование!

https://t.me/whalesgohigh/3385 Лично я считаю, что тут даже без отсылки к инфантильности упомянутых SJW, живущих за счет родителей/государства и ждущих, когда они им жопу подотрут, полезное наставление. Когда вокруг тебя все завалено, что даже некуда ноут положить, то и голова "не варит", а мысли теряются. Вообще, если немного уйти от строгого реализма, окружающая нас реальность есть отражение реальности внутренней, и наоборот. В том же фильме "Области тьмы" после приема "волшебной таблетки" главный герой входит в свою квартиру и первым делом наводит порядок. Стаханов перевыполнял планы в первую очередь за счет элементарного порядка: когда тебе ничто не мешает работать, то и результат получается быстрее и проще. В целом, в нашем совсеменном мире порядок - скорее вопрос самоменеджмента, чем навыков работы со шваброй. В нашей квартире каждый день убирается робот-пылесос, а посуда моется в машине. Поддержание чистоты для "кожаного организма", обитающего в квартире, состоит в том, чтобы не сваливать на полу и столах свое барахло, и сразу убирать грязную посуду в машину, перекладывая чистую в предназначенное место.

О шумихе в СМИ про Биохакинг В принципе наступает очередная фаза жизни какой-то идеи - обсуждение ее в традиционных СМИ. Казалось бы, ничего значительного в этом уже давно нет, т.к. традиционные СМИ скорее похожи на долгий неповоротливый паровоз, который везет тебя не совсем туда, куда реально надо, делает это дольше, и во всем пути следования процесс регулируется сомнительными личностями. Во времена информационных хайвеев интернета, где ты на своем "личном информационном транспорте" едешь по тому маршруту, который строишь сам и со своим расписанием, все самое актуальное узнается и происходит в нем. Но разозлили скорее интервью с некоторыми врачами на эту тему. Вместо того, чтобы предостерегать людей от необдуманных поступков, заполнять информационный вакуум в русскоязычном сегменте, проводить исследования и организовывать русские аналоги PubMed'а на двух языках, эти господа могут только выдавить из себя очередное нытье про то, как тупые граждане возомнили себя умными и лезут продлевать себе жизнь и улучшать интеллект. Продолжение в блоге: http://darkfox.info/?p=901

В общем, есть блоггер @parisburns, который собирается взять интервью у CJD - создателя и основного разработчика проекта CJDNS. Это решение, которое по сути обеспечивает защищенный шифрованием протокол IP (я его называю IPv6 здорового человека) с автоматическим пирингом поверх MESH-сетей (и обычных физических сетей) и объединять эти сети оверлэйными соединениями поверх традиционного интернета. Так же крутой фичей данного протокола считаю то, что адреса не выдаются тебе кем-попало, а ты их генерируешь: IPv6 адрес есть представление публичного ключа. Но сеть довольно вяло развивается и не ориентирована на людей без красноглазия почти никак, что фатально для развития меш-сетей, которые жестко зависят от сетевого эффекта. Дополнительно обсуждаем в группе https://t.me/distributed/109851

Какие вопросы задать CJD - создателю CJDNS? ▪️ 28% (21) Когда уже будет нормальная версия под андроид? 🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸 ▫️ 13% (10) Планируется ли вообще сделать приложение более user friendly: наличие пакетов для всех популярных дистрибутивов, более удобные процессы настройки для обычных юзеров. 🔸🔸🔸 ▪️ 12% (9) Были ли попытки привлекать финансирования у фондов свободного ПО и почему сейчас не вижно, чтобы кто-то поддержал проект и привлек разработчиков оплатой? 🔸🔸🔸 ▫️ 15% (11) Были ли попытки протолкнуть решение как установленный и врубающийся по-умолчанию на любом линуксе сетевой интерфейс? Т.е. чтобы любой линукс при общем физическом соединении пирился с другими по протоколу CJDNS? 🔸🔸🔸🔸 ▪️ 13% (10) Были ли обсуждения введения (хотя бы обпциональной) механизмов рынка и монетизации? Рынок майнинга криптовалют показал, что наличие ощутимой награды в p2p сети создает мощный положительный сетевой эффект, которого так не хватает mesh-сетям. 🔸🔸🔸 ▫️ 16% (12) ProtocolLabs (создатели IPFS & LibP2P) поддерживают CJDNS в своих сетях и вроде как планировали организовывать стек протоколов для нового интернета, не забывая про CJDNS. Общались ли с ними, ведутся ли совместные работы? 🔸🔸🔸🔸 🔠 Можно выбрать несколько вариантов 👥 73 (48) - всего голосов

Рекомендация к прочтению статьи Михаила Пожарского о шифровании и блокчейне Михаил Пожарский (https://republic.ru/authors/100443) написал отличную просветительскую статью (https://republic.ru/posts/90702?code=c0c12bb9e60634e936c3d4c4fef40f47) о шифровании и блокчейне. Без преувеличения считаю, что это действительно достаточно сложная работа, состоящая в том, чтобы собрать информацию об этих вещах и преподнести ее так, чтобы она была понятна многим людям. Причем проблема этого понимания находится сразу в двух плоскостях: собственно поверхностное понимание работы этих технологий и, конечно же, философское - зачем, для какой цели и нужно ли оно, ведь многие называют это злом. Есть люди, которые в принципе понимают, как работают те или иные технологии, но в силу ограниченности их образования и презрения к философии или даже преподаваемым в школе гуманитарным предметам не понимают, зачем те или иные технологии т.н. "обычным" людям. Зачастую эта "техническая элита" не приносят особой пользы обществу, а то и обслуживает интересы сомнительных групп: пишут DPI, системы слежки, являются советниками президента по ИТ и членами деструктивных комиссий и ассоциаций. Есть люди, которых принято называть гуманитариями. Возможно, многие из них понимают ценности свободы слова, приватности и прочих прав человека и важных свойств политических систем, но понять, продвинуть и тем более разработать конкретные решения они не могут. Такие статьи являются по сути мостом над пропастью, отделяющей первых от вторых. Первым преподается философия, вторым информация о технологиях и то, как они работают. Ну и, конечно, какая-то ниточка для людей, которые не понимают ни первого ни второго. Мне и другим специалистам по распределенным системам, правда, не нравится акцент на Павла Дурова и TON. Последний наверняка не будет настоящей криптовалютой, а скорее этаким пэйпалом: централизованная система, которая контролируется самим Павлом. Да, вероятно, там будут блокчейн, майнинг и прочие технологии, но главного там не будет: отсутствие центра доверия и распределенная самоорганизация. Получается, что работу системы будут обеспечивать активисты и майнеры, но при этом власть и контроль над ней достанется предприимчивому бизнесмену. Проблема того, что в сообществе свободного ПО так и не научились в дизайн и создание продукта - тема отдельной статьи, но вероятные печальные следствия все ближе. Комментировать можно в блоге: http://darkfox.info/?p=898

https://www.youtube.com/watch?v=I1ypz2ZkQTI Видимо автор видеоблога решил донести содержание книги Джина Шарпа "198 методов ненасильственного сопротивления" в более удобном формате. И это правильно. У самого руки пока не доходят прочитать. Ждем новых видео.

Когда вас пугают террористами, вспоминайте это. Вспоминается: "Овцы верят, что хозяин и собака защищают их от волков, забывая о том, что хозяин с собакой жрут их гораздо больше."

Про прокси мыла.ру. Ни в коем случае не нужно пользоваться: клиент телеги, подключенный через прокси, всё равно пытается подключиться к серверам в обход блокировки, и если дофига народу подключится к прокси, то тупо по логам прокси они смогут отслеживать свежие адреса нод телеги

Mail.Ru переобувается "на ходу"? https://vk.com/wall-35005_30944

О том, что проблема не в РКН, а тех, на кого он работает Вся эта история с РКН сейчас - это показатель того, что не должно быть в самоорганизующейся системе каких-то особых привилегированных участников, которые могут оказывать влияние на эту сеть. Если вспомнить, как подсовывали регуляцию интернета, то начиналось все с идеи блокировки детского порно. Ну и, конечно же, продолжением священной олигофренической войны с веществами. Уже тогда разумные люди говорили, что, во-первых, этим все не закончится, а во-вторых, сама причина устранена не будет. Так по сути и вышло. Блокируют все, что не в интересах каких-то групп: от расследований Навального про дворцы и "серьезные дела" олигарха и чиновника на яхте с эскортницами до попыток блокировать мессенджер просто за то, что не дали на нем право лезть в переписку и контролировать будущие транзакции в платежной системе. Естественно, первоначальные причины блокировки никуда не делись. и вряд ли когда-то исчезнут. И, если задуматься, типичное государство ведет себя так в большинстве сфер: если его не держат довольно маленьким, выполняющим те функции, которые нельзя обеспечивать без централизации и доверия, то оно душит и убивает все, до чего дотягивается. Это как рак, который вытягивает на себя все ресурсы организма и в итоге убивает его, если вовремя не срабатывают защитные механизмы. То, что мы наблюдаем сейчас - это не какая-то история про пирову победу телеграма над нелепым ведомством, которому поручили сувать нос не в свое дело. Это наглядная реклама радикально антиавторитарных (анархических) идей левого, правого или центристского толка - не важно. Комментировать можно в блоге: http://darkfox.info/?p=894

Об идее импортозамещения в ИТ http://darkfox.info/?p=891 Когда вам несут что-то про импортозамещение в сфере ИТ, то так же стоит понимать, что речь идет не о ваших или т.н. "общественных" интересах. Речь идет об обычных шкурных интересах конкретных групп лиц. В первую очередь это разработчики локальных копий международных сервисов и госслужбы, которые хотят контролировать пользователей этих эрзац-копий. Иногда копии получаются действительно удачными - тот же вконтакте. Но он и создавался не каким-то mail.ru, а молодыми предпринимателями. Вообще, если действительно думать о том, чтобы уменьшить зависимость от проприетарного западного ПО, то важно понимать, что те же операционные системы и сетевые приложения подвержены очень сильному сетевому эффекту. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82 Например, вам не нужна ОС, для которой тысячи разработчиков и компаний не пишут нужные вам приложения. С переходом функционала на SAAS ( т.е. по сути на сервис с WEB-интерфейсом) для многих вещей нам стало достаточно браузера. Но все равно мы часто испытываем потребность в приложениях на компьютере или мобилке. Упомянутая поддержка оборудования так же очень важна. Если ОС поддерживается только парой сомнительных девайсов, а на других ее нет или она глючит, то такие ОС ждет провал. Как пример на телефонах: Ubuntu Phone & FirefoxOS. Основная мысль состоит в том, что местечковые решения не принесут должного эффекта, кроме очередного распила и бессмысленной траты человеко-часов. Как решение давно существует свободное ПО. Суть состоит в том, что вы свободно используете открытый код и продукты. Как правило, вам не нужно никому платить за копии. Платят обычно за поддержку, настройку и прочие примеры ТРУДА, как вида экономического блага. ИТ-специалисты, которые участвуют в поддержке, разработке новых совместимых со свободным ПО продуктов и т.д. как правило уже свои - локальные. Их у нас много, и они считаются неплохими. Ценятся на рынке: кто-то удаленно работает на запад, кто-то уезжает. В общем, это то, что он уже есть и работает. Кроме того, это ПО уже есть и даже используется. Т.е. есть база, на которой можно реализовывать поддержку нужных "обычным пользователям" приложений. Создавать локальных аутсорсеров и т.п. И главное - это все "свои" высококвалифицированные специалисты, которые платят налоги в своей стране, тратят деньги тут же, открывают новые рабочие места и создают фриланс-заказы на локальном рынке. Т.е. это и есть реальное импортозамещение и способствование трансформации сырьевой экономики в высокотехнологичную. Но, видимо, идея свободного ПО без бекдоров настолько не годится для чиновников, что они видят лучшим решениям слить кучу денег для создания никому ненужных закрытых приложений. Аналогично и с сетями. Истерия на тему того, что якобы могут отключить нам из запада интернет, и именно поэтому его надо отключить изнутри - очередная "бомбежка Воронежа". Если вы хотите, чтобы сети в РФ были независимы и защищены, то надо брать открытые стандарты MESH сетей, и создавать саморегулируемую сеть в стране. Я на эту тему даже делал инициативу на РОИ. https://www.roi.ru/25669/ По сути, это очередной пример того, что реальный патриотизм не противоречит либеральным идеям усиления и самоорганизации общества. А протекционизм, авторитаризм и прочее - на самом деле ведут страну к очередной экономической и политической катастрофе. Самое интересное, что это уже проходили в начале 20 века. Комментировать можно в блоге: http://darkfox.info/?p=891

От Wylsacom в плане просвещения людей, похоже, больше пользы, чем от пиратских партий. https://www.youtube.com/watch?v=VVWpOrDLD9M На большую аудиторию говорит правильные вещи и объясняет. Особенно порадовало, что он учит аудиторию: "Когда видишь какую-то новую новость, то подумай о том, кому это выгодною." Наверное, это один из важнейших скиллов.

Продублирую старый пост из вконтакта двухлетней давности. Меня тут попросили побеседовать на предмет работы с чуваками, которые пилят DPI (для тех кто чайник - это такая штука, которая фильтрует вам интернет). Они его пилят для всяких школ/компаний, но товарищи Ашманов/Касперская (я не уверен кто там из них владеет, но кто-то из них) я так понимаю грезят о "Золотом щите (рашен эдишен)". Ну это все приквел. А суть вот в чем - меня поразило что говорят люди, которое это пилят. Я всегда думал, что они руководствуются моральным нигилизмом в духе Оппенгеймера: "Мы тут решаем интересную задачу, а моральный вопрос нас не волнует. Все равно её напилят без нас." Ан нет! Они правда считают, что цензура это благо, что они буквально спасают жизни ей. Приводят цифры подростковых самоубийств и все такое. Я в шоке. https://subbot.in/blog/post/155/