Foxcool (darkfox.info)

Ответ на: https://t.me/subchan/682 Так-то банальное включение мозга говорит нам, что биткоин и прочие криптовалюты не являются аналогом Визы, Мастеркард и т.п. Сами платежные системы являются вторым слоем над традиционными системами банков, счетов и межбанковских транзакций. Я не особо глубоко понимаю принцип их работы, но по-моему суть заключается в том, что деньги на счете быстро блокируются. А далее уже сам факт перевода идет по обычному медленному межбанку. Т.е. в случае с битком надо сравнивать с визой не его, а Lightning Network, например. Биткоин в данном случае заменяет не визу, а счет в банке и транзакции через ЦБ РФ. И делает это превосходно: счет нельзя заблокировать, нельзя нарисовать баланс типа - 99 000 000, а транзакции идут не в течение суток, как раньше, а десятки минут. Хотя нынче транзакции через ЦБ тоже не сутками ходят. Как-то так.

🔗Михаил Климарев Я тут подумал и пришёл к выводу, что я погорячился со своим постом про автора канала @zatelecom. Ошибочка вышла. Всё-таки он вполне себе разделяет либеральные взгляды, поддерживает либеральных политиков. Если покопаться в его канале, то есть посты в которых он критикует идеи блокировок в первую очередь с точки зрения свободы информации. С наркотиками у него какие-то личные счёты, но это не страшно. Это пример того, что мой исходный пост можно повернуть и в другую сторону. Если человек разделяет с тобой общие базовые ценности, то его можно считать своим даже если по какому-то одному "маркерному" вопросу вы расходитесь. Так-то. Читайте @zatelecom и будет вам счастье.

Что такое частная собственность и зачем она нужна? Авторы доступным языком и с примерами рассказывают нам об этом. Очень рад, что в разных сферах появляются специалисты, которые работают над нашим действительно разносторонним образованием. В общем, очень рекомендую! https://youtu.be/HWd2-547v9Y

🔗 В телеграме есть довольно популярный в русскоязычной айти тусовке канал @zatelecom. Ну как минимум в моей "тусовочке". Его автор - Михаил Климарев регулярно критикует нашу власть и попытки законтролировать рунет и считается за это "своим". Входит в Общество Защиты Интернета и т.п. Но, он на самом деле не против госконтроля, главное чтоб анальный зонд не чесался. Главная претензия, что методы не работают, а телеком-бизнесу затратно воплощать безумие депутатов в жизнь. Либерализм? - Не слышал! Экономические свободы это святое, но персональные это фигня. Пройти мимо канала гидры и не зарепортить он не может. Казалось бы какая разница ведь вы на одной стороне? Но разница есть. Мотивация тоже важна. Вот вам пример: Год 2011-2012 радикальные националисты на одной стороне с либералами. Навальный ходит на русский марш, спутник и погром кроют Путина почём зря. А потом хренакс крымнаш, донбас, и вот уже националисты горой за власть. Точно так же завтра власть одумается, назначит советником по интернету чуть менее отбитых персонажей и начнёт закручивать гайки минимально напрягая телеком-бизнес и тот же Климарев первый побежит вам строить цифровой ГУЛАГ. Это я все не к тому, что нельзя объединяться для решения каких-то вопросов с людьми других взглядов, но надо понимать, что совпадение мнений по одному-двум вопросам не делает человека твоим соратником.

Дело – табак На прошлой неделе в США говорили об «эпидемии вэйперов», а врачи даже призывали на время отказаться от использования электронных сигарет. Причиной этому стало то, что более 450 пользующихся испарителями американцев обратились в больницы с симптомами неизвестной болезни легких, обернувшейся тяжёлыми последствиями для десятка из них. Евгений Матюшкин, член нашего отделения, расскажет, как связаны эти события с табачным лобби, гос. регуляциями и сынишкой Трампа.

По сети ходят слухи, что российский YouTube скручивает лайки и удаляет комментарии к нашумевшему клипу Noize MC. Вообще, на моей памяти это не первый случай, когда производители контента жалуются на YouTube (блокировки каналов, удаление видео), записывают гневные видео и рассчитывают, что администрация отреагирует на их "онлайн митинги" и начнет вести себя хорошо. В данном случае, конечно, сразу возникают подозрения о действиях режима, ведь клип на политическую тему. Читать далее

Киты плывут на вписку с ЛСД: критика "умного голосования" Пост Григория Баженова о том же Какие выводы из этой истории мы можем сделать? Оппозиционерам нужно учиться организовываться горизонтально без слепого доверия “лидерам”. И это еще дешевый урок. В кино часто показывают кейсы, как революционеры поднимают на “трон” аналогичных по ужасности лидеров, заплатив кровью за замену одной упоротой власти другой аналогичной. Система, которая называется “умное голосование” не должна быть такой, как она выглядит сейчас: слепое доверие централизованному аппарату ФБК. Лично я вижу это скорее как сочетание разных вещей: - WIKI-движок, в котором собирается информация обо всех политических акторах, их аффилированность к ЕдРу и прочим. Желательно распределенный, чтобы не было доверия его владельцам и, соответственно, поводов для обвинения в подмене информации; - Работа с профессиональной социологией и накопление данных; - Какие-то примочки вроде локальных голосовалок в телеграмм-чатах, партиях, общественных объединениях; По сути надо строить что-то вроде мультистейкхолдеризма (En WIKI, описание на русском). Принцип, при котором различные организации и частные лица кооперируются и регулируют систему, которая никому не принадлежит. Ведь интернет не принадлежит кому-то конкретному? Так и демократия и оппозиционная борьба с режимом не принадлежит конкретной организации. Вообще, я бы сразу двигал в сторону делегативной (жидкой) демократии, но если мы говорим о кооперации на уровне организаций, то мультистейкхолдеризм тут подходит гораздо лучше. Ссылка на комментарий на медиуме

Более десяти лет не был на Chaos Constructions и SPbLUG. В этот раз таки решился. В общем, не пожалел, увидел много людей, которых знал только по их каналам в телеграмм, видел бывших коллег и интересные выступления. Очень понравился доклад @onokonem об экзистеальном одиночестве. CC торт!

Размышление о распределенной системе опросов, голосований организаций и референдумов Попробовал сформулировать свое текущее видение реализации прозрачной распределенной системы самоорганизации и голосования. Пока больше не про реализацию, а про типы голосований и контексты. Как обычно, обсуждаем способы реализации на Distributed. Так же с некоторого времени я сближаюсь с либертарианской партией, как наиболее близкой мне по взглядам политической организацией. Либертарианство, как индивидуалистическая доктрина, на мой взгляд, испытывает сильную потребность в прозрачных системах коллективноо принятия решений без избыточного доверия лицам или организациям. Чисто политические обсуждения процессов принятия решений (те же метода голосований) можно вести в публичном чате партии и публичном чате Санкт-Петербургского отделения. Читать

Интересно, переживет ли фонд национального благосостояния РФ (ФНБ) ближайшие годы или его растащат группы интересов. Все больше новостей про предложения потратить на "полезные" инфраструктурные проекты и вот это все. На мой взгляд в текущей политической и экономической системе эту штуку надо защищать огнем и мечом, ведь на что могут быть потрачены деньги? Новые инструменты цензуры и слежки, сомнительные инфраструктурные проекты вроде плиток, велодорожек и лавочек в городах и т.п. Естественно при этом существенная часть денег будет разворовываться или тратиться неэффективно. Я бы сделал нечто такое: - запретить тратить и выводить само тело фонда на десятилетия; - разрешить выводить ЧАСТЬ ПРИБЫЛИ и направлять на тех же пенсионеров (их будет все больше) или иные бюджетные расходы; - часть прибыли всегда реинвестировать; - самому фонду разрешить вкладываться в мировые ценные бумаги, в том числе акции, ETF и т.п. - постепенно передавать в фонд компании и ценные бумаги, которые принадлежат государству; В свою очередь фонд может продавать не самые выгодные ценные бумаги на рынке. Таким образом может проводиться плавная приватизация компаний и сокращения государства в экономике. Так же колебания цен на нефть не будут перегревать экономику, а фонд будет накапливать деньги со сложными процентами для будущих пенсионеров и прочую социалку. Вообще управление такими серьезными ресурсами лучше выполнять через небольшой список простых и понятных правил. Возможно, мой список не самый адекватный, и профессиональные экономисты сформулируют лучше, но главное здесь - простота и прозрачность. Таким образом может быть обеспечено выполнение этих правил и общественный контроль на длинные годы.

Петербург! Ты ждал. Ты искал. Ты спрашивал. И вот он появился: публичный чат Либертарианской Партии в нашем городе. Кто будет ставить поребрики при анкапе? Можно ли в порядке частной дискриминации не продавать шаверму москвичам? Ждут ли люстрации господина Беглова? (да) Ответы на эти и другие вопросы от петербургских либертарианцев в @lpr_spb. Присоединяйтесь и открывайте для себя свободу!

Дошли слухи, что тема стала интересной не только специалистам, но и тем же организаторам митингов. Самоорганизация растёт. На @distributed у обсуждении почти сразу сместили акцент на ограниченное решение вопроса: мессенеджер, который может работать без интернета. Как минимумальное решение для локальной координации можно изучать firechat, moonshard, и прочие. Хотя я все ещё убежден я что нормальный semimesh типа CJDNS и Yggdrassil + мессенджер, которому не нужно стучаться на сервер какой-то + 802.11s далее можно развивать и сторону временных локальных сервисов, трансляции в общий интернет и обратно и т.д.

Большие молодцы на Медузе сделали материал о том ужасе, что творят силовые органы, чтобы добиться признаний. О пытках говорят мало, на правозащитные митинги выходят мало, а тем временем эта гниль распространяется всё больше и дальше. Там личные истории, сложно себе представить в каком терроре живут люди -- много случаев совершенно бытовых, никакой политики, никаких наркотиков. Так выглядит царство силы, так выглядит бесправие и беспомощность простого человека перед машиной произвола. https://meduza.io/feature/2019/08/09/russkaya-shkola-yogi-kak-siloviki-pytayut-lyudey-v-rossii

https://t.me/ancapchan/533 Тоже провели в Грузии месяц и рассматриваем ее, как страну для "второго дома". Подробности. Вообще, такие хозяева не показатель того, что вся Грузия любит и хочет в РФ. Просто здесь есть некоторый раскол в обществе. По-русски говорят как правило люди за 40. Часто у них есть некоторая ностальгия по СССР, при этом они ненавидят геев. Многих зацепили жесткие действия Саакашвили с насилием. Но так вышло, что именно благодаря этим жестким действиям в Грузии рухнули преступность и коррупция. Естественно, либертарианца (или тру либарала) от подонка отличают отношения к фразе "цель оправдывает средства". Никакие цели не оправдывают средства, при которых ломаются человеческие судьбы (а наверняка под очистительный огонь попали не только откровенные бандосы). Как правило, находясь в Грузии мы не взаимодействуем с миллениалами и Z поколением - они не умеют в русский, а порой не умеют и в английский. Но мое мнение таково, что ОЧЕНЬ ХОРОШО, что Грузия - не Россия. Возможно, именно благодаря этому туда бегут многие наши фрилансеры и мелкие предприниматели: неоскверненный роскомпозором интернет, работающая некоррумпированная полиция, движение к легалайзу и возможность не бояться выращивать для себя кустик MJ, та же толерантность, несмотря на горячий южный менталитет. Возможно, когда-нибудь, светлая Россия будующего сможет кооперироваться с Грузией, но лучше пусть это будет формат конфедерации или иного союза независимых государств, а не империалистическое присоединение.

Наткнулся на лепре на пост, где рассказывается, как некоторые люди: - имеют компанию по разработке софта - увлекаются частными полетами ... - строят свой аэродром - ... отапливаемый датацентром (собираются пока под майнинг сдавать) интервью facebook это божественно

Возможно, к лучшему, что "власти" себя так неадекватно ведут? Транзит неизбежен. Вопрос в том, каким он будет. Если бы они были умнее, то применяли бы кооптацию, как говорит @eschulmann. Вероятно сохранили бы какой-то политический вес. А так они растеряют остатки популярности и по сути самолюстрируются?

Все больше митингов. Больше попыток им противодействовать (в том числе через отключение интернета). Предлагаю для @distributed и других специалистов тему для обсуждения - обеспечение стабильности в условиях вражеской угрозе (чем и мотивировали появление закона об осуверении интернета) обеспечение стабильности в условиях вражеской угрозе 1. Естественно опираемся на нижнем уровне на беспроводные MESH сети. 2. Нужны роутеры на OpenWRT. 3. Роутер должен уметь работать от usb (чтобы питаться от павербанка и/или автомобиля). 4. Связь до интернета по свисткам сотовых операторов. 5. Но в cjdns & yggdrassil нужны публичные прокси той же телеги. 6. При подключении к обычной точке вайфая страница должна открываться с информацией полезной о прокси, альтернативных месседжерах и т.п. 7. Естественно роутеры при возможности должны соединяться друг с другом мешем, используется общие SSID и т.п. Далее обсуждаем в @distributed

Позади тяжелая для всех ночь, прежде всего — для задержанных и их родственников. Но очень сложная и для нас. Мы не рассчитали свои ресурсы. К счастью, сейчас в штаб начинают стягиваться свежие силы. Нам нужна еще пара часов, чтобы справиться с потоком. Скоро мы обновим список задержанных на сайте с учетом новых отделений и начнем посылать адвокатов по новому кругу. Всем, кто не смог дозвониться на горячую линию — перезвоним. Важно понимать: скорее всего, до понедельника полиция уже никого не отпустит на свободу. Мы постараемся помочь всем сегодня. А уже завтра наши юристы будут защищать вас и ваших близких в судах. Мы очень просим вас о помощи: - если вы адвокат, разделяющий ценности прав человека, и хотите помочь задержанным — расскажите нам о себе по адресу advokat@ovdinfo.org - если вы готовы помочь задержанным, звоните по телефонам тех отделений, где полиция все еще удерживает людей, и требуейте их освобождения - если вы беспокоитесь о своем будущем суде — не звоните нам в ближайшие часы, а прочитайте инструкцию идеального задержанного и свяжитесь с нашими юристами через форму. Мы вам обязательно поможем! Вместе мы прорвемся!