en
Feedback
پژوهشکده ابرار معاصر تهران

پژوهشکده ابرار معاصر تهران

Open in Telegram

کانال رسمی پژوهشکده ابرار معاصر تهران پژوهشگاه مطالعات امنیت و پیشرفت؛ پژوهشکده ابرار معاصر تهران. ارتباط با ادمین: @Tehraninstitute_admin

Show more
2 590
Subscribers
+124 hours
+47 days
+2930 days
Attracting Subscribers
September '26
September '26
+11
in 0 channels
August '26
+56
in 5 channels
Get PRO
July '26
+98
in 5 channels
Get PRO
June '26
+114
in 6 channels
Get PRO
May '26
+46
in 6 channels
Get PRO
April '26
+26
in 3 channels
Get PRO
March '26
+77
in 11 channels
Get PRO
February '26
+27
in 2 channels
Get PRO
January '26
+22
in 1 channels
Get PRO
December '25
+97
in 9 channels
Get PRO
November '25
+34
in 1 channels
Get PRO
October '25
+43
in 4 channels
Get PRO
September '25
+65
in 4 channels
Get PRO
August '25
+46
in 1 channels
Get PRO
July '25
+174
in 7 channels
Get PRO
June '25
+83
in 6 channels
Get PRO
May '25
+28
in 1 channels
Get PRO
April '25
+30
in 0 channels
Get PRO
March '25
+36
in 0 channels
Get PRO
February '25
+34
in 0 channels
Get PRO
January '25
+64
in 4 channels
Get PRO
December '24
+95
in 2 channels
Get PRO
November '24
+129
in 3 channels
Get PRO
October '24
+89
in 1 channels
Get PRO
September '24
+90
in 3 channels
Get PRO
August '24
+28
in 0 channels
Get PRO
July '24
+28
in 0 channels
Get PRO
June '24
+19
in 0 channels
Get PRO
May '24
+32
in 0 channels
Get PRO
April '24
+27
in 1 channels
Get PRO
March '24
+41
in 2 channels
Get PRO
February '24
+27
in 0 channels
Get PRO
January '24
+46
in 1 channels
Get PRO
December '23
+53
in 1 channels
Get PRO
November '23
+27
in 1 channels
Get PRO
October '23
+55
in 4 channels
Get PRO
September '23
+9
in 0 channels
Get PRO
August '23
+17
in 0 channels
Get PRO
July '23
+21
in 0 channels
Get PRO
June '23
+20
in 0 channels
Get PRO
May '23
+31
in 0 channels
Get PRO
April '23
+20
in 0 channels
Get PRO
March '23
+32
in 0 channels
Get PRO
February '23
+33
in 0 channels
Get PRO
January '23
+22
in 0 channels
Get PRO
December '22
+18
in 0 channels
Get PRO
November '22
+31
in 0 channels
Get PRO
October '22
+28
in 0 channels
Get PRO
September '22
+33
in 0 channels
Get PRO
August '22
+25
in 0 channels
Get PRO
July '22
+27
in 0 channels
Get PRO
June '22
+20
in 0 channels
Get PRO
May '22
+16
in 0 channels
Get PRO
April '22
+24
in 0 channels
Get PRO
March '22
+36
in 0 channels
Get PRO
February '22
+46
in 0 channels
Get PRO
January '22
+37
in 0 channels
Get PRO
December '21
+36
in 0 channels
Get PRO
November '21
+25
in 0 channels
Get PRO
October '21
+36
in 0 channels
Get PRO
September '21
+24
in 0 channels
Get PRO
August '21
+54
in 0 channels
Get PRO
July '21
+36
in 0 channels
Get PRO
June '21
+24
in 0 channels
Get PRO
May '21
+25
in 0 channels
Get PRO
April '21
+61
in 0 channels
Get PRO
March '21
+28
in 0 channels
Get PRO
February '21
+34
in 0 channels
Get PRO
January '21
+28
in 0 channels
Get PRO
December '20
+1 541
in 0 channels
Date
Subscriber Growth
Mentions
Channels
07 September+1
06 September+1
05 September+3
04 September+2
03 September0
02 September+2
01 September+2
Channel Posts
شماره  ۷۷ (مرداد ۱۴۰۵) ماهنامه امنیت بین‌الملل با مقالات زیر منتشر شد: ۱. کنشگری چهارچوب هماهنگی شیعی در عراق؛ چالش‌ها و فرصت‌ها برای ایران/ فرهاد وفایی‌فرد ۲. مزایا و ریسک‌های میانجی‌گری پاکستان در جنگ ایران و آمریکا/ سمیه مروتی ۳. وضعیت‌سنجی شاخص‌های اقتصادی و اجتماعی اثرگذار بر رویکرد چین در قبال تنگه هرمز/ مصطفی کوشکی ۴. ارزیابی تحلیلی روابط چین با کشورهای خلیج‌فارس پس از جنگ رمضان/ علیرضا ثمودی ۵. احیای منازعه انصارالله و عربستان: اهداف بازیگران، ابعاد نبرد و پیامدهای راهبردی/ میلاد لطفی ۶. نگاهی به پشینیه و رویکردهای آیزنکوت در آستانه انتخابات کنست در اسرائیل/ محسن ارتضایی ۷. توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان؛ ارزیابی و پیامدها/ علی نوری‌پور ۸. کنوانسیون رژیم حقوقی دریای کاسپین؛ فرصت‌ها و چالش‌ها/ مهدی شاپوری ۹. طرح آمریکا برای بازسازی ارتش لبنان و دلالت‌های آن در پرونده خلع سلاح حزب‌الله/ سعید پیرمحمدی ۱۰. بررسی وضعیت نوار غزه و جایگاه حماس در پرتو توافق موسوم به خلع سلاح/ وحیده احمدی ۱۱. قرارگرفتن سپاه پاسداران در فهرست تهدیدات دولتی بریتانیا: زمینه‌ها، ابعاد و پیامدها/ یاسر نورعلیوند
سفارش تلفنی:  ۰۲۱۸۸۸۰۲۴۷۶ و ۰۹۱۰۸۶۰۷۵۱۸ خرید حضوری: تهران، خیابان کریمخان زند، خیابان حافظ، نرسیده به رودسر، پلاک ۴۶۳ (کافه‌کتاب طاها)

2
No text...
111
3
دو تهدید نامعتبر ایران پیش از جنگ ۴۰روزه؛ درسی برای امروز پژوهشکده ابرار معاصر تهران فاصله میان دو جنگ ۱۲ و ۴۰روزه، بازه‌ای بسیار مهم و سوژه‌ای به‌غایت درس‌آموز برای سیاستگذاران جمهوری اسلامی ایران و اعضای جامعه تحلیلی روابط بین‌الملل و مطالعات استراتژیک در جهان محسوب می‌شود. ایران، آمریکا، اسرائیل و برخی کشورهای عربی، در این بازه با ادراک خود از تهدید و ساماندهی کنش‌های عملیاتی و البته ضعف‌ها و قوت‌های خود در این دو حوزه، مسیری را طی کردند که نقطه شروعش، پایان جنگ ۱۲ روزه و نقطه پایانش، آغاز جنگ ۴۰روزه بود. این بازه که می‌توان ابتدای آن را حتی به ۷ اکتبر ۲۰۲۳ نیز امتداد داد، اکنون روبه‌روی ماست تا با آسیب‌شناسی آن، درس‌آموخته‌های آن را بشناسیم. به‌نظر می‌رسد یکی از مهم‌ترین درس‌آموخته‌های این بازه زمانی، ضعف جمهوری اسلامی در معتبرسازی تهدیدات اصلی خود برای طرف مقابل بود. اگر بپذیریم دو کنش عملیاتی اصلی ایران در جنگ ۴۰روزه، منطقه‌ای‌سازی جنگ و کنترل/ انسداد تنگه هرمز بود، ناظر بر این دو، می‌توان درس‌آموخته مورد اشاره را تشریح کرد. منطقه‌ای‌سازی جنگ: با وجود آنکه رهبر شهید انقلاب اسلامی در ۱۲ بهمن ۱۴۰۴ (۲۷ روز قبل از حمله آمریکا و اسرائیل)، به‌صراحت از منطقه‌ای‌سازی جنگ ازسوی ایران در صورت حمله به این کشور فرموده بودند، مقامات نظامی نیز آشکارا بر آن تأکید می‌کردند و حتی وزیر امور خارجه هم در تماس‌ها و دیدارها خود با مقامات دولت‌های عرب این تهدید را تکرار می‌کرد، اما در ادراک دشمن، این تهدید معتبر تلقی نشد. این جمله از ترامپ در میانه جنگ که گفت گمان می‌کرده ایران در روزهای نخست تمام/ تسلیم می‌شود یا اینکه وزیر جنگ آمریکا، باور داشته که پاسخ ایران به حمله، نمادین خواهد بود، دقیقاً بیانگر آن است که دشمن، تهدید منطقه‌ای‌سازی جنگ یا عمق آن را معتبر تلقی نکرده بود تا عملاً بازدارندگی نسبی‌ای برای ایران از این ناحیه ایجاد شود. کنترل/ انسداد تنگه هرمز: نیروی دریایی سپاه پاسداران تحت اشراف، کنترل و پایش میدانی فرماندهی کل سپاه، مانوری بی‌مانند را در ۲۷ بهمن ۱۴۰۴ (۱۲روز پیش از حمله آمریکا و اسرائیل) در منطقه راهبردی تنگه هرمز خلیج فارس برگزار کرد. این رزمایش ترکیبی، گرم و هدفمند با نام «کنترل هوشمند تنگه هرمز»، با هدف اعلانی بررسی آمادگی یگان‌های عملیاتی نیروی دریایی سپاه پاسداران، مرور برنامه‌های تأمینی و سناریوهای اقدام نظامی متقابل سپاه در مواجهه با تهدیدات امنیتی و نظامی احتمالی در منطقه تنگه هرمز و بهره‌گیری هوشمند از مزایای ژئوپلیتیک ایران در خلیج فارس و دریای عمان برگزار شد. اما این تهدید آشکار، حتی آنقدر اعتبار نیافت که به‌عنوان یک متغیر اساسی به نظام محاسباتی ترامپ و تیمش وارد شود. سی‌ان‌ان در هفته دوم جنگ گزارش کرد که ترامپ و یارانش، برخلاف تیم‌های سابق مستقر در کاخ سفید، تصور نمی‌کردند ایران بخواهد و بتواند از گزینه تنگه هرمز استفاده کند. بنابراین این تهدیدِ آشکارا عینیت‌یافته در یک مانور نظامی نیز نتوانست اعتبار لازم را در نظر دشمن بیابد تا سهمی از بازدارندگی را پیش از جنگ ایجاد کند. اکنون جمهوری اسلامی ایران با تمرکز بر ناکامی‌اش در اعتباربخشی به دو تهدید اصلی‌اش پیش از جنگ ۴۰روزه که بازدارندگی لازم را ایجاد نکردند و با تأکید بر اینکه دشمن در پی ضربه‌ای اساسی‌تر به این نظام و سرزمین است، باید در نحوه معتبرسازی تهدیداتش برای دشمن، بازاندیشی کند تا مانع از حمله مجدد، یا شدت و عمق آن شده و البته بر محاسبات طرف مقابل در جنگ اقتصادی کنونی نیز اثرگذار باشد. جنگ ۴۰روزه با هزینه‌ای سهمگین به ما ثابت کرد که صرف تهدید، کفایت نخواهد کرد؛ سهمی از تهدید باید در منظر دشمن، ولو در منطقه خاکستری، عینیت یابد تا تهدید را جدّی بگیرد. ملاحظه: محدوده زمانی مورد مطالعه در این یادداشت، بازه میان دو جنگ است و طبیعی است که اقدامات قاطع نیروهای مسلح در تحقق آن دو تهدید با شروع جنگ، محل بحث آن نیست. @Tehraninstitute
529
4
تغییر ادراک راهبردی کشورهای حاشیه خلیج فارس ✍ میلاد لطفی، پژوهشگر پژوهشکده ابرار معاصر تهران 🔸منتشرشده در ماهنامه امنیت بین‌الملل، شماره ۷۶، تیر ۱۴۰۵ این گزارش، با تکیه بر واقعیت‌های جنگ چهل روزه و پیامدهای منطقه‌ای آن، رویکردهای نوین کشورهای حاشیه خلیج فارس در قبال احتمال تجدید منازعه میان ایران و رژیم صهیونیستی را بررسی می‌کند. هدف آن است که نشان داده شود چگونه هزینه‌های گسترده جنگ، تاب‌آوری جمهوری اسلامی ایران و محدودیت تضمین‌های امنیتی خارجی، مقامات دولت‌های عرب خلیج فارس را به سوی واقع‌گرایی بیشتر سوق داده و اولویت آنان را از مواجهه مستقیم به مدیریت هوشمندانه تهدید تغییر داده است. @Tehraninstitute
688
5
کُنسپتسیای ایرانی و مسئله جنگ ✍ سعید ساسانیان، عضو هیئت علمی پژوهشکده ابرار معاصر تهران 🔸منتشرشده در ماهنامه امنیت بین‌الملل، شماره ۷۶، تیر ۱۴۰۵ این مقاله در پی پاسخ به این پرسش است که چرا برخی تحلیلگران، نزدیک‌بودن و محتمل‌بودن حمله نظامی به ایران را در خرداد و به‌ویژه اسفند ۱۴۰۴ درک نکرده و حتی جنگ را بعید تصور کردند. در پاسخ به این پرسش، مفهوم کُنسپتسیا از ادبیات اطلاعاتی و امنیتی رژیم صهیونیستی به عاریت گرفته شده است. @Tehraninstitute
1 526
6
تحولات راهبردی در سند پانزدهم توسعه چین ✍ مصطفی کوشکی، پژوهشگر پژوهشکده ابرار معاصر تهران 🔸 منتشرشده در ماهنامه امنیت بین‌الملل، شماره ۷۶، تیر ۱۴۰۵ برنامه‌های پنج‌ساله توسعه، مهم‌ترین اسناد راهبردی جمهوری خلق چین برای تعیین جهت‌گیری‌های کلان اقتصادی، اجتماعی، فناورانه، امنیتی و سیاست خارجی این کشور به شمار می‌روند. گزارش حاضر با رویکردی مقایسه‌ای، مهم‌ترین تحولات برنامه پانزدهم نسبت به برنامه پیشین را در حوزه‌هایی که بیشترین دلالت را برای حوزه روابط و امنیت بین‌الملل دارد، بررسی و تحلیل می‌کند. @Tehraninstitute
1 497
7
ائتلاف امنیتی پنج کشور اروپایی؛ منطق شکل‌گیری و دلالت‌های آن برای ایران ✍ یاسر نورعلیوند، عضو هیئت علمی پژوهشکده ابرار معاصر تهران 🔸 منتشرشده در ماهنامه امنیت بین‌الملل، شماره ۷۶، تیر ۱۴۰۵ - ائتلاف امنیتی E5 محصول تحول در محیط امنیتی اروپا پس از جنگ اوکراین است و از یک سازوکار هماهنگی میان پنج قدرت نظامی اروپا، به تدریج درحال تبدیل شدن به یکی از ارکان نوظهور معماری امنیتی اروپا است. - با ورود موضوعاتی مانند برنامه هسته‌ای ایران، امنیت تنگه هرمز، آزادی کشتیرانی و امنیت انرژی به دستورکار رسمی این ائتلاف، E5 از یک سازوکار متمرکز بر جنگ اوکراین به چهارچوبی برای هماهنگی سیاست‌های امنیتی اروپا در قبال بحران‌های فرامنطقه‌ای تبدیل شده است. - این گزارش نشان می‌دهد که در ادراک راهبردی اروپا، ایران دیگر صرفاً یک پرونده هسته‌ای نیست، بلکه به بخشی از معادلات امنیت انرژی، آزادی کشتیرانی، ثبات خاورمیانه و رقابت‌های ژئوپلیتیکی تبدیل شده است. این تغییر بیانگر آن است که روابط اروپا با ایران بیش از گذشته تحت تأثیر ملاحظات امنیتی و راهبردی قرار خواهد گرفت. @Tehraninstitute
1 282
8
شماره ۷۶ (تیر ۱۴۰۵) ماهنامه امنیت بین‌الملل با مقالات زیر منتشر شد: پژوهشکده ابرار معاصر تهران ۱. ارزیابی تحلیلی مواضع بازیگر
شماره ۷۶ (تیر ۱۴۰۵) ماهنامه امنیت بین‌الملل با مقالات زیر منتشر شد: پژوهشکده ابرار معاصر تهران ۱. ارزیابی تحلیلی مواضع بازیگران مختلف در آمریکا نسبت به توافق با ایران | علی نوری‌پور ۲. بررسی ابعاد داخلی توافق دولت لبنان با اسرائیل | سعید پیرمحمدی ۳. رویکرد جدید اسرائیل در قبال جمهوری اسلامی ایران پس از تفاهم‌ ایران و آمریکا | وحیده احمدی ۴. تحولات در روابط ترکیه و اسرائیل؛ منازعه بر سر هژمونی منطقه‌ای | محسن ارتضایی ۵. تحولات راهبردی در سند برنامه پانزدهم توسعه چین | مصطفی کوشکی ۶. همکاری تسلیحاتی کره جنوبی با کشورهای حاشیه جنوبی خلیج فارس | علیرضا ثمودی ۷. ائتلاف امنیتی پنج کشور اروپایی؛ منطق شکل‌گیری و دلالت‌های آن برای ایران | یاسر نورعلیوند ۸. تغییر ادراک راهبردی کشورهای حاشیه خلیج فارس در قبال تجدید جنگ ایران و رژیم صهیونیستی | میلاد لطفی ۹. کالبدشکافی تفاهم‌نامه ایران و آمریکا از نگاه اندیشکده‌های غربی | حسین عسگریان ۱۰. کُنسپتسیای ایرانی و مسئله جنگ | سعید ساسانیان سفارش تلفنی: ۰۲۱۸۸۸۰۲۴۷۶ و ۰۹۱۰۸۶۰۷۵۱۸ خرید حضوری: تهران، خیابان کریمخان زند، خیابان حافظ، نرسیده به رودسر، پلاک ۴۶۳ (کافه‌کتاب طاها)
1 086
9
چرا کاهش ذخایر موشک‌های پاتریوت آمریکا رسانه‌ای شد؟ پژوهشکده ابرار معاصر تهران در روزهای گذشته گزارش‌هایی از سوی برخی رسانه‌های غربی و اسرائیلی منتشر شده است مبنی بر اینکه آمریکا طی جنگ ۴٠روزه با ایران بیش از ١٢٠٠ فروند موشک پاتریوت شلیک کرده و اکنون ذخایر این موشک‌ها به سطحی نگران‌کننده رسیده است. دقت در این خبر و گزارش‌هایی این چنین، پرسش‌هایی را در خصوص چرایی این افشاگری و اهداف آن برمی‌انگیزد. در هفته‌های گذشته گزارش‌های مشابه دیگری نیز منتشر شد که هم‌راستا با گزارش یادشده بود. اندیشکده آمریکایی مرکز مطالعات استراتژیک و بین‌المللی (CSIS) هم ارقامی مشابه را در ارتباط با ذخایر موشکی اعلام کرده است. براساس‌ آمار این اندیشکده، نزدیک به نیمی از ذخایر پاتریوت، بیش از نیمی از رهگیرهای تاد و حدود ۴۵ درصد از موشک‌های پی‌آر‌اس‌ام طی ٧ هفته نخست جنگ با ایران مصرف شده است. در نگاه نخست هم‌گرایی گزارش‌ها می‌تواند نشانه تأیید مستقل خبر باشد، اما هنگامی که منابع، با دقت بیشتری بررسی شوند اغلب رسانه‌ها به گزارش اندیشکده یادشده ارجاع داده‌اند. براین‌اساس، آنچه یک گزارش چند منبعی به‌نظر می‌رسد، در عمل، یک برآورد واحد محسوب می‌شود که در رسانه‌ها تکرار شده است. تکرار چندباره یک ادعا، آن را قطعی‌تر نشان می‌دهد اما لزوماً به‌منزله صحت آن نیست. نکته دیگر، زمان انتشار این گزارش‌هاست. این گزارش‌ها همزمان با فصل تصمیم‌گیری درباره بودجه دفاعی منتشر شده‌اند. پنتاگون برای سال مالی آینده، نزدیک به ٧٠ میلیارد دلار برای خرید مهمات درخواست کرده که تقریباً سه برابر بودجه فعلی است و بخش زیادی از آن برای جبران همین ذخایر ذکرشده است. این همزمانی، تصادفی به‌نظر نمی‌رسد؛ هنگامی که کنگره باید در مورد بزرگترین افزایش بودجه مهمات در سال‌های اخیر تصمیم‌گیری کند، رقمی به‌اصطلاح «نگران‌کننده» از وضعیت ذخایر منتشر می‌شود. قابل تأمل است که شان پارنل سخنگوی پنتاگون، اصل کمبود ذخایر را رد کرده و گفته است ارتش آمریکا هرچه نیازمند آن است در اختیار دارد اما همین نهاد درخواست افزایش سه‌برابری بودجه مهمات را هم داده است. از سوی دیگر، همزمان با انتشار این گزارش‌ها، دولت آمریکا وارد قراردادهای جدید تسلیحاتی شده است. در ١٠ آوریل، پنتاگون قراردادی نزدیک به ۵ میلیارد دلار برای شتاب‌بخشیدن به تولید پاتریوت امضا کرد و پیش از آن در ژانویه، توافقی ٧ ساله با شرکت لاکهید مارتین بسته بود تا تولید موشک‌های رهگیر پاتریوت PAC-3 از 600 فروند به دوهزار فروند تا سال ۲۰۳۰ برسد. شاید گفته شود که این قراردادها مربوط به تولید آینده است و ارتباطی به ذخایر فعلی ندارد یا اینکه بخشی از آن مربوط به فروش به کشورهای دیگر است. باوجود این توضیح فنی، پرسش اصلی همچنان پابرجا می‌ماند که هدف از انتشار ادعای کاهش ذخایر موشکی چیست. اگر هدف القای تصویر ضعف به ایران است، چرا همزمان با آن، خبر قراردادهای بزرگ برای افزایش تولید منتشر می‌شود؟ به‌نظر می‌رسد اعلام علنی افزایش ظرفیت تولید، پیامی اطمینان‌بخش به متحدان و صنایع دفاعی باشد، درحالی‌که روایت کمبود ذخایر، پیامی به کنگره و افکار عمومی داخلی محسوب می‌شود. درواقع، این دو الزاماً در تضاد با یکدیگر نیستند، بلکه دو پیام برای دو مخاطب متفاوت هستند. این احتمال وجود دارد که دولت آمریکا در حال ارسال پیام به ایران باشد که پدافند آمریکا رو به اتمام است تا شاید محاسبات نظامی ایران به سمت عدم تمایل آمریکا به ادامه یا تشدید حملات کشیده شود. نمایش ناآمادگی برای تشدید نظامی با هدف فریب دشمنان، اقدامی مسبوق ‌به ‌سابقه است. کشورها بارها تصویری از خودشان نشان داده‌اند که با واقعیت میدانی منطبق نبوده است تا طرف مقابل را به خطای تحلیلی دچار کنند. بنابراین بعید نیست بخشی از خبرهایی که این روزها درباره وضعیت ذخایر پاتریوت منتشر می‌شود، بیشتر از آنکه گزارشی فنی از وضعیت انبارها باشد، بخشی از همین نوع مدیریت ادراک ایران باشد. به‌هرروی، منطقی به‌نظر می‌رسد که به گزارش کمبود ذخایر موشکی آمریکا که طبیعتاً در میانه جنگ، خبری با طبقه‌بندی به‌کلی سری است، با احتیاط و بدبینی نگریسته شود. احتمال معقولی وجود دارد که این روایت هم برای فشار بر کنگره جهت افزایش بودجه نظامی و هم برای فریب ایران درباره اراده آمریکا برای بازگشت به جنگ گسترده، طراحی یا دست‌کم بازتولید شده باشد. @Tehraninstitute
914
10
📚 کتاب ویژه پادکست «روش‌های تحلیل راهبردی» نویسنده: عبدالمحمود محمدی‌لرد سال نشر: ۱۴۰۵ ناشر: پژوهشگاه مطالعات امنیت و پیشرفت در جهانی که مسائل سیاسی، اجتماعی، اقتصادی، امنیتی و مدیریتی بیش از گذشته پیچیده، چندبعدی و درهم‌تنیده شده‌اند، تصمیم‌گیری مؤثر دیگر نمی‌تواند صرفاً بر تجربه‌های فردی، برداشت‌های شهودی یا تحلیل‌های خطی استوار باشد. کتاب «روش‌های تحلیل راهبردی» با رویکردی آموزشی و کاربردی، مجموعه‌ای از ۱۵ روش پرکاربرد تحلیل راهبردی را برای شناسایی مسائل کلیدی، اولویت‌بندی عوامل مؤثر، تحلیل نقش بازیگران، بررسی آینده‌های ممکن، ارزیابی گزینه‌های سیاستی و سنجش پیامدهای تصمیم‌ها معرفی می‌کند. در این اثر، روش‌هایی مانند تحلیل شبکه مسائل، رتبه‌بندی فریدمن، تحلیل اهمیت–عملکرد، تحلیل هزینه–فایده–فرصت–ریسک، SWOT، QSPM، تحلیل فرضیه‌های رقیب، سناریونویسی، MICMAC، MACTOR، SMIC، تحلیل ریخت‌شناختی، MULTIPOL و تحلیل مقایسه‌ای کیفی فازی تشریح شده‌اند. یکی از مهم‌ترین ویژگی‌های کتاب، تأکید بر آموزش گام‌به‌گام و قابلیت اجرای عملی روش‌ها است. در کنار معرفی مفهومی هر روش، مراحل اجرا، داده‌های موردنیاز، موقعیت مناسب استفاده، نرم‌افزارهای تخصصی و ابزارهای ساده و در دسترس نیز توضیح داده شده است. این کتاب می‌کوشد خلأ منابع فارسیِ منسجم و کاربردی در حوزه تحلیل راهبردی را کاهش دهد و توان تحلیلی مخاطبان را برای مواجهه با مسائل پیچیده و تصمیم‌سازی‌های کلان ارتقا بخشد. 🎙️ معرفی، خلاصه و تحلیل محتوای کتاب در پادکست موجود است. 📌 مناسب برای: دانشجویان تحصیلات تکمیلی، پژوهشگران علوم انسانی و اجتماعی، تحلیلگران، کارشناسان، مدیران و فعالان حوزه سیاست‌گذاری، آینده‌پژوهی، امنیت، توسعه و حکمرانی 📞 تهیه کتاب: ۰۲۱۸۸۸۰۲۴۷۶ ۰۹۱۰۸۶۰۷۵۱۸ #پادکست #تحلیل‌راهبردی --- ✍️ @instituteofsds
704
11
2842654095153569539_218280714109832.mp3
624
12
ساعاتی پیش ترامپ تهدید کرد به‌زودی یکی از سایت‌های هسته‌ای ایران را هدف حمله قرار می‌دهد. آنچه ظاهراً ترامپ در قبال ایران الگوسازی کرده، حمله به هر مکانی است که بخشی از صنعت هسته‌ای ایران ازجمله غنی‌سازی، نگهداری سانتریفیوژ و ... در آن انجام می‌شود. این الگوی خطرناک در صورت تداوم اجرا، اساساً برنامه هسته‌ای ایران را از حیز انتفاع ساقط کرده و آن را بلاوجه می‌کند. زیرا هرزمان ایران در تأسیساتی، حتی صرفا به نگهداری سانتریفیوژهایش نیز بپردازد، آن مکان مورد حمله قرار می‌گیرد. اولویت کنونی ایران باید برهم‌زدن این الگو باشد. به‌نظر می‌رسد راهکار پیشین ازجمله هدف قراردادن یک پایگاه آمریکایی که پس از حمله به تأسیسات فردو در جنگ ۱۲روزه انجام شد یا حتی آنچه این شب‌ها انجام می‌شود، پاسخگو نباشد. تهران اکنون باید یک زیرساخت مهم و تعیین‌کننده را در منطقه هدف قرار داده و صراحتاً اعلام کند این حمله در پاسخ به تهدید فوری و جدی تأسیسات هسته‌ای ایران انجام شده است و در صورت تعرض به این تأسیسات، زیرساخت‌های دیگر منطقه مورد حمله قرار خواهد گرفت. اینکه در پشت‌پرده چه درحال انجام است، شاید این‌بار و برای چند روز! جواب دهد اما برهم‌زننده الگوی ترامپ نخواهد بود. @Tehraninstitute
1 356
13
چرا اردن اکنون در کانون توجه ایران قرار گرفته است؟ با تشدید جنگ، واشنگتن نیروهای خود را از بحرین، امارات و قطر (که بیشتر در م
چرا اردن اکنون در کانون توجه ایران قرار گرفته است؟ با تشدید جنگ، واشنگتن نیروهای خود را از بحرین، امارات و قطر (که بیشتر در معرض خطر بودند) خارج و در اردن متمرکز کرد. در شرایطی که دیگر متحدان حوزه خلیج فارس، استفاده از پایگاه‌های نظامی را برای آمریکا محدود کرده‌اند، اردن به سکوی اصلی عملیات هوایی آمریکا در سراسر سوریه، عراق و کل منطقه تبدیل شد. دقیقاً به همین دلیل است که ایران توجه خود را به این کشور معطوف کرده است. وقتی دشمن در یک نقطه متمرکز می‌شود، همان‌جا به هدف تبدیل خواهد شد. حمله به پایگاه‌های «الازرق» و «ملک فیصل»، هدف گرفتنِ صرفاً یک فرودگاه نظامی نیست؛ بلکه تلاشی است تا هزینه میزبانی از نیروهای آمریکایی از حد تحمل فراتر ببرد. آمار و سرعت حملات، خود گویای همه‌چیز است: چهار حمله در پنج روز، سه کشته و ده‌ها سرباز زخمی و طبق گزارش نیویورک‌تایمز، آسیب دیدن تعداد قابل‌توجهی از بالگردهای بلک‌هاوک. ایران با این کار نه تنها خط و نشان می‌کشد، بلکه عملاً نشان می‌دهد که همچنان ذخایر موشکی انبوهی در اختیار دارد و اکنون دستش به همان نقطه‌ای می‌رسد که ایالات متحده فکر می‌کرد در امان است. @rahbord_irani
962
14
تشدید ادراک غرب از امکان هسته‌ای شدن ایران پژوهشکده ابرار معاصر تهران | تیر ۱۴۰۵ - در حاشیه تشدید تنش‌های منطقه‌ای، مجموعه‌ای از روایت‌ها و ادعاهای رسانه‌ای در فضای تحلیلی غرب شکل گرفت که محور آن‌ها احتمال دسترسی ایران به سلاح هسته‌ای یا نمایش آن بود. این روایت‌ها نه از سطح اسناد رسمی یا تأیید نهادهای دولتی، بلکه از زنجیره‌ای از اظهارات تحلیلگران مستقل آغاز شد و سپس در برخی رسانه‌ها بازنشر یافت. - این تحلیل‌ها نشان می‌دهد که تحولات اخیر به‌جای کاهش اهمیت گزینه هسته‌ای، به بازتولید و تقویت آن در سطوح مختلف فکری و سیاسی در ایران منجر شده است. به‌ویژه، افزایش ادراک تهدید، کاهش اعتماد به ترتیبات امنیتی خارجی و تجربه مستقیم درگیری نظامی، هم در میان بخشی از نخبگان و هم در سطح گفتمان عمومی، زمینه را برای بازنگری در محدودیت‌های پیشین فراهم کرده است. افزایش سطح آسیب‌پذیری در برابر حملات خارجی، کاهش کارآمدی بازدارندگی متعارف و تجربه درگیری‌های مستقیم، همگی این برداشت را تقویت کرده‌اند که تنها شکل پایدار بازدارندگی ممکن است در سطح هسته‌ای تعریف شود یا دست‌کم نزدیکی دائمی به آن را توجیه کند. @Tehraninstitute
937
15
تشدید ادراک غرب از امکان هسته‌ای شدن ایران پژوهشکده ابرار معاصر تهران | تیر ۱۴۰۵ - در حاشیه تشدید تنش‌های منطقه‌ای، مجموعه‌ای از روایت‌ها و ادعاهای رسانه‌ای در فضای تحلیلی غرب شکل گرفت که محور آن‌ها احتمال دسترسی ایران به سلاح هسته‌ای یا نمایش آن بود. این روایت‌ها نه از سطح اسناد رسمی یا تأیید نهادهای دولتی، بلکه از زنجیره‌ای از اظهارات تحلیلگران مستقل آغاز شد و سپس در برخی رسانه‌ها بازنشر یافت. - این تحلیل‌ها نشان می‌دهد که تحولات اخیر به‌جای کاهش اهمیت گزینه هسته‌ای، به بازتولید و تقویت آن در سطوح مختلف فکری و سیاسی در ایران منجر شده است. به‌ویژه، افزایش ادراک تهدید، کاهش اعتماد به ترتیبات امنیتی خارجی و تجربه مستقیم درگیری نظامی، هم در میان بخشی از نخبگان و هم در سطح گفتمان عمومی، زمینه را برای بازنگری در محدودیت‌های پیشین فراهم کرده است. افزایش سطح آسیب‌پذیری در برابر حملات خارجی، کاهش کارآمدی بازدارندگی متعارف و تجربه درگیری‌های مستقیم، همگی این برداشت را تقویت کرده‌اند که تنها شکل پایدار بازدارندگی ممکن است در سطح هسته‌ای تعریف شود یا دست‌کم نزدیکی دائمی به آن را توجیه کند. @Tehraninstitute
1
16
تشدید ادراک غرب از امکان هسته‌ای شدن ایران پژوهشکده ابرار معاصر تهران | تیر ۱۴۰۵ - در حاشیه تشدید تنش‌های منطقه‌ای، مجموعه‌ای از روایت‌ها و ادعاهای رسانه‌ای در فضای تحلیلی غرب شکل گرفت که محور آن‌ها احتمال دسترسی ایران به سلاح هسته‌ای یا نمایش آن بود. این روایت‌ها نه از سطح اسناد رسمی یا تأیید نهادهای دولتی، بلکه از زنجیره‌ای از اظهارات تحلیلگران مستقل آغاز شد و سپس در برخی رسانه‌ها بازنشر یافت. - این تحلیل‌ها نشان می‌دهد که تحولات اخیر به‌جای کاهش اهمیت گزینه هسته‌ای، به بازتولید و تقویت آن در سطوح مختلف فکری و سیاسی در ایران منجر شده است. به‌ویژه، افزایش ادراک تهدید، کاهش اعتماد به ترتیبات امنیتی خارجی و تجربه مستقیم درگیری نظامی، هم در میان بخشی از نخبگان و هم در سطح گفتمان عمومی، زمینه را برای بازنگری در محدودیت‌های پیشین فراهم کرده است. افزایش سطح آسیب‌پذیری در برابر حملات خارجی، کاهش کارآمدی بازدارندگی متعارف و تجربه درگیری‌های مستقیم، *همگی این برداشت را تقویت کرده‌اند که تنها شکل پایدار بازدارندگی ممکن است در سطح هسته‌ای تعریف شود یا دست‌کم نزدیکی دائمی به آن را توجیه کند. @Tehraninstitute
27
17
جنگ ۴۰روزه از منظر اندیشکده‌های غربی پژوهشکده ابرار معاصر تهران | به‌زودی... در ایام جنگ ۴۰روزه تا امضای تفاهم‌نامه، پژوهشکده
جنگ ۴۰روزه از منظر اندیشکده‌های غربی پژوهشکده ابرار معاصر تهران | به‌زودی... در ایام جنگ ۴۰روزه تا امضای تفاهم‌نامه، پژوهشکده ابرار معاصر تهران، گزارش‌هایی موضوعی با تمرکز بر اندیشکده‌های غربی تدوین می‌کرد. اکنون، برخی از این گزارش‌ها در قالب کتاب «جنگ ۴۰روزه از منظر اندیشکده‌های غربی» تجمیع شده است. عناوین گزارش‌ها به‌شرح زیر است: ۱. جنگ آمریکا علیه ایران؛ پیروزی تاکتیکی، شکست راهبردی ۲. محاصره دریایی ایران؛ برگ برنده، قمار پرهزینه یا اقدامی محکوم ‌به شکست؟ ۳. چشم‌انداز منازعه ایران و آمریکا؛ تشدید جنگ نظامی، اقتصادی یا منطقه‌ای؟ ۴. چرا بنیاد دفاع از دموکراسی‌ها حامی تداوم جنگ است؟ ۵. ارزیابی اثربخشی محاصره دریایی ایران ۶. مردم ایران و مسئله جنگ ۷.نیک استوارت؛ چهره‌ای که دیپلماسی با ایران را بی‌معنا می‌داند ۸. چهار نقش برای سپاه در ایران ۹. رقابت‌های عربی و فرصت‌ها و تهدیدهای آن برای ایران ۱۰. جایگاه چین در جنگ ایران ۱۱. همکاری‌های نظامی-اطلاعاتی ایران و چین ۱۲. توصیه‌هایی برای مواجهه با ایرانِ پس از جنگ ۱۳. توان نظامی و منطق بازدارندگی نامتقارن ایران @Tehraninstitute
894
18
جنگ ۴۰روزه از منظر اندیشکده‌های غربی به‌زودی... @Tehraninstitute+1
جنگ ۴۰روزه از منظر اندیشکده‌های غربی به‌زودی... @Tehraninstitute
1
19
کمیته بررسی شکست در رژیم صهیونیستی تاريخ، ساختار و آینده احتمالی پژوهشکده ابرار معاصر تهران | اسفند ۱۴۰۲ باتوجه به سنت همیشگی رژیم صهیونیستی در تشکیل کمیته‌های بررسی شکست‌ در سطوح مختلف و هم‌چنین فقدان آشکار متنی منسجم درخصوص ساختار و کارکرد این کمیته‌ها، پژوهشکده ابرار معاصر تهران در اسفند ۱۴۰۲، گزارش پیوست‌شده را تدوین کرد. مطالعه این گزارش که پس از ارسال برای مراجع ذی‌ربط، نخستین‌بار در کتاب «جستارهایی درباره طوفان الأقصی» منتشر شد، به پژوهشگران و علاقه‌مندان به مطالعات رژیم صهیونیستی و نیز مطالعات اطلاعاتی، توصیه می‌شود. @@Tehraninstitute
1 057
20
تصاویر ماهواره‌ای جدید، اثرات حملات هوایی آمریکا در اطراف نیروگاه هسته‌ای بوشهر را نشان می‌دهد. اگر این موشک مستقیما به نیروگ
تصاویر ماهواره‌ای جدید، اثرات حملات هوایی آمریکا در اطراف نیروگاه هسته‌ای بوشهر را نشان می‌دهد. اگر این موشک مستقیما به نیروگاه هسته‌ای برخورد می‌کرد، بروز یک فاجعه که دامنه آن، کشورهای عرب مجاور را کاملا درگیر می‌کرد، قطعی به‌نظر می‌رسد. این کشورها حتی سابقاً یک زلزله خفیف در بوشهر را با نگرانی دنبال می‌کردند! اکنون دستگاه دیپلماسی جمهوری اسلامی ایران، باید این خطر منطقه‌ای را به‌شکلی ویژه برای کشورهای منطقه برجسته‌تر از گذشته سازد، تا آنها با شیوه‌های مرسوم خود در گفتگو با آمریکا، خطر را از خود برهانند و مانع از آسیب‌رسانی به نیروگاه بوشهر شوند. @Tehraninstitute
797