Mathematical Academy
Open in Telegram
🤖بات اختصاصی مهندس چراغی🤖 @Maths_Masterbot 🔰كانال دهمى ها🔰 @mathdahomi 🔰كانال يازدهمى ها🔰 @mathyazdahomi 🟡کانال دوم ما " کافه آزمون "🟡 @math_quiz 🔶سایت آزمون اختصاصی مهندس چراغی 🔶 http://mr-math.blog.ir 🔹استاد چراغی🔹 @reza_cheraghie
Show more2 119
Subscribers
No data24 hours
-27 days
-330 days
Posts Archive
2 119
سلام بچه ها فردا جلسه اول جمع بندی هست مبحث تابع و قراره نهایی رو بترکونیم ، من نمی دونم چی تو مغز بچه هایی هست که وضعیت مناسبی ندارن و باز هم تو همایش شرکت نکردن این همایش روبه شددددددددت حتی برای بچه های قوی پیشنهاد می کنم به چند دلیل اولیش اینه که ۱۹ با بیست خیلییییییییییی فرق می کنه می دونی چند هزار تفر تو کنکور جا به جات می کنه دلیل بعدی اینه که مرور مطالب قبلی خیالتو از تشریحی راحت می کنه و می تونی رو تست ها هم تمرکز کنی با این تفاسیر شرکت در جمع بندی برای دانش آموز متوسط و ضعیف دیگه ببین چقد واجبه
فراموش نکنید که خیلی از مباحث دوازدهم که تازه شروع شده رو اصلا مسلط نیستین بعدی ها بماند
حالا دیگه خود دانید…….
2 119
دوستان ازمون به جمعه اینده منتقل شد ولی از ابتدای تناوب تا پایان معادله مثلثاتی
2 119
Repost from Universe
نظرسنجی ساده و معمولی گذاشتیم …
- چرا خب؟ (پرسش انکاری خودم از خودم)
+ همینجوری! (پاسخی عجیب به پرسش)
- نتیجهای داره؟ (پرسش انکاریتر)
+ آره، اگر از نتیجه این نظرسنجی بهظاهر ساده، اسکرینشات بگیری و بچرخونیش، نمودار آشنایی میبینی:
در واقع این منحنی زنگولهای شکل نشون دهنده تجمع داده ها حول یک مقدار مرکزیه.
بهش میگن «توزیع نرمال» یا «توزیع گاوسی».
- نتیجه جالبی شد، اما مفهوم این توزیع نرمال چیه؟ اصلاً چرا باید اینجوری بشه؟
+ مفهومش اینه که بیشتر انتخابها در باکسهای ۴-۵-۶-۷ (نزدیک وسط) تجمع کردن، و هرچه به باکس ۱ یا ۱۰ نزدیک میشیم، تعداد انتخابها نمایی کم میشه. مغزها بهطور «همگرا» (نه صرفاً تصادفی) بازه وسط رو انتخاب کردن.
- انقدر تصادفی میشه یه «مفهوم» یا مدل «ریاضی-آماری»؟
+ ابداً! این یه «خطای شناختی» سیستماتیکه بهش میگن «middle/central tendency bias». یعنی تمایل پایدار به انتخاب گزینههای میانی در مقیاسهای رتبهای، حتی اگه ترجیح واقعی در دو سر باشه. نتیجه؟ فشرده شدن پاسخها در میانه و شکلگیری توزیع نرمال یا گاوس.
- خب آیا روانپریشی این بین هست که افراد گزینههای میانی رو انتخاب میکنن؟
+ هرگز! دو دلیل اصلی داره:
۱. اجتناب از ریسک: انتخاب وسط احتمال پشیمانی رو کم میکنه (دو سر = موضع افراطی و پرخطر).
۲. کاهش cognitive load: گزینههای میانی توجیه و پردازش کمتری میخوان؛ مغز تنبل عمل میکنه!
یک الگوی رفتاری طبیعیه: افراد گزینههای متوسط رو بهخاطر احساس امنیت و اجتناب از افراط انتخاب میکنن. مغز برای پردازش سریع اطلاعات، گزینههای انتهایی رو نادیده میگیره و به وسط پناه میبره.
حالا پشت این تصمیمات همگرای مغزی، دلایل «فیزیولوژیک» و «تکاملی» خوابیده. می میخوایم بیدارشون کنیم!
دیدگاه فیزیولوژیک: میانبرهای کمهزینه مغز
مغز انسان برای صرفهجویی در انرژی، از «هوریستیکها» (میانبرهای ذهنی) استفاده میکنه. توجه و حافظه کاری محدودن؛ پردازش گزینههای افراطی بار شناختی بالایی میخواد، پس مغز گزینه میانی رو بهعنوان کمهزینهترین انتخاب برمیگزینه. وقتی ابهام زیاده (مثل باکسهای بدون برچسب)، وسط «خنثی و ایمن» بهنظر میرسه.
دیدگاه تکاملی: بقای میانهروها
از منظر «روانشناسی تکاملی» ، central tendency bias ریشه در دوران شکارچی-گردآورنده داره. انتخابهای میانی، ریسکهای افراطی (گرسنگی شدید یا پرخوری سمی) رو کم میکرد و تصمیمگیری سریع در محیطهای پرخطر رو ممکن میساخت. گیگرنزر (fast and frugal heuristics) میگه این میانبرها بخشی از اطلاعات رو نادیده میگیرن تا تصمیمات “اقتصادیتر” از روشهای پیچیده بگیریم. priors ایمن (وسط) شانس بقا رو در عدمقطعیت بالا میبره.
“مثال زیستی”: خرچنگها شکار متوسط انتخاب میکنن نه خیلی کوچک (انرژی کم)، نه خیلی بزرگ (ریسک بالا). این الگوی «ترجیح میانه» تمثیلی از همون منطق بقاست!
مطالعه بیشتر:
1. Poulton EC. The new psychophysics: Six models for magnitude estimation. Psychol Bull. 1968;69(5):359-80. [ResearchGate]
2. McCourt ME, Olafsson V. Biases of spatial attention in vision and audition. Exp Brain Res.
