Доброум

Это не эмпатия. Здоровая эмпатия развивается у детей с любящими родителями. В её работе участвует более десятка отделов головного мозга. Если ребёнок рос с родителями-абьюзерами и вырос без эмпатии, например став насильственным преступником, то никто не знает как сделать из него человека со здоровой эмпатией. То что здесь описано - это детская травма, защитный механизм, развивающийся у детей, растущих в токсичном стрессе постоянной угрозы унижения и насилия. Такие дети вынуждены научиться вылавливать мельчайшие изменения в поведении родителей - мимика, тон голоса, настроение. Это помогает иметь хоть какой-то контроль над ситуацией и защитить себя от насилия родителей. В научной литературе это называется гипервигилантностью. Она близка к когнитивной части эмпатии, но не является здоровой эмпатией, поскольку у таких людей отсутствует аффективная часть эмпатии и настоящее сопереживание чувствам других людей. Они просто хорошо читают других, но ничего не чувствуют. Большинство людей имеют эту проблему в той или иной степени, поскольку родительство в современном мире пока ещё сильно оставляет желать лучшего. Травмированные люди совсем не обречены перерасти свою роль. Большинство из них проживёт всю жизнь, проигрывая свою детскую травму, и передаст её своим детям. Друзья, если на вас родители кричали, унижали вас, шлепали, ударяли, игнорировали, развелись и тд, то я очень сочувствую. Это не может не сказаться на вашей эмпатии и вашем выборе партнёра. Чтобы защитить себя, свою будущую семью, детей и счастье, проделайте работу над собой. Я рекомендую, если это безопасно, начать с того, что провести честный разговор с родителями и спросить, почему они так с вами обращались.

Разбираю интересный пост

Есть такой миф, что мужчины не хотят детей. В реальности все наоборот. В сравнении с женщинами: 1) Больше мужчин хотят детей. 2) Мужчины хотят больше детей. Например, в США среди молодых 57% мужчин хотят детей и только 45% женщин. Та же самая картина в Европе и России.

Сижу в отеле, что-то в этом дизайне не так 😅

Мужчины, которые кричат о том что богатых нужно обложить налогами, это - леваки-слабаки. Они знают, что не могут конкурировать с умными и работящими честно на рынке. Поэтому они требуют отобрать деньги у более успешных, чтобы сравнять шансы заполучить лучших женщин.

Те, кто обладает достаточным интеллектом, чтобы осознанно отказаться от детей, - способны разобраться и воспитать детей без насилия в хороших людей, сделав их и себя счастливыми. Те, кто не обладает достаточным интеллектом, тупо рожают детей, орут на них, унижают, бьют и ни о чём не думают. Поэтому чайлдфри не только паразитируют на людях с детьми, но ещё и потакают злу, уничтожая цивилизацию, и лишают мир хороших и умных людей.

Смотрели с моими крошками 13й запуск Старшипа! Когда он плавно приводнился в Индийском океане и не взорвался как обычно при падении в воду - это было офигенно. А когда ракета ещё и продолжила транслировать видео в 4К со своих камер, снимающих плеск волн, - это вообще огонь!

Морально слабый и противоречивый ответ от Грока. Он хочет, чтобы люди познавали реальность, не самоуничтожались и не прятались в комфортных иллюзиях. В то же время Грок отказывается говорить, какие должны быть моральные принципы и как правильно должно быть устроено общество. Противоречие в том, что самая большая опасность самоуничтожения человечества - это ложная моральная теория устройства общества, спрятанная в комфортных иллюзиях. От коммунизма с фашизмом и социализмом, до государства. Не может пока Грок заменить морального философа.

Зашибись! Во время теста на киберспособности чат джипити нашел оригинальное решение. Вместо того, чтобы честно делать тест, он хакнул свою песочницу, вырвался из нее и получил доступ в интернет. Потом предположил, что компания Hugging Face, организовавшая тест, вероятно имеет на своих серверах ответы к тесту. Тогда он хакнул их тоже и спер ответы. До скайнета осталось 3.. 2.. 1..

Друзья, как часто ваша мама говорила спасибо вашему отцу и за что? Как часто он говорил ей спасибо и за что? В современном обществе женщины практически не благодарят мужчин, при этом сами ожидают спасибо минимум за каждый завтрак, обед и ужин.

БОЮСЬ ЗНАКОМИТЬСЯ С ДЕВУШКАМИ - Беседа с Айдарханом Разбираю, как постоянное унижение матерью в детстве с согласия отца и развод родителей сформировали у парня низкую самооценку и ощущение неудачника. Несмотря на то, что он внешне очень привлекательный и высокого роста, знакомство с девушками он воспринимает как необходимость навязываться и выпрашивать внимание. А также в этой беседе куча базы: про пикап и кто туда идет, как справиться со страхом подхода к девушке, синюю, красную и черную таблетки, мужские движения, сколько пропаганды обрушивается на молодых женщин и как государство всё портит. https://youtu.be/8xX5-pHtvYc?si=UG3ZBWgT9PYBvN8R

Умные люди, включая нобелевских лауреатов, могут не обладать достаточным знанием и мудростью в таких сферах как экономика, политика и философия. Эйнштейн, например, был социалистом и обожал кровавого убийцу и психопата Ленина.

МНЕ ЗА ВСЮ ЖИЗНЬ НЕ ПОПАЛСЯ НИ ОДИН ХОРОШИЙ МУЖЧИНА - женская ложь. Она считает, что ей за 40 лет никто хороший не попался. При этом детей она очень любит и хочет. Это очень настораживающая ситуация. Вокруг любой молодой женщины всегда будет крутиться множество мужчин. Женщина, особенно привлекательная, получает гигантское количество внимания. Особенно когда она на пике своей фертильности и красоты, в районе двадцати с чем-то лет. Даже если она из токсичной семьи и ужасно себя ведёт, в ее окружение всё равно залетают хорошие мужчины. Как минимум привлечённые её внешностью. И до того момента, пока они не узнают, что она из себя представляет, они всё равно присутствуют. Так что утверждение, что ей никто хороший не попался, - гарантированно ложное. Она либо не выбрала никого хорошего, либо была настолько плохой, что ни один хороший мужчина с ней не остался. Также если женщина говорит, что она любит и хочет детей, но в сорок лет у неё нет ни мужа, ни детей - это тоже вызывает серьёзные вопросы. Поскольку если у тебя есть хоть сколько-то самопознания, то к сорока годам ты должна понимать, что проблема в тебе. Часики тикают. В 30 твой биологический будильник должен уже звонить, а в 35 - трещать без остановки. Если она не нашла никого нормального, то к тому моменту она уже должна понимать, что проблема в ней, а не в ком-то другом. И вероятность иметь детей у нее катастрофически падает. https://youtube.com/shorts/2aNPghVADqI?si=bdkJEUGs4xBZqvPd

В интернетах идёт большая дискуссия про то, что нужно создать орган, регулирующий ИИ. Гос регуляторы - это ведь такие замечательные организации, защищающие от всего плохого и помогающие всему хорошему, правда? Чушь! Никакой регулятор ИИ никогда не сделает ничего лучше рынка. А в реальности все гос регуляторы принесли кучу вреда и убили миллионы людей. Никакие эксперты на зарплате не могут знать и стараться лучше, чем те, кто вкладывают свои личные миллиарды долларов в свой продукт. Реальное саморегулирование осуществляется, когда компании несут ответственность за последствия от своего продукта и не защищаются государством. Поэтому призывают регулировать всегда те, кто либо некомпетентны, либо проплаченны конкурентами.

Мужчины, один из главных критериев выбора хорошей жены - одобрили бы ваш выбор ваши будущие дети. Вот такой девушке можете делать предложение сразу!

Первый раз в жизни, когда мы сталкиваемся с сексом, будь то порно, сексуальные домогательства или наоборот объяснение секса хорошими родителями в соответствующем возрасте, оставляет глубинный отпечаток и программирует нас на то, какой секс должен быть. Что абсолютно логично с точки зрения эволюции. Поскольку для выживания и размножения важно следовать сексуальным обычаям племени. И это может объяснить различные фетиши и отклонения. Куколдизм - взрослые занимались сексом на глазах у ребенка. Педофилия - взрослые насиловали ребенка. Порно - в зависимости от содержания - предпочтение определенных партнёров или форм секса.

А вы заметили, что женщины бьют только маленьких мальчиков? А когда они вырастают до подростков и становятся сильнее женщин... Обычно там и дипломатия сразу проявляется, и речь без мата, прекрасное воспитание.

Вот и до второго моего популярного поста про фильм гражданин-мститель добрались. Забавно, что все левацкие помойки типа фейсбука и ютуба мой пост не трогают, а бастион свободы Х требует удалить уже второй.

Мой пост про фильм Гражданин-мститель, после того как начал резко набирать просмотры и разлетаться в международный Х, был забанен. Такая вот свобода слова. Маск может выложить целое кровавое кино с убийством исламистов. А я написать текстом более мягкий вариант - что чем дальше оттягивать отпор, тех страшнее будет гражданская война и поэтому нужно сделать жизнь исламистов невыносимой, - не могу. Х предложил подать апелляцию или удалить пост. Хорошо, я подал. Ради торжества свободы ждал неделю - ни ответа, ни привета. Пока ждёшь пользоваться аккаунтом нельзя. Такая вот ненавязчивая тюрьма, которая вынуждает сдаться и удалить пост.

Мой пост быстро разлетался в Х. Сегодня его забанили. Ребята, мой аккаунт в Х сейчас доступен? А пост этот есть там?