Доброум

Ребенок не может дать согласие на свое рождение, на то, кто и как его будет воспитывать, и ещё на длинный список вещей. Однако это не означает, что все, совершаемое без согласия ребенка, - это зло и страдания, как уверяют антинаталисты. Если ребенок даёт согласие когда взрослеет, значит вы поступили правильно. Однако родители должны быть на 150% уверены, что делают для ребенка добро, чтобы пользоваться этим принципом. Для этого им нужно иметь подтверждение, что они приняли решение не от фонаря, а на основе всех имеющихся материалов по воспитанию детей на тот момент.

Это людоедская позиция, Михаил. Согласно вашей логике ребенка можно выставить на улицу или абортировать. Как гостя, которому вы ничем не обязаны. Вы встаёте на сторону родителей-абьюзеров из-за которых происходит все зло в мире! Родители добровольно создали новую жизнь и обязаны дать ребенку все необходимое. Особенно для либертарианца это абсолютно непростительно. Становитесь лучше.

Почему физические «наказания» к детям абсолютно недопустимы Так называемые физические (телесные) «наказания» или порка – варварская практика применения насилия к детям с целью изменить их поведение. К сожалению, всё ещё существуют родители, считающие такую практику допустимой, а то и абсолютно нормальной. Также она поддерживается некоторыми общественными деятелями ультраконсервативных и авторитарных взглядов, например, американским психологом Джеймсом Добсоном. Как он считает, одних мягких методов воспитания недостаточно – их необходимо смешивать с причинением детям боли за неподчинение и оспаривание авторитета родителей, поскольку это лучший метод предотвращения плохого поведения. Кроме того, авторитарное воспитание детей, по его мнению, должно способствовать сохранению общественного порядка и предотвращению социальных волнений наподобие тех, которые происходили в США в 1960-х годах. Наверняка большинству людей позиция Добсона покажется крайне жестокой, вводящей в заблуждение, варварской, неадекватной, а то и вовсе бредовой. Впрочем, мы всё же рассмотрим конкретные аргументы против применения насилия к детям. В первую очередь необходимо отметить, что телесные «наказания» попросту не работают. Мы намеренно пишем в кавычках, поскольку жестокие родители используют слово «наказание» для маскировки своего насилия, чтобы избежать обвинений в том, что они открыто поддерживают причинение вреда детям. Так вот, вместо установления родительского авторитета порка лишь демонстрирует родительскую слабость и эмоциональный срыв. Также анализ 75 исследований, проведённых на 161 тысяче детей, демонстрирует, что физические «наказания» не устраняют нежелательное поведение, но и приводят к 14 значительным негативным последствиям: – Ухудшению способности к моральным рассуждениям; – Повышенной детской агрессивности; – Повышенному антисоциальному поведению; – Усилению деструктивного или вредного поведения, направленного на других людей или предметы; – Усилению симптомов тревожности или депрессии; – Проблемам с психическим здоровьем ребёнка; – Ухудшению отношений между родителями и ребёнком; – Снижению когнитивных способностей и ухудшению успеваемости; – Снижению самооценки; – Большей вероятности стать жертвой физического насилия; – Антисоциальному поведению во взрослом возрасте; – Проблемам с психическим здоровьем во взрослом возрасте; – Проблемам со злоупотреблением алкоголем или наркотиками во взрослом возрасте; – Поддержке насилия к детям во взрослом возрасте (здесь будет уместно ещё раз вспомнить о Добсоне, которого тоже в детстве избивали). Последствия физических «наказаний» являются аналогичными тем, которые возникают ввиду травмы, вызванной некоторыми другими типами детского опыта – физическим и эмоциональным насилием, пренебрежением, сексуальным насилием, домашним насилием и наличием психических заболеваний в семье. Также исследования показали, что, когда дети сталкиваются с вредным опытом, они становятся сверхчувствительными к эмоциональным реакциям других людей, так как некоторые из них, например, злость, начинают ассоциироваться с последующими плохими действиями. У детей, подвергшихся физическим «наказаниям», мозг начинает работать тем же образом, что и у детей, подвергшихся другим формам насилия. Кроме того, негативный детский опыт может увеличивать риск возникновения некоторых физиологических проблем, например, ухудшения мышечного метаболизма. Наконец, некоторые исследователи считают, что карательная политическая позиция, включая одобрение войны как инструмента национальной политики и смертной казни, является последствием насильственного воспитания. Те, кого в детстве избивали, запугивали и пристыжали родители, и кто не справился с соответствующими психологическими проблемами с помощью психотерапии, склонны переносить свой детский гнев на политические взгляды и другие группы людей. Существует мнение, что широкая практика жестоких методов воспитания детей в Германии начала 20-го века сыграла немалую роль в последующем росте количества сторонников нацистских взглядов.

Снова смотрели с моими малышками из Пуэрто-Рико запуск ракеты из Флориды. Было видно, но в этот раз такого эпичного шоу как на этом фото не было. Есть тут у нас инженеры, кто знает от чего это зависит? Должна ли ракета освещаться солнцем из-за горизонта, чтобы было подобное свечение?

Фаучи врал. Национальный институт здоровья США признал финансирование усиления коронавирусов для заражения людей в Ухане. Как я и рассказывал. Государственный институт здоровья убил миллионы человек по всему миру. Абсолютно ожидаемый результат. https://twitter.com/KimDotcom/status/1791179997140717769?t=hg934GSf9urcF8eBPEVegg&s=19

Если у человека ожирение в молодости, то все понимают, что родители кормили его неправильно с детства и не научили правильно питаться. Однако, если человек выбирает дикого абьюзера и живёт с ним, терпя избиения, как Салтанат, то, магически, родители тут абсолютно не причём. Более того, активно выдвигается версия, что родители прекрасно обращались с ребенком и именно поэтому она была не готова и попала в западню к абьюзеру. Это как утверждать, что родители кормили ребенка здоровой пищей и учили почему важно правильно питаться. И именно поэтому, когда ребенок вырос, он был не готов и попал в западню к чипсам и газировке.

Классная новая ава? :)

Кроме всех работников образовательной сферы ИИ уже сегодня может заменить почти всех - клерков - сотрудников кол центров - гос служащих "интеллектуального труда" - юристов - программистов - архитекторов - индустриальных инженеров - менеджеров на всех уровнях - дизайнеров - копирайтеров - переводчиков - психологов - докторов - бухгалтеров - финансистов Судя по скорости развития автопилота Теслы в последние месяцы и человекоподобных роботов, все остальные профессии, которые связаны с работой руками, будут замещены лишь на несколько лет позже.

Тест на эмоциональную близость. Когда вы говорите что-то, что расстраивает вашего партнёра, то он просит вас рассказать подробнее, а не переводит всё на себя, обвиняя вас и заставляя заниматься его расстроенными чувствами.

Искусственный интеллект с каждым днём всё офигеннее! Вот пример, как ИИ общается с парнем голосом в реальном времени, смотрит на его экран и помогает решить задачку по геометрии. Спокойно, подбаривающе, эмпатийно. А теперь вспомните типичных училок в гос школе. Они все, включая даже хороших репетиторов и большинство универов, исчезнут в ближайшее время.