Ватфор | Автострадный think tank
Автострадный think tank, Центр политической наркологии. Пишем о политике и международной безопасности, а иногда - о чем угодно. Только авторские материалы.
Show more23 555Subscribers
No data24 hours
+57 days
+64230 days
Posting time distributions
Data loading in progress...
Find out who reads your channel
This graph will show you who besides your subscribers reads your channel and learn about other sources of traffic.
Publication analysis
| Posts | Views | Shares | Views dynamics |
01 За последнее время коллеги из ПИР-центра опубликовали (пока в цифровом виде) несколько масштабных материалов, правда, только на английском языке.
Часть Ватфора также приняла участие, так что не можем не поделиться:
1. Учебное пособие по мотивам курса видеолекций.
Пытались бегло рассказать про контроль над ядерными вооружениями и запрет ядерных испытаний.
2. Ежегодник по широкому спектру проблем международной безопасности от российских авторов.
Хвастаемся главами про ядерное оружие и неядерное оружие со стратегическими возможностями - под номерами два и пять. Формат не очень академический, но старались сделать бодро.
Тридцатилетие ПИРа шумно отмечают, то ли ещё будет!
#стратдела
#публикации
#ватфорценит | 3 915 | 14 | Loading... |
02 Пообщались про очередные ядерные тезисы Макрона (тему эту он как раз собрался пообсуждать с соседями по континенту).
Авторская редакция комментария:
Фразу президента Франции следует рассматривать в более широком контексте его тезисов о европейской стратегической автономии, а также новых угрозах. В целом представляется справедливым, что в отношениях между великими державами, обладающими ядерным оружием, следует учитывать и ядерный фактор.
В лоб сравнивать французский и русский ядерные арсеналы сложно в связи с серьезными отличиями в структуре ядерных сил, не говоря уж про количественные показатели. При этом Франция, как и Россия, не останавливала процесс ядерной модернизации и обладает весьма совершенными средствами доставки как морского, так и воздушного базирования. Ведется работа и над гиперзвуковым оружием в ядерном оснащении.
Ядерная риторика, ядерное сдерживание всегда имеет в себе элемент угрозы, собственно, вместо самого слова "сдерживание" изначально в отечественной традиции использовалось "устрашение", что может быть и более корректным. Что же до окружения России ЯО со всех сторон - мы находимся в таком положении уже многие десятки лет, да и вообще с появлением межконтинентальных средств доставки ядерного оружия география базирования стала менее важным фактором.
На всякий случай, цитата из нашумевшей речи Макрона в Сорбонне:
У нас есть всеобъемлющая военная модель, цель которой - стать самой эффективной армией на континенте, и у нас есть ядерное оружие, а значит, и потенциал сдерживания, который к нему прилагается.
Действительно, ядерное сдерживание лежит в основе оборонной стратегии Франции. Поэтому оно является важнейшим элементом обороны европейского континента.
Именно благодаря этой надежной обороне мы сможем создать гарантии безопасности, которых ожидают все наши партнеры по всей Европе, и которые также будут способствовать созданию общей системы безопасности, гарантирующей безопасность для всех.
Именно эта основа безопасности позволит нам на следующий впоследствии добрососедские отношения с Россией.
Кстати, подобные красивые слова мы собираем в тематическом канале @nato_terms. | 10 956 | 40 | Loading... |
03 Бегло обсудили ядерные сюжеты на Ближнем Востоке. На фоне текущих событий - очень актуально.
Подчеркнем один тезис: если у вас кто-то занимается мирным ли атомом, космическим ли ракетостроением, у них в любом формируется корпус ученых и инженеров, способных при наличии политической воли к военным программам.
Нераспространение - сложная и многранная задача. | 7 101 | 15 | Loading... |
04 В Минске наконец-то приняли и немедленно опубликовали обновленную Военную доктрину.
Самое интересное вот:
Размещение Республикой Беларусь на своей территории ядерного оружия Российской Федерации рассматривается как важное слагаемое превентивного сдерживания потенциальных противников от развязывания вооруженной агрессии и является вынужденной реакцией на несоблюдение западными странами-гарантами условий Меморандума о гарантиях безопасности в связи с присоединением Республики Беларусь к Договору о нераспространении ядерного оружия (Будапештский меморандум).
Честно говоря, не самая очевидная связка, на первый взгляд, но любопытно получилось. В том числе и с точки зрения других участников т.н. Будапешсткого меморандума.
Также отметим многократное упоминание в тексте термина стратегические средства поражения большой дальности в неядерном исполнении.
Коллеги обращают внимание и на отражение в доктрине тематики противоборства в киберпространстве.
Все как в лучших домах, в общем. Документ весьма небезынтересный, рекомендуем ценителям ознакомиться. | 20 092 | 98 | Loading... |
05 В ночь со среды на четверг в СБ ООН не смогли принять резолюцию по поводу неразмещения ядерного оружия в космосе. Подробности российской позиции изложены тут, все в целом вполне понятно. Обратим внимание на наличие весьма жестких в хорошем смысле формулировок в российско-китайском предложении по корректировке непрошедшей резолюции, предусматривающие в том числе прямой запрет на применение силы или угрозу силой по всем трем направлениям: космос-космос, космос-земля, земля-космос. Будем теперь ждать проекта полноценной русской резолюции.
Также обратим внимание не неплохой материал "Ведомостей" по теме. Авторская версия заклепочного комментария о сути проблемы:
Ядерный взрыв специальным образом откалиброванный может очень эффективно выводить из строя космические аппараты различного назначения, буквально целыми орбитами. Но при этом нет и не может быть какой-либо избирательности, достанется всем, кто окажется в ненужное время и в ненужном месте.
Дополнительно надо отметить, что переход к "распределенным" спутниковым группировкам на основе малых космических аппаратов зачастую позиционируется как способ повышения устойчивости, но именно это и ведёт к поиску радикальных решений по борьбе с таковыми.
При этом, что называется, забавный факт: единственный пример оперативно развернутой непосредственно противокосмической системы с ядерным боевым оснащением - американская "Программа 437" из прошлой холодной войны. | 8 243 | 48 | Loading... |
06 Из Очеретино с начала недели больше громких новостей не было, но события там развиваются в пользу нашей армии. Противник не смог организовать контратаки и подрубить основание прорыва, и теперь он раскрывается как цветок: из самого Очеретино на север наши войска нажимают в сторону Архангельского, а на юг — вдоль линии Соловьево — Новопокровское.
В случае успеха это приведет к тому, что противнику придется оставлять линию обороны вдоль оврага в Бердычах и Семеновке, а также, вероятно, Новокалиново на северном фланге.
Одновременно следует ожидать продолжения наступления вперед, вдоль железной дороги направлением на Прогресс, однако дальнейших стремительных прорывов мы не ждем, скорее наши войска будут сейчас выравнивать и отодвигать фронт на более широким участке, пользуясь преимуществами находяшегося на высотах прорыва.
Подобным образом два года назад проходили бои в районе Попасной: точно так же относительно узкий прорыв раскрылся в нескольких направлениях, и в последующие недели противнику пришлось оставить весь район и отступить на 15-20 км, причем с локальными котлами в районе Врубовки и Лоскутовки.
Карта от @lost_armour | 8 120 | 32 | Loading... |
07 В очередную годовщину катастрофы на Чернобыльской АЭС напомним про наш видеоматериал об инженерных подвигах по созданию объекта "Укрытие" вокруг разрушенного энергоблока. | 8 359 | 29 | Loading... |
08 Напоминаем, сегодня представитель Ватфора практически весь день на арене.
Уже меньше часа до разговора про #стратдела на площадке @valdaiclub.
А вечерком - очередная антреприза стратегического шапито в жанре лектория @svop_ru (не забудьте зарегистрироваться).
КДПВ сгенерировано с помощью @kandinsky21_bot. | 9 729 | 4 | Loading... |
09 На днях опять активизировались разговоры про перспективы появления американского ядерного оружия в Польше. Некоторыми мыслями поделились с РБК. Мысли такие:
1. Следует несколько разделять совместные ядерные миссии и размещение ядерного оружия на территории союзников. Даже без предоставления "услуг" носителя, Польша уже участвует в отработке применения американского ТЯО.
2. Развертывание ЯО должно сопровождаться весьма значительными инвестициями в инфраструктуру и появлением соответствующих новых угроза в сфере безопасности, а военная ценность такого действия будет неоднозначной.
3. Вероятность такого развития событий есть всегда, но, насколько можно судить, пока у США другие приоритеты.
4. Варшава очень хочет особых отношений, и вполне может в итоге найти новые аргументы, в том числе и аккуратными угрозами в сфере распространения, используя опыт Сеула. Правда, более вероятными видятся новые договоренности в неядерной сфере.
PS Человек-Дуда употребляет очень яркие формулировки, напоминающие известные мемри-мемы. | 12 275 | 24 | Loading... |
10 Прокомментировали сюжет с новой американской помощью для Украины для неплохого материала RTVI. Традиционно приводим и авторскую версию.
Какое-то повышение оборонительного потенциала Украины возможно, да и наступательного тоже. Однако вряд ли произойдет качественное изменение ситуации. Конечно, на символическом уровне мы видим, скажем так, переподтверждение обязательств Вашингтона по поддержке Киева, что явно поднимет бодрость духа украинских вооруженных сил, однако к перелому это не приведет, максимум, будет отсрочен надлом.
Конфликт продолжает затягиваться, цена его продолжает расти, в том числе и для России, но растут и потери всех заинтересованных сторон. Ну а потери Украины (людские, экономические, финансовые, промышленные, территориальные) уже являются беспрецедентными для периода после холодной войны, особенно для европейских стран.
Даже для стран, некогда составлявших Югославию, не было такой катастрофической ситуации. Возможно, в будущем будут выделены дополнительные средства и на оборону, и на госаппарат, но вряд ли США будут ставить перед собой задачу обеспечения сколь-нибудь приличного будущего для Украины в той или иной конфигурации, тем более, достаточных свободных ресурсов вряд ли хоть где-то можно найти. | 11 276 | 37 | Loading... |
11 Наш прорыв в Очеретино, конечно, выглядит максимально лихо. Подобный длинный язык с голыми флангами должен ввергать в панику любого штабиста, который будет ждать фланговых ударов с юга и севера. Но с юга 47 бригада ВСУ (та самая, с абрамсами) занята обороной вдоль оврага по линии Бердычи — Семеновка — Орловка, а с севера естественной линией обороны выступает идущая по гребню возвышенности железная дорога, под защитой которой, собственно, и идет наступление.
К Очеретино ВС РФ подошли еще на прошлой неделе, и первая неудачная попытка зарепиться в поселке была в четверг, 18 апреля. В целом прорыв стал возможен благодаря отсутствию у противника нормальных укреплений на этом направлении, а вражским контратакам будут препятствовать фундаментальные тактические условия: круглосуточный контроль над полем боя, господство дронов. Если по-простому, любая спешащая затыкать прорыв бронегруппа рискует быть размотанной еще на подходе.
Ситуация в развитии, будем следить.
Карта от @lost_armourНаш прорыв в Очеретино, конечно, выглядит максимально лихо. Подобный длинный язык с голыми флангами должен ввергать в панику любого штабиста, который будет ждать фланговых ударов с юга и севера. Но с юга 47 бригада ВСУ (та самая, с абрамсами) занята обороной вдоль оврага по линии Бердычи — Семеновка — Орловка, а с севера естественной линией обороны выступает идущая по гребню возвышенности железная дорога, под защитой которой, собственно, и идет наступление.
К Очеретино ВС РФ подошли еще на прошлой неделе, и первая неудачная попытка зарепиться в поселке была в четверг, 18 апреля. В целом прорыв стал возможен благодаря отсутствию у противника нормальных укреплений на этом направлении, а вражским контратакам будут препятствовать фундаментальные тактические условия: круглосуточный контроль над полем боя, господство дронов. Если по-простому, любая спешащая затыкать прорыв бронегруппа рискует быть размотанной еще на подходе.
Ситуация в развитии, будем следить.
Карта от @lost_armour | 41 258 | 207 | Loading... |
12 И еще по пакету помощи от США. Что там произошло в трансатлантических кругах, будут разбираться историки, но сейчас это выглядит так:
До провала контрнаступа политику военных поставок опрелеляли США. Никто не лез в пекло поперек батьки, и даже чтобы развести Шольца на танки, Байдену пришлось сделать вид, что он тоже поставит Киеву танки.
Прошлой осенью, после провала контрнаступа, Вашингтон попытался отпустить вожжи. Не выйти из игры совсем, но переложить основную тяжесть, а главное, ответственность за войну с Россией на Европу. Это не значит, что Байден саботировал законопроект о помощи Украине — он просто не расшибался в лепешку, чтобы его протащить. Если бы в Европе смогли подхватить падающее из старческих рук знамя — то и отлично, США успешно слиняли бы с корабля, который затонул бы несколько позже, и никто не смог бы обвинить в этом Байдена.
Европа выступила на все сто. Вместо нормального ритмичного снабжения Украины оружием — какие-то истерики, метания. Ой щас мы высадимся в Одессе — ой нет, нам важно разговаривать с Россией. Ааа, смотри, Путин, у нас тоже есть ядерная бомба — ой нет, нам никак нельзя эскалировать. Остаточный ручеек военных поставок тем временем становился все тоньше, а уровень европейской стратегической и политической зрелости оказался таким, что крах украинского фронта и ядерная война могли случиться с равной вероятностью — и не исключено, что одновременно.
Короче, Европа с возложенной на нее высокой миссией не справилась, бате пришлось возвращаться обратно и наводить порядок, сперва у себя в Вашингтоне, а затем и между США и Европой. Не имеющий практического смысла закон о конфискации американских активов России можно трактовать как сигнал Европе: хотите, чтобы мы и дальше участвовали в этом балагане — найдите способ забрать двести путинских миллиардов. Ход, кстати, в стиле больше Трампа, чем Байдена.
При этом фундаментальные факторы, почему батя решил слинять, никуда не делись. Новых идей, как побеждать Россию, пока не появилось, и есть сомнения, что они появятся в предвыборный год. То, что сериал продлили на следующий сезон, вовсе не означает внезапных поворотов сюжета.
Ну а мы этим летом узнаем, чего на самом деле стоит батя и его участие. | 14 860 | 192 | Loading... |
13 Подготовили для вас наглядную инфографику. Пользуйтесь ей всякий раз, когда вам захочется крутануть солнышко на эмоциональных качелях.
Не благодарите. | 70 895 | 1 137 | Loading... |
14 Кстати, в следующую среду вечерком обсудим #гиперхайп и прочие #стратдела с акцентом на прорывные технологии на лектории @svop_ru: https://t.me/ru_global/27103
Заходите, будет весело и страшно. | 13 627 | 16 | Loading... |
15 В истории про сотрудничество Нортроп-Грумман и Спейс-Икс по созданию низкоорбитальной группировки спутников космической разведки есть совершенно замечательная цитата неназванных американских официальных лиц:
Кроме того, она [группировка спутников] призвана решить еще одну проблему: в настоящее время американские оборонные и разведывательные ведомства собирают значительные объемы изображений с беспилотников и разведывательных самолетов в суверенном воздушном пространстве других стран, что представляет опасность, особенно в зонах конфликтов. По словам американских чиновников, размещение системы сбора изображений на орбите Земли снижает эти риски.
У нас для этих анонимов плохие новости: таким способом, напротив, возрастают риски, но уже на орбите Земли. Ну и для земной инфраструктуры, обеспечивающей работу этих группировок, естественно.
Мы, конечно, понимаем, что достаточные объемы денег для космической промышленности есть только у военных. Но использовать такие аргументы - просто глупо.
Опять же ярко подсвечивается отношение западных партнёров к снижению рисков: как бы сделать так, чтобы все преимущества сохранить, но никаких проблем объект, скажем так, воздействия, в ответ создать не смог, либо эти проблемы можно было бы быстро купировать. Ну, будем объяснять, что так это не работает. | 23 716 | 79 | Loading... |
16 Итак, если не произойдет внезапных чудес, завтра Конгресс наконец утвердит многострадальный пакет помощи Украине, что позволит сохранить нынешние объемы военного снабжения еще на год-полтора.
В Европе вроде как готовы расстаться со своими системами ПВО, речь идет о 5-6 батареях.
Вангуем, что с понедельника ежедневные пятиминутки плача о неминуемом падении украинского фронта исчезнут из западной прессы, как будто их и не было.
Во-первых, это все можно считать ответом Макрону и его идее послать на Украину войска: нет, войск не будет, продолжим с ВСУ, старый конь борозды не испортит.
Во-вторых, это и западный ответ на российские предложения о переговорах: спасибо, мы еще не готовы.
Дальше два варианта. Если расширение объема поставок и новые волны мобилизации позволят Украине держаться, а у России появятся признаки изматывания, то поток оружия и боеприпасов будут расширяться по мере рескручивания у них военного производства: расширяться и по номенклатуре, и количественно. Цель — свести дело к заморозке конфликта без устранения его причин (определения безблокового статуса Украины).
Если же паллиативы с новыми поставками не помогут, то спустя время Запад снова окажется в нынешнем положении: с проигрывающей Украиной, с паническими статьями в западных СМИ и без новых идей.
Несколько месяцев, а может, и год Запад себе покупает. Вопрос, будет ли этого достаточно. | 52 759 | 499 | Loading... |
17 Немного дежурной жвачки про сегодняшнего Лаврова и перспективу переговоров для иновещания Спутника:
https://sputnikglobe.com/20240419/lavrovs-insight-into-istanbul-deal-glancing-at-russias-olive-branch-towards-ukraine-1118016096.html | 12 023 | 7 | Loading... |
18 На следующей неделе планируем бодренько поговорить на валдайской площадке про #стратдела с уважаемыми коллегами и гостями из Пакистана.
Для затравки напомним актуальные взгляды двух из участников на стратегическую стабильность:
Стефанович
Тренин
Как видите, есть о чем поспорить, чем и займёмся. | 12 170 | 9 | Loading... |
19 Зафиксируем для бортового журнала.
Давно пишем о том, что при нынешнем положении на фронте переговоры могут идти месяцы и годы на фоне продолжения боевых действий. Это, так сказать, базовый сценарий.
Ремейк стодневки-1918 и последующего Компьена пока маловероятен, но посмотрим, что будет через год. | 12 048 | 51 | Loading... |
20 Раз уж мы взялись следить. Израиль ответил по иранской территории, но даже не на полшишечки, а максимум на осьмушку. Выглядит это как попытка оставить за собой последнее слово.
Чем-то неуловимо напоминает флейм у нас в каментах.
https://t.me/rian_ru/241996 | 11 670 | 40 | Loading... |
21 Окей, яндекс. | 44 890 | 564 | Loading... |
22 Привет нам от @vatfor.
Некоторые рассуждения о ядерном зонтике - навсегда ли он? ☂️
https://globalaffairs.ru/articles/yadernyj-zontik/ | 11 181 | 21 | Loading... |
23 ^^ Запомните этот твит. | 13 573 | 49 | Loading... |
24 Всегда приятно хвалить себя за проницательность.
Ватфор, 1 марта:
Дело в принципиально разном понимании гарантий безопасности Украины. <...> Приехав в Киев, Борис Джонсон от имени Британии, Франции и США озвучил: вы можете подписывать что угодно, но мы ничего подписывать не будем. Решение за вами, господин Зеленский: выберете войну — поддержим деньгами и оружием, выберете мир — останетесь один на один с Путиным.
Foreign Affairs, сегодня:
Украина не проконсультировалась с США перед тем, как достичь предварительных соглашений с Россией в Стамбуле в марте 2022 года. Договоренности предусматривали обязательства для Вашингтона как гаранта. В частности, в случае нападения на Украину США должны были участвовать в конфликте. <...> Поэтому Запад не стал принимать такие соглашения, а увеличил военную поддержку Киева. | 15 245 | 86 | Loading... |
25 Конечно, из закона о помощи Украине сделали настолько грандиозное пиар-шоу, что оно затмило собой все остальное.
Наше мнение мы уже не раз говорили: от принятия или непринятия этого закона ничего особенно не поменяется. Проблемы со снабжением у Киева начались после провала прошлогоднего контрнаступа, когда стало понятно, что никакое оружие не поможет Украине победить.
Что-то поставляется и сейчас, каждый день в польском Жешуве разгружатся самолеты, их содержимое едет на Украину (а мосты стоят). Десяток-другой миллиардов слегка увеличат этот ручеек, позволит свободнее маневрировать ресурсами, облегчит жизнь интендантам, но не более того.
Если бы в Вашингтоне существовал консенсус, что Украине нужно давать кратно больше оружия, его бы дали, вариантов у Белого дома для этого масса безо всякого Конгресса. Поэтому эпопея с законом о помощи Украине — это не причина, а признак того, что больше Украине давать не хотят, а раз так, можно вокруг этого закона устроить политические дрязги.
Почему не хотят? О, тут теорий на любой вкус. Одни говорят, что Украину окончательно слили. Другие — что таким образом В Вашингтоне пытаются спихнуть Украину на Европу. Третьи — что хитрый Байден пытается таким образом принудить обе стороны к миру: Зеленскому он говорит, что больше оружия я вам не дам, идите миритесь, а Путину он говорит, идите миритесь, иначе я дам больше оружия Зеленскому.
Мы же думаем, что все проще и очевиднее одновременно: деньги, ресурсы и оружие даются под конкретный проект (например, проект наступления ВСУ к Азову год назад). Сейчас с Украиной ничего непонятно, нет ни плана, ни нового проекта. Поэтому и бюджет завис, и текуще снабжение идет по остаточному принципу.
Когда и если Запад определится в отношении войны с Россией, тогда наступит ясность и с деньгами. А нынешний закон — ну может, его и протащат на этой неделе, может, и нет, к главному вопросу это отношения не имеет. Вовсе не исключено, что трамписты саботируют потому, что хотят отжать финансовые потоки у глобалистов и сесть на них сами.
Украина же всем там до лампочки. | 30 933 | 155 | Loading... |
26 Media files | 11 307 | 6 | Loading... |
27 Попробуем еще подумать над возможным развитием событий после иранского удара по объектам на территории Израиля.
Как представляется, Вашингтону продолжение обмена все более чувствительными ударами между Израилем и Ираном не нужно совершенно, тем более никакого интереса нет к собственному участию.
Помощь в перехвате иранского залпа - все-таки, немного другое, но и в этом случае продолжается расходование ресурсов (в самом широком смысле этого слова) на не самый приоритетный "театр".
Израиль, безусловно, оглядывается на позицию американских партнеров (точнее, спонсоров), хотя и порой позволяет себе вольности, практически в украинском духе. Вместе с тем зависимость в военно-технической сфере от США у Израиля огромна.
У Ирана же пока есть пространство для наращивания давления на Израиль, причем, как говорится, "многосферного".
Вместе с тем, потенциал по отражению возможного удара по территории Ирана (как массированного, так и "хирургического") является ограниченным.
Насколько можно судить, Тегеран вполне искренне предлагает считать "инцидент" исчерпанным.
При этом если говорить про возможную внешнюю военно-техническую поддержку, то, наверное, Ирану не помешало бы содействие в анализе последствий проведенного удара, в том числе с помощью средств космической и радиотехнической разведки.
Ну а дипломатическую поддержку обеих сторон все видят невооружённым взглядом. | 22 332 | 32 | Loading... |
28 По поводу нового фильма «Мастер и Маргарита».
Из хорошего: технически кино сделано отлично. Постановка, операторская работа, свет, грим, актерская игра — короче, вся ремесленная часть очень понравилась. Отдельно отмечу графику: утопическая (вернее, по сюжету — антиутопическая) сталинская Москва выглядит прекрасно, живые локации типа портика высотки МГУ, библиотеки им. Ленина или Московской площади в Питере умело дополнены графикой. Кот опять же как живой. В общем, проделана большая работа.
Что не понравилось? Сценарий. Авторы взяли из многочисленных сюжетных линий булгаковского романа самую пошлую и далеко не самую важную и построили на ней фильм, полностью перевернув смысл романа (дальше спойлеры).
Итак, в фильме Мастер пишет не роман о Пилате, а роман «Мастер и Маргарита». Сюжет, таким образом, развивается в двух параллельных мирах: в реальном, где Мастер живет в подвале и встречается с Маргаритой, его обижает Латунский, его пьесу снимают с постановки, на него пишут доносы и в конце концов он уезжает в дурку, где и заканчивает свой роман. Помимо Латунского в этом реальном мире встречаются все персонажи романа — обычные люди: актриса театра Варьете с лицом Геллы, поэт под псевдонимом Бездомный, иностранец Воланд (ни разу не Сатана, просто мутный), дворовый кот по кличке Бегемот.
И вот Мастер переносит их в свою рукопись, где и происходит вся чертовщина, Берлиозу отрезают голову, Маргарита громит квартиру Латунского, Бездомный сходит с ума и так далее. Великое произведение, труд всей жизни, один из главных романов ХХ века, оказывается, целиком посвящен воображаемой мелочной мести обидчикам по писательскому цеху. Фоном, конечно, идут зловещие сталинские репрессии, черные воронки, доносы, исчезающие бесследно люди.
Одно из главных достоинств романа Булгакова — это его легкость. И ржачные эпизоды с похождениями шайки Воланда, и пафосные с Пилатом, и торжественный бал, и возвышенный ликующий финал — все это написано безо всякого нажима, без тени морализаторства. В итоге роман читаешь с лыбой до ушей и, перевернув последние страницы и посидев пару минут в ошеломлении, тут же хочешь читать заново.
Фильм же очень давит. Смотри сюда, герои страдают, в конце они совсем умрут, не вздумай улыбаться. Все в угнетении, королева в угнетении. Получился современный бесконечно страдающий русскоязычный твиттер, а не Булгаков.
На этом фоне меньше всего претензий к тому, что авторы взорвали Москву. Ну взорвали и взорвали, имели право, сами же ее и нарисовали перед этим. Эта сцена как раз вышла более булгаковской, чем большинство других. | 12 098 | 148 | Loading... |
29 Порассуждаем про ночные ближневосточные ракетно-противоракетные приключения в жанре #заклепки.
Пока информационная среда слишком захламлена военной пропагандой со стороны участников конфликта, поэтому достоверно оценить ситуацию сложно. Заявления и про 99% перехватов, и про полное поражение всех целей - это именно пропаганда.
Кстати, комментарии израильской стороны о каких-то малозначительных попаданиях по авиабазе напоминают ситуацию с известной "дуэлью" Кинжала и Патриота над Киевом прошлым летом. Тогда тоже заявляли перехват всего, но потом и некие повреждения ЗРК признали.
Заметную роль в противовоздушно-противоракетном бою израильской стороны сыграли "союзники и партнеры", причем, возможно, "информационная" часть этой помощи была едва ли не важнее "ударной". Всегда приятно, когда дружественные РЛС находятся за пределами национальной территории и поближе к источнику угрозы.
Что же до иранского наряда сил и средств, то основную часть составила, скажем так, "дешевая" часть в виде "одноразовых беспилотников", в то время как крылатые и баллистические ракеты, видимо, расходовались более экономно.
Безусловно, Иран может нарастить и наряд сил, и скоординированность ударов. Могут ли повысить "плотность обороны" Израиль и его друзья- вопрос. Хотя по сравнению с другими регионами ракетной опасности столь небольшой участок суши защищать относительно легко.
В целом, конечно, было бы здорово, если бы кто-то опубликовал актуальные спутниковые снимки объектов, о поражении которых отчитался Иран. Многое бы встало на свои места.
При этом наиболее опасная тенденция глобального масштаба - маховик пропаганды эффективности противоракетной обороны. Вера в заявки условных "хороших ребят" ведёт к тому, что условные "плохие ребята" будут вынуждены наносить все более чувствительные удары исключительно в целях укрепления сдерживания. | 11 859 | 45 | Loading... |
30 Media files | 11 487 | 16 | Loading... |
31 В очередной раз отметим прозорливость наших читателей. Действительно, Иран тщательно выбрал силу и ударил так, чтобы Израиль во-первых, смог все сбить, а во-вторых, имел возможность утереться и закончить на этом, более-менее сохранив лицо.
Теперь интрга в том, что будет делать в ответ Израиль. | 11 752 | 23 | Loading... |
32 А в Вашингтоне действительно своя атмосфера.
Байден Ирану вчера: «Не делайте этого!»
Байден Израилю сегодня: «Ну подумаешь, они сделали. Объявите перемогу и не отвечайте». | 12 644 | 98 | Loading... |
33 Иран ловко перекинул мяч Израилю: мол, вы ударили по нам (по консульству в Дамаске), мы ударили по вам; можем на этом закончить. Одновременно Иран предостерегает соседей по региону от вмешательства: не лезьте и не вздумайте помогать Израилю, а то смотрите, как мы можем, и это только начало. У вас такая же жирная ПВО, как у евреев?
Израильский альфа-самцовый подход закончить не позволяет, положение Нетаньяху на фоне отрицательных успехов в Газе — тем более. Однако именно резней в Газе Израиль испортил отношения со всеми соседями, и перед лицом иранских угроз далеко не факт, что они станут пропускать израильские ВВС через своё небо для возможной ответной атаки.
Видимо, ближайшие дни кабинет Нетаньяху проведёт в плотных консультациях с США. Без их военной и политической поддержки Израиль вряд ли решится атаковать Иран: только США могут построить соседей по региону, чтобы они не препятствовали ответной операции, только США могут снабдить Израиль средствами ПВО (прежде всего, боекомплектами) для отражения следующих волн иранских воздушных атак.
А в США своя атмосфера: выборы, весомая часть электората Байдена — это мусульмане, и безоговорочная поддержка Израиля, таким образом, со стороны действующей администрации вовсе не гарантирована.
Посмотрим, что будет дальше, но пока все выглядит так, что лучшего времени для атаки Ирану не найти. Израиль вовремя подставился. | 61 253 | 280 | Loading... |
34 Кстати, у нас есть отдельный канал с тупаком. | 12 004 | 22 | Loading... |
35 Пассажирам гражданских рейсов сегодня, конечно, не позавидуешь | 11 506 | 23 | Loading... |
36 В дополнение к посту выше: в воздушном пространстве ОАЭ все борты со снижением до 2500 метров и в ожидании. | 1 | 0 | Loading... |
37 Пассажирам гражданских рейсов сегодня, конечно, не позавидуешь. | 1 | 0 | Loading... |
38 Спать собрались? Подъем, седлайте диваны. | 12 299 | 168 | Loading... |
39 Поразмышлял для РТ тему, что может сделать Запад в ответ на выжидательную позицию Путина. Кажется, ничего такого, что могло бы переломить конфликт: снабжать Украину без толку, самим влезать — ссыкотно. Русский фрагмент ниже, полный текст на английском — по ссылке.
_____
Конечно, Запад не хочет сидеть сложа руки и ждать, пока Россия без лишних движений добивается своего. Однако после провала прошлогоднего украинского контрнаступа так и не появилось внятных идей, как побеждать Россию и что вообще делать.
Хуже того, политический раскол в западных странах достиг таких масштабов, что впору говорить не о стратегии Запада как единого целого, а о стратегии глобалистских элит, которые встречают все растущую оппозицию как внутри своих собственных стран, так и на так называемом глобальном юге. В итоге даже публично озвученные планы по “войне с Россией” выполняются с трудом.
О чем речь? Прошлой осенью было решено, что задача Украины на 2024 год: удерживать фронт, строить оборону, наносить России максимально болезненные удары — и при этом восстановить армию и подготовиться к решающим победным боям в 2025 году, после которых измотанный Путин должен непременно пойти на мир.
Первая часть пока худо-бедно выполняется (особенно в свете того, что Россия никуда не наступает), а вот со второй сложнее: поставок не хватает даже на текущие потребности ВСУ, и хотя положение Украины далеко не катастрофическое, оно медленно, но верно ухудшается. Пока что все идет скорее по плану Путина, чем Запада: с каждым днем украинская армия слабеет, а не усиливается.
Помимо проблем с западным оружием есть еще одна: на Украине заканчиваются солдаты. За время конфликта через ВСУ прошло до полутора миллионов человек, и это большая часть из тех, кто хотел или хотя бы был не против воевать. Проблема приняла общенациональные масштабы: попытки увеличить на Украине набор в армию упираются в тотальный саботаж от украинских мужчин.
Таким образом, Запад травмирован украинскими провалами прошлого года и с большой неохотой дает теперь дефицитное оружие — и в то же время не видит мотивации давать больше, коль скоро сами украинцы не рвутся воевать. Замкнутый круг.
На этом фоне вторая часть грандиозного плана, а именно, решающие бои и перелом в будущем году, больше похожа на самоуспокоение из серии “в понедельник начну новую жизнь”. Никаких разговоров о расширении западных поставок на 25 год для Украины не идет, под большим вопросом даже сохранение текущих объемов, а также бюджетного финансирования (порядка 40 млрд долл в год).
Кремль, кстати, все это прекрасно видит и увеличивает для Запада издержки. В результате ударов по энергетике Украина превратилась из донора в страну, требующую поставок энергии из Евросоюза и крупных вливаний в попытки восстановить разрушенные электростанции — и все это, разумеется, за европейский счет.
Как мы не раз говорили, Запад стоит перед развилкой: выходить из конфликта и договариваться с Россией или повышать ставки и воевать самим. Пробный шар пустил Макрон, и ответная реакция как внутри Франции, так среди обладающих хоть какими-то армиями соседей по НАТО показала что нет, в обозримом будущем западных войск на Украине в заметных количествах не будет.
Оказавшись на развилке, Запад не смог выбрать ни один из путей, вместо этого стоит и смотрит, как Украина медленно проигрывает. Подождем, последуют ли какие-то принципиальные решения на июльском саммите НАТО; посмотрим, даст ли какие-то деньги американский Конгресс и — куда важнее — сможет ли это реально помочь Украине, а не просто продлить агонию; посмотрим, сможет ли наконец Киев решить проблему мобилизации, не вызвав бунты в тылу. А самое главное — подождем, появится ли на Западе внятный план, который вынудит Кремль рисковать и действовать с упреждением.
Если нет, если все продолжится как сейчас, Путин может и дальше спокойно ждать, пока Украина сама упадет к нему в руки как перезревший плод.
Как минимум, пара лет у Путина на это есть.
Полный текст по ссылке: https://www.rt.com/russia/595831-heres-russias-plan-for-ukraine/ | 12 405 | 153 | Loading... |
40 Приняли участие в очередном выпуске любимой телепередачи всех людей доброй воли.
Обсудили в том числе сюжеты, связанные с американским ядерным зонтиком, англо-французским ядерным и японо-американским не очень ядерным сотрудничеством.
У всех своя особенная гордость, нам от этого не легче, продолжаем исследования. | 12 267 | 14 | Loading... |
За последнее время коллеги из ПИР-центра опубликовали (пока в цифровом виде) несколько масштабных материалов, правда, только на английском языке.
Часть Ватфора также приняла участие, так что не можем не поделиться:
1. Учебное пособие по мотивам курса видеолекций.
Пытались бегло рассказать про контроль над ядерными вооружениями и запрет ядерных испытаний.
2. Ежегодник по широкому спектру проблем международной безопасности от российских авторов.
Хвастаемся главами про ядерное оружие и неядерное оружие со стратегическими возможностями - под номерами два и пять. Формат не очень академический, но старались сделать бодро.
Тридцатилетие ПИРа шумно отмечают, то ли ещё будет!
#стратдела
#публикации
#ватфорценит
Ядерный Контроль
🔥 Опубликовано цифровое учебное пособие ПИР-Центра «Nuclear Nonproliferation and Arms Control. Digital Papers». 📌 Подготовка цифрового учебного пособия «Nuclear Nonproliferation and Arms Control. Digital Papers» стала, с одной стороны, дополнением первого англоязычного онлайн-курса ПИР-Центра по проблематике ядерного нераспространения и контроля над вооружениями, а с другой стороны, его закономерным продолжением. 🔎 Каждый читатель, вне зависимости от того, является ли он(она) специалистом в этой области, будет иметь возможность ознакомиться с теоретическими подходами к изучению режимов ядерного нераспространения и контроля над вооружениями, историей их становления и, конечно же, современными вызовами. 🎉 Публикация «Nuclear Nonproliferation and Arms Control. Digital Papers» приурочена к 30-летию ПИР-Центра, основанного 30 апреля 1994 г. 👉 Читать (на английском языке) #npt #ac
37
Пообщались про очередные ядерные тезисы Макрона (тему эту он как раз собрался пообсуждать с соседями по континенту).
Авторская редакция комментария:
Фразу президента Франции следует рассматривать в более широком контексте его тезисов о европейской стратегической автономии, а также новых угрозах. В целом представляется справедливым, что в отношениях между великими державами, обладающими ядерным оружием, следует учитывать и ядерный фактор.
В лоб сравнивать французский и русский ядерные арсеналы сложно в связи с серьезными отличиями в структуре ядерных сил, не говоря уж про количественные показатели. При этом Франция, как и Россия, не останавливала процесс ядерной модернизации и обладает весьма совершенными средствами доставки как морского, так и воздушного базирования. Ведется работа и над гиперзвуковым оружием в ядерном оснащении.
Ядерная риторика, ядерное сдерживание всегда имеет в себе элемент угрозы, собственно, вместо самого слова "сдерживание" изначально в отечественной традиции использовалось "устрашение", что может быть и более корректным. Что же до окружения России ЯО со всех сторон - мы находимся в таком положении уже многие десятки лет, да и вообще с появлением межконтинентальных средств доставки ядерного оружия география базирования стала менее важным фактором.
На всякий случай, цитата из нашумевшей речи Макрона в Сорбонне:
У нас есть всеобъемлющая военная модель, цель которой - стать самой эффективной армией на континенте, и у нас есть ядерное оружие, а значит, и потенциал сдерживания, который к нему прилагается. Действительно, ядерное сдерживание лежит в основе оборонной стратегии Франции. Поэтому оно является важнейшим элементом обороны европейского континента. Именно благодаря этой надежной обороне мы сможем создать гарантии безопасности, которых ожидают все наши партнеры по всей Европе, и которые также будут способствовать созданию общей системы безопасности, гарантирующей безопасность для всех. Именно эта основа безопасности позволит нам на следующий впоследствии добрососедские отношения с Россией.Кстати, подобные красивые слова мы собираем в тематическом канале @nato_terms.
Эксперт ИМЭМО Стефанович: ядерное сдерживание всегда имеет в себе элемент угрозы
Читайте на URA.RU
54
Бегло обсудили ядерные сюжеты на Ближнем Востоке. На фоне текущих событий - очень актуально.
Подчеркнем один тезис: если у вас кто-то занимается мирным ли атомом, космическим ли ракетостроением, у них в любом формируется корпус ученых и инженеров, способных при наличии политической воли к военным программам.
Нераспространение - сложная и многранная задача.
Дежурный по Ирану
Новый выпуск моей передачи про Ближний Восток. В этот раз обсуждали проблему ядерного оружия в регионе. Разобраться с вопросом помог научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН, сооснователь проекта “Ватфор” (@vatfor) Дмитрий Стефанович Ссылка на выпуск:
https://www.youtube.com/watch?v=p6gtlvUUPdo&t=782s@irandezhurniy
61
В Минске наконец-то приняли и немедленно опубликовали обновленную Военную доктрину.
Самое интересное вот:
Размещение Республикой Беларусь на своей территории ядерного оружия Российской Федерации рассматривается как важное слагаемое превентивного сдерживания потенциальных противников от развязывания вооруженной агрессии и является вынужденной реакцией на несоблюдение западными странами-гарантами условий Меморандума о гарантиях безопасности в связи с присоединением Республики Беларусь к Договору о нераспространении ядерного оружия (Будапештский меморандум).Честно говоря, не самая очевидная связка, на первый взгляд, но любопытно получилось. В том числе и с точки зрения других участников т.н. Будапешсткого меморандума. Также отметим многократное упоминание в тексте термина стратегические средства поражения большой дальности в неядерном исполнении. Коллеги обращают внимание и на отражение в доктрине тематики противоборства в киберпространстве. Все как в лучших домах, в общем. Документ весьма небезынтересный, рекомендуем ценителям ознакомиться.
Решение Всебелорусского народного собрания от 25.04.2024 г. № 6 «Об утверждении Военной доктрины Республики Беларусь» – Pravo.by
Текст Решения Всебелорусского народного собрания от 25 апреля 2024 г. № 6 «Об утверждении Военной доктрины Республики Беларусь» – Официальное опубликование на Pravo.by
84
В ночь со среды на четверг в СБ ООН не смогли принять резолюцию по поводу неразмещения ядерного оружия в космосе. Подробности российской позиции изложены тут, все в целом вполне понятно. Обратим внимание на наличие весьма жестких в хорошем смысле формулировок в российско-китайском предложении по корректировке непрошедшей резолюции, предусматривающие в том числе прямой запрет на применение силы или угрозу силой по всем трем направлениям: космос-космос, космос-земля, земля-космос. Будем теперь ждать проекта полноценной русской резолюции.
Также обратим внимание не неплохой материал "Ведомостей" по теме. Авторская версия заклепочного комментария о сути проблемы:
Ядерный взрыв специальным образом откалиброванный может очень эффективно выводить из строя космические аппараты различного назначения, буквально целыми орбитами. Но при этом нет и не может быть какой-либо избирательности, достанется всем, кто окажется в ненужное время и в ненужном месте.
Дополнительно надо отметить, что переход к "распределенным" спутниковым группировкам на основе малых космических аппаратов зачастую позиционируется как способ повышения устойчивости, но именно это и ведёт к поиску радикальных решений по борьбе с таковыми.
При этом, что называется, забавный факт: единственный пример оперативно развернутой непосредственно противокосмической системы с ядерным боевым оснащением - американская "Программа 437" из прошлой холодной войны.
Дмитрий Полянский
Чтобы закрыть тему заседания СБ ООН, на котором мы заветировали американский проект по неразмещению ОМУ в космосе, публикую ссылки на наше выступление, а также общение со СМИ. Мне кажется, нашу позицию мы разъяснили предельно доходчиво. Теперь дело за подготовкой и распространением нашего встречного проекта резолюции СБ. Займемся этим в ближайшие дни
84
Из Очеретино с начала недели больше громких новостей не было, но события там развиваются в пользу нашей армии. Противник не смог организовать контратаки и подрубить основание прорыва, и теперь он раскрывается как цветок: из самого Очеретино на север наши войска нажимают в сторону Архангельского, а на юг — вдоль линии Соловьево — Новопокровское.
В случае успеха это приведет к тому, что противнику придется оставлять линию обороны вдоль оврага в Бердычах и Семеновке, а также, вероятно, Новокалиново на северном фланге.
Одновременно следует ожидать продолжения наступления вперед, вдоль железной дороги направлением на Прогресс, однако дальнейших стремительных прорывов мы не ждем, скорее наши войска будут сейчас выравнивать и отодвигать фронт на более широким участке, пользуясь преимуществами находяшегося на высотах прорыва.
Подобным образом два года назад проходили бои в районе Попасной: точно так же относительно узкий прорыв раскрылся в нескольких направлениях, и в последующие недели противнику пришлось оставить весь район и отступить на 15-20 км, причем с локальными котлами в районе Врубовки и Лоскутовки.
Карта от @lost_armour
204
В очередную годовщину катастрофы на Чернобыльской АЭС напомним про наш видеоматериал об инженерных подвигах по созданию объекта "Укрытие" вокруг разрушенного энергоблока.
Ватфор | Автострадный think tank
В ноябре этого года мы отмечали (если тут применимо это слово) 35-ю годовщину с завершения строительства "объекта Укрытие" — сооружения, возведённого над разрушенным 4-м энергоблоком Чернобыльской АЭС для минимизации долговременных последствий катастрофы. По этому поводу мы собрались с нашими друзьями Валентином Гибаловым и Дмитрием Конуховым и поболтали на тему того, что же происходило в 1986-м году после завершения "острой" фазы событий на ЧАЭС, как и зачем строили "Укрытие", когда и почему его сменили новой "Аркой", и что будет дальше. Наслаждайтесь:
https://youtu.be/b3VQ-tt0C_k 92
Напоминаем, сегодня представитель Ватфора практически весь день на арене.
Уже меньше часа до разговора про #стратдела на площадке @valdaiclub.
А вечерком - очередная антреприза стратегического шапито в жанре лектория @svop_ru (не забудьте зарегистрироваться).
КДПВ сгенерировано с помощью @kandinsky21_bot.
72
На днях опять активизировались разговоры про перспективы появления американского ядерного оружия в Польше. Некоторыми мыслями поделились с РБК. Мысли такие:
1. Следует несколько разделять совместные ядерные миссии и размещение ядерного оружия на территории союзников. Даже без предоставления "услуг" носителя, Польша уже участвует в отработке применения американского ТЯО.
2. Развертывание ЯО должно сопровождаться весьма значительными инвестициями в инфраструктуру и появлением соответствующих новых угроза в сфере безопасности, а военная ценность такого действия будет неоднозначной.
3. Вероятность такого развития событий есть всегда, но, насколько можно судить, пока у США другие приоритеты.
4. Варшава очень хочет особых отношений, и вполне может в итоге найти новые аргументы, в том числе и аккуратными угрозами в сфере распространения, используя опыт Сеула. Правда, более вероятными видятся новые договоренности в неядерной сфере.
PS Человек-Дуда употребляет очень яркие формулировки, напоминающие известные мемри-мемы.
К чему приведет призыв Дуды разместить в Польше ядерное оружие
Президент Польши Анджей Дуда заявил, что республика готова разместить у себя ядерное оружие США. Москва предупредила, что склады с ним окажутся «легитимными целями для поражения». Подробнее — в
73
Прокомментировали сюжет с новой американской помощью для Украины для неплохого материала RTVI. Традиционно приводим и авторскую версию.
Какое-то повышение оборонительного потенциала Украины возможно, да и наступательного тоже. Однако вряд ли произойдет качественное изменение ситуации. Конечно, на символическом уровне мы видим, скажем так, переподтверждение обязательств Вашингтона по поддержке Киева, что явно поднимет бодрость духа украинских вооруженных сил, однако к перелому это не приведет, максимум, будет отсрочен надлом.
Конфликт продолжает затягиваться, цена его продолжает расти, в том числе и для России, но растут и потери всех заинтересованных сторон. Ну а потери Украины (людские, экономические, финансовые, промышленные, территориальные) уже являются беспрецедентными для периода после холодной войны, особенно для европейских стран.
Даже для стран, некогда составлявших Югославию, не было такой катастрофической ситуации. Возможно, в будущем будут выделены дополнительные средства и на оборону, и на госаппарат, но вряд ли США будут ставить перед собой задачу обеспечения сколь-нибудь приличного будущего для Украины в той или иной конфигурации, тем более, достаточных свободных ресурсов вряд ли хоть где-то можно найти.
Как помощь США Украине повлияет на военный конфликт — прогнозы экспертов
Выделение американской помощи Украине поможет ей
98